PPArkisto

AquaMark 3

PC-Komponentit

←
Sivu 3 / 5
→
1 2 3 4 ... 5

Viestit

Sivu 3 / 5
Rekisteröitynyt:
06.03.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 17. syyskuuta 2003 klo 15.41
Muokattu: 17.09.2003 klo 15.55
Lainaus:16.09.2003 ab_ kirjoitti:
Jos tarkoitat 9200:sta niin esitäppä ihmeessä jotain todisteitakin asialle, tuohon en jaksa millään uskoa, kumminkin kun tuo on tavallinen 9200 hitaampi ku R8500 joka on taas hitaampi ku GF3.

Joissain osa-alueilla voi olla nopeampi, mutta kyllä noiden kahden kortin välillä valitsisin 8500. 9200 ei kyllä voi olla parempi kuin es. Ti4200?! Parempi voi olla kuin 9100 ja 8500...
snake
Rekisteröitynyt:
17.09.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 17. syyskuuta 2003 klo 16.35
mul tuli 12 933 pistet
kone on tos allekirjotukses
pinhead
Rekisteröitynyt:
19.08.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 17. syyskuuta 2003 klo 16.41
SNAKE2 miten sait noin vähän pisteitä?vaikka sulla on samanlainen kone kun mulla.sulla on enemmän vielä muistiakin kun mulla.mä sain kumminkin tällä rouskulla 27 000 pistettä
amd athlon 64 3200+ , asus emo , asus 6800gt , 2x256(333mhz)kingston3dmark 01: 160963dmark 03: 10200aquamark 3: 54885

ab_

Rekisteröitynyt:
03.11.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 17. syyskuuta 2003 klo 17.06
Kirjotetaanpa vihdoinkin aiheeseen liittyvää. smile

Pisteitä tämä AM3:n jakeli 16 892 (GFX 2115 / CPU 4189), komponentit löytyvät allekirjotuksesta ja kaikki oli vakiona. Pitää katella myöhemmin mitä antaa kellottelun jälkeen.

face50
Rekisteröitynyt:
26.05.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 17. syyskuuta 2003 klo 17.22
Syön sanani siinä määrin että se on nopeampi, mutta ainakin saman tasoinen kortti, eli siis vastaa GF 4 Ti sarjalaisia nvidian puolelta. Mutta minusta alkaa tuntumaan että tuo AM 3 heittää randomilla nuita pisteitä, koska jo 2 täällä on saanut tuntuvasti vähemmän pisteitä paremmalla koneella kun toiset, esim. R9800 pro sai vähemmän kuin GF 4 Ti sarjalainen.
Kone: AMD Atlhon 64 X2 3800+ @ 2,0GHz, 1024MB 400MHz HyperX, 2x 7800GTX 256MB, DFI Lanparty SLI-DR, X-Fi Fatal1ty.
bio
Rekisteröitynyt:
11.08.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 17. syyskuuta 2003 klo 17.45
Muokattu: 17.09.2003 klo 17.56
Lainaus:17.09.2003 Smile kirjoitti:
Syön sanani siinä määrin että se on nopeampi, mutta ainakin saman tasoinen kortti, eli siis vastaa GF 4 Ti sarjalaisia nvidian puolelta. Mutta minusta alkaa tuntumaan että tuo AM 3 heittää randomilla nuita pisteitä, koska jo 2 täällä on saanut tuntuvasti vähemmän pisteitä paremmalla koneella kun toiset, esim. R9800 pro sai vähemmän kuin GF 4 Ti sarjalainen.

Ja pisteet eikun huonone. Nyt tuli 16,097. Keskimääräinen fps 16-17.

C&C Generals: Situation Zero -modin kehittäjä (ei julkaistu vielä) Kone: AMD Athlon 64 X2 4200+, Club3D Geforce 7800 GTX 256mb PCI-E DUAL-DVI/VIVO, Apacer 2GB DDR 400MHz PC-3200 CL3, Creative Sound Blaster X-Fi XtremeMusic

ab_

Rekisteröitynyt:
03.11.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 17. syyskuuta 2003 klo 17.46
Lainaus:17.09.2003 Smile kirjoitti:
Syön sanani siinä määrin että se on nopeampi, mutta ainakin saman tasoinen kortti, eli siis vastaa GF 4 Ti sarjalaisia nvidian puolelta.

Yhä edelleenkin, voisitko esittää jotain todisteita asiasta, ei mitään valmistajan sivuja vaan ihan testejä. Meinaa tuo R9200Pro minkä minä tiedän on vain R9200 missä on nostettu kelloja, ja se ei todellakaan ole yhtä nopea kuin mikään GF4Ti.
bio
Rekisteröitynyt:
11.08.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 17. syyskuuta 2003 klo 17.48
Lainaus:17.09.2003 ab_ kirjoitti:
Lainaus:17.09.2003 Smile kirjoitti:
Syön sanani siinä määrin että se on nopeampi, mutta ainakin saman tasoinen kortti, eli siis vastaa GF 4 Ti sarjalaisia nvidian puolelta.

Yhä edelleenkin, voisitko esittää jotain todisteita asiasta, ei mitään valmistajan sivuja vaan ihan testejä. Meinaa tuo R9200Pro minkä minä tiedän on vain R9200 missä on nostettu kelloja, ja se ei todellakaan ole yhtä nopea kuin mikään GF4Ti.

Mutta kyllä r9800pro:n pitäisi olla nopeampi, kuin tuo GF4Ti.
C&C Generals: Situation Zero -modin kehittäjä (ei julkaistu vielä) Kone: AMD Athlon 64 X2 4200+, Club3D Geforce 7800 GTX 256mb PCI-E DUAL-DVI/VIVO, Apacer 2GB DDR 400MHz PC-3200 CL3, Creative Sound Blaster X-Fi XtremeMusic

ab_

Rekisteröitynyt:
03.11.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 17. syyskuuta 2003 klo 17.53
Lainaus:17.09.2003 peks89 kirjoitti:
Mutta kyllä r9800pro:n pitäisi olla nopeampi, kuin tuo GF4Ti.

Pitäisi olla ja onkin. Mutta nyt on kyse ihan pelinopeudesta R9200Pron ja GF4Ti-sarjan kanssa.
bio
Rekisteröitynyt:
11.08.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 17. syyskuuta 2003 klo 17.55
Tiedän
C&C Generals: Situation Zero -modin kehittäjä (ei julkaistu vielä) Kone: AMD Athlon 64 X2 4200+, Club3D Geforce 7800 GTX 256mb PCI-E DUAL-DVI/VIVO, Apacer 2GB DDR 400MHz PC-3200 CL3, Creative Sound Blaster X-Fi XtremeMusic
bender
Rekisteröitynyt:
05.06.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 17. syyskuuta 2003 klo 18.33
Koitin tässä miten paljon vaikuttaa kun näyttistä on hieman kellotettu (300/525), tulos parani ~2200p
gfx 2013, cpu 9869, 18278p
face50
Rekisteröitynyt:
26.05.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 17. syyskuuta 2003 klo 18.52
Syön pääni. Luulin että R9200 Pro olisi nopeampi kun sitä hehkutettiin jossain välissä atin sivulla, mutta se on noin 9000 tasoa. Eli siis häviää GF 4 Ti sarjalle, tosin voi pärjätä 4200 kortille smile
Kone: AMD Atlhon 64 X2 3800+ @ 2,0GHz, 1024MB 400MHz HyperX, 2x 7800GTX 256MB, DFI Lanparty SLI-DR, X-Fi Fatal1ty.

ab_

Rekisteröitynyt:
03.11.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 17. syyskuuta 2003 klo 18.56
Lainaus:17.09.2003 peks89 kirjoitti:
Tiedän

No minkähän takia sitten lainasit viestiäni, kun se ei liittynyt R9800:n millään tapaan.
bio
Rekisteröitynyt:
11.08.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 17. syyskuuta 2003 klo 19.13
Lainaus:17.09.2003 ab_ kirjoitti:
Lainaus:17.09.2003 peks89 kirjoitti:
Tiedän

No minkähän takia sitten lainasit viestiäni, kun se ei liittynyt R9800:n millään tapaan.

Ei liitykkään, mutta halusin äsken vain sanoa sen, että r9800pro häviää gf4ti:lle tuossa aquamark 3:ssa. Ei minusta niiin pitäisi olla. Vai?
C&C Generals: Situation Zero -modin kehittäjä (ei julkaistu vielä) Kone: AMD Athlon 64 X2 4200+, Club3D Geforce 7800 GTX 256mb PCI-E DUAL-DVI/VIVO, Apacer 2GB DDR 400MHz PC-3200 CL3, Creative Sound Blaster X-Fi XtremeMusic
jar_jar_binks
Rekisteröitynyt:
11.05.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 17. syyskuuta 2003 klo 19.25
Lainaus:17.09.2003 Smile kirjoitti:
Syön pääni. Luulin että R9200 Pro olisi nopeampi kun sitä hehkutettiin jossain välissä atin sivulla, mutta se on noin 9000 tasoa. Eli siis häviää GF 4 Ti sarjalle, tosin voi pärjätä 4200 kortille smile
Siis mitä sä nyt oikeen selität?
AMD XP 2400+@2190mhz, Gainward GF4200 305/610, OCZ Goliath, 512 mb OCZ & Kingston HyperX PC3000 CAS 2-2-6-2 1T, Maxtor 9+ 60gb, IntelliMouse Optical, func surface 1030 - 3dmark 2001: 12 572

ab_

Rekisteröitynyt:
03.11.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 17. syyskuuta 2003 klo 19.33
Lainaus:17.09.2003 peks89 kirjoitti:
Ei liitykkään, mutta halusin äsken vain sanoa sen, että r9800pro häviää gf4ti:lle tuossa aquamark 3:ssa. Ei minusta niiin pitäisi olla. Vai?

Niin, no siinä jo huomaa että AM3:n ei taida olla ihan täydellinen teos, tai sitten uusien Radeonien DX8.1-nopeus on GF4:sia huonompi.
ren
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 17. syyskuuta 2003 klo 19.36
Joku sai raato 9800proolla enemmän pisteitä ku laitto biosista Fast Writen päälle..kokeilkaa ja ihmetelkää.
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
bio
Rekisteröitynyt:
11.08.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 17. syyskuuta 2003 klo 20.24
Saatanpa kokeilla...wink
C&C Generals: Situation Zero -modin kehittäjä (ei julkaistu vielä) Kone: AMD Athlon 64 X2 4200+, Club3D Geforce 7800 GTX 256mb PCI-E DUAL-DVI/VIVO, Apacer 2GB DDR 400MHz PC-3200 CL3, Creative Sound Blaster X-Fi XtremeMusic
mayrakoira
Rekisteröitynyt:
09.03.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 17. syyskuuta 2003 klo 20.42
hmm.. kellotetaas lisää ja katotaas biggrin
;
bio
Rekisteröitynyt:
11.08.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 17. syyskuuta 2003 klo 20.46
En löytänyt biossista mitään FastWritea.
C&C Generals: Situation Zero -modin kehittäjä (ei julkaistu vielä) Kone: AMD Athlon 64 X2 4200+, Club3D Geforce 7800 GTX 256mb PCI-E DUAL-DVI/VIVO, Apacer 2GB DDR 400MHz PC-3200 CL3, Creative Sound Blaster X-Fi XtremeMusic
link
Rekisteröitynyt:
07.11.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 17. syyskuuta 2003 klo 22.03
Lainaus:17.09.2003 nOOp kirjoitti:
Koitin tässä miten paljon vaikuttaa kun näyttistä on hieman kellotettu (300/525), tulos parani ~2200p
gfx 2013, cpu 9869, 18278p
Ton sun näyttiksen muistit pitäis kulkee-> vanhemmat 128mb mallit: n.580MHz uudemmat mallit: n.630MHz. Itselläni on vanhemapaa 128mb mallia ja kulkee 290/580 3DMark01:n läpi. 3DMark03 taasen meni juri ja juuri 285/580 keloilla läpi. Grafiikkavirheitä kyllä alkaa näkymään mutta benchmarkissa se ei merkkaa mitään smile
Pelattavana tällä hetkellä: Final Fantasy XIII
ren
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 17. syyskuuta 2003 klo 23.18
Muokattu: 17.09.2003 klo 23.32
Scores lower than expected?

There are a lot of solutions to this problem. Please check for all of the following things.

- AM3 cannot overrule the settings in your gfx drivers control pannel. Please check that everything is set to Performance and Application Performance.
- Ati control panel: in "Smartgart" and enable Fast Write
- Deactivate VSynch
- ATI Compatibility settings
+ Activate "Support DXT Texture format"
+ deactivate "Change Pixel Center"
- If that didn't help:
+ de-install your drivers (f.i. with driver cleaner (www.driverheaven.net/cleaner/)
+ re-install them and run the benchmark without changing any of the default settings
- If that still didn't help:
+ run a dxdiag test and check if everything is fine

After this we suppose your motherboard has a problem with your GPU. Update your motherboard drivers, please, and set everything in the BIOS to default settings.


En tiiä auttaako.

Lisäystä..
Try de-installing your gfx drivers and re-install them. Worked on other systems.
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W

ab_

Rekisteröitynyt:
03.11.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 17. syyskuuta 2003 klo 23.18
Ajoin sitten testin läpi 315/622 kelloilla ja pisteitä tällä kertaa 18 996 (GFX 2448 / CPU 4244) eli nousi n. 2000 pistettä. Voisi vaikka vielä huomenna kokeilla jos heittäisi prossuun vähän lisäkelloja, näyttistäkin voisi rääkätä vähän lisää. Kyllä tuo 20 000 pitää rikki saaha. smile
pingviini
Rekisteröitynyt:
22.06.2001
Kirjoitettu: torstai, 18. syyskuuta 2003 klo 03.38
Muokattu: 18.09.2003 klo 03.49
AquaMark Score: 39247 (CPU: 6729, GFX: 5541)

Epox 8rda3+
AXP 3000+
768mb pc3500 ddr
Raato 9800Prö
kaikki ylimääräiset roinat sun muut taustalla päällä.

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?runID=551650716
There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
mayrakoira
Rekisteröitynyt:
09.03.2003
Kirjoitettu: torstai, 18. syyskuuta 2003 klo 06.46
hmm kaikillla niillä, joilla oli p4, niin eivät saaneet hyviä pointseja
;
←
Sivu 3 / 5
→
1 2 3 4 ... 5