Lainaus:17.09.2003 flamer kirjoitti:
Pystytkö löytämään Xboxin tarjonnasta vastineen ... Super Smash Bros Meleelle...?

No onhan Xboxilla Kung Fu Chaos, joka on samantapainen. Mutta ei se ole läheskään yhtä hyvä kuin Melee, vaikkei huono olekkaan.

Minua ei todellakaan kiinnosta mikä konsoli on myynnyt vähiten tai että microsoft tekee tappiota xboxilla..pelit ratkaisee ja sen takia olen ostamassa boxia.

cubelle ei ole tullut kuin 5 peliä jotka ovat minua kiinnostaneet ja se on mielestäni "LIIAN" vähän..
Wave Race Blue storm
Eternal Darkness
Metroid Prime
Beach spikers
Skies of Arcadia Legends
(mario ei innostanut,Zeldat ei ole koskaan innostaneet,Resident evil..huhuh)


en ala haukkumaan että cube on ***** tai muuta vastaavaa koska sitä se ei ole,jos teitä cuben pelit kiinnostaa niin se on hyvä ja sen takia kannataakin jatkaa cuben pelaajana

Itselleni cube ei ole vain pystynyt tarjoamaan pelejä jotka kiinnostaisivat minua..eli minkä takia pitää cubea jossain nurkassa keräämässä pölyä kun sitä ei pelaa.
Xbox vaikuttaa parhaimmalta vaihtoehdolta minulle pelien suhteen ja mukana on myös kiinnostava nettiominaisuus.

Taas alkaa tämä "mikä on paras konsoli" riita.

No pääasia on,että jokainen ostaa sen koneen,jonka pelitarjonta on omaan mieleen.

Ja voi voi,vaan Radikus,Redoodler jne...Cube on juuri täydellinen kone minulle ja sille tulee monien lempi peli-sarjojeni jatko-osat ja monia muitakin todella hyviä pelejä.Itse omistan nyt 11 peliä sille(on ollut jotain 15) ja kaikki ne pelit ovat olleet todella hyviä ja voin sanoa suoraan,että tulevaisuuden peli-tarjonta näyttää juuri minun mieleiseltäni ja hyvältä,että peli määräni varmasikin tuplaantuu vähintään parin vuoden sisällä.Ja nyt olen kuitenkin taas joku pelle ja vähemmistöön kuuluva mielestänenne,kun pidän Nintendosta ja tästä konsolista,mutta eipä kyllä kiinnostakaan.

Moneen kertaan itse olen täälläkin sanonut syyt miksi en X-Boxia osta ja en rupea niitä kertaamaankaan,mutta yhden voisin lisätä,sillä kun ajattelee X-Box Liveä,niin sehän on myynyt viimeisimpien tietojen mukaan noin 1/20 osaa mitä koko kone on myynyt ja kyseisen koneenhan lähes kaikki tulevat pelit ovat pelkästään Live pelejä tai tukevat sitä.Mutta entäpä jos kaikkia koneen omistajia ei kiinnostakaan tämä netti-pelaaminen ja Liven tulevaisuudessa omistaa vaikka 1/10 osa tai enintään 1/5 osa X-Boxin omistajista ja sitten kun isketään ne kuukausi-maksut päälle joilla Microsoft muka aikoo alkaa tuottamaan?Entäpä jos pelaajat jättävätkin Liven kuukausimaksujen alkaessa?Noita kysymyksiäkin kannattaa ehkä miettiä.

Ilgga; Voin vannoa ettei ainakaan yksikään suomalainen jätä liveä sen ekan vuoden jälkeen. Live rulettaa ja kaikki ovat onnellisia. Lähinnä hylkäämisiä tapahtuu Phantasy Star Onlinessa, josta joutuu maksamaan erikseen.

Lainaus:17.09.2003 flamer kirjoitti:
Ei Xboxilla taida olla ainuttakaan varteenotettavaa tasohyppelyäpeliä tai OIKEAA roolipeliä (Japanilaiseen tyyliin, online-True Fantasy nyt ei kelpaa),

Omasta mielestäni määritelmäni OIKEALLE ovat paljon lähempänä totuutta: ROOLI peli, peli jossa saa pelata roolia. Zeldassa ei ole mitään roolipelimäisyyttä, Final Fantasyissä vain murusen verran enemmän. True Fantasy on online-peli, mutta Fable on yksi odotetuimpia Xbox-pelejä (IGN:n ryhmäkin ilmoitti tittelin toiseksi odotetuimmaksi konsolipeliksi vuodelle 2004 heti Halo kakkosen jälkeen). Fablessa saa tehdä mitä haluaa. ROOLIpelaamista, nääs.

Lainaus:Pystytkö löytämään Xboxin tarjonnasta vastineen Viewtiful Joelle, Pikminille, Giftpialle, Animal Crossingille, Mario Kartille, Super Smash Bros Meleelle...?

Viewful Joe, Mario Kart ja Animal Crossing eivät ole ilmestyneet euroopassa, joten mistäs tiedät ettei Xboxille ilmesty samanlaista titteliä heti sitä seuraavalla viikolla? Giftpiasta en ole kuullutkaan. Smash Bros- tyyppistä mättöä tarjoaa tosiaan Kung Fu Chaos ja Pikminin vastineena toimikoon vaikka juuri arvostelemani The Great Escape (turha ja munaton roskapeli sekin).

Keksi itse vastineet Xboxin urheilu-, auto-, ja sotapeliarmadalle. Ja jos tuleviin asioihin menisimme, niin roolipeliarmadalle.

Lainaus:kuinka moni peliyhtiö olisi uskaltanut antaa ehkä yhdelle kaikkien aikojen suositummista pelisarjoista cel-shading-kuorrutuksen?

Sama yhtiö joka teki onnettomat versiot kahdesta hittisarjastaan. Okei, Mario S ja Zelda WW olivat ok pelejä, mutteivat HYVIÄ isolla HOOLLA.

Jos minä saisin valita, Nintendo olisi superkonsoli ja kaikki pelaisivat sillä. Mutta kun ei ole.

Lainaus:17.09.2003 LeDoodler kirjoitti:
...Pikminin vastineena toimikoon vaikka juuri arvostelemani The Great Escape (turha ja munaton roskapeli sekin).

Pikmin turha roskapeli? No just joo... ei siinä ehkä tätä sinun kaipaamaasi "munaa", jota saat vain pelaamalla Wolfensteinia Livessä saksalaisten kanssa samalla laulaen ole, mutta muuten peli on hyvä ja omaperäinen.

Joo, pyydän anteeksi Pikmin-fäneiltä. Peli nyt vaan ei ole tosiaankaan mitään mainstream-kamaa enkä itse voi sietää sitä.

Ps. Eikös laulaminen räiskinnän ohessa ole suurempi peli-nautinnollinen innovaatio kuin kukka-örmelien paimentaminen?

Mihinköhän hyötyä tästä aiheesta taas on?Ja monenko pään se saa käännettyä?Täällä taas riidellään mikä kone on paras.Näitä samanlaisia sotia on jo ollut ihan tarpeeksi,eikä ne johda mihinkään.Eikö voisi tehdä yhden aiheen vain "Nintendo Vs X-BoX" tyyliin,jossa saisitte ihan vapaasti riidellä.

Jokaisella on onneksi oma mielipiteensä.

Ei tässä kenenkään käännyttämisestä ole kysymys, kukin pelatkoon millä huvittaa. Riitely vaan sattuu olemaan yksi elämän suurimpia nautintoja - ja joka muuta väittää, valehtelee.

Lainaus:17.09.2003 LeDoodler kirjoitti:
Ps. Eikös laulaminen räiskinnän ohessa ole suurempi peli-nautinnollinen innovaatio kuin kukka-örmelien paimentaminen?

Varmasti se laulaminen on ihan mukavaa pelatessa, pitää itse sitten kokeilla kunhan hankin Liven, mutta mielummin minä silti paimennan näitä kukkaörmeileitä.

Nintendon konsolit eivät koskaan kuole, ne vain haisevat sille..
no ei... vaikka cube ei myisi... se ei minua haitta... kuhan pelejä tulee... ei voi muuta kuin nauraa niille jotka jättävät gamecuben väliin.

Lainaus:17.09.2003 LeDoodler kirjoitti:
Sama yhtiö joka teki onnettomat versiot kahdesta hittisarjastaan. Okei, Mario S ja Zelda WW olivat ok pelejä, mutteivat HYVIÄ isolla HOOLLA.

******* hyviä isolla HOOLLA.
Taas ajatellaan vain omaa mielipidettä. Kyseiset pelit möivät tajuttomia määriä ja auttoivat Cuben myyntiä paljon.

Vaikka se on minulle vaikeuksia tuotanut, luulen päässeeni Nintendon järjenjuoksun tasolle... Nintendo ajattelee Online-pelaamisesta tällä tavalla: Vuoteen 2005 mennessä esim. Euroopassa on mahdollisuus vain alle 20% laajakaista-yhteyteen! Ja luultavasti, alle 5% laajakaista-alueella olevista talouksista hyödyntää nettimahdollisuutta, ja siinä tapauksessa, miettikää kuinka pieni osa laajakaistakotitalouksista omistaa konsolin! Eli, Nintendo ajattelee, että kuluttajat ajattelevat tällä tavalla: "Eihän noille äkspokseille ja pleikkareille tule enää kuin jotain nettipelejä, mitä meillä ei voi pelata... Oh! Mutta tuolle pelikuutiolle ei ilmesty niitä paljon ollenkaan! noh, eikun kauppaan ja ostamaan Cube!"
Omasta mielestäni Cubelle tosiaan voisi ilmestyä enemmän Online-pelejä, mutta minkäs voit, jos Nintendon järjenjuoksu on tuota luokkaa... Itse uskonkin, että Nintendo panostaa nettipelaamisen oikein kunnolaa vasta sitten, kun N5 ilmetyy!!!
---------------------------------------------------------
Ja tiedoksi, minun mielestäni mikään peli ei yllä lähellekään SSB.M:n tasolle Se on vaan niin Mahtava isolla ämmällä!!!!!!!!

No, sanotaanko että oli se SSBM parempi kuin Mario ja Zelda... Tosin veikkaisin että syy löytyy siitä, etten ollut aiempaa SSBM:tä pelannut.

Nipalle ei ole resursseja nettipelaamiseen, siksi PSO on ainut (sega huolehtii servuista).

Mielenkiintoisia viestejä.

Duudler kysyi räiskintää, autoilua ja urheilupelejä. Ja ropelluksia.

Ropeja on yksi todella hyvä SOAL. Ropeja saisi olla enemmän. Ei niitä Boxillakaan tosin huimasti ole.

Räiskintöihin en ole perehtynyt oiekin ollenkaan, kun ne ei kiinnosta. TS2 on muiden mukaan ainakin huippuräiskintä.

Autopeliksi valitsisin Burnout 2:sen, jos puhutaan "oikeista" autopeleista, eikä mistään Mario Karteista. Sitten on F-Zeroa ja näitä...


Sanotaan nyt, vaikka että olen jokseenkin samalla pituuspiirillä flamerin kanssa ja ne pelit ei maksa 60-70 euroa ellei osta Anttilasta. Minä ainakin ostan pelit keskimääräisesti 40:llä-45:llä eurolla.

Pelien (määrä) myynnin kannalta kierrätys on hyväksi. Toisaalta "uusia uusia" (sellaisia, jotka tietää mikä on esim. Zelda ja tietää ettei pidää siitä) ostajia ei saada.

Kukaan ei voi väittää, ettei jokaisella now-gen-konsolilla olisi edes yhtä kiinnostavaa peliä. Minä haluaisin omistaa kaikki konsolit, mutta aika ei riitä.


Kirjoitin asiat ihan siinä järjestyksessä, missä ne sattu päähän putkahtamaan.

Lainaus:17.09.2003 NaPakeTTu kirjoitti:
Ropeja on yksi todella hyvä SOAL. Ropeja saisi olla enemmän. Ei niitä Boxillakaan tosin huimasti ole.

Japsirope (lue: ei rope) joka on remake.

Lainaus:Räiskintöihin en ole perehtynyt oiekin ollenkaan, kun ne ei kiinnosta. TS2 on muiden mukaan ainakin huippuräiskintä.

Multiformat.

Lainaus:Autopeliksi valitsisin Burnout 2:sen, jos puhutaan "oikeista" autopeleista, eikä mistään Mario Karteista. Sitten on F-Zeroa ja näitä...

Xboxilla on liikaa lueteltavaksi (en kyllä niistä itse pidä, en ole edes kokeillut). F-zeron haastaa vaikkapa Quantum Redsift.

Lainaus:Minä ainakin ostan pelit keskimääräisesti 40:llä-45:llä eurolla.

Tätä ei kannata ehkä myöntää, mutta tilasin juuri Play.comista Dead or Alive: Tits & Breast:sin 35 eurolla postikuluineen. Hullu täytyy olla jos peleistä yli 65 maksaa.

Quantum Redshift on aika perseestä verrattuna F-Zero GX:ään imho

Missäs olet sitä f-zeroa pelaillut? Et missään. Taas tätä roskakommentointia.

Kun tässä hinnoista ruvettiin puhumaan, niin minä en ole maksanut ~60 euroa cube pelistä piiitkiiiin aikoihin, vaan nykyään maksan niistä sen 20 euroa+postit.

http://www.multitronic.fi
http://www.ataspc.com
Ja MBnetin hinta seurantakin on järkevä ratkaisu


Edit: linkit sekoilee ****.

Lainaus:17.09.2003 LeDoodler kirjoitti:
Missäs olet sitä f-zeroa pelaillut? Et missään. Taas tätä roskakommentointia.

Katoppa sen allekirjootus.

Lainaus:17.09.2003 Gba kirjoitti:
Kun tässä hinnoista ruvettiin puhumaan, niin minä en ole maksanut ~60 euroa cube pelistä piiitkiiiin aikoihin, vaan nykyään maksan niistä sen 20 euroa+postit.

Good for you, mutta itse en käytettyjä osta ennen kuin ******* jäätyy.

Kuka tässä on käytetyistä puhunutkaan.

Ostin tässä Multitronikista Lotr:TT(20e) ja MOH:frontlinen(21e) UUSIA kummatkin, tietenkin.

Alkaa tämänkin aiheen taso mennä sinne ja syvälle, joten minusta voisi olla lukon paikka. Tästäkin on jo ollu aihe, p.erkele.

Gba: Mites paikka toimii? Olen muutaman kerran ajatellu ostaa tuolta jotain kun on niin halpaa. Multitronic siis.

Parasta palvelua mitä olen mistään kaupasta melkeinpä saanut(samaan pääsee hh.netti).

Sieltä tuli sellanen lähetti joka toi ne pelit hyvin pakattunua(kunnon pahvi boxissa) koti ovelle ja sille piti sitten käteisellä tasarahana maksaa ja ihan kivan nopeasti tuli ne pelit.

Hyvää palvelua ja halpoja tuotteita!

Kuulostaa kalliilta palvelulta.. Noh, täytyy joskus kokeilla.