Yhtenä päivänä netti yhtäkkiä lopetti kuvien näyttämisen, kuvien paikalla on aina vaan sellanen rasti. Ei oo kiinni asetuksista oon käyny kattoo. Tääki sivu on ihan valkonen vaan linkit ja teksti näkyy. Mitä teen?

Oletko muuttanut internetti asetuksiasi?

Jos olet niin Työkalut-> Internet-Asetukset-> Lisäasetukset-> Multimedia=Näytä kuvat.

Ja kyseessä tietty IE?

Niinpä...........kun on tietokone kyseessä, niin kaikki on mahdollista.

Lainaus:17.09.2003 JohnDoe kirjoitti:
Niinpä...........kun on tietokone kyseessä, niin kaikki on mahdollista.

Kun on kyseessä microsoft, niin kaikki on mahdollista...

Tai mikään ei suju.

Microsoft on suuri ja kaunis, jolla on tällä hetkellä maailman paras nettiselain. Fakta on se että jos Microsoft olisis yntynyt viikkoa myöhemmin niin joku toinen firma olisi ollut valmis ennen Microsoftia. Ottakaa nyybät eka tietotekniikan historiasta selvää kun alatte mollaa Microsoftia.

No kerropa sinä meille "nyypeille" mikä tekee IE:stä parhaan selaimen.

Jep. Me ollaan valmiita nujertamaan sun jokainen MS IE myönteinen sana.

Minkä takia netti = IE?

Lainaus:17.09.2003 Ami kirjoitti:
No kerropa sinä meille "nyypeille" mikä tekee IE:stä parhaan selaimen.

Se käynnistyy nopeiten, selain on auki puolessa sekuntissa, ja se lataa sivut nopeiten. Tämä sama homma oli myös vanhassa koneessanikin. Mutta sen enempää selaimisa. Tietoturva-aukot ovat yksi hailee koska mulla on palomuuri, ja virustentorjuntaohjelmisto, ja Microsoftilta tulee viikottain uusia päivityksiä windowssiin ( XP ) . Mutta kun pääsen himaan tänään koulusta klo. 11.30 ni laitan tänne sellaisen kirjoitelman jonka tein vuosi sitte, ja sain siitä nelosen,( 2 asteen koulutus ).

Saattaa käynnistyä nopeammin kuin Mozilla / Opera, muttei nopeammin kuin Firebird. Eikä lataa muuten sivujakaan nopeammin. Minulla ainakin Mozilla 1.4 avaa sivut vähän nopeammin kuin firebird, mutta firebird nopeammin kuin IE, ja käynnistyy myös nopeammin.

Ja mullakin on palomuurit ja virustorjunnat ym. mutta en silti näe mitään syytä käyttää niin surkeaa selainta.

Lainaus:18.09.2003 oka kirjoitti:

Se käynnistyy nopeiten, selain on auki puolessa sekuntissa, ja se lataa sivut nopeiten. Tämä sama homma oli myös vanhassa koneessanikin. Mutta sen enempää selaimisa. Tietoturva-aukot ovat yksi hailee koska mulla on palomuuri, ja virustentorjuntaohjelmisto, ja Microsoftilta tulee viikottain uusia päivityksiä windowssiin ( XP ) . Mutta kun pääsen himaan tänään koulusta klo. 11.30 ni laitan tänne sellaisen kirjoitelman jonka tein vuosi sitte, ja sain siitä nelosen,( 2 asteen koulutus ).

Höpö höpö.

Opera on paljon nopeampi tulkkaamaan HTML:ää kuin IE. Lisäksi IE:n java plugi on M$n oma, virallisesta Sunin palikasta raiskaama painos, joka toimii hieman "omalla" tavalla. Niin paljonM$ kunnioittaa avoimia yhteisiä standardeja. Myöskin RPC madot mahdollisti M$ oma rikkinäinen sovellus avoimesta RPC standardista.

Tietoturva-aukoista pitää sanoa sen verran vielä, että jos palomuuriin tehdään jollekin softalle aukko, pakettisuodatukseen perustuva palomuuri ei enää "suojaa" sitä (poikkeuksena oikein konffattu sovellustason proxy tai stonegaten kaltainen multi-layer inspectionia hyödyntävä palomuuri, joissa pakettien sisältämää sovellusdataa voidaan tutkia).

Kun palomuurista avataan jollekin sovellukselle portti ulkomaailmaan, on sen jälkeen tietoturvassa kyse siitä onko ohjelmasssa sellaisia virheitä, että lähettämällä vaikkapa tietyn muotoisen sanoman, voidaan se vaikkapa kaataa. Esimerkkinä vaikkapa M$ surullisen kuuluista IIS www-palvelimet joista löytyi useita puskurinylivuoto bugeja, joilla palvelimen pystyi kaatamaan palomuurin auttamatta asiaan ollenkaan.

Palomuurilla voi tukkia uppoavan laivan vuotoja mutta se ei korjaa rikkinäisiä ohjelmia. Eli aina kun antaa jollekin softalle oikeudet ottaa vastaan yhteyksiä ulkomaailmasta, pitää toivoa että se olisi koodattu sen verran hyvin ettei se menisi nurin (käyttöjärjestelmän kanssa) ensimmäisestä väärin muodostuneesta paketista.

Hyvä puolena M$ voi sentään sanoa sen että tekevät nykyisin niitä päivityksiä jopa suhteellisen ripeästi. En vain pidä siitä että M$ käyttää tavallisia kuluttajia ilmaisina beta-testaajinaan. Saisivat samperit edes maksaa siitä...

Lopuksi pitää kuitenkin tunnustaa, että kaikista vioista huolimattta Windows se on se alusta jolla kaikki pelit julkaistaan ja siksi minäkin sitä käytän. Vaikka en pidä kaikesta mitä M$ tekee ja on tehnyt sekä tulee tekemään, niin pelit ovat se juttu miksi minä käytän winkkaria.

Lainaus:18.09.2003 Monty kirjoitti:

Höpö höpö.

Opera on paljon nopeampi tulkkaamaan HTML:ää kuin IE. Lisäksi IE:n java plugi on M$n oma, virallisesta Sunin palikasta raiskaama painos, joka toimii hieman "omalla" tavalla.

Microsoftin java toimii n. 70% nopeammin kuin sunin, olen tämän myös itse todennut. Kerran menin sen erheen tekemään että asensin sunin javan, mutta pari viikkoa sen jälkeen poistin sunin. esim. aapelissa sunin java jumittaa ruuhakisina aikoina todella paljon ja saataa jopa jädää jumiinkiin, Microsoftin java ei tee tätä koskaan.

En ymmärrä miten tuo voisi olla mahdollista että 70% nopeampi. Itselläni on toiminut Operalla java J2RE 1.4.1_1 VM ihan yhtä hyvin kuin IE:llä M$ oma tekele eikä mitään muitakaan ongelmia ole ollut.

Appleteista ja sellaisista pitää vielä todeta se että usea troijalainen sekä vahingollinen softa hyödyntää Java tulkin ja sen classloaderin turvallisuus heikkouksia joten uusimman java-plugin omistaminen on myös tietoturvan kannalta ihan hyväksi (esim. Sunin 1.4.x :n Java VM turvamäärittelyjä on muutettu paremmaksi kuin vanhemma 1.3.x).

M$ versio javan virtuaalikoneesta ei ole Javan määrittelyjen mukainen eikä se toimi välttämättä oikein muiden javasovellusten kanssa. Esim javan kääntäminen M$ virtuaali koneella ei välttämättä onnistu kuten pitäisi. Itselläni ei tosin ole kokemusta tuosta, koska käytän sunin virallista VM:ää.

Uusin Java virtuaali kone on saatavilla täältä.
http://java.sun.com/webapps/download/AutoDL?BundleId=8938

Lisäksi Sunin oikeuskanteesta M$ vastaan voi lukea täältä:
http://www.sun.com/lawsuit/summary.html

Lainaus:18.09.2003 oka kirjoitti:
Se käynnistyy nopeiten, selain on auki puolessa sekuntissa
, ja se lataa sivut nopeiten. Tämä sama homma oli myös vanhassa koneessanikin. Mutta sen enempää selaimisa. Tietoturva-aukot ovat yksi hailee koska mulla on palomuuri, ja virustentorjuntaohjelmisto, ja Microsoftilta tulee viikottain uusia päivityksiä windowssiin ( XP ) .

Mulla Firebird jossa on aloitussivu käynnistyy nopeammin kuin IE jossa aloituksena on about:blank. Tämä taitaa olla vähän konekohtaista, sillä monet sanoo että IE avautuu nopeammin ja monet että Firebird. Tuota sivujen avaamisen nopeutta on hiukan hankala uskoa. Minulla Firebird, Opera sekä Mozilla avaavat cache tyhjänä sivun _huomattavasti_ nopeammin kuin IE, vaikka sivut olisivat sillä cachessa.

Ja kuten Monty jo sanoi, se palomuuri ei paljon ratkaise jos olet reikäiselle softalle jo oikeudet asettanut. Myöskin virukset on mukavampi ehkäistä ennalta.

Te sitten aloitte vaan väittelemään IE:stä ja kysymykseen jäikin sitten vastaamatta!

no jööt... todellakin on mozillat sun muut parempii ku IE

Lainaus:18.09.2003 jakemus3 kirjoitti:
Te sitten aloitte vaan väittelemään IE:stä ja kysymykseen jäikin sitten vastaamatta!

Ja sä et ole vielä sanonu mikä selain sulla on. No oletetaan sitten että se on tuo IE

Tarkistitko tuon JohnDoen näyttämän paikan?

Kyllä se on tää uus Netscape iha paras päihittää suurimmalla osista sivuista IE:n

Lainaus:19.09.2003 enemy0000 kirjoitti:
Kyllä se on tää uus Netscape iha paras päihittää suurimmalla osista sivuista IE:n

Paitsi että Mozilla on parempi . No joo... ihan sama selainhan se on Mozilla vain on open-sourcea, siksi valitsin sen mieluummin kuin Netscapen.

IE ja kunnon netti yhteys on rautanen yhdistelmä