PPArkisto

PNY vai Gainward

PC-Komponentit

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Rekisteröitynyt:
08.10.2002
Kirjoitettu: lauantai, 20. syyskuuta 2003 klo 01.48
niin eli oon ostamassa 5900 mutta kumpaa PNY vai Gainward ja PNY hinta on paljon halvempi mutta onko se huono PNY mhz on isommat??
Rekisteröitynyt:
06.03.2003
Kirjoitettu: lauantai, 20. syyskuuta 2003 klo 09.21
Gainward, jos rahaa löytyy.

Yksinkertaisesti sanottuna
- laatumerkki
- hyvä kellottuvuus
Rekisteröitynyt:
26.05.2003
Kirjoitettu: lauantai, 20. syyskuuta 2003 klo 10.08
Gainward paljon parempi, osta GS, eli Golden Sample, hintaa on enemmän mutta niin on kanssa tehoa ja muuta kivaa. Tosin saas nyt nähä miten HL 2 pyörii nuilla Nvidian korteilla, kun testeissä Ati ainakin omisti niitä, mutta entäs sitten ne Nvidian uudet mallit jotka pitäs tulla jouluun mennessä, hmm hmm...
Kone: AMD Atlhon 64 X2 3800+ @ 2,0GHz, 1024MB 400MHz HyperX, 2x 7800GTX 256MB, DFI Lanparty SLI-DR, X-Fi Fatal1ty.
Rekisteröitynyt:
11.09.2002
Kirjoitettu: lauantai, 20. syyskuuta 2003 klo 10.52
Gainward ehdottomasti... oletko muuten edes harkinnut radeon 9800pro missä _paljon_ parempi hintalaatusuhde ja tehokkaampi
Abit NF7-S,Axp 2800+, 2x256MB, Sapphire R9800pro, Hec 350W, Seagate barracuda sata 7200.7
Rekisteröitynyt:
24.11.2001
Kirjoitettu: lauantai, 20. syyskuuta 2003 klo 12.22
Muokattu: 20.09.2003 klo 12.23
Suosittelisin silti ostamaan Hercules 3D Prophet Radeon 9800 non-pron, on suunnilleen yhtä tehokas tuon FX5900non-ultran kanssa, ellei tehokkaampikin. Hiljaisemmaksi uskaltaisin väittää joka tapauksessa. Hintaakin on tuohon PNY:n korttiin verrattuna ~70-80€ vähemmän. 299 euroa ainakin Mikromajassa ja saa kaupan päälle vielä pelin (Raven Shield?)..

EDIT: Ja on vielä nätin näköinenkin wink
Eat right. Stay fit. Die anyway.
Rekisteröitynyt:
09.03.2003
Kirjoitettu: lauantai, 20. syyskuuta 2003 klo 12.58
Muokattu: 20.09.2003 klo 12.59
Lainaus:20.09.2003 latzka kirjoitti:
Suosittelisin silti ostamaan Hercules 3D Prophet Radeon 9800 non-pron, on suunnilleen yhtä tehokas tuon FX5900non-ultran kanssa, ellei tehokkaampikin. Hiljaisemmaksi uskaltaisin väittää joka tapauksessa. Hintaakin on tuohon PNY:n korttiin verrattuna ~70-80€ vähemmän. 299 euroa ainakin Mikromajassa ja saa kaupan päälle vielä pelin (Raven Shield?)..

EDIT: Ja on vielä nätin näköinenkin wink
Joo mieluummin atin kun nvidian....


;
Rekisteröitynyt:
08.10.2002
Kirjoitettu: lauantai, 20. syyskuuta 2003 klo 13.04
olen kyllä ostamassa Nvidia 5900 mutta mistä noita GS kun en oo löytänyconfused
Rekisteröitynyt:
09.03.2003
Kirjoitettu: lauantai, 20. syyskuuta 2003 klo 13.09
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.asp?TID=15264
tos on ainaki joku :S
Powerpack on tietenkin paras... jos tykkää ylimääräsest *****st
;
Rekisteröitynyt:
08.10.2002
Kirjoitettu: lauantai, 20. syyskuuta 2003 klo 13.22
Muokattu: 20.09.2003 klo 13.29
entä miten ois tommonen onko tehokas ??? pelikäyttöön http://www4.gnt.fi/scripts/GNTNet.dll?TuoteTiedotST?TUOTEKOODI=11018-02-40&V=3&ID=5055154&HINTA=226&LANG=0 onko parempi kuin Geforce4 TI 4200 ? ja pyörittääkö toi HL2,MP2 tai battlefieldiä
Rekisteröitynyt:
20.01.2002
Kirjoitettu: lauantai, 20. syyskuuta 2003 klo 13.25
Muokattu: 20.09.2003 klo 13.26
Sanonpa vaan että fx 5900 non-ultra on paljon nopeampi kuin 9800 non-pro. 5900 on monissa peleissä nopeampi kuin 9800 pro.
Rekisteröitynyt:
24.11.2001
Kirjoitettu: lauantai, 20. syyskuuta 2003 klo 13.31
Ultimate on todella hyvä kortti, vakio R9600Pro Zalmanin Heatlanella. Takuulla hiljainen. Sapphiren R9600Pro Fireblade on taas oli muistaakseni tuota Ultimatea hieman halvempi. Siinä on 2.8ns muistit, jotka on kellotettu normaalin 600Mhz sijasta 660Mhz:iin. Eikä tuokaan kovaa meteliä pidä.

R9600Pro:ta kannattaa harkita vakavasti, mikäli mielii DX9-pelejä, kuten HL2 pelaamaan, sillä full precision DX9-modessa jopa tuo perus-R9600Pro hakkaa FX5900 Ultran lähes 20 fps:llä. DX8.1 -nopeudessa FX menee sitten menojaan, osa kunniasta kuuluu tosin ajurihuijauksille..
Eat right. Stay fit. Die anyway.
Rekisteröitynyt:
08.10.2002
Kirjoitettu: lauantai, 20. syyskuuta 2003 klo 13.49
Muokattu: 20.09.2003 klo 13.50
Lainaus:20.09.2003 latzka kirjoitti:
Ultimate on todella hyvä kortti, vakio R9600Pro Zalmanin Heatlanella. Takuulla hiljainen. Sapphiren R9600Pro Fireblade on taas oli muistaakseni tuota Ultimatea hieman halvempi. Siinä on 2.8ns muistit, jotka on kellotettu normaalin 600Mhz sijasta 660Mhz:iin. Eikä tuokaan kovaa meteliä pidä.

R9600Pro:ta kannattaa harkita vakavasti, mikäli mielii DX9-pelejä, kuten HL2 pelaamaan, sillä full precision DX9-modessa jopa tuo perus-R9600Pro hakkaa FX5900 Ultran lähes 20 fps:llä. DX8.1 -nopeudessa FX menee sitten menojaan, osa kunniasta kuuluu tosin ajurihuijauksille..

pyörittääkö se HL2,MP2 ja muita pelejä en ihan vähän ajan päästä ostais uutta näytönohjainta?
Rekisteröitynyt:
08.10.2002
Kirjoitettu: lauantai, 20. syyskuuta 2003 klo 13.53
tuohan ei tarvitse lisävirtaa virtalähteestä onko hyvä Hinta/laatu suhde tuolla kortilla
Rekisteröitynyt:
26.05.2003
Kirjoitettu: lauantai, 20. syyskuuta 2003 klo 14.42
Kyllä tuo R9600 Pro Ultimate pyörittää HL 2 ja luultavasti MP 2 kans. Ainakin testien mukaan tuo R9600 pro lyö HL 2:ssa kaikki GeForcet
Kone: AMD Atlhon 64 X2 3800+ @ 2,0GHz, 1024MB 400MHz HyperX, 2x 7800GTX 256MB, DFI Lanparty SLI-DR, X-Fi Fatal1ty.

ab_

Rekisteröitynyt:
03.11.2002
Kirjoitettu: lauantai, 20. syyskuuta 2003 klo 15.14
Lainaus:20.09.2003 Smile kirjoitti:
Ainakin testien mukaan tuo R9600 pro lyö HL 2:ssa kaikki GeForcet

Kannattaa kumminkin ottaa huomioon että HL2 on vielä beta, turha noihin betojen testeihin on liikaa luottaa vaikka ne ovatkin suuntaa antavia.
Rekisteröitynyt:
10.02.2002
Kirjoitettu: lauantai, 20. syyskuuta 2003 klo 15.57
vaikka itse hl2 peli näillänäkymin myöhästyykin eli tulee kai joskus ennen joulua,niin luultavasti tai ehkä ne julkaisee hl2 benchmarkin 30.9.......silloin saisi paljon tietoa kuinka eri kortit pyörittää sitä joten odota ja tutki niitä ainakin ennen uuden kortin ostoa......luultavasti nvidia julkaisee myös lähiaikoina uudet 50x ajurit joten paljon mielenkiintoista tietoa on kohta saatavilla........

valve/id sofwaren john carmack on tuonut julki heidän omat havantonsa fx korttien vajavaisuudesta niin kai se jotain sanoo......
http://www.coxar.pwp.blueyonder.co.uk/
Rekisteröitynyt:
24.11.2001
Kirjoitettu: lauantai, 20. syyskuuta 2003 klo 17.06
Muokattu: 20.09.2003 klo 17.08
Beta ja beta, itse peli on kuulemani mukaan valmis, mutta julkaisija takertelee päivämääriensä kanssa. Jotain epäselvyyksiä viestinvälityksessä. Samat shaderit silti on sekä nykyisessä betassa kuin DX9-standardi määrittää. Ainoa keino parantaa FX:n suorituskykyä on "optimoinnit".


EDIT: Ja det.5x -betoillahan tuo NVidian suorituskyky parani, mutta on silti reilusti raatojen nopeuksia jäljessä.
Eat right. Stay fit. Die anyway.
Rekisteröitynyt:
24.11.2002
Kirjoitettu: lauantai, 20. syyskuuta 2003 klo 17.43
Kyllähän 9600Pro vaatii lisävirtaa toimiakseen?
Rekisteröitynyt:
08.10.2002
Kirjoitettu: lauantai, 20. syyskuuta 2003 klo 21.05
Lainaus:20.09.2003 Crap- kirjoitti:
Kyllähän 9600Pro vaatii lisävirtaa toimiakseen?

ei tarvitse kai ???
Rekisteröitynyt:
28.09.2001
Kirjoitettu: lauantai, 20. syyskuuta 2003 klo 22.27
Joo gainward on yleensä se varmin valinta.
life is life nan naa naa na naa
Sivu 1 / 1