PPArkisto

Maailmansynnystä kehittävää keskustelua..

Yleiset

Viestit

Sivu 2 / 3
Rekisteröitynyt:
27.09.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 21. marraskuuta 2001 klo 08.49
"In the Beginning there was nothing, which exploded."

-Kt
Minä olen Rautamies.
Rekisteröitynyt:
01.11.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 21. marraskuuta 2001 klo 09.27
[quote]
20.11.2001 klo 22:52, wopito kirjoitti:
Pitää hankkia tuo kirja.

Ajatellaas näin. Raamattu sanoo jotenkin näin: "..alussa oli tyhjyys, sitten tuli valo ja Jumalan henki liikkui vetten yllä".(Suunnilleen noin se taisi mennä? On aika kauan kun noista olen lukenut.)

Eli tämä oli pimeää avaruutta, sitten syntyi aurinko, josta tuli valo tälle avaruuden osalle.
Sitten tuli muukalainen(set), jotka purjehtivat aluksillaan ihmistä vailla olevan maan yllä. Ei Raamatussa mainita kauanko luominen kesti. Se 7 päivää voi olla 7 miljardia vuotta. Muukalaiset, joita sanomme Jumalaksi ja enkeleiksi, tutkivat maapalloa, ehkä he muokkasivat tämän asumiskelpoiseksi.
Heillä saattoi olla "siemen" mistä tekivät alku ihmisen, tai he risteyttivät sen, maapallon eri lajeista. Tehden siitä muita elollisia kehitys kelpoisimman ja älykkäämmän. Tämäkin prosessi saattoi kestää miljardeja vuosia, kuka tietää.

He auttoivat ihmistä selviytymään ja opettivat hänelle elämisen alkeet, työkalujen käytön, antoivat tulen käsittely taidon jne. Tekivät luonnonmullistuksia jolla evoluutiota kiihdytettiin ja saatiin "kanta" karaistua. Ehkä jääkausi oli viimeinen suurempi "karsinta". Sen jälkeen he vasta pystyivät luottamaan ihmisen selviytymis kykyyn.
Kaiken tuon jälkeen he jättivät ihmisen selviytymään yksin, käyden välillä "tarkistamassa" kuinka tekeleet pärjää täällä.
Ihmisen älyn kasvaessa he huomasivat meidän tarvitsevan ohjeet elämäämme, ettemme tuhoutuisi liian aikaisin. Silloin he kirjoittivat Raamatun, moraaliseksi ohjeeksi ihmiskunnalle.
Kaikki ihmeteot ovat heidän ohjailuaan ja palvelevat heidän suunnitelmaansa ihmisten suhteen.

Sitten kun ihminen tuhoaa itsensä ja kaiken elävän maapallolta , he ehkä ottavat valio yksilöt mukaansa ja antavat heille uuden alun jossain muualla, ehkä paremmista lähtö kohdista kuin esivanhemmillamme oli.

Jaa-a, että tämmöistä. smile

Niin tälläistä minäkin olen vähän ajatellut.
Rekisteröitynyt:
04.09.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 21. marraskuuta 2001 klo 15.43
Mutta mistä ne "muukalaiset" sitten ovat tulleet? Ovatko ne aina olleet olemassa?

Ihan yhtä typerä/järkevä kuin muutkin teoriat.
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 21. marraskuuta 2001 klo 16.47
Maapallo syntyi aluräjähdyksestä eli "Big Bang" <- Tuo kerrotaan uskonnossa ja voi olla ihan hyvin totta. Mutta jotain meteoriittejä kai törmäili toisiinsa kiinnin ja sitte siitä tuli maa smile en kyllä usko itsekkään tuota.
Rekisteröitynyt:
18.05.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 21. marraskuuta 2001 klo 17.02
No tuosta evoluutioteoriasta:
Ehkä jotkut teistä jotka ovat hieman enemmän opiskelleet, että ihmisen kehitysteoria on kumottu 100%:sti. Tätä tuskin ilmoitetaan julkisesti, sillä voipi tulla aikamoinen mekkala kun kaikki saavat tietää että heitä on kusettu viimeiset vuodisadat. Eli nämä "ihmisapinat" ovat täysiä apinoita, "DNA:ssa ei ole mitään samaa eikä ole mahdollisuutta että Homo Sapiens Sapiens olisi syntynyt kehittyen muinaisten aikojen nisäkkäistä."



[MENACE muokkasi tätä viestiä 21.11.2001 klo 17:04]
Rekisteröitynyt:
27.06.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 21. marraskuuta 2001 klo 17.17
Oletetaan että avruusoliot ovat istuttaneet meidät tänne, niin mistä avaruus oliot ovat tulleet ja miksi he ovat päästäneeet maapallon niin rapa kuntoon? Ja mitä ihmisen suurimmat saavutukset ovat? Rakentaa katto pään päälle ja muuttaa energiaa toiseksi. Ihminen on typerä eläin jonka ei pitäisi leikkiä jumalaa.
"And it's hard to see into the night, when your eyes are blinded by the light" | musiikkia helvetistä | pelejä helvetistä
Rekisteröitynyt:
15.05.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 21. marraskuuta 2001 klo 17.25
Lainaus:
21.11.2001 klo 15:43, P3310 kirjoitti:
Mutta mistä ne "muukalaiset" sitten ovat tulleet? Ovatko ne aina olleet olemassa?

Ihan yhtä typerä/järkevä kuin muutkin teoriat.



Mikäli on muukalaisia jotka pystyvät ohjailemaan meitä, niin heillä on myös teknologia jota me ei edes osata kuvitella.Voihan se olla aika matkailua, ehkä he liikkuvat anti maailmoiden välillä.

Viimevuosina tiede on alkanut tutkimaan antimaailma teoriaa ja saanut todisteita tutkimalla anti hiukkasia.Hiukkasia jotka ilmestyvät tyhjästä ja katoavat yht'äkkiä.
Mittaamalla niitten rakennetta he ovat havainneet, että hiukkasen ikä ja atomi paino muuttuu sen "reissujen" aikana. Eli nyt hyväksytään ajatus rinnakkais maailmoista, joissa on meidän kopioita, myös maailmamme kopioita. Eli antihiukkaset ovat "aika matkaajia".

Itse asiaan. Alkuräjähdys avasi pääsyn tähän aurinko kuntaan, muukalaisille/hengille.Heidän ikänsä voi olla meidän mittapuumme mukaan ajaton. Ehkä he ovat aineettomia, soluja jotka yhdessä muodostavat äärettömän mielen, ehkä he itse säätelevät aikaa. Heitä ei näe, he vain ovat aina ja kaikkialla. Niinhän Raamattu sanoo Jumalankin olevan.

Taas yksi fantasia.


[wopito muokkasi tätä viestiä 21.11.2001 klo 17:27]
ETS Foorumi :******etsfin.foorumit.fi/index.php*****This Is A Good Day To Die !
Rekisteröitynyt:
12.06.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 21. marraskuuta 2001 klo 17.36
Lainaus:
21.11.2001 klo 17:02, MENACE kirjoitti:
No tuosta evoluutioteoriasta:
Ehkä jotkut teistä jotka ovat hieman enemmän opiskelleet, että ihmisen kehitysteoria on kumottu 100%:sti. Tätä tuskin ilmoitetaan julkisesti, sillä voipi tulla aikamoinen mekkala kun kaikki saavat tietää että heitä on kusettu viimeiset vuodisadat. Eli nämä "ihmisapinat" ovat täysiä apinoita, "DNA:ssa ei ole mitään samaa eikä ole mahdollisuutta että Homo Sapiens Sapiens olisi syntynyt kehittyen muinaisten aikojen nisäkkäistä."

<font size=1>[ MENACE muokkasi tätä viestiä 21.11.2001 klo 17:04 ]</font>



Ymmärsinkö oikein tuon tekstin?? Evoluutioteoria kumottu? Missä tollein on sanottu vai itsekkö noin päättelit? Muistaakseni ihmisellä ja simpanssilla oli noin 99% DNA:sta täysin samaa, eli prosentin verran eroa.

Alkuräjähdystä kannatan...
-EVVK-
Rekisteröitynyt:
15.05.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 21. marraskuuta 2001 klo 17.44
Olen samaa mieltä Menacen kanssa. Ihminen ei ole apinan sukulainen, vaikka DNA:t ovatkin lähellä toisiaan. Tiede tukee nykyään ajatusta, minkä mukaan ihminen tuli merestä, ryömi maalle ja siitä sitten kehittyi nykyiselleen. Eli jossain vaiheessa oltiin jopa sisiliskoja. smile
ETS Foorumi :******etsfin.foorumit.fi/index.php*****This Is A Good Day To Die !
Rekisteröitynyt:
15.05.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 21. marraskuuta 2001 klo 17.51
Joo O.....raamatun luomis järjestys on muuten täysin oikea..siinä alussa kun kerrotaan missä järjestyksessä kaikki tuli..ja sitten eikös se maapallo syntynyt kun pölyä keräytyi yhteen ja siitä tuli aurinko ja sen ympärille keräytyi pölykiekkoja ja niistä muodostui lopulta planeetat......ja sitten ainakaan avaruudesta emme luultavasti voisi ikinä pois päästä sillä jonkun teorian mukaan jos pääsisimme käymään rajan lähellä..aika hidastuisi niin paljon että emme voisi ylittää avaruuden rajaa
Rekisteröitynyt:
20.05.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 21. marraskuuta 2001 klo 18.48
(Apina immeinen juttu) Voipi olla. Delfiinikin on kehittynyt lehmän esi-isästä, vaikka ei muistuta tätä pätkääkään. (Mistäköhän minäkin näitä delfiini juttuja revin?) Siis tämähän on nyt apina-immeinen tapaus toisinpäin.

Mistä sitä tietää mistä olemme tulleet tai ylipäätänsä mitä olemme.

Entäs jos tajuntasi onkin pieni sähkövaraus pienenpienessä hiiliatomissa?
Rekisteröitynyt:
27.06.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 21. marraskuuta 2001 klo 19.41
Jotkut tukijat sanovat että meidän avaruus on vain yksi "kupla" muiden "kuplien" joukossa eli vähän niin kuin wopiton antimaailmat. Voikohan madonreikiä olla antimaailmoihin tai kupliin.
Olen miettinyt pääni puhki minne avaruus laajenee jos avaruuden ulkopuolella ei ole muuta.
Rekisteröitynyt:
15.05.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 21. marraskuuta 2001 klo 20.24
Taidan kirjoittaa liikaa tähän aiheeseen, mutta kun kiinnostaa tällainen, sori kauhiasti!

Heikki: Olet oikeilla jäljillä. Madon reiät on yksi mahdollisuus aika hyppyihin, mahdollisuus mennä toiseen maailman kaikkeuteen.

Jo Einstain aikoinaan laski matemaattisesti anti maailman olevan olemassa, muttei julkaissut sitä koska kukaan ei siihen aikaan olisi edes voinut ymmärtää moista asiaa.
Nyt on jo oma tieteen alansa sille, matematiikassa ja käytännön tutkimuksissa.

Lyhyesti: On olemassa tuhansia ja tuhansia meidän maailmamme- meidän itsemme kopioita maailman kaikkeudessa. Niissä muissa maailmoissa oleva kopiot ovat täysin laisiamme, mutta eivät tee juuri samaa kuin sinä nyt. He ovat valinneet ehkä erilailla tiensä kuin me täällä. Esim. täällä joku on rekkakuski, jossain siellä hän on lääkäri, poliisi jne.
Ja aika matkailulla meillä olisi mahdollisuus matkata niihin toisiin kopio maailmoihin, pelkäämättä törmäävämme toiseen minään. (olisi pitkä juttu selittää miksi niin ei kävisi, kirjastossa on aiheesta kirjoja) Niinhän atihiukkasetkin tekevät, ne ovat aika matkalla koko ajan. Mitäs jos ne keräävät tietoja eri maailmoista, ja raportoivat sitten suurelle, Hänelle?
ETS Foorumi :******etsfin.foorumit.fi/index.php*****This Is A Good Day To Die !
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 21. marraskuuta 2001 klo 21.59
Lainaus:
21.11.2001 klo 17:17, DjMadiass kirjoitti:
Oletetaan että avruusoliot ovat istuttaneet meidät tänne, niin mistä avaruus oliot ovat tulleet ja miksi he ovat päästäneeet maapallon niin rapa kuntoon? Ja mitä ihmisen suurimmat saavutukset ovat? Rakentaa katto pään päälle ja muuttaa energiaa toiseksi. Ihminen on typerä eläin jonka ei pitäisi leikkiä jumalaa.



Ai että miksi päästänyt rapakuntoon? Miksi simsissä teljet asukkaat tyrmän näköiseen pimeään huoneeseen ja annat niiden nukkua lattialla ja olla nälissään ja paskoa lattialle? Koska se on niin sairasta ja niin ihanaa smile
Alle 18 vuotiailta tarvitaan huoltajan allekirjoitus: Äiti
Rekisteröitynyt:
04.09.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 21. marraskuuta 2001 klo 22.22
Lainaus:
21.11.2001 klo 19:41, Heikki kirjoitti:
Olen miettinyt pääni puhki minne avaruus laajenee jos avaruuden ulkopuolella ei ole muuta.


Sehän laajenee tyhjyyteen. Sen reunaa ei voi saavuttaa koska.. Öh.. Tämä voi olla päin *******ä mutta niin ajattelen:

a) Avaruus on hieman pallon kaltainen. Sen reunaa ei voi ylittää koska tulee toisella puolella samaankohtaan. (Avaruus on "kaareutunut".) Mutta tietääkseni se ei kuitenkaan ihan tavallinen pallero ole vaan se toiselta puolelta tulemispaikka ei ole oikein ennustettavissa mahdollisuuksien rajattomuudesta johtuen.

b) Toinen teoria, jonka voi myös tavallaan liittää tuohon ekaan on se, että... Avaruus on laajentunut jo siitä Big Buumista asti joka puolelle valonnopeudella. Reunaa ei voi ylittää koskaan koska sitä valonnopeutta on tietääkseni mahdoton saavuttaa. Ja hidastuisikohan aikakin siinä rajalla niin paljon ettei sitä voisi ylittää?

Ihan sama.. Täytyy vaan koittaa tajuta ettei avaruus oikeastaan ole mitään.. Eikä sen "toisellakaan puolella" ole yhtikäs mitään.. Tyhjää.
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 21. marraskuuta 2001 klo 22.30
Avaruus on laaja "pallo" jossa lentämällä kiertää kokoajan ympyrää...eli kun menet yhteen suuntaan (tosi)pitkästi niin loppujen lopuksi olet samassa pisteessä uudelleen, näin minä sen ajttelisin smile Meinaa niin pitkälle että nykyään se ei ole mahdollista, mutta siellä jossain on sitä toista elämää jotka jonain päivänä tulevat tarkastamaan onko maapallon asukkaat tarpeeksi kehittyneitä palvelemaan heidän omalla planeetallaan smile just, näin se on..... mistä sitä tietää... mutta oisihan se kivaa kun avaruutta olisi mahdollista tutkia maailmassa yhteisvoimin, ottaa kerralla selvää onko siellä sitä jotain vai ei...
Alle 18 vuotiailta tarvitaan huoltajan allekirjoitus: Äiti
Rekisteröitynyt:
27.06.2001
Kirjoitettu: torstai, 22. marraskuuta 2001 klo 13.35
Eikös sellainen ohjelma ole joka tutkii onko muualla elämää ja sitte se lähettää ne tiedot jonnekkin tukittavaksi. Ohjelma toimii taustalla. Mikäs sen ohjelman nimi oli?
Rekisteröitynyt:
20.05.2001
Kirjoitettu: torstai, 22. marraskuuta 2001 klo 16.14
Immeinen pystyisi saavuttamaan noin puolet valonnopeudesta.

Tähän vain satuttaisiin tarvitsemaan Texasin kokoinen "aurinkopurje", johon auringon valosta suodatettaisiin (hahaa) "lasersäteitä".

Kaikkea se telkkari opettaa. Dokumentteja, dokumentteja, lisää dokumentteja!
Rekisteröitynyt:
15.05.2001
Kirjoitettu: torstai, 22. marraskuuta 2001 klo 18.05
jossain oli sit vielä joku tämmönen juttu että avaruus olisikin musta aukko... avaruus on kokoonsa nähden aika tiheä..esim jos maapallo litistettäisiin 2cm läpimittaiseksi se olisi musta aukko... ja sitten sillä voitaisiin ehkä selittää jopa big buum ... koska samaisesta lähteestä oli jotain että mustat aukotkin tuhoutuvat joskus....ne ikäänkuin varastavat itseltään energiaa ja lopulta se riistäytyy käsistä ja se posahtaa..
Rekisteröitynyt:
27.06.2001
Kirjoitettu: torstai, 22. marraskuuta 2001 klo 18.56


[Heikki muokkasi tätä viestiä 22.11.2001 klo 18:57]
Rekisteröitynyt:
27.06.2001
Kirjoitettu: torstai, 22. marraskuuta 2001 klo 18.56
Kun tähti kuolee siitä tulee valtavan iso ja sitten siitä tulee "valkoinen kääpiö" eli pieni ja lopulta muuttuu mustaksiaukoksi.
Rekisteröitynyt:
04.09.2001
Kirjoitettu: torstai, 22. marraskuuta 2001 klo 18.59
Lainaus:
22.11.2001 klo 18:56, Heikki kirjoitti:
Kun tähti kuolee siitä tulee valtavan iso ja sitten siitä tulee "valkoinen kääpiö" eli pieni ja lopulta muuttuu mustaksiaukoksi.


Ei välttämättä. Jos sen massa ei ole tarpeeksi suuri (kuten meidän auringollamme ei ole) niin siitä ei tule mustaa aukkoa.
Rekisteröitynyt:
20.05.2001
Kirjoitettu: torstai, 22. marraskuuta 2001 klo 19.21
Aurinko, aurinko, korkealla taivahalla loistaa jo...

Rakas aurinkomme "puhaltaa" uloimmat kerroksensa vekka ja jatkaa matkaa valkoisena kääpiönä.

Isooot tähtöset räjähtävät supernovana ja niistä jää jäljelle neutronitähti tai musta aukko.
Rekisteröitynyt:
03.07.2001
Kirjoitettu: perjantai, 23. marraskuuta 2001 klo 10.08
Minun mielestä ihminen ei koskaan tule saamaan selville miten maailma syntyi. Raamattu tuskin kertoo totuutta enkä usko, että Hawkingsin teoriakaan on vedenpitävä. Hawkingsin teorian syrjäyttää jokin uusi, parempi ja hienompi sadan vuoden päästä. Kuten aina.
Life is full of mysteries for you to behold.
Rekisteröitynyt:
20.05.2001
Kirjoitettu: perjantai, 23. marraskuuta 2001 klo 16.43
Pilkun *piip*mista, mutta onkos kyseessä Hawking (ei -s).

Aivan. Nothing lasts forever.