Kumpi prossu olis kannattavampi ostaa pelikoneelle jos en aio kellottaa konetta:

TUOTENIMIKE: AMD ATHLON XP2500+ BARTON V 1833 MHZ
VALMISTAJA AMD
KELLOTAAJUUS: 1833 MHz
L2 VÄLIMUISTI: 512 KB
L1 VÄLIMUISTI: 128 KB
FRONT SIDE BUS: 333 MHz
HINTA (KPL): 98
tai
TUOTENIMIKE: AMD ATHLON XP 2400+ THOROUGHBRED 2.0 GHZ
VALMISTAJA AMD
KELLOTAAJUUS: 2000 MHz
L2 VÄLIMUISTI: 256 KB
L1 VÄLIMUISTI: 128 KB
FRONT SIDE BUS: 266 MHz
HINTA (KPL): 91

muut tärkeimmät komponentit on tässä:
emo:ABIT NVIDIA NFORCE2 SOCKET A ATX S-ATA ABITNF7-S
kovo:SEAGATE BARRACUDA 7200.7 80GB SERIAL ATA/150
muistit:KINGSTON 256 MB DDR333 PC-2700 2kpl
tuuletin:GLACIALTECH IGLOO SILENT BREEZE II 462 SOCKET A COOLER (AMD XP 3200+) 19 DBA

Barton voisi kellottua heittämällä 3200+ nopeuteen. Mutta sitä et saakaan tietää kun et kellota sitä
Se käy myös viileämpän kuin toi Troughbread malli.
Barton häviää samalle TB-mallille pikkasen joissain testeissä, mutta noi on suht yhtä nopeita.

Eiköhän se barttoni voita ton L2 cachen suuremman määrän takia. Niin ja jos kumminkin kellottais, niin toi 2500+ nousee helposti tohon 2Ghz ja ylikin, kuten eraseri sanoiki jo.

Väittäisin kyllä, että tuo Tbred B -corellinen 2400+ lämpiää vähemmän kuin Bartoni. Ero nyt on marginaalinen, paitsi lämmössä myös hinnassa ja nopeuserossa.

Ehdotus: Kaiva kolikko taskusta --> kruuna=2500+, klaava=2400+

Lainaus:21.09.2003 Pyyhekumi kirjoitti:
Barton voisi kellottua heittämällä 3200+ nopeuteen. Mutta sitä et saakaan tietää kun et kellota sitä
Se käy myös viileämpän kuin toi Troughbread malli.
Barton häviää samalle TB-mallille pikkasen joissain testeissä, mutta noi on suht yhtä nopeita.

Joo todellakin,kun on kyse bartonista.... Sen saa hyvin kellotettuu
Aika pirun helposti se kuulemma menisi tuohon 3000+ :]

Jimm's PC Storesta saa valmiiksi kellotettuja Athlon XP Barton 2500+ @ 3200+ -prossuja. Kellottuvat tuohon vakiovolteilla ja 200MHz:n FSB:llä. Hintaakin on tosin yli 150 euroa..

no niin tosta kellottamisesta.. tottakai mä kellottaisin jos tietäisin miten..
ku siinä bartonissahan on kerroinlukko päällä niin miten sen sit saa pois tai ku ostan sellasen abitnf7-s emon ni ottaaks se sen kerroinlukon autom. pois?
sittenhän siinä on se kerroin 11*166 ni voiks sitä kerrointa vaan sieltä BIOSista nostaa esim. 12 tai isompaan? Miten paljon sitä kerrointa kannattaa nostaa kerralla?
tuulettimeks ostan sellasen silent breeze II ni riittääks se jäähdyttämään sitä konetta jos sitä kellottaa?

Bartonissa ja TBred-B:ssä ei ole kerroinlukkoa, vain tavallisessa TBred:ssä ja Palominossa.

Lainaus:21.09.2003 vessanistuin kirjoitti:
no niin tosta kellottamisesta.. tottakai mä kellottaisin jos tietäisin miten..
ku siinä bartonissahan on kerroinlukko päällä niin miten sen sit saa pois tai ku ostan sellasen abitnf7-s emon ni ottaaks se sen kerroinlukon autom. pois?
sittenhän siinä on se kerroin 11*166 ni voiks sitä kerrointa vaan sieltä BIOSista nostaa esim. 12 tai isompaan? Miten paljon sitä kerrointa kannattaa nostaa kerralla?
tuulettimeks ostan sellasen silent breeze II ni riittääks se jäähdyttämään sitä konetta jos sitä kellottaa?

No on ainaki Ecorella riittäny silent breeze. Ei se kellottaminen niin vaikeeta oo, nostat vaan FSB ja kerrointa hiljaksillee ja katot mikä olis hyvä.

Lainaus:21.09.2003 vessanistuin kirjoitti:
no niin tosta kellottamisesta.. tottakai mä kellottaisin jos tietäisin miten..
ku siinä bartonissahan on kerroinlukko päällä niin miten sen sit saa pois tai ku ostan sellasen abitnf7-s emon ni ottaaks se sen kerroinlukon autom. pois?
sittenhän siinä on se kerroin 11*166 ni voiks sitä kerrointa vaan sieltä BIOSista nostaa esim. 12 tai isompaan? Miten paljon sitä kerrointa kannattaa nostaa kerralla?
tuulettimeks ostan sellasen silent breeze II ni riittääks se jäähdyttämään sitä konetta jos sitä kellottaa?

Se ei oo sit tuuletin ja joo... kyllähän jos mä viel 100mhz kellotan ni tää ois 3000+ ja mbm5 ja toi bios sanoo lämmöiks 47.... Oikeasti ne on joku 60 veikkaan.... Ja itse väylänkestoa testatessani fsb ei menny eees 210... nyt on 205*10 = 2050... jos haluisin 3000+ ni (AMD ATHLON XP 3000+ BARTON 2167mhz) ni joutuis kellottaa viel 87hmz Vois oikeastaan koittaa. Testasin kerran tota 10,5*205=2152.5 eli noin 3000+ mut kone ei käynnistyny, joka kylläkin johtuu siitä, että voltit oli vaan 1.7....

onks sillä mitään väliä jos nostaa väylänopeutta tai sitä kerrointa?

sanoisin että tuo 2500+ bartoni kannattaveampi.
itse kun kellottelen niin yritän välttää väylän nostamista, helpommin epävakautta ja muut osat ei pidä siitä pahemmin.

no se pelkän kertoimen nosto ei paljoa auta

Yksinkertaista, väylää nostamalla se vaikuttaa koko järjestelmään, kerrointa nostamalla vaikuttaa pelkkään prossuun.

Lue tämä niin tiedät enemmän kellotuksesta.

Lainaus:21.09.2003 Ecore kirjoitti:
no se pelkän kertoimen nosto ei paljoa auta

miksikäs ei auta? mhz = fsb*kertoin

valmiiksi 200fsb tässä rossus niin ei paljoa lähdetän nostaa kovin vakaasti.

Lainaus:21.09.2003 Marski kirjoitti:

Lainaus:21.09.2003 Ecore kirjoitti:
no se pelkän kertoimen nosto ei paljoa auta

miksikäs ei auta? mhz = fsb*kertoin

valmiiksi 200fsb tässä rossus niin ei paljoa lähdetän nostaa kovin vakaasti.

No lähinnä tarkoitan jos on alle 200.... Itse en nostanut yhtään kerrointa, vaan laskin sitä yhdellä....
Alkup: 11*166
Nyt: 10*205

Ja tää vastaa noin 2800+ Bartonia
2800+ barton: 2080
mun: 2050

No mulla jäi nyt vähän epäselväksi että jos ostan sellasen 2500+ bartonin, niin kun kellotan sitä ni kannattaaks siinä nostaa siis sitä väylänopeutta tai sit vaa sitä kerrointa, ku ecorehan on laskenut kerrointa ja nostanut väylää..
Ni olisin kiitollinen jos joku kertois kumpi on fiksumpaa tehdä, ainaki mun mielestä sen kertoimen nostaminen olis ehkä parempi..

mitä isompi väylänopeus sen parempi eli laskee kerrointa ja nostaa väylänopeutta.

Entäs jos nostaa vaan väylänopeutta esim. 200 ja jättää sen kertoimen 11, ni silloinhan siitä tulis 11*200=3200+ tasoa, niin että voiko niin tehdä?
Ja voiko sen nostaa kerralla siitä 166 sinne 200?

Ei kannata suoraan rykäistä, pahimmassa tapauksessa ei prossu kestäkään tuollaista kellotusta (huono yksilö tms.) Vähän kerrallaan (~10MHz) ja testaus, että pysyykö kone vakaana. Mikäli alkaa kaatuilla voi kokeilla volttien nostamista varovasti. Kumpikin toimenpide nostaa lämpöjä, joten niitäkin kannattaa tarkkailla.

Itse kellottelin 2400+@2600+, mutta mitään silminnähtävää hyötyä tuosta ei ollut, vakiovolteilla ja lämpö pysyi käytännössä samana. Pisti kellot takaisin, kun ilmeisesti väärät muistiasetukset saivat windowsin herjaamaan suojausvirhettä.

Kellottelu on muutenkin melko hyödytöntä näillä nopeuksilla, näet eron korkeintaan 3Dkarkeissa. Ajattele asia näin, wanha PIII 500MHz on kuin Lada joka alkaa köhiä mitä suurempia mäkiä tulee ja mitä kauemmin sitä käytetään. Totta h*lvetissä uusi 3200+ painaa ohi kuin Ferrarii, mutta aivan yhtä hyvin voi tyytyä Porschen tasoiseen 2500+:aan. Pointti on siis se, että Ladalla ja Ferrarilla on eroa kuin yöllä ja päivällä, mutta kalliin Porschen ja Ferrarin välillä ero alkaa muuttua huomaamattomaksi.

Tulipahan taas esimerkki.. x)

Ihan hyvä esimerkkihän se oli
Pitääks se testata esim. jollain 3DMark03:lla ja sit nostaa väylää lisää jos se menee normaalisti läpi..vai?

www.muropaketti.com <-- Hae tuolta PiFast. Ajele kellotuksen jälkeen muutaman kerran se läpi ja jos kaikki laskut onnistuu OK niin on kohtuu vakaa systeemi.

Ylikellottajien yleisimpiä testausohjelmia taitaa olla pifast, superpi, cpuburn, prime95, 3dmark01/03.