PPArkisto

Miten paljon intel celeronit ovat muita prossuja huonompia?

PC-Komponentit

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Rekisteröitynyt:
29.12.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 21. syyskuuta 2003 klo 15.29
Muokattu: 21.09.2003 klo 15.32
Itse ostin pari paiva sitten intel celeron 2600mhz + epoxin emolevy.
Tiedan , etta celeronit ovat huonompia , ku esim. amd athlonit tai p4.
Nakyks se ero esim. peleissa miten paljon?
Ja onko celeroneilla mitaan hyvia puolia. Onhan niissa 400mhz fsb, mutta kash vain 128biggrin
mayrakoira
Rekisteröitynyt:
09.03.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 21. syyskuuta 2003 klo 15.58
nojaa... saahan niitä kellotettuu mut ei se läheskää niin paljoo vaikuta ku esim p4 tai athlonin kellottaminen
;
pingviini
Rekisteröitynyt:
22.06.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 21. syyskuuta 2003 klo 16.02
128k cachet tekee aika ison eron pelikäytössä ja muutta verrattuna 256k tai 512k.
elikkä jos aletaa testailee niin toi rossu voisi vastata jotain 2.0ghz (tai vielä vähemmän).
There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
garfield
Rekisteröitynyt:
18.12.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 21. syyskuuta 2003 klo 16.45
Muokattu: 21.09.2003 klo 16.48
kato tämä1, tämä2, tämä3, ja huomaa ettei celeronilla ole mahdollisuuksia AXPeetä tai P4:sta vastaan. toi sun 2.6Ghz celeron on PALJON hitaampi kuin AXP 2000+, ja toi 2000+ maksaaki vähemmä! Ja siihen todisteita: Celeron2600Mhz
XP2000+

Tolla celeronin hinnalla olisit saanu Barton 2500+, joka taisteleeki sitten jo ihan eri sarjassa.

EDIT: Ja toi barton kellotuuki hyvin, jos se siit on kii.

Rekisteröitynyt:
29.12.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 21. syyskuuta 2003 klo 17.01
LOL!!!! On toi celeron aika *****biggrin
elf
Rekisteröitynyt:
19.08.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 21. syyskuuta 2003 klo 17.34
Mitä muuta voi Intelin halpisprossulta odottaa?
Qui nimium probat, nihil probat.
link
Rekisteröitynyt:
07.11.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 21. syyskuuta 2003 klo 17.40
HUI! Celeron. Vie se takas mistä tulikin ja nappaa kainaloos AXP 2500+ tai P4 2.4 800mhz. Celeronia en ostais mistään hinnasta paitsi johonkin nettikäyttöön tarkotettuun koneeseen.
Pelattavana tällä hetkellä: Final Fantasy XIII

ab_

Rekisteröitynyt:
03.11.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 21. syyskuuta 2003 klo 17.48
Muokattu: 21.09.2003 klo 18.35
Lainaus:21.09.2003 Keefa kirjoitti:
Mitä muuta voi Intelin halpisprossulta odottaa?

Halvempaa hintaa...

EDIT:

Lainaus:21.09.2003 TruPlaya kirjoitti:
Celeronia en ostais mistään hinnasta paitsi johonkin nettikäyttöön tarkotettuun koneeseen.

Eikös siihenkin kävis paremmin joku halvempi AMD...?
garfield
Rekisteröitynyt:
18.12.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 21. syyskuuta 2003 klo 19.40
niin hyötykäyttöönki kannattaa enemmi ottaa joku 1800+ tai 1600+, maksaa jotai 50€. Meneeks noi celeronit oikeesti kaupaks?!

ab_

Rekisteröitynyt:
03.11.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 21. syyskuuta 2003 klo 19.59
Lainaus:21.09.2003 Kannibaali kirjoitti:
Meneeks noi celeronit oikeesti kaupaks?!

Kyllähän noita aika paljon pakettikoneissa näkee, taitaa se olla Celeroneiden suurin markkina-alue. Ei oikein kovin uskottavalta tunnu että kukaan noita itsekastattuihin ostaisi, ellei sitten ole pakko olla Intelin prossu ja rahat ei riitä Pentiumiin.
garfield
Rekisteröitynyt:
18.12.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 21. syyskuuta 2003 klo 20.32
Noin taitaa olla. Lueskelin tossa kaiken maailman kodinkoneliikkeitten lehtiä, ja monessakin pakettikoneessa oli celeroni.
jar_jar_binks
Rekisteröitynyt:
11.05.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 21. syyskuuta 2003 klo 20.54
Omasta mielestä celleri olisi vallan mainio prossu aivan vaan netti surffailu yms. hyötykäyttökoneeseen, jos hinta vain saataisiin oikealle tasolle...
AMD XP 2400+@2190mhz, Gainward GF4200 305/610, OCZ Goliath, 512 mb OCZ & Kingston HyperX PC3000 CAS 2-2-6-2 1T, Maxtor 9+ 60gb, IntelliMouse Optical, func surface 1030 - 3dmark 2001: 12 572
mayrakoira
Rekisteröitynyt:
09.03.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 21. syyskuuta 2003 klo 20.57
Lainaus:21.09.2003 Moderaattori kirjoitti:
Omasta mielestä celleri olisi vallan mainio prossu aivan vaan netti surffailu yms. hyötykäyttökoneeseen, jos hinta vain saataisiin oikealle tasolle...
joo oishan se.... celeron on oikeasti kyllä todella pohjalla...
;

ab_

Rekisteröitynyt:
03.11.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 21. syyskuuta 2003 klo 21.00
Lainaus:21.09.2003 Moderaattori kirjoitti:
Omasta mielestä celleri olisi vallan mainio prossu aivan vaan netti surffailu yms. hyötykäyttökoneeseen, jos hinta vain saataisiin oikealle tasolle...

Olisihan se jos hintaa tippuisi se 50% pois, kyllä se on silti paljon järkevämpää ostaa Athlon samaan hintaan vaikka sitä tehoa ei tarvitsekkaan.
link
Rekisteröitynyt:
07.11.2002
Kirjoitettu: maanantai, 22. syyskuuta 2003 klo 14.38
Lainaus:21.09.2003 ab_ kirjoitti:
Eikös siihenkin kävis paremmin joku halvempi AMD...?
Kyllä.

Lainaus:21.09.2003 ab_ kirjoitti:
kyllä se on silti paljon järkevämpää ostaa Athlon samaan hintaan vaikka sitä tehoa ei tarvitsekkaan.
Näinhän se on ja amd emotkin ovat paljon halvempia (esimerkkinä vaikka asrock k7s8x n.50-60€)
Pelattavana tällä hetkellä: Final Fantasy XIII
Rekisteröitynyt:
29.12.2002
Kirjoitettu: maanantai, 22. syyskuuta 2003 klo 16.46
Muokattu: 22.09.2003 klo 16.47
mutta jos on intelin emolevy, niin ddr muistit voi toimia 400mhz:lla.
Onks se sitten ainoa hyva puoli, miks pitaisi hankkia celeron prossu?
Kylla se celeron on muuten aika tehoton prossurazz
link
Rekisteröitynyt:
07.11.2002
Kirjoitettu: maanantai, 22. syyskuuta 2003 klo 16.50
Lainaus:22.09.2003 HandMaster kirjoitti:
mutta jos on intelin emolevy, niin ddr muistit voi toimia 400mhz:lla.
Onks se sitten ainoa hyva puoli, miks pitaisi hankkia celeron prossu?
Kylla se celeron on muuten aika tehoton prossurazz


Ikävä todetä, mutta kyllä myös AMD emot hyödyntävät 400MHz+ muisteja. Miten muuten minullakaan voisi olla 400MHz:n muistit? Palauta se celeroni ja emo takas kauppaan ja ystävällisesti pyydät halvemman ja nopeamman AMD ratkaisun. Saastät paljon ja sillä säästyneellä rahalla voit ostaa vaikka enemmän muistia tai vielä paremman prossun.
Pelattavana tällä hetkellä: Final Fantasy XIII
Rekisteröitynyt:
29.12.2002
Kirjoitettu: maanantai, 22. syyskuuta 2003 klo 19.10
Pitais varmaan vaihtaa amd athlonin/bartonin tai P4.
Se prossu ei oo viela tullu, koska tilasin sen netista
god
Rekisteröitynyt:
12.05.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 28. syyskuuta 2003 klo 17.02
Intel Celeron on Pentiumista tehty huomattavasti köyhempi versio. Celeron on asiallinen koneessa, jolla ei tehdä muuta kuin tekstinkäsittelyä tms. Mutta jos haluaa pelata on syytä viskata Celeronilla vesilintua ja tallustaa lähimpään atk-liikkeeseen ja hakea sieltä P4 tai AMD XP.
The Optimist thinks this is the best of all possible worlds. The Pessimist thinks the Optimist may be correct.
mayrakoira
Rekisteröitynyt:
09.03.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 28. syyskuuta 2003 klo 17.56
Lainaus:28.09.2003 Dj_God kirjoitti:
Intel Celeron on Pentiumista tehty huomattavasti köyhempi versio. Celeron on asiallinen koneessa, jolla ei tehdä muuta kuin tekstinkäsittelyä tms. Mutta jos haluaa pelata on syytä viskata Celeronilla vesilintua ja tallustaa lähimpään atk-liikkeeseen ja hakea sieltä P4 tai AMD XP.
näin on näppylät juu
;
face86
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 28. syyskuuta 2003 klo 18.06
Ota vaikka 600-1000MHz pois, niin se pääsee suurinpiirtein vertailukelpoiseksi uusimpien P4 MHz nopeuksien kanssa.
They'll tear you apart, bone by bone and build with you a human throne...This key unlocks gates of hell. Steady traveler, use it well   koti.mbnet.fi/pyyhis - www.v2.fi/pelit/
link
Rekisteröitynyt:
07.11.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 28. syyskuuta 2003 klo 20.53
Niin eli sellanen 2.5GHz Celron varmaankin vastaa noin 1.5-1.8GHz P4 luulisimpa näin. Ja nuo vanhat alle 2GHz:n P4:t on ihan turhia, en muista miksi mutta jäivät pr-arvoltaan vastaavien athloneiden jalkoihin pahasti.
Pelattavana tällä hetkellä: Final Fantasy XIII

ab_

Rekisteröitynyt:
03.11.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 28. syyskuuta 2003 klo 21.15
Jonkin aikaa sitten olin lukevinani että 1600+ Athlon vastaisi ~3GHz Celeronia, tosin tuohan ei ole todistettavissa koska 3GHz Celeronia ei ole myynnissä ja kellotettua ei voi laskea.
Sivu 1 / 1