nyt on uusi gamecube peli Viewtiful joe tulossa piakoin. aivan mahtavalta nayttää ja mahtaakohan pelista tulla Pakko-Ostos? näyttää makeelta peliltä. kotisivuja mitä tiiän on

http://www.viewtifuljoe.co/uk

ja

http://www.v-joe.net

sielta laytyy kuvia ja animaatioita =)

ja jos ylempi linkki ei toimi niin sivulle loytaa capcomin sivuilta
http://www.capcom.com

Ööh, tästä ei tainnut olla jo aihetta?
Voisit käyttää Ä kirjaimia hieman enenmän.

VJ On omalla kohdalla ainakin pakkohankinta, 8-9 päivän jälkeen? Eikös sen pitänyt ilmestyä 31.10.

Tulee ikävästi F-Zeron kanssa samaan aikaan. Taidan odottaa hieman ja tilata sen vaikka Play.comin kautta.

Joeta olen odottanut Capcom 5:stä ylivoimaisesti eniten, joten sanomattakin selvää, että jo ensi-iltana se tulee löytymään minun pelihyllystäni.

Vaikuttaa todella mielenkiintoiselta. Pitäisiköhän sitä varten ostaa Horin D-pad? Onko jollain kokemuksia VJ+Hori tai VJ+ tavallinen ohjain yhdistelmistä?

Ei miulla ainakaan ollut vaikeuksia normaalilla padilla mennä peliä läpi, eikä ollut mitään kohtia missä olisin tarvinnut kunnon d-padia, analogilla hoitu homma ihan hyvin ja peli on LOISTAVA!!

EDIT: Lainasin pelin Ristok80:lle tänään, katotaan ymmärtääkö se hyvien pelien päälle

Lainaus:22.09.2003 Rollofunk kirjoitti:
Vaikuttaa todella mielenkiintoiselta. Pitäisiköhän sitä varten ostaa Horin D-pad? Onko jollain kokemuksia VJ+Hori tai VJ+ tavallinen ohjain yhdistelmistä?

Viime lauantaina kirjoitin Mega Man -aiheeseen:

Sain eilen tuon Horin digital padin ja tänään on tullut pelattua sillä Viewtiful Joea. Nintendon lisensoima padi on paljon parempi, kuin mitä ennakkoon odotin. Padin tausta on hieman muotoiltu (toisin kuin SNES:n padin sileä tausta), joten siitä saa todella hyvän otteen keskisormilla. Ristiohjain on hyvän tuntuinen (Nintendon patentoima rakenne?) ja peukalokin punoittaa mukavasti ahkeran pelaamisen jälkeen. Tulee "hyviä" muistoja mieleen SNES ajoilta. Viewtiful Joea on yllättävän paljon hauskempaa pelata Horin digital padilla kuin GameCuben normi padilla. Ero on niin suuri Horin padin hyväksi, että se on oikeastaan pakko hankinta, jos aikoo Viewtiful Joen hankkia (puhumattakaan Mega Man Anniversary Collectionista).

Lainaus:22.09.2003 Jsi kirjoitti:

EDIT: Lainasin pelin Ristok80:lle tänään, katotaan ymmärtääkö se hyvien pelien päälle

Ei ymmärtäny. Ei osaa enää pelata

IGN:9.5
Pelaaja: 5/5
En ihan noin korkeita arvosanoja osannut odottaa. Odotan entistä enemmän peliä.

Viewtiful joeta täytyy pelata, että ymmärtää sen nerouden.

Lainaus:04.10.2003 migge kirjoitti:
IGN:9.5
Pelaaja: 5/5
En ihan noin korkeita arvosanoja osannut odottaa. Odotan entistä enemmän peliä.

Onkos tuo uusin Pelaaja jo kaupoissa?, ja paljonkos sai F-Zero GX arvostelussa?.

Luin hieman tuota IGN:nän arvostelua ja erittäin hyvältä vaikutti ja selvisi myöskin, että pelin Soundtrack ei olekaan räppiä(HUOKAUS), vaikka yllätys yllätys Pelit lehti väitti. Musiikit pitäisi olla Funky Trancea, eli huomattavasti enemmän Peleihin sopivaa ja ihan siedettävääkin musiikkia. Varma hankinta tulee olemaan tämä.

F-Zero sai 4/5. En tiedä onko kaupoissa, mutta tilaajille on jo tullut.

Pelaaja löytyy kaupoista, itse hain eilen. Viewtiful Joe lähtee seuraavaksi hankintaan, kiitos IGN:n arvostelun. Jesh, jo kolmas ultrahard peli Cubelle:

Ikaruga
F-Zero GX
VJ

ilgga, Lassi Kurkijärvi(pirun hyvä arvostelija btw) ei sanonut paljon mitään pahaa F-Zerosta, paitsi hankaluuden...

Lainaus:04.10.2003 Scarface kirjoitti:
Pelaaja löytyy kaupoista, itse hain eilen. Viewtiful Joe lähtee seuraavaksi hankintaan, kiitos IGN:n arvostelun. Jesh, jo kolmas ultrahard peli Cubelle:

Ikaruga
F-Zero GX
VJ

ilgga, Lassi Kurkijärvi(pirun hyvä arvostelija btw) ei sanonut paljon mitään pahaa F-Zerosta, paitsi hankaluuden...

Mitä? Onko Viewtiful Joe:kin Todella vaikea? Ehkä pitäisi lukea tarkemmin se arvostelu. Jaa...Ei olisi uskonut Kurkijärvestä, että se moittisi F-Zeroa vaikeus tasosta, kun ei Ikarugaakaan haukkunut, koska kyllä F-Zerossakin huono menestys on kiinni pelaajan taidoista, paitsi ehkä Chapter 7:kassa Story modessa on ehkä hieman Onneakin mukana. Kyllä sen F-Zeron pääsee läpi varmasti täydellisesti läpi noin 100:dan tunnin pelaamisen läpi luultavasti kuka tahansa joka paneutuu pelin pariin kunnolla, mutta ymmärrän kyllä jos Arvostelijoilla ei ole aikaa pelata pelejä älyttömän paljon, kun vieressä on läjä muita arvosteltavia pelejä...no joo, taidan silti potkaista Kurkijärveä polveen kun näin sen seuraavan kerran .

eikös tästä ole suurikin aihe ?

Hmm... ei räppiä + hyviä arvosteluja = mielenkiintoni tätä peliä kohtaan nousi aika reippaasti.

ilgga, F-Zero ei moitittu mistään, paitsi jonkun verran vaikeudesta. Eli se sai ihan ansaitun arvostelun. Pallot ovat sitten eri asia. Itse kyllä ihmettelin tuota 4:ä palloa, mutta arvostelu oli kyllä ihan oikeassa mitä nyt olen seurannu ton pelin kehitystä jne. Mielestäni tuon arvostelun perusteella vähintään 4 1/2.

No KurkiJärveen on tottunut jo aikoja sitten ja hän osaa kritisoida pelejä oikein olan takaa ja harva peli saa täysiä pisteitä, mutta kyllä vähän ihmettelen sitä, jos F-Zeroa haukittiin vain hieman vaikeustasosta, niin se olisi kyllä oikeuttanut 4 1/2 palloa.

Niinpä, mainstreamin lisäksi jopa peli-arvostelijat kritisoivat nykyään haastavia pelejä, ja nimenomaan sen takia että niitä on mahdotonta päästä läpi yhdessä päivässä. Ei hyvin mene.

Pelejä kritisoidaankin nykyään ihan vääristä asioista, esim. Tiltin Madden 2002 sai 8:in ja miinukset olivat "Suomalaisia ei pakolla kiinnosta tämä urheilu laji". Vaikeat pelit yleensä kestävät paljon pitempään, kun niissä tarvitaan monien tuntien yrittämistä, että pääsisi eteenpäin ja äärimmäisiä suorituksia ja pitkien peli sessoiden jälkeen kaikki mikä tuntui aluksi mahdottomalta tuntuu lähes naurettavalta. Nykyajan "pullamössö" pelaajat menettävät hermonsa niin äkkiä peleihin eivätkä jaksa paneutua niihin, välttävät mitä tahansa Wind Wakeria vaikeampaa peliä, mutta omasta mielestäni Vaikeustasoa tarvitaan nyky peleihin paljon enemmän ja tuntuu aika oudolta pelata vaikka edellämainittua Zeldaa Ikarugan ja F-Zeron jälkeen.

Jaa niin...Huomenta sinullekin Silfeon8

Tilt nyt on Tilt sitä ei sovi sekoittaa peliarvosteluihin, mutta muut ovatkin sitten eri asia. Vaikeudesta pitäis antaa plussaa. Eli haasteesta. Jos ei ole haastetta ei ole motivaatiota yrittää, kun voittaa esim. voittaa jossain futispelissä joka tasolla 5-0 jok matsin jne.

Btw. ilgga, Silf asuu edelleen Jenkeissä.

[off]PS: Perjantaina jossain ihmeohjelmassa nlmeltä oli Playn lauantain arvosteluja GameCornerissa. ZOE 2 ja CMR 4 arvosteltiin. Aika outoa sanoisin.

Ja launtain Playn TOP 5:ssä näkyi, että Soul Calibur oli vasta viides julkasuvviikollaan. Se kertoo mainstreamista...

Puha vielä korostaa Pelaajan forumeilla että peli voi olla joskus aika epäreilu heikon tekoälyn vuoksi. Tuosta minäkin jo ottaisin sen yhden pallon pois.

Lainaus:04.10.2003 TaBe kirjoitti:
eikös tästä ole suurikin aihe ?

Viewtiful Joesta oli keskustelua 'Capcom Five' -aiheessa kesällä...

Lainaus:16.07.2003 makkonen kirjoitti:
ntsc-uk:n Viewtiful Joe -arvostelu
Ja Ilgalle ja muille tiedoksi ettei pelissä ole rap musiikkia!

Lainaus:04.10.2003 ilgga kirjoitti:
Mitä? Onko Viewtiful Joe:kin Todella vaikea?

Olen pelannut VJ:n kahdesti läpi KIDS -tasolla, enkä sitäkään helpoksi haukkuisi ainakaan ensimmäisellä pelikerralla. Nyt olen alkanut pelaamaan ADULTS -tasolla ja vaikeusaste nousee kyllä huomattavasti. Ja paljon pahempiakin vaikeusasteita on pelissä avattavissa...

Lainaus:04.10.2003 ilgga kirjoitti:
...no joo, taidan silti potkaista Kurkijärveä polveen kun näin sen seuraavan kerran .

Kyllä F-Zero GX vähintään 4 1/2 pistettä olisi ansainnut mutta ei sillä niin väliä ole, kun varsinainen arvostelu oli kuitenkin ihan hyvä. Arvostelussa kerrottiin mm. futurististen kaahailujen historiasta, mikä ilmeisesti onkin hyvin tarpeellista monille PlayStationilla pelaamisen aloittaneille. En tiedä kertoiko Jampe sinulle mutta eräs kaveri oli nyt jo kuopatussa (sniif) Endissä F-Zero GX:n nähtyään todennut: Ai se Wipeout klooni.

Lainaus:05.10.2003 migge kirjoitti:
Puha vielä korostaa Pelaajan forumeilla että peli voi olla joskus aika epäreilu heikon tekoälyn vuoksi. Tuosta minäkin jo ottaisin sen yhden pallon pois.

Lassi taas kirjoittaa arvostelussaan: Itse kisaaminen on viritetty juuri sopivan tiukaksi. Tekoäly ei tunnu huijaavan laisinkaan. Itse kallistuisin oman kokemuksen perusteella tuohon Lassin kantaan. Thomasin kommentit vaikeusasteesta ja pelin epäreiluudesta pistävät vähän hymyilyttämään.

Minä kyllä tosiaan toivon että liialliseen vaikeustasoon ei olla sorruttu.