Aivan mahtava peli ja pakko ostos... harmi kun tulee vasta ensi kesänä
mut kaipa sitä hyvää kannattaa odottaa
http://ensim.game-revolution.com/previews/featured/ps2/gran_turismo_4.htm

Oi *******, on hienon näkönen! Katsoin, et toi oli valokuva, mut se onki siittä pelistä Kylä on pakkohankinta!

Nii vi**uilkaa vaan PS2:n omistajat....!!

Loistavan näköstä... GT 2:en jälkeen ei mielestäni hyvää turismoa olekkaan, mutta toihan näyttää aika hiton hyvältä...
Toivottavasti myös paljon autoja ja viritysmahiksia...

Voisko joku laittaa linkin sivulle, mistä sais ladattuu videopätkii tost pelist, ku kaikis mis mä kävin ni vaaditaa jotai rekisteröitymist tai maksuu...

GT4 kyllä näyttää aika upealta. o_o

Mikäs tossa kuvassa niin hienoa oli? Tuo taustalla näkyvä vuoristo on 2d:tä ja toimii pelin skyboxina. Samanlaisen kuvakaappauksen voisi tehdä vaikka Screamer Rally pelistä.
No mutta asiaan.
Minunkin mielestä GT2 on paras, vaikkakin tosi ruma verrattuna GT3:een. Harmi kun peliä ei ole PC:lle, vaikkakin emulla ilman rattia toi GT2 toimiikin hyvin. Mutta kyllä autopeli ratin vaatii. En ole koskaan pelannut GT:tä ratilla ja mieli tekisi. GT3 ei ole kovin realistinen fysiikaltaan tai muutenkaan autoja ei ole simuloitu oikein, mutta siinä on ihana sladi. Ei ole tullu sladiteltua kunnolla pitkään aikaan, kun ei toi Screamer Rallykaan XP:llä toimi. Joskus oli huhuja että GT4 tulis PC:lle, mutta huhuiksi jäivät -valitettavasti.

muuten, mikäs on pares playstation emulaattori?

...kun mulla ois tossa kasa ps pelejä...

...ja playstation joka on sanonut työsopimuksen irti.

Lainaus:25.09.2003 Boosted_GS kirjoitti:
muuten, mikäs on pares playstation emulaattori?

...kun mulla ois tossa kasa ps pelejä...

...ja playstation joka on sanonut työsopimuksen irti.

Ei nyt puhuta emulaattoreista, koska modet voi tulkit asian väärin ja lukita koko aiheen

"Mikäs tossa kuvassa niin hienoa oli? Tuo taustalla näkyvä vuoristo on 2d:tä ja toimii pelin skyboxina."

-höh ei sillä nyt ainakaan minulle ole väliä onko se 2d vai 3d takana kunhan näyttää hyvältä ja harvoi kesken ajon tulee pysähdyttyä keskenkaiken ihmettelemään onko kalloit 2d vai 3d
toivon myös että olisivat ottaneet opikseen GT3 ajamiseen liityneistä ongelmista yms valitus kirjeistä joita kehitys tiimi sai... laittaisivat GT2 ajumukavuuden tähän uuteen niin hommapelais... ja se mikä teki GT2 legendaarisen oli niiden amis corollien ja escorttien määrä joita sai ostettua käytettyinä... GT3 tämä hienous puuttui aina vaan se uusi tuli terä auto alle ja siihen krääsää sisälle... myös vaikeus astetta saisi lisätä... GT2 tuli pelattua muutamia päiviä ilman nukkumista kun piti se escudo pike peak kärry saada ja miljoonia rahaa GT3 taas en jaksanut edes pelata läpi kun sai rahaa liian helposti ja kaikki parhaat autot talliin...

Joo olen samaa mieltä, et kuka muka kattoo onks kalliot 2d vai 3d.
Ja viel tost GT2:ta: Mun mielest escudol oli tylsä ajaa ku voitti aina, mut sil oli hyvä kerää rahaa. Kaikkii skylineja, supria yms. autoja oli kiva viritellä ja testailla

Lainaus:24.09.2003 Hollo kirjoitti:
Tuo taustalla näkyvä vuoristo on 2d:tä ja toimii pelin skyboxina.

Ja tuossa kielekkeessä on varmaankin näkymätön seinä.

No mutta asiaan. Miksi tämä on tietokonepelit alueella?

Lainaus:25.09.2003 Pyyhekumi kirjoitti:

Lainaus:24.09.2003 Hollo kirjoitti:
Tuo taustalla näkyvä vuoristo on 2d:tä ja toimii pelin skyboxina.

Ja tuossa kielekkeessä on varmaankin näkymätön seinä.

No mutta asiaan. Miksi tämä on tietokonepelit alueella?

Ja eikös sinulla ole maaginen kyky siirtää tämä? itsekkin kyllä ihmettelin miksi tämä ei ole Playstation alueella.

*siirretty*

Tuleehan tuo peli olemaan pakko-ostos 2d-maisemista, ei realistisesta fysiikastaan ja ei oikein stimuloiduista autoista huolimatta.

Lainaus:25.09.2003 Pyyhekumi kirjoitti:
Ja tuossa kielekkeessä on varmaankin näkymätön seinä.

No miten siinä tapauksessa sitten olisi mahdollista ajaa ulos kielekkeeltä?

Lainaus:26.09.2003 Vagrant kirjoitti:
Tuleehan tuo peli olemaan pakko-ostos 2d-maisemista, ei realistisesta fysiikastaan ja ei oikein stimuloiduista autoista huolimatta.

GT3 ei ehkä ollut täysin realistinen oikean auton ajamiseen tottuneiden mielestä, mutta on se ainakin ylivoimaisesti realistisin ajopeli mitä koskaan on tehty. GT4:ssä fysiikanmallinnus on pistetty kokonaan uusiksi ja jopa eri autojen väliset erot suorituskyvyssä on malliinnettu millintarkasti, samoin kuin itse autot. Itse en ole peliä pelannut mutta voisin olettaa että sen realistisempaa ajokokemusta ei koe kuin oikeassa autossa. Ja ihan mielenkiinnosta, mitä tarkoittaa "oikein stimuloitu auto"...?

Lainaus:24.09.2003 Zero_Cool kirjoitti:
GT 2:en jälkeen ei mielestäni hyvää turismoa olekkaan...

Omasta mielestäni GT2 ei ollut edes hyvä peli. Eihän sitä jaksanut pelata kuin muutaman tunnin, sen jälkeen rahaa oli käytännössä loputtomasti ja autoja oli tallissa sellainen valikoima ettei haastetta löytynyt enää mistään.

GT3:ssa taas oli oikeasti haastavia kisoja, huomattavasti parempi fysiikanmallinnus ja kunnon rattiohjain, joka jo yksinäänkin olisi riittänyt tekemään siitä edeltäjäänsä paremman.

Lainaus:26.09.2003 jake84 kirjoitti:
Ja ihan mielenkiinnosta, mitä tarkoittaa "oikein stimuloitu auto"...?

Sitä minäkin mietin?

Lainaus:26.09.2003 jake84 kirjoitti:

Lainaus:25.09.2003 Pyyhekumi kirjoitti:
Ja tuossa kielekkeessä on varmaankin näkymätön seinä.

No miten siinä tapauksessa sitten olisi mahdollista ajaa ulos kielekkeeltä?

Kun kielekkeestä eteenpäin maasto on vain skyboxia, niin auton pitäisi palata tielle aika nopeasti jottei se peli näyttäisi liian kauaa tota lättänää skyboxia. Mutta mikäs siinä - eihän se niin ruma ole pleikkamiehelle, ja toi pelihän on aivotonta arcadea.

Lainaus:26.09.2003 Pyyhekumi kirjoitti:

Kun kielekkeestä eteenpäin maasto on vain skyboxia, niin auton pitäisi palata tielle aika nopeasti jottei se peli näyttäisi liian kauaa tota lättänää skyboxia. Mutta mikäs siinä - eihän se niin ruma ole pleikkamiehelle, ja toi pelihän on aivotonta arcadea.

Paitsi että kielekkeestä eteenpäin maasto ei ole vain skyboxia, ja auto ei palaa radalle vaan ulosajo johtaa keskeytykseen.

Ja siis minähän en edelleenkään ole peliä pelannut mutta ne pelialan ammattilaiset jotka ovat, ovat väittäneet sitä realistisimmaksi ja parhaan näköiseksi autopeliksi koskaan. Ja kyllä minä heitä ennemmin uskon kuin ketään PP:n keskustelijaa, joka tuskin on peliä edes kokeillut.

Realismista:

GT3 ja Concept ja myöhemmin GT4, ovat tarpeeksi realistisiä peliksi.
Jos he tekisivät täysin realistisen pelin, luulempa ettei teistä moni edes pysyisi kovin montaa metriä radalla - edes suoralla tiellä. Se taas karsisi pelin ostajia ja jatko-osia olisi turha tehdä kun peli on niin vaikea.

Lisäksi, naurettavat ohjaimet ja perstuntuman puute rajoittavat peli-uunojen kokemusta realistisesta ajosta.
Oikeilla kotteroilla jos jonkin kokoisilla ja tehokkailla ajettuani voin sanoa että peli täyttää 'simulaattorin' mitat varsin hyvin konsolipelille.
Naputtaisin vaan typerästä käsijarrusta joka on mallinnettu päin helevettiä.

Maisemat

PS2 on jo tekniikaltaan aikansa elänyt, joten on aivan ihmeellistä kuinka nuo tyypit saa rutistettua masiinasta niin nättiä ja sujuvaa grafiikkaa. PC puolen pelien nysvääjät sais ottaa oppia heiltä, kuinka tehdä hienoja pelejä ilman että minimivaatimus tietokoneeksi on joku perekeleen 2G mhz 1000mb rammilla ja uusimmalla geforce17lla.

Kuten threadissa mainittu, ei sitä kovin useasti tuu näissä peleissä pysähdeltyä ja ihmeteltyä onko maisemat 2D tai 3D. Pääasia että mielyttää silmiä.


Muuta GT4:stä

AI viholliset ovat vähän fiksumpia ja nopeampia.
Yli 500 autoa (klassikoita, amis-romuja, tuning-riisejä, jenkkejä, Le Mans kärryjä jne.)
Ajettavuus rateille mallinnettu paremmin.
Muutamia uusia ratoja.
Julkaisu: Tammikuu 2004

source: http://www.gamespy.com/previews/september03/granturismo4ps2/

Lainaus:26.09.2003 Pyyhekumi kirjoitti:

ja toi pelihän on aivotonta arcadea.

No sanoppas joku peli mikä on sitten realistisempi, esim. ei ne F1GP:t ole sen realistisempia mitä niitäkin olen pelannut.

Lainaus:27.09.2003 Tappajakoala kirjoitti:
Realismista:

GT3 ja Concept ja myöhemmin GT4, ovat tarpeeksi realistisiä peliksi.
Jos he tekisivät täysin realistisen pelin, luulempa ettei teistä moni edes pysyisi kovin montaa metriä radalla - edes suoralla tiellä.

No siis jos peli olisi täysin realistinen, niin silloinhan sitä nimenomaan osaisivat pelata ne jotka oikeaakin autoa osaavat ajaa. Itse ainakin olen pysynyt oikealla autolla tiellä (mutkaisellakin) jo noin 10tkm.

Mielestäni useimmissa simulaatiopeleissä auton ajaminen on itseasiassa vaikeampaa kuin oikean auton ajaminen, ja juuri tuon perstuntuman puuttuminen rajoittaa todella paljon sitä realistisuutta. GT3 onkin jokseenkin niin realistinen ajokokemus kuin on mahdollista saavuttaa paikallaan pysyvällä istuimella. Käsijarru todellakin oli perseestä, ja ohjauksessa on pieni viive (auto ei reagoi ratin liikkeisiin välittömästi), mutta muuten GT4:lle ei jää paljon parannettavaa.

Pelin mukanahan tulee myös uusi rattiohjain, Logitech DF Pro, jossa on mm. erillinen vaihdekeppi, parannetut FF-tehosteet ja kääntösäde 900 astetta ei 2,5 kierrosta kuten oikeassakin autossa.

Ja ratoja on tosiaan muutama lisää, yhteensä noin 100 kpl...

Siinä teille!

http://image.com.com/gamespot/images/2003/news/07/02/gt4/gt4_screen002.jpg

Linkki!
Saksalaiset ystävämme päivittävät tuohon ketjuun pätevästi linkkejä uusimpiin GT4-kuviin ja -videoihin.