Eli mikä uusi roolipeli olisi nykypäivään/tulevaisuuteen sijoittuva?
nettipelillä ei väliä kunhan itse single player on hyvä!

neocron tulee ensimmäisenä mieleen

ja juuri kun sanoin että yksinpeli kiinnostaa vain (ja neocron on netissä mielestäni surkea)

Fallout 1 ja 2

Falloutit ovat ihan hyviä. Ykkösessä minua hieman häiritsee aikarajoitus.

Star Wars: Kotoria on myös kehuttu. Tällä hetkellä sitä ei kuitenkaan ole saatavilla kuin Xboxille (tulossa PC).

Eikös Falloutin aikaraja lähde kiitämään päivityksen myötä? Tai ainakin sitä oli löysätty sen verran paljon, ettei kenelläkään pitäisi sen kanssa olla mitään hankaluuksia.

Falloutien lisäksi voi lämpimästi suositella System Shock 1:stä ja 2:sta. Varsinkin kakkonen on mahtavan tunnelmallinen kokemus, välillä jopa pelottava. Jos paras scifi-crpg pitäisi valita, niin meikäläisen ääni menee System Shock 2:lle.

System shockit vaikuttivat ihan hyviltä, demon perusteella. Jos vielä jostakin saat System Shock 2 käsiisi, osta pois.

Jos saa olla vähän vanha, niin sitten suosittelen Deus Exiä (Jos se nyt yleensä on rpg )

Juu.. Deus Ex ja System Shock 2 ovat varmasti kannattavia ostoksia, vaikka eivät puhtaita rpg-pelejä olekkaan.

Mikä sitten on puhdas rpg? Se ei vielä tee roolipeliä, että alussa arvotaan parit numerot ja valitaan pärstävärkki. Esimerkiksi Thief-peleissä on enemmän roolipelaamista kun jossain Baldur's Gateissa ikinä.

Lainaus:26.09.2003 tinman kirjoitti:
Mikä sitten on puhdas rpg? Se ei vielä tee roolipeliä, että alussa arvotaan parit numerot ja valitaan pärstävärkki. Esimerkiksi Thief-peleissä on enemmän roolipelaamista kun jossain Baldur's Gateissa ikinä.

tuota...no joo, tuo on sinun mielipiteesi, mutta minä olen täysin päinvastaista mieltä, kyllä balduri on sentään puhdas seikkailu rpg.

Lainaus:26.09.2003 tinman kirjoitti:
Mikä sitten on puhdas rpg? Se ei vielä tee roolipeliä, että alussa arvotaan parit numerot ja valitaan pärstävärkki. Esimerkiksi Thief-peleissä on enemmän roolipelaamista kun jossain Baldur's Gateissa ikinä.

*paskasta naurua*

Joo, Star wars: kotor on tullut jo puoliksi läpi pelattua (mahtava peli)
kenelläkään tietoa koska tulisi fallout 3?
entäs onko fallout: brotherhood of steel mistään?

Se on vähän miten sen nyt ottaa... Thiefissä tosiaan pitää toimia kuin varas jos haluaa säilyä hengissä. BG:ssä ei tollaista oikein harrasteta. No joo perinteisesti tuota kutsutaan roolipeliksi, kun sillein on helpompi lajitella pelit. -_-

SH2 (edit: aargh.. piti sanoa siis että SS2) on joka tapauksessa hyvä. Ja joku Anarchonix (whatever) muistuu myös mieleen viime aikojen peleistä. Vaikken pelannutkaan niin kuulin sitä kehuttavan jonkin verran.

Menee kyllä vähän off-topiciksi, mutta roolipelinhän voi määritellä myös sillä tavalla, että siinä asetutaan jonkun toisen henkilön rooliin(, jota voi muokata haluamakseen).

BG:tä voisi ryhtyä sanomaan vaikka fantasiaroolipeliksi, tai fantasiapeliksi.

Lainaus:26.09.2003 Daedalus kirjoitti:
SH2 on joka tapauksessa hyvä.

SH2? En keksi lyhenteelle muita käypiä kuin Silent Hill 2, eikä se minun tietääkseni ole RPG?

Viittasin System Shock 2:een, josta tuolla ylempänä puhuttiin.

Mutta eikös se sitten olisi SS2? Äh nämä lyhenteet alkavat kuulostaa laivojen nimiltä.

Ööh.. juu.. **** typotan nähtävästi noita nimiä niin tehokkaasti etten itsekään tajua. xO

Eli siis SS2.

Lainaus:26.09.2003 tinman kirjoitti:
Mikä sitten on puhdas rpg? Se ei vielä tee roolipeliä, että alussa arvotaan parit numerot ja valitaan pärstävärkki. Esimerkiksi Thief-peleissä on enemmän roolipelaamista kun jossain Baldur's Gateissa ikinä.

HEH Thiefissä ei voida päättä millainen on ja mitä sanoo eikä pysty eläytyyn baldurs gatet on tehty oikean roolipelin pohjalta siis tarkoitan Paperi ropeja ja fallout 1 aikarajan saat pois jos teet niin kuin sinun pitää eli löytää waterchip.

Ai että ei Thiefissä muka voi päättää millainen on? *räkäistä naurua*
Tottahan toki voi päättää; Kumauttaako vaiko ei?
*kahta räkäisempää naurua*

"HAR HAR!"

Mutta, jos siltä pohjalta lähdetään, että nykyaikaan pitäisi sijoittua, niin Thiefit/Baldurit/muut hömpät tuskin kuuluvat aihealueelle.

Itse äänestän Falloutien puolesta, jaksavat kiinnostaa. Muita en tähän hätään kyllä rehellisesti sanoen keksi, paitsi että;

[huomaamattoman härskiä piilomainontaa] Baldur's Gate määrää kaapin paikan [/huomaamattoman härskiä piilomainontaa]

Kyllähän Thiefissä voi päättää onko rikas vai kuollut varas ^_^

Lainaus:28.09.2003 DIABLO kirjoitti:
HEH Thiefissä ei voida päättä millainen on ja mitä sanoo eikä pysty eläytyyn baldurs gatet on tehty oikean roolipelin pohjalta

Ei pysty eläytymään? Sekö on eläytymistä, että tuumii "Hohoo! nyt olen tason 5 velho ja pystyn vihdoin heittämään tulipallon, joka tekee 6d6+6 pistettä vahinkoa!" Baldur's Gateissa ei ole pätkänvertaa eläytymistä. En teistä muista tiedä, mutta meikäläinen ei kovin hyvin eläydy parveen pieniä tikku-ukkoja, jotka välillä heittävät mukahauskaa läppää ja joiden kaikki taidot ja kyvyt ilmoitetaan muutamalla numerolla.

Ne jo kuulutetut oikeat roolipelit ovat asia erikseen, niissä joutuu käyttämään mielikuvitusta ja todellakin elät vain sen yhden hahmon kautta, et koko lauman. Eihän oikeaa roolipelikokemusta voi tietokoneella saada ikinä aikaiseksi.

Thief-peleissä sinun pitää todellakin ajatella ja toimia kuin varas, mielestäni se on aika pitkälle sitä eläytymistä? Asiaa auttaa myös first person -kuvakulma, eikä tilanteita tarkastella jumalan tavoin jostain taivaista. Se, että Thief:n varas ei kehity samalla lailla, kun on "normaaleissa" tietokoneroolipeleissä totuttu näkemään, on mielestäni sivuseikka. Se on se fiilis ja sielläolemisen tuntu, joka tekee sen roolin siihen peliin. Vielä kun olisi panostettu tarinaan enemmän, niin sehän olisi lähes täydellinen roolipeli.

-- Terveisin tinman, eläytyvä peltiukko ihmemaasta