Olen tässä tehnyt sen havainnon, että meikäläisen kone (XP 2600+ 340FSB, 512MB DDR400) ainakin näyttää toimivan pelikäytössä hitaammin DDR400:lla kun DDR333:lla. Arvelisin syyn olevan latenssiajoissa tms. Onko joku saanut viriteltyä muistiasetuksia manuaalisesti niin, että DDR400 toimisi nopeammin? Automaattiasetuksilla ainakin näin. Saahan siitä DDR400:sta DDR333:n, kun pudottaa muistiväylän 166:ksi, mutta kuitenkin.

Oletko verrannut kumpiakin muisteja omassa koneessasi.

Todennäköisesti syy on latensseissta, kuten sanoit. AMD-kokoonpanoissa pätee melko usein sääntö: mitä lähempänä FSB:tä ja mitä kireämmät latenssit, sen nopeampi. Uusissa Intel-kokoonpanoissa tuolla ei ole niin suurta merkitystä, kun FSB on joka tapauksessa korkeampi kuin AMD:llä tai DDR-muistissa.

Eli kannattaa laskea muistin taajuus lähelle FSB:tä ja kiristää latenssit mahdollisimman kireiksi ja testata vaikka SuperPI:llä. Saatan olla väärässäkin, mutta näin olen asian käsittänyt.

Lainaus:01.10.2003 a_K kirjoitti:
Oletko verrannut kumpiakin muisteja omassa koneessasi.

Olen pudottanut muistiväylän 166:ksi, jolloin esim. 3DMark antaa himpun parempia tuloksia kuin jos pistän "By SPD" -asetuksen päälle. Silloinhan BIOS säätää muistiväylän automaattisesti 200:ksi (DDR400).

Lainaus:01.10.2003 kahokas kirjoitti:

Lainaus:01.10.2003 a_K kirjoitti:
Oletko verrannut kumpiakin muisteja omassa koneessasi.

Olen pudottanut muistiväylän 166:ksi, jolloin esim. 3DMark antaa himpun parempia tuloksia kuin jos pistän "By SPD" -asetuksen päälle. Silloinhan BIOS säätää muistiväylän automaattisesti 200:ksi (DDR400).

kattattaa ottaa huomioon pieni virhemarginaali.