elikkäs olen ajattelemsassa uutä näyttö... eli sanokaas kokemuksia
_tästä_ näytöstä tai samaan hinta luokkaa olevien 17"

ei ole kokemuksia... hyundai auto merkki...
onko näytön pakko olla TFT? ne kun maksaa aivan sairaasti...
ja jos ostaa halvan TFT näytön ne on melkein poikeuksetta huono laatuisia.
tuolla hinnalla saa tavallisen 19" näytön joka on erittäin laadukas...
virkistystaajuus on max tuossa 75hz kyllä kai silläkin jotain katselee itse käytän 100hz
mutta jos sen pitää olla TFT näyttö niin tuo on ehkä paras laadultaa alle 500€ hinta luokassa... en ainakaan löytänyt parempaa mistään

Hyundai on ihan laatumerkki TFT-näytöissä. Mikäli aiot tuolla pelata, niin tuon vasteajan on hyvä olla korkeintaan sellaiset 20ms, mitä alhaisempi sen paree. Kannattaa mennä ihan paikan päälle ja pyytää näkemään sen paneelin kuolleiden pikselien varalta. Jos ei myyjä suostu pakettia avaamaan ja näyttämään näyttöä, niin eiköhän joku toinen liike siihen suostu.

Mitä noihin virkistystaajuuksiin tulee, niin CRT- ja TFT-näyttöjen välillä nuo eivät ole täysin vertailukelpoiset, 75Hz ei ole huono TFT:lle. On jo melko suuri ero 75Hz CRT:n ja 75Hz TFT-näytön välillä. Ei pullistu silmät ulos päästä vaikka onkin "alhainen" virkistystaajuus ;)

Lainaus:02.10.2003 latzka kirjoitti:
Mikäli aiot tuolla pelata, niin tuon vasteajan on hyvä olla korkeintaan sellaiset 20ms, mitä alhaisempi sen paree.

Ei pidä täysin paikkaansa, 20ms TFT:t ovat nimittäin parempia pelatessa kuin 16ms tekniikan erilaisuuden takia.

Lainaus:02.10.2003 Wompo kirjoitti:

Lainaus:02.10.2003 latzka kirjoitti:
Mikäli aiot tuolla pelata, niin tuon vasteajan on hyvä olla korkeintaan sellaiset 20ms, mitä alhaisempi sen paree.

Ei pidä täysin paikkaansa, 20ms TFT:t ovat nimittäin parempia pelatessa kuin 16ms tekniikan erilaisuuden takia.

Tämähän riippuu pelin käyttämästä värimäärästä, jos peli käyttää täysiä värejä niin sitten 20ms on parempi.

Lainaus:01.10.2003 Xaser kirjoitti:
elikkäs olen ajattelemsassa uutä näyttö... eli sanokaas kokemuksia
_tästä_ näytöstä tai samaan hinta luokkaa olevien 17"

No mulla tossa vajaan metsin päässä edessä on juuri ko. näyttö, eikä ole ollut ongelmia. Ainut mitä ehkä olisi kaivannut on DVI-liitäntä. Vasteaikahan tässä on juuri tuo 16ms. Hyvin käy pelikäyttöön!

Mulla on ImageQuest Q17 ja on mahtavasti toiminut. En tiedä kuinka samanlaisia näytöt on mutta erinoimaisesti tämä Hyundai on toiminut.

Oiotaanpa vielä vähän tuota virkistystaajuuteen liittyvää kohtaa. Käytännössähän TFT:lle olisi parasta, että kuvaa ei tarvitsisi päivittää (lue: virkistää) ollenkaan. TFT-elementit eivät tarvitse virkistystä kuten CRT-näytön kuvapikselit, joitten hohdeaine tarvitsee virkistystä sen rajallisen "loisteajan" vuoksi. Eli mahdollisimman alhainen virkistystaajuus on TFT-näytöille paras.

Lainaus:02.10.2003 latzka kirjoitti:
Hyundai on ihan laatumerkki TFT-näytöissä. Mikäli aiot tuolla pelata, niin tuon vasteajan on hyvä olla korkeintaan sellaiset 20ms, mitä alhaisempi sen paree. Kannattaa mennä ihan paikan päälle ja pyytää näkemään sen paneelin kuolleiden pikselien varalta. Jos ei myyjä suostu pakettia avaamaan ja näyttämään näyttöä, niin eiköhän joku toinen liike siihen suostu.

Mitä noihin virkistystaajuuksiin tulee, niin CRT- ja TFT-näyttöjen välillä nuo eivät ole täysin vertailukelpoiset, 75Hz ei ole huono TFT:lle. On jo melko suuri ero 75Hz CRT:n ja 75Hz TFT-näytön välillä. Ei pullistu silmät ulos päästä vaikka onkin "alhainen" virkistystaajuus

latzka mistä sait 43.51 ajurit? ja kannattaako ladata ne nehän on betat vai

17 tuuman tft näytöissä olisi kylläe rittäin suositeltavaa olla dvi-d liitin. Koska yleensä 17 tuumasissa sen eron huomaa silmällä jo todella selvästi! Tosin aika monella tuollainen550€-650€uroa näytöstä on melko kohtuuton summa. Kattelin tässä bdogista, ja tässä on pari havlinta 17 tuuman tft näyttöä jossa on dvi liitäntä:
http://www.bdog.fi/cgi-bin/netstore/tuote.pl?tuote=108781327591
ja
http://www.bdog.fi/cgi-bin/netstore/tuote.pl?tuote=108140734119

Itsekin mietin tässä että kannattaisiko ostaa 17 tuuman tft ilman dvi-i liitäntää, vai samanhintainen 15tuuman näyttö dvi liitännän kanssa, kumpaa suosittelette? 15" tft näytöissähän sillä dvi liitänällä ole kovinkaan suurta eroa tavalliseen d-subiin. Eli siis: DVI-I = Kuva tulee digitaalisesti suoraan näyttikseltä(jos näyttiksessä on dvi-i liitäntä, joku uusimmissa kyllä aina on). d-sub = Kuva tulee analogisesti näyttikseltä monitoriin.
tft 15" DVi-D: http://www.bdog.fi/cgi-bin/netstore/tuote.pl?tuote=107140736546
tft 17 ei dvi :tä: http://www.bdog.fi/cgi-bin/netstore/tuote.pl?tuote=108140734792
ero n. 35€ kumpi kannattaa ostaa? Vai kannattaisiko ostaa: tft 15 ei dvi-i :tä : http://www.bdog.fi/cgi-bin/netstore/tuote.pl?tuote=107140737505 Toi kyllä olisi ulkonäöltään kaikkein parhaimman näköinen. Sitte tietenkin on tuo paljon hehkuettu hyundai(hinta melko edullinen) : http://www.bdog.fi/cgi-bin/netstore/tuote.pl?tuote=107781327590

Huomasin tuossa juuri äsken myös seuraavan näytön, josta löytyy dvi-d liitäntä, ja on 17tuumanen tft. http://www.bdog.fi/cgi-bin/netstore/tuote.pl?tuote=108781327591 Kyseinen näyttö on voittanut monia testejä. Yksi suomalainen arvostelu on ainakin muropaketissa: http://www3.soneraplaza.fi/pelit/muropaketti/artikkeli/0,3573,8042_147126,00.html



Tossa se tom's hardwaren näyttövertailu: http://www4.tomshardware.com/display/20030626/index.html

Lainaus:02.10.2003 McJake kirjoitti:
Mulla on ImageQuest Q17 ja on mahtavasti toiminut. En tiedä kuinka samanlaisia näytöt on mutta erinoimaisesti tämä Hyundai on toiminut.

Millä resolla pidät?

Lainaus:09.10.2003 Killmachine kirjoitti:

latzka mistä sait 43.51 ajurit? ja kannattaako ladata ne nehän on betat vai

Latasin kyllä ihan 45.23 ajurit, mutta jostain syystä joka paikassa lukee 43.51. Ihmettelin tässä tuota itsekin..

EDIT: Kyllä näillä ~350 lisämarkkia tuli omalla kokoonpanolla (vanhat detot 41.09), tosin syy voi olla muuallakin.