PPArkisto

Testi| pstytkö lukemaan tämän kunnolla

Gallupit ja kyselyt

1 ... 4 5 6

Viestit

Sivu 5 / 6
Rekisteröitynyt:
06.03.2006
Kirjoitettu: lauantai, 03. helmikuuta 2007 klo 08.26
Lainaus:02.10.2003 tonikos kirjoitti:
Lainaus:02.10.2003 Cradle kirjoitti:
Akia jnänä iimlö. Tssoa ei kääkällyn ollu noi kemiajrit iahn sisiaken.

No tosta ei sitte taas saa niin helposti ;o
Eka teksti meni ihan ongelmitta, mutta joudun kolmesti lukemaan ennekuin tajusin tuon tekstin tai no en ole varma että tajusinko vielkään.
Hail metal! Hail Satan!
Rekisteröitynyt:
02.07.2004
Kirjoitettu: lauantai, 03. helmikuuta 2007 klo 08.41
en ees huomannu 'kirjotus virheitä' ennenkun rupesin tarkasti kattomaan.
Moi.
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: lauantai, 03. helmikuuta 2007 klo 08.42
Wanha juttu. Opetetaan lukion psykologian 3. kurssilla.
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: lauantai, 03. helmikuuta 2007 klo 10.03
Lainaus:02.02.2007 flagu kirjoitti:
Lainaus:02.02.2007 Kovalev kirjoitti:
Pystyn lukemaan.


Loistavaa. Sen jälkeen voit lukea vaikka allekirjoitukseni. Huomaat kai että ketju oli jo ollut kuolleena 4 vuotta -_-


R.I.P

Oho niinpäs tein :o En edes huomannut tuota. Mulla oli varmaanki kaks välilehteä joista toisella katoin uusia aiheita ja toisella vanhoja. :o Nyt kävi näin.
Rekisteröitynyt:
10.05.2006
Kirjoitettu: lauantai, 03. helmikuuta 2007 klo 10.33
Muokattu: 03.02.2007 klo 10.34
Kyllä pystyi lukemaan ihan yhtä hyvin, kuin oikein kirjoitettunakin.

Edit: Ja kertoisiko joku, mitä h*lvetin väliä sillä on, vaikka ketju olisi ollut kuolleena jo ennen koko PP:n syntymää?? Ketju se on siinä missä muutkin.
"Arguing over the Internet is like being in the Special Olympics. Even if you win, you're retarded." || E6550, 4GB RAM DDR2, 8800 GTS 512
Rekisteröitynyt:
23.12.2004
Kirjoitettu: lauantai, 03. helmikuuta 2007 klo 10.58
Aika jännä, en keskisttynyt erityisemin vain luin kuin vettä vaan. Eikä tuottanut pienintäkään ongelmaa
smile
Rekisteröitynyt:
24.07.2005
Kirjoitettu: lauantai, 03. helmikuuta 2007 klo 11.13
Lainaus:02.10.2003 Jomba kirjoitti:
Cmabrigden yilopiston tuktimuksen mukaan, ei ole väliä missä järjestyksessä sanan kirjaimet ovat, ainoa tärkeä asia on, että ensimmäinen ja viimeinen kirjain ovat oikeilla paikoilla. Loput voivat olla missä järjestyksessä tahansa ja ihminen voi silti lukea tekstin ongelmitta, koska aivot eivät lue jokaista kirjainta

Tuossa korjattuna teksti. Eli pystyy lukemaan ihan ongelmitta.

Jaa-a
War transforms us...
Rekisteröitynyt:
29.01.2005
Kirjoitettu: lauantai, 03. helmikuuta 2007 klo 11.17
Etkö pahempaan pysty?
http://lazzuu.deviantart.com/ - "This is not war. This is pest control!"
bowser

ujo

Rekisteröitynyt:
02.02.2007
Kirjoitettu: lauantai, 03. helmikuuta 2007 klo 11.23
OOn mä ton tienny varmaan jo sata vuotta!biggrin
Rekisteröitynyt:
11.09.2005
Kirjoitettu: lauantai, 03. helmikuuta 2007 klo 11.29
Pystyi lukemaan ongelmitta.
AMD Athlon 64 X2 3800+ MMX || Abit KN9 Ultra || Sapphire ATi Radeon x1900xt 256mb || Seagate Barracuda 200gt || Corsair 2x 512mb DDR2 800mhz || Antec Sonata Piano II + Antec 450w Virtalähde
Rekisteröitynyt:
23.11.2003
Kirjoitettu: lauantai, 03. helmikuuta 2007 klo 11.33
Yhtä hyvin pystyy lukemaan kun normi tekstiä
Intel core 2 duo 2.66 @ 3.4Ghz, 4gb ram, hd5770 XT
Rekisteröitynyt:
15.10.2005
Kirjoitettu: lauantai, 03. helmikuuta 2007 klo 12.15
Juu pystyin.
En kirjota tähän mitään
Rekisteröitynyt:
10.03.2005
Kirjoitettu: lauantai, 03. helmikuuta 2007 klo 12.32
Pystyn.
Rekisteröitynyt:
24.06.2006
Kirjoitettu: lauantai, 03. helmikuuta 2007 klo 14.00
Pystyi tuon lukemaan. Luin lähes yhtä nopeasti kuin normaalisti
Rekisteröitynyt:
30.08.2006
Kirjoitettu: lauantai, 03. helmikuuta 2007 klo 14.10
Tosi helppo.
Rekisteröitynyt:
03.05.2006
Kirjoitettu: lauantai, 03. helmikuuta 2007 klo 17.53
Kyllä pystyn.
Rekisteröitynyt:
06.02.2005
Kirjoitettu: lauantai, 03. helmikuuta 2007 klo 17.55
Olenkohan jo vastannut tähän? No, pystyin ihan helposti lukemaan tuon. ^^
Rekisteröitynyt:
03.10.2005
Kirjoitettu: lauantai, 03. helmikuuta 2007 klo 17.58
Lainaus:02.10.2003 tonikos kirjoitti:
So tish inst so hrad to unserdtand or waht do you tihnk aoubt tish? razz
No tath is nat söo hrad to udernstnad.
OOOIII MIESTEN MIES!!!!!!!!
Rekisteröitynyt:
10.02.2004
Kirjoitettu: lauantai, 03. helmikuuta 2007 klo 18.03
akia hleppo
:--D
Rekisteröitynyt:
07.07.2006
Kirjoitettu: lauantai, 03. helmikuuta 2007 klo 19.28
Helposti pystyi lukemaan.
Rekisteröitynyt:
14.03.2005
Kirjoitettu: lauantai, 03. helmikuuta 2007 klo 19.47
Eipä tuo tuottanut minkäänlaisia ongelmia. Kyllä sen sanan ymmärtää, vaikka kirjaimet olisivatkin vähän sekaisin.
Rekisteröitynyt:
08.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 03. helmikuuta 2007 klo 19.51
Paremminhan tuon lukee kun ei kiinnitä huomiota kirjainten järjestykseen.

Mutta siis helposti luettu.
When it rains, it pours like Hell...
Rekisteröitynyt:
24.10.2005
Kirjoitettu: lauantai, 03. helmikuuta 2007 klo 20.07
joo. Meillä koulussa äikän opettaja anto sellasen lapun missä luki toi ja kysy oliko siinä mitään erikoista enkä ensin ees huomannu et sanat oli väärässä järjestyksessä. =)
Rekisteröitynyt:
20.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 03. helmikuuta 2007 klo 21.19
helppoa
Rekisteröitynyt:
19.05.2005
Kirjoitettu: lauantai, 03. helmikuuta 2007 klo 22.15
Helposti, luin ton englannin kielisen version ekana sit tein siitä oman version lähettelin sitä ircisbiggrin
1 ... 4 5 6