PPArkisto

NHL 2004

PlayStation

Sivu 1 / 2
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
Rekisteröitynyt:
12.07.2003
Kirjoitettu: lauantai, 04. lokakuuta 2003 klo 00.03
Nii sitä vaan että onko ostamisen arvonen vai kannattaako odottaa "nhl2k4"
Rekisteröitynyt:
06.05.2003
Kirjoitettu: lauantai, 04. lokakuuta 2003 klo 00.53
On ostamisen arvoinen. Mielipide kysymys. Voit kyllä oottaa myös sitä segan kiekkoa.
Rekisteröitynyt:
12.07.2003
Kirjoitettu: lauantai, 04. lokakuuta 2003 klo 01.06
Joo... en oo kyll pelannu noit segan lätkii et en tiiää onko ne paljon paremppii kun ea:n . Onko NHL2004 paljon parempi kun 03 siis pelillisesti?
Rekisteröitynyt:
06.05.2003
Kirjoitettu: lauantai, 04. lokakuuta 2003 klo 01.48
on, miten sen nyt ottaa. Ei 2004 huippuhyvä ole, itekki harkitsen jo myyntiä ja sitten ostan sen toisen nhl:än.
Rekisteröitynyt:
16.12.2001
Kirjoitettu: lauantai, 04. lokakuuta 2003 klo 12.02
Dynasty-juttu toi kyl lisäväriä tohon hommaan....! Mun mielestä paljon vaikeempi ku aiemmat versiot... Kyllähän tuota on tullu pelattua, lähes kaikki vapaa-aika!biggrin
2 fast 4 ya!
Rekisteröitynyt:
06.05.2003
Kirjoitettu: lauantai, 04. lokakuuta 2003 klo 13.19
Minusta dynastymode oli pettymys. esim. Pelaajien palkkaaminen on aivan naurettavaa, korottaa tarjousta 0,1milj ja katsoo josko se nyt tulis, ja taas korottaa o,1milj.

Pelattavuus on mielestäni hyvää mutta muu toteutus on aivan peestä. Mut ei kyllä tätä 4 tai5-pelillä pelaa.
Rekisteröitynyt:
12.07.2003
Kirjoitettu: lauantai, 04. lokakuuta 2003 klo 20.53
Hyppääk se katsomo sillee hinosti ylös kun koti-joukkue tekee maalin ja milläset äänet siin on onko katsomo ns.elävä? Millä tavoin muu toteutus on peestä?
Rekisteröitynyt:
04.10.2003
Kirjoitettu: lauantai, 04. lokakuuta 2003 klo 22.41
Itse ehkä ostaisin sen.
Olen uusi täällä joten kohdelkaa minua hyvin.
Rekisteröitynyt:
06.05.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 05. lokakuuta 2003 klo 02.47
Ja vain 1 kausi per liiga. Pyh sanon minä. Olisi ollut hauskaa tahkota smliigaakin useampi kausi. No ei voi mitään. Ja se palkkaaminen ei ei ja ei. Tietenkin mielipide asia mutta sanoisin että tää peli 2003 vuoden valikoilla jne. ja 2004 pelinä olisi ollut paljon parempi. JA otteluraporttien puute myös peliraportit olis ollu kivoja ainakin 2002 vielä oli ne. katsomo hurraa ja huutaa mut melkein samanlaista se on aina. Ei se yleisö mikään hyvä oo, äänet kyl on aivan hyvät.
Rekisteröitynyt:
22.04.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 05. lokakuuta 2003 klo 13.18
Lainaus:05.10.2003 C-hampion kirjoitti:
Ja vain 1 kausi per liiga.
TÄH vain 1 kausi per liiga? Miksi ihmeessä EA sports on tollasen menny tekeen?
Rekisteröitynyt:
06.05.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 05. lokakuuta 2003 klo 13.35
Varmaan luulivat että kun dynasty modeen laittaa 20 kautta niin muihin ei sit tarvi panostaa. Huono juttu.
Rekisteröitynyt:
12.07.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 08. lokakuuta 2003 klo 12.14
Pystyyks pelaa sm-liiga jengeillä muit joukkueit vasttaa ja onko siin mitään harjotus moodii???? Onko ne erät taas sillee huonosti et jos on esim viiden minuutin erä nii se menee sillee et on 20min joka mennee nopeesti. SANOKAA OMAT MIELIPITTEENNE ET KANNATTAAKO OSTAA VAI NHL2K3 VAI OOTTAA ESPN NHL HOCKEY:TA?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rekisteröitynyt:
03.06.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 08. lokakuuta 2003 klo 13.06
Jos noi EA:lla alkavat viedä NHL-sarjaa takaisin realistiseen suuntaan niin voi olettaa että NHL 2006 tai 2007 on jo ostamisen arvoinen.
Rekisteröitynyt:
09.10.2003
Kirjoitettu: torstai, 09. lokakuuta 2003 klo 13.08
Milloin Segan uusi NHL on tulossa?
It's better to burn out than to fade away.
Rekisteröitynyt:
27.10.2002
Kirjoitettu: torstai, 09. lokakuuta 2003 klo 13.33
Lainaus:08.10.2003 Vagrant kirjoitti:
Jos noi EA:lla alkavat viedä NHL-sarjaa takaisin realistiseen suuntaan niin voi olettaa että NHL 2006 tai 2007 on jo ostamisen arvoinen.

Mutta ei sitä tiedä, että onko NHL sillon enää pystyssä, huhutaan hirveästi, että tämä olisi NHL:n kohtalonkausi, vai muistanko nyt ihan metsään..
Rekisteröitynyt:
10.02.2003
Kirjoitettu: torstai, 09. lokakuuta 2003 klo 15.11
Lainaus:08.10.2003 sony-man kirjoitti:
Pystyyks pelaa sm-liiga jengeillä muit joukkueit vasttaa ja onko siin mitään harjotus moodii???? Onko ne erät taas sillee huonosti et jos on esim viiden minuutin erä nii se menee sillee et on 20min joka mennee nopeesti. SANOKAA OMAT MIELIPITTEENNE ET KANNATTAAKO OSTAA VAI NHL2K3 VAI OOTTAA ESPN NHL HOCKEY:TA?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ENH!
Kyllä, nimeni on Puhkin
Rekisteröitynyt:
08.10.2003
Kirjoitettu: torstai, 09. lokakuuta 2003 klo 16.54
thumbs up! kannattaa kokeilla molempia ennen ostoa. erityyppiset pelit. ite ostin EAn. paljo realistisempi ku arcademättö-2003. HITZ03 on kuitenki kaikkein HAUSKIN lätkä. lol !!!
Rekisteröitynyt:
25.06.2003
Kirjoitettu: maanantai, 13. lokakuuta 2003 klo 17.02
Kyllä itse ainakin näen EA:n 2004 lätkän ostamisen arvoisena. Sen ansiosta että siinä on elietserien ja sm-liiga. Ilmeisesti EA on itsekin huomannut että ilman sm-liigaa peliä ei suomessa olisi myyty juurikaan, johtuen siitä että ESPN tekee HUOMATTAVASTI paremman lätkäpelin. Eli ihan pelinä ESPN on paljon parempi, mutta mutta...

On EA:n pelissä paljon hyvääkin. Itseäni eniten miellyttää siinä 4 asiaa.

1) Sm-liiga.
Herranen aika sentään! Kyllä se vaan on NIIIIIIN paljon hauskempaa veivata Tomek Valtosella rantaruotsalaisten puolustajat solmuun, ja viimeiseksi kahvittaa maalivahti. Varsinkin kavereiden kanssa pelatessa pelissä on huomattavasti enemmän tunnetta ja intensiteettiä, kun jokainen voi pelata suosikkiseurallaan (NHL-joukkueet eivät herätä kylmässä pohjolassa läheskään samanlaisia tunteita).

2) Tappelut
Viime vuosina lätkäpelien tappelut ovat olleen naurettavan näköisiä räpellyksiä, joista puuttuu "oikeiden" lätkämatsien meininki ja tunne. Nyt homma on hoidettu 3-D mallisesti, jossa pelaajat pyörivät, repivät toistensa hihoista ja mättävät. Lisäksi kun mättäminen on toteutettu hienosti 4 napilla (2 torjuntaa, 2 lyöntiä) ja pelkkä rämpyttäminen ei riitä (ainakaan toista osaavaa ihmispelaajaa vastaan) niin tappelut ovat ensimmäistä kertaa itselläni päällä edes pelissä. Tässä olisi ESPN:lle LOISTAVA toteutusmalli tappeluihin.

3) Manuaalinen harhautus
Fiksusti toteutettu. Oikeasta tatista voi veivata kiekkoa, ja painamalla tatin pohjaan veto lähtee. Nyt voi kerrankin veivata sen molarin/puolustajan kahville niinkuin ITSE haluaa. Eikä jollain valmiiksi tehdyllä harhautuksella.

4) Ajankulu yv:llä
Vaikka olisi 5min erät, niin yv:tä pelatessa aika menee reaalitahtiin (tai lähelle sitä). Nyt voi vihdoinkin rauhassa pistää kuvion pystyyn ja jauhaa sitä. Eikä homma mene väkinäiseksi pyristelyski koska yv sujahtaa ohi hetkessä.
Rekisteröitynyt:
10.02.2003
Kirjoitettu: maanantai, 13. lokakuuta 2003 klo 19.01
kyyperin tekstistä:
Lainaus:1) Sm-liiga.
Herranen aika sentään! Kyllä se vaan on NIIIIIIN paljon hauskempaa veivata Tomek Valtosella rantaruotsalaisten puolustajat solmuun, ja viimeiseksi kahvittaa maalivahti. Varsinkin kavereiden kanssa pelatessa pelissä on huomattavasti enemmän tunnetta ja intensiteettiä, kun jokainen voi pelata suosikkiseurallaan (NHL-joukkueet eivät herätä kylmässä pohjolassa läheskään samanlaisia tunteita).
olisihan tuotakin kiva pelata, mutta aion ostaa ENH:n. Minä ainakin henkilökohtaisesti seuraa mielummin tuonpuoleista (tarkoitan NHL) jääkiekkoa
Lainaus:2) Tappelut
Viime vuosina lätkäpelien tappelut ovat olleen naurettavan näköisiä räpellyksiä, joista puuttuu "oikeiden" lätkämatsien meininki ja tunne. Nyt homma on hoidettu 3-D mallisesti, jossa pelaajat pyörivät, repivät toistensa hihoista ja mättävät. Lisäksi kun mättäminen on toteutettu hienosti 4 napilla (2 torjuntaa, 2 lyöntiä) ja pelkkä rämpyttäminen ei riitä (ainakaan toista osaavaa ihmispelaajaa vastaan) niin tappelut ovat ensimmäistä kertaa itselläni päällä edes pelissä. Tässä olisi ESPN:lle LOISTAVA toteutusmalli tappeluihin.
Ennenhän se on ollut niin, että EA matkii muita. Itse en pidä jääkiekossa tarpeellisena tappeluita (en edes oikeissa otteluissa), mutta väkivaltaa pitää olla jonkin verran muittei liikaa.
Lainaus:3) Manuaalinen harhautus
Fiksusti toteutettu. Oikeasta tatista voi veivata kiekkoa, ja painamalla tatin pohjaan veto lähtee. Nyt voi kerrankin veivata sen molarin/puolustajan kahville niinkuin ITSE haluaa. Eikä jollain valmiiksi tehdyllä harhautuksella.
Tuo oli ainut positiivinen asia minusta NHL 2003:ssa. Mikä on mukavempaa kuin lempipelaajalla harhauttaa hölmistynyt maalivahti jo 8:n kerran samassa erässä.
Lainaus:4) Ajankulu yv:llä
Vaikka olisi 5min erät, niin yv:tä pelatessa aika menee reaalitahtiin (tai lähelle sitä). Nyt voi vihdoinkin rauhassa pistää kuvion pystyyn ja jauhaa sitä. Eikä homma mene väkinäiseksi pyristelyski koska yv sujahtaa ohi hetkessä.
Toihan kuulostaa hyvältä, entäs toteutus?
Kyllä, nimeni on Puhkin
Rekisteröitynyt:
08.10.2003
Kirjoitettu: maanantai, 13. lokakuuta 2003 klo 19.31
nyt voin jo sanoa että paras EA-lätkä ikinä.
Rekisteröitynyt:
10.02.2003
Kirjoitettu: maanantai, 13. lokakuuta 2003 klo 19.39
Lainaus:13.10.2003 late182 kirjoitti:
nyt voin jo sanoa että paras EA-lätkä ikinä.
En usko! NHL96 for Sega 16-bittinen on täyttä rautaa!
Kyllä, nimeni on Puhkin
Rekisteröitynyt:
30.06.2002
Kirjoitettu: maanantai, 13. lokakuuta 2003 klo 20.23
Toivottavasti ESPN:n tulisi tuo manuaalinen harhautus...
How I don't know what I should do with my hands when I talk to you. How you don't know where you should look, so you look at my hands.
Rekisteröitynyt:
14.10.2003
Kirjoitettu: tiistai, 14. lokakuuta 2003 klo 12.05

Terve. Hei voiko änäriä pelata "vanhasta kunnon" ristiohjaimesta, vai onko pakko pelata siitä sauvasta? Itse pelannut EA:n änäri-tuotantoa jo vuodesta -93 eikä tuo sauva istu oikein käteen. Kiitos vastauksista!
Rekisteröitynyt:
11.10.2003
Kirjoitettu: perjantai, 31. lokakuuta 2003 klo 21.31
Suosittelen EA:n uusinta lätkää vilpittömästi kaikille lätkä(peli)faneille.
Se iski ainakin muhun paremmin kun NHL2k3,ja etenkin SM-liiga on loistava lisä..

pelissä hyvää = Audiovisuaalisesti upea,Sm-liigalla ja NHL:llä on eroa,Dynasty mode,taklaaminen ja tappeleminen,loppuun asti hiottu

ja huonoa=Sm-liigaa voi tahkota vaan 1kausi kerralla,vanhentuneet rosterit,epärealistiset pelaajien taidot
Tuu sitte !!!
Rekisteröitynyt:
06.05.2003
Kirjoitettu: perjantai, 31. lokakuuta 2003 klo 21.34
Lainaus:14.10.2003 Jursin_Koulu kirjoitti:

Terve. Hei voiko änäriä pelata "vanhasta kunnon" ristiohjaimesta, vai onko pakko pelata siitä sauvasta? Itse pelannut EA:n änäri-tuotantoa jo vuodesta -93 eikä tuo sauva istu oikein käteen. Kiitos vastauksista!
Sauvalla sitä aki vain voi. mutta kyllä siihen tottuu. Tarkista viel jostain näppäinasetuksista.
Sivu 1 / 2
1 2