Lainaus:08.10.2005 Ziukko kirjoitti:
kyllä ne uudet sankarit iskee esim:blood mage,warden ja se koppis.muuten pelaan netissä parasta aikaa nimimerkkini on vanha kunnon Ziukko

Blood Mage on kylläkin aivan turha sankari.

En ole paljoa viime aikoina pelannut, mitä nyt kavereiden kanssa dueleja ottanut. Resetin jälkeen pelasin vähän aikaa että pääsin hetkeksi top1000, sitten taas tylsistyin ja lopetin

Lainaus:08.10.2005 Rhode kirjoitti:

Lainaus:08.10.2005 Ziukko kirjoitti:
kyllä ne uudet sankarit iskee esim:blood mage,warden ja se koppis.muuten pelaan netissä parasta aikaa nimimerkkini on vanha kunnon Ziukko

Blood Mage on kylläkin aivan turha sankari.

En ole paljoa viime aikoina pelannut, mitä nyt kavereiden kanssa dueleja ottanut. Resetin jälkeen pelasin vähän aikaa että pääsin hetkeksi top1000, sitten taas tylsistyin ja lopetin

ai muka ihan turha kun se saa kuudennen tason niin saa phoenixxin

[/quote]
Rhode: Blood Mage on kylläkin aivan turha sankari.

[/quote]
Jamppis: Mun mielestä mikään sankari ei ole turha. Kaikilla on omat hyvät ja huonot puolensa. Kaikki vaan valittee mieleisensä, mut se tietysti riippuu myös tilanteesta. Oon nimittäin nähny monia sellaasia heroes-suorituksia, mitä ei olis ennakkoon voinu tietää. Tää on vaan mun mielipide. ^^

Lainaus:09.10.2005 Ziukko kirjoitti:

Lainaus:08.10.2005 Rhode kirjoitti:

Lainaus:08.10.2005 Ziukko kirjoitti:
kyllä ne uudet sankarit iskee esim:blood mage,warden ja se koppis.muuten pelaan netissä parasta aikaa nimimerkkini on vanha kunnon Ziukko

Blood Mage on kylläkin aivan turha sankari.

En ole paljoa viime aikoina pelannut, mitä nyt kavereiden kanssa dueleja ottanut. Resetin jälkeen pelasin vähän aikaa että pääsin hetkeksi top1000, sitten taas tylsistyin ja lopetin

ai muka ihan turha kun se saa kuudennen tason niin saa phoenixxin

Juu, ei sillä sitten mitään muuta olekaan. Archmage niin paljon parempi ottaa ensimmäiseksi vaikka 1v1 matsissa. Kuinka monessa pelissä saat level 6 BM tarpeeksi nopeasti että siitä phoenixista on mitään apua?

Jos nyt puhutaan pelillisestä hyödystä, niin arkkimaagilla voi creepata ilman vahingon ottamista, sillä on mana aura ja blizzard. Aura auttaa omia taikureita ja sankareita heittämään loitsuja koko ajan. Blizzardilla tapetaan vihollisen taikureita taistelussa, flamestrike on erittäin helppo väistää koska siinä on parin sekunnin varotusaika.

Ei mikään sankari ole ns. turha, mutta ei bm:llä ole mielestäni mitään sijaa AK/MK komboon nähden.

Puhun nyt siis tilanteesta jossa pelataan ns. "täysillä", en mistään kavereiden kanssa hauskanpito peleistä.

Tänään sain pelin, yhtä loistavaa nettipeliä en ole nähnyt sitten C&C Generalsin. Tietenkin on vielä hiottavaa taidoissa, esim en tajua miten kamut sai tehtyy ukkoja paljo nopeemmin...

Lainaus:10.10.2005 Kasvoton_apina kirjoitti:
Tänään sain pelin, yhtä loistavaa nettipeliä en ole nähnyt sitten C&C Generalsin. Tietenkin on vielä hiottavaa taidoissa, esim en tajua miten kamut sai tehtyy ukkoja paljo nopeemmin...

Nykyään aloittelijoillakin on hiotut rakentamisjärjestykset omalle rodulle, joten älä ihmittele. Jos olet jo tykästynyt johonkin rotuun, kannattaa opetella sille se yksi kätevä alku, sillä pärjää perus 1v1 peleissä ihan kohtuullisesti.

Jos pelaat jotain tiimipelejä, niin älä ota nokkiisi niistä n00bittelijoista. Turhaa pätemistä, ei ne osaa *****akaan suurista puheistaan huolimatta.

Pelaatko Reign of Chaosia, vai The frozen throne lisäriä?

Lainaus:10.10.2005 Rhode kirjoitti:

Lainaus:10.10.2005 Kasvoton_apina kirjoitti:
Tänään sain pelin, yhtä loistavaa nettipeliä en ole nähnyt sitten C&C Generalsin. Tietenkin on vielä hiottavaa taidoissa, esim en tajua miten kamut sai tehtyy ukkoja paljo nopeemmin...

Nykyään aloittelijoillakin on hiotut rakentamisjärjestykset omalle rodulle, joten älä ihmittele. Jos olet jo tykästynyt johonkin rotuun, kannattaa opetella sille se yksi kätevä alku, sillä pärjää perus 1v1 peleissä ihan kohtuullisesti.

Jos pelaat jotain tiimipelejä, niin älä ota nokkiisi niistä n00bittelijoista. Turhaa pätemistä, ei ne osaa *****akaan suurista puheistaan huolimatta.

Pelaatko Reign of Chaosia, vai The frozen throne lisäriä?

Frozen Thornee pelailen, ja oon tosiaan törmänny noihin noobittelijoihin En osaa vielä yhtää pelata nii ne vaa jauhaa vastustajille "OMG TOTAL NOOB M8" Jne.

[/quote]

Frozen Thornee pelailen, ja oon tosiaan törmänny noihin noobittelijoihin En osaa vielä yhtää pelata nii ne vaa jauhaa vastustajille "OMG TOTAL NOOB M8" Jne.

[/quote]

Joo kyllähän noita näkee jokapaikas. Kato ku ne ei vaan tajua, että kaikki alottaa joskus pelaamisen. Ei kaikkien tartte olla mitää pro-pelaajia. Tiedän sen varsin hyvin itsekkin, kun olin viä täys noob....my ally is total noob ja tota rataa.

Vein just äsken jonku RT noobittelijan, oli 2v2 pelissä niin täynnä itseään, mutta ääni muuttui 2R kartan 1v1:ssä. Voitin sen ihan helposti, niin tottahan se alkoi haukkumaan elämättömäksi nörtiksi kanavallani.

Tjoo tollasta se on... pelailen ny kyllä ite 1v1:siä että saisin sen verta taitoo et ei tarttis puhua kokoajan liittolaisen kaa mun pelityylistä.
Night Elfit alkaa tuntua aika hyvältä, muilla en osaa *****n vertaa...
Oon vaan miettiny, että eikö Undeadeilla saa niitä Skeletoneja ilman, että se yks ukko lyö kepillä maahan? Ku ne on vaa tilapäisiä noin tehden...

Lainaus:13.10.2005 Rhode kirjoitti:
Vein just äsken jonku RT noobittelijan, oli 2v2 pelissä niin täynnä itseään, mutta ääni muuttui 2R kartan 1v1:ssä. Voitin sen ihan helposti, niin tottahan se alkoi haukkumaan elämättömäksi nörtiksi kanavallani.

Arvaisin, että hänellä oli kuitenkin pelejä paljon enemmän rt:ssä kuin sulla?

Tuolla tilillä se heppu pelasi, jos se olisi hänen ainoa tilinsä (ei varmasti ole) niin minulla on "hieman" enemmän pelejä parilla kolmella tililläni Nykyisen tylsistymisen takia ei vaan pelit suju kuten ennen, teen tyhmiä virheitä ja käskyttäminen toimii hitaammin.

Pelasin kuitenkin sellaisella "tilapäisellä" tilillä ja pelejä on yhteensä n. 10 kappaletta, mutta aina noi tuollaiset haukkuu, keksivät sen syyn vaikka mistä.

Voisiko joku kertoa minulle, että mitä minun täytyy tehdä Warcraft 3:ssa, koska olen muistaaksen chapter 2:ssa ja minulla on sellainen ongelma, että vieressäni on ilmeisesti saari, mutta en pääse sinne, kun siinä on vettä välissä. Itse luulisin, että siinä pitää rakentaa silta. En ole aivan varma, mutta ainakin siinä menee kaksi sellaista neliön muotosta kiveä. Ihan vaan tiedoksi, että pelaan örkeillä tällä hetkellä.

Lainaus:14.10.2005 Dangerzone kirjoitti:
Voisiko joku kertoa minulle, että mitä minun täytyy tehdä Warcraft 3:ssa, koska olen muistaaksen chapter 2:ssa ja minulla on sellainen ongelma, että vieressäni on ilmeisesti saari, mutta en pääse sinne, kun siinä on vettä välissä. Itse luulisin, että siinä pitää rakentaa silta. En ole aivan varma, mutta ainakin siinä menee kaksi sellaista neliön muotosta kiveä. Ihan vaan tiedoksi, että pelaan örkeillä tällä hetkellä.

Jos se on se kenttä mikä luulen, niin sun pitää vaa rakentaa tietyt rakennukset ja n.5 grunttia, jonka jälkeen viholliset tekee sillan ja pääset jatkamaan...(eli tee objektit)

Lainaus:14.10.2005 Dangerzone kirjoitti:
Voisiko joku kertoa minulle, että mitä minun täytyy tehdä Warcraft 3:ssa, koska olen muistaaksen chapter 2:ssa ja minulla on sellainen ongelma, että vieressäni on ilmeisesti saari, mutta en pääse sinne, kun siinä on vettä välissä. Itse luulisin, että siinä pitää rakentaa silta. En ole aivan varma, mutta ainakin siinä menee kaksi sellaista neliön muotosta kiveä. Ihan vaan tiedoksi, että pelaan örkeillä tällä hetkellä.

Hyvin menee, et pääse tutoriaalitehtäviä läpi ilman avustusta?

Huhhuh noita WC3:n kamppanjoita... Jokasella rodulla on nyt pelattu mutta night elveillä ois vielä muutama tehtävä... Loppuuko WC3:n tarina siihen paljon puhuttuun Mount Hyjalin kahakkaan?

no en pelaa enään tutoriaaleja pitkään aikaan olen jo örkkien kampanjassa 4 kentässä pitäs kerätä puuta niin vi*un paljon ja se metsä on täynnä niitä yöhaltijoita mutta kun itellään ei oo kulta kaivosta jolla tehdä hyvä puolustus
se on kyllä helppo mutta mistä löytää sen paikan missä pitää surmata jotkut hipit en tarkota yöhaltijoita.

Siis niitä Furbolgeja (karhuja) meinaat ? Vasemmalla se näkyy kartassa sitten se paikka mistä ne pitää nitsiä. Sitten saat Goblin Shredderit ja eikun puuta harvestimaan.

Voisko joku pro-pelaaja kertoa yhden hyvän rakennusjärjetyksen ja alkusysteemin Nelffeille? Pelaan tft:tä.

Lainaus:18.10.2005 noblo kirjoitti:
Voisko joku pro-pelaaja kertoa yhden hyvän rakennusjärjetyksen ja alkusysteemin Nelffeille? Pelaan tft:tä.

En mikään pro ole, mutta tämä on parhaita alkuja:

- 4 wisp kultakaivokseen, 1 rakentamaan alttaria
- Tree of lifestä 3 wisp tuleen, ensimmäinen tekee moonwell
- 2. wisp kultakaivokseen, 3. rakentaa ancient of war (JOS teet archereita) tai menee puuhun (JOS teet alussa esim. hunt)
- Moonwellin rakentanut menee etsimään vihollisen basen
- Alttarin rakentanut menee keräämään puuta
- Tee toinen moonwell heti kun 40 puuta
- Tee koko ajan wispejä kunnes tarpeeksi keräämässä puuta

Jos teet suoraan huntresseja:

- altar
- moonwell
- huntress hall
- ancient of war
- toinen ancient (jos teet massa hunt) tai moonwell
- moonwell
- jne.

Lainaus:18.10.2005 noblo kirjoitti:
Voisko joku pro-pelaaja kertoa yhden hyvän rakennusjärjetyksen ja alkusysteemin Nelffeille? Pelaan tft:tä.

Riippuu paljon siitä mitä joukkoja aiot alkuun tehdä (acher, hunt vai suora tech), mutta alkuun tehdään tietenkin aina altar ja moonwell (ellet mene tavern herolla). Paremmin oppii replayistä, vaikka useimmiten pro:t menevät archereitä kun taas alottelijalle paremmin sopii mielestäni suoraan huntressejen teko. GoSujen unit-valinnat eroavat kuitenkin välillä aika paljonkin siitä mitä aloittelijan/tavallisen pelaajan kannattaa rakentaa. Aloittelijan kannattaa massata (kahta, kolmea eri tyyppistä unittia) kun taas prot menee yleensä vaikka kuinka monenlaisia.

Top Replays kohdista etit nelf-pelaajia:
http://www.replayers.com/
http://www.wcreplays.com/
Kannattaa hidastaa heti alkuun nopeus puoleen niin jää paremmin päähän nuo järjestykset.

Ja Rhodehan kertoi jo nuo tyylit. Kannattaa myös kiinnittää huomiota siihen kuinka ne rakennukset asettelee.

Kiitos Rhode ja puritanical_ .

Lainaus:18.10.2005 puritanical_ kirjoitti:

Lainaus:18.10.2005 noblo kirjoitti:
Voisko joku pro-pelaaja kertoa yhden hyvän rakennusjärjetyksen ja alkusysteemin Nelffeille? Pelaan tft:tä.

Riippuu paljon siitä mitä joukkoja aiot alkuun tehdä (acher, hunt vai suora tech), mutta alkuun tehdään tietenkin aina altar ja moonwell (ellet mene tavern herolla). Paremmin oppii replayistä, vaikka useimmiten pro:t menevät archereitä kun taas alottelijalle paremmin sopii mielestäni suoraan huntressejen teko. GoSujen unit-valinnat eroavat kuitenkin välillä aika paljonkin siitä mitä aloittelijan/tavallisen pelaajan kannattaa rakentaa. Aloittelijan kannattaa massata (kahta, kolmea eri tyyppistä unittia) kun taas prot menee yleensä vaikka kuinka monenlaisia.

Top Replays kohdista etit nelf-pelaajia:
http://www.replayers.com/
http://www.wcreplays.com/
Kannattaa hidastaa heti alkuun nopeus puoleen niin jää paremmin päähän nuo järjestykset.

Ja Rhodehan kertoi jo nuo tyylit. Kannattaa myös kiinnittää huomiota siihen kuinka ne rakennukset asettelee.

Joudut tekemään Altarin jokatapauksessa, sillä et saa tavernasta heroa ilman altaria.

Lainaus:19.10.2005 Kaza kirjoitti:

Lainaus:18.10.2005 puritanical_ kirjoitti:

Lainaus:18.10.2005 noblo kirjoitti:
Voisko joku pro-pelaaja kertoa yhden hyvän rakennusjärjetyksen ja alkusysteemin Nelffeille? Pelaan tft:tä.

Riippuu paljon siitä mitä joukkoja aiot alkuun tehdä (acher, hunt vai suora tech), mutta alkuun tehdään tietenkin aina altar ja moonwell (ellet mene tavern herolla). Paremmin oppii replayistä, vaikka useimmiten pro:t menevät archereitä kun taas alottelijalle paremmin sopii mielestäni suoraan huntressejen teko. GoSujen unit-valinnat eroavat kuitenkin välillä aika paljonkin siitä mitä aloittelijan/tavallisen pelaajan kannattaa rakentaa. Aloittelijan kannattaa massata (kahta, kolmea eri tyyppistä unittia) kun taas prot menee yleensä vaikka kuinka monenlaisia.

Top Replays kohdista etit nelf-pelaajia:
http://www.replayers.com/
http://www.wcreplays.com/
Kannattaa hidastaa heti alkuun nopeus puoleen niin jää paremmin päähän nuo järjestykset.

Ja Rhodehan kertoi jo nuo tyylit. Kannattaa myös kiinnittää huomiota siihen kuinka ne rakennukset asettelee.

Joudut tekemään Altarin jokatapauksessa, sillä et saa tavernasta heroa ilman altaria.

Tottakai mutta ei sitä olla järkeä tehdä ensimmäisenä, ensin se rax ja ruoka.

kuka ammatti pelaaja vois antaa rakentamis järjestyksen humaneille?