Mun mielestä WC III ja sen lisä osa

EI TARVI PITÄÄ CAPS LOCKIA PÄÄLLÄ

asiaan kaise on c&c generals zero hour

c&c generals zero hour

combat mission 2 barbarossa to Berlin

WC3 on ihan hyvä.

Ja opettele yhdyssanat äläkä pidä sitä caps lockia päällä.

SPWAW

SPWW2 + SPMBT

kummassakin voi jopa ottaa Suomi vs. Ruotsi matsia! ;D

-Kt

C&C Generals.

Command & Conquer: Zero Hour


tällä hetkellä

Jaa tuota...Ohan nuo WC3, Empire Earthit ja kumppanit strategiapelejä, mutta itse en luokittele niitä todellisiksi strategiapeleiksi. Niissä kun pärjää helposti vain rakentamalla/kouluttamalla läjä yhtä ja samaa yksikkö tyyppiä ja jyrätä niillä vihollisen yli. "Halpis-strategipelejä"

Toisin ovat esim. CM,CM2, SPWAW. Niissä pitää jo tuntea yksiköt tarkemmin ja niiden toimintatavat. Näissä peleissä myös taktiikka ja strategia on kaiken a ja o. Miksi rynnätä tusinalla jalkaväkeä kivääreiden ja parin kranaatin kanssa ja tuhota tankki samalla ottaen takkiin ja pahasti? Miksi ei vain ottaisi recon yksikön ja AT (Anti-Tank) yksikön? Recon yksikkö kiinnittää tankin huomion muualle ja jos tarpeeksi tulittaa niin saa tankin luukut kiinni jolloin sen näkökyky huonenee entisestään. AT yksikkö hiipii sillä välin maastoa hyväksikäyttäen tankin taakse ja antaa pienen suukon esim. M9 Bazookalla.

Edellämainittu kikka pitäis onnistua vielä pelissä kuin pelissä, mutta kun otetaan huomioon esim. SPWAW:n vuoropohjaisuus niin saadaan jo haastavampi peli. Sitä helposti voisi kuvitella, että vuoropohjainen peli olisi helppo kun on enemmän aikaa miettiä mitä tehdä. Helposti unohtuu se seikka, että peliin voidaan ohjelmoida entistä monipuolisempi & viisaampi tekoäly. Kun aika ei kulu graafiika piirtoon & laskentaan ja yksiköiden tilannetarkistuksiin realiajassa niin säästyy paljon konetehoja tekoälyn mallintamiseen. Sitä saa jo todella miettä mitä kone saattaisi tehdä seuraavaksi, käykö se päälle, jääkö se puolustamaan vai yrittääkö se koukata sivusta.

Strategiapeleissä joissa pystyy rakentamaan/kouluttamaan lisää yksiköitä kesken pelin aiheuttaa sen, että ei sitä kauheasti välitä mitä sille äsken saadulle yksikölle tapahtuu. Peleissä joissa ei saa uusia yksiköitä kesken pelin pistää välittämään jokaisesta yksiköstä. Mitä teet jos ainut AT-yksikkö kaatui äsken ja jäljellä on vielä useampi tankki? Vastaus: Seuraavalla kerralla mietit tarkemmin minne sitä yksikköä liikutat tai miten liikutat.

Pienen pohdinnan jälkeen päädyn siihen, että SPWAW on mielestäni paras

SPWAW?

Lainaus:12.10.2003 donitz kirjoitti:
SPWAW?

Steel Panthers: World At War.

Minun ehdokkaani on Warcraft 3 + sen lisäosa.

Mitäh? WC3:ssako pärjää tekemällä vain yhden laisia ukkoja... eipä taida onnistua ei...

Varmaankin Generals. Toinen erittäin hyvä on Age of Mythology. Laitoin just lataukseen The Titans lisäosan.

Warcraft III Rulez!!! Sen kampanjassa on niin hyvä juoni. Eikä se niin huono ole, koska se voittaa minut aina sillä että se tekee kaikenlisia yksiköitä. Vanhan koneen mukana tuli Empire Earth, jossa on sama pelimoottori , mutta en pidä siitä niin paljon koska kampanja ei ole kovin kummoinen, lisäksi siinä kyllä voittaa kun tekee koko ajan barbaareja. Vielä tyhmä juttu on se että aikakautta voi vaihtaa niin helposti. Nettipelissä ei ole servuja. Sotajoukkoja saa liikaa kerralla liian paljon, koska raja on jotain parisataa ukkoa (kampanjassa rajaa ei voi vaihtaa). Pelit on aika usein liian pitkiä, koska vihollinen tekee viis muuria peräkkäin.

Command & Conquer Generals Zero:hour

C&C Generals ja Zero Hour

Command Conquer: Tiberian Sun ja Firestorm. Kyllä lähtee (LANissa ehkä "hieman" paremmin). Myös Emperor: Battle for Dune "rokkaa kybällä" kuulemma.

Steel pantherssia en oo kokellu, mutta oon kuullu vain hyvää. En kumminkaa äänestä pelii jota en oo pelannu. Siis W3:frozen throne on paras minun mielestä.

Empire Earth, jossa on sama pelimoottori , mutta en pidä siitä niin paljon koska kampanja ei ole kovin kummoinen, lisäksi siinä kyllä voittaa kun tekee koko ajan barbaareja. Vielä tyhmä juttu on se että aikakautta voi vaihtaa niin helposti. Nettipelissä ei ole servuja. Sotajoukkoja saa liikaa kerralla liian paljon, koska raja on jotain parisataa ukkoa (kampanjassa rajaa ei voi vaihtaa). Pelit on aika usein liian pitkiä, koska vihollinen tekee viis muuria peräkkäin.


ei tod. pärjää jos tekee pelkkää yhtä ukkoo ja netti pelissä on Servuja paljon. ja barbaareilla ei pärjää miten kää. sillee et oot aika huonosti tutustunu tuohon peliin.. nin ja kuka ny alkaa tekee viittä muurii ja mitä se haittaa jos tekee siegee..

Lainaus:17.10.2003 warrior_bee kirjoitti:
Empire Earth, jossa on sama pelimoottori , mutta en pidä siitä niin paljon koska kampanja ei ole kovin kummoinen, lisäksi siinä kyllä voittaa kun tekee koko ajan barbaareja. Vielä tyhmä juttu on se että aikakautta voi vaihtaa niin helposti. Nettipelissä ei ole servuja. Sotajoukkoja saa liikaa kerralla liian paljon, koska raja on jotain parisataa ukkoa (kampanjassa rajaa ei voi vaihtaa). Pelit on aika usein liian pitkiä, koska vihollinen tekee viis muuria peräkkäin.


ei tod. pärjää jos tekee pelkkää yhtä ukkoo ja netti pelissä on Servuja paljon. ja barbaareilla ei pärjää miten kää. sillee et oot aika huonosti tutustunu tuohon peliin.. nin ja kuka ny alkaa tekee viittä muurii ja mitä se haittaa jos tekee siegee..

nii tuo oli lainattu c-s tyypiltä

Lainaus:
warrior_bee kirjoitti:


ei tod (KIRJOITUSVIRHE). pärjää jos tekee pelkkää yhtä ukkoo ja netti pelissä on Servuja paljon. ja barbaareilla ei pärjää miten kää. sillee et oot aika huonosti tutustunu tuohon peliin.. nin ja kuka ny alkaa tekee viittä muurii ja mitä se haittaa jos tekee siegee..

--------------------------------------------------------------------------------



Koitappa pelata Empiressä tekoälyä vastaan kun kummallakin joukkueella on about yx kolmasosa kentästä linnotusta (näin tapahtuu usein). Sitten koitat voittaa sen enemyn. Siegestä saa kyllä ihan tehokkaita laitoksia, mut ne tarttee aina jalkamiehiä yms., ettei ne mee heti rikki koska ukkoja ne ei kyl voita ja niillä menee ikuisuus viiden muurin murtamiseen ja tos on aika vaikee päästä alkuun koska siinä pitää kerätä puuta, kiveä, ruokaa... Kampanjassa ei ole muuta vikaa paitsi että Warcraftiin verrattuna se on sairasta ongelmanratkontaa.

Tai sitten et yksinkertaisesti osaa.

Olen Empire Earthia pelannut jo vajaa kolme vuotta netissä, enkä siihen vielä ole kyllästynyt.

http://www.eesuomi.cjb.net
Nuo sivut saavat ainakin design päivityksen tässä lähiaikoina. (Uusi)

[quote]
19.10.2003 WarPeR kirjoitti:
Olen Empire Earthia pelannut jo vajaa kolme vuotta netissä, enkä siihen vielä ole kyllästynyt.

http://www.eesuomi.cjb.net
Nuo sivut saavat ainakin design päivityksen tässä lähiaikoina. [url=http://gamma.nic.fi/~lansilak/ees/index2.htm](Uusi)

Taas tälläistä sontaa tulee että kehutaan niin yhtä peliä joka on ainut peli mitä omistaa!