Kyllä minä puolustaisin Suomea vaikka olisin 80-vuotias rollaattorilla menevä vanhus(tökkisin vihuja vaikka kävelykepillä)

Onhan se sota tyhmä asia... ei siinä muuta käy ku muut rikastuu toiset taas kuolee... kumman valitsisitte???

niin sivarit... vaikka olen nainen, niin minusta jo peruskasvatukseen kuuluu se että mennään inttiin ja opetellaan puolustamaan maatamme. Vaarini on ollut sodissa, jolta olen kuuntelun kautta oppinut että se on velvollisuus joka kuuluu jokaisen miehen "perusoikeuksiin".. En siis osaa arvostaa miestä joka ei kunnioita isovanhempiamme...

Uskotteko oikeesti että MUUT uskovat teidän olevan naisia? Menkää v1ttu muualle laukomaan tota pask44 kiitos.

Ja sivarihomot suksikaa hevon *****un, ja radikukselle sama viesti. Kuula kalloon sellasille jotka ei isänmaatansa puolustais.

Vaikken oo armeijaa käynyt, silti pöllisin pyssyn ja paukuttaisin ryssiä sydämmeni kyllyydestä.

Joo, sitten sut tuomittaisiin laittoman aseen hallussapidosta.. Itse aion mennä armeijaan(jos semmosta edes on yhdeksän vuoden päästä). Mutta mun mielestä sodat on perseestä. Antais nyt U.s.a:kin Osama bin Laadenin kuolla siihen sairauteensa.

Lainaus:
24.11.2001 klo 13:25, travolta kirjoitti:
No mitäpä tuosta vaikka meidän jokaisen isovanhemmat aikanaan tappelivat tälläisessä tilanteessa? Olkoon tilanne mikä vaan, mutta heidän vuokseen en kehtais olla puolustamatta tätä kylmää ja tuulista maaplanttia! Ja sivarit pitäs kantaa saunan taakse ja lopettaa...

Höpöhöpö! Sivarit on niitä jotka juoksee eturintamalla suojakilpenä, sitten takaa tulee lentokoneet ja pistää napalmia sekaan. Toisin sanoen, tottakai puolustaisin, vaikka wopiton kommentti tyhmistä johtajista onkin 100% totta, niin kyllähän sitä pitäisi siltikin puolustaa, jos siihen oisi tarvetta. Mutta mitä sivareihin tulee, niille saisi hommata jostain keskeltä ei mitään paikkakunnan jossa ne kaikki hinttarit asuisi, ja se olisi niiden oma "valtio" jossa he koittaisivat selviytyä ilman kotimaan turvaa, ja miettisivät sitten että kuinka paljon kotimaa on antanut heille siihen nähden mitä he antaisivat kun sota syttyisi.

kotimaata pitää puollustaa vaikka henki menis, vallottajia vastaan pitää taistella vaikka paljain nyrkein.
suomalaiset olkaa ylpeitä suomalaisuudestanne, kylla sitä yhä kannatta puollustaa

viholliset juoksee karkuun kun mä tuun

jep jep, sivarit on homoja ja sotahullut tosimiehiä.

tää meni jo "paras ase" topicin yläpuolelle

tää on niin hassu boardi.

Hah, Mielipiteensä kullakin.

Vaikka sivariin sitten aikanaan olenkin suunnitellut meneväni, puollustaisin jokatapauksessa Suomea mahdollisen sotatilan tullessa. Onneksi tosiaan Suomella on hyvät suhteet esmes. Venäjään joten idästä ei nyt omana elinikänäni todennäköisesti ole ketään valloittajia/hyökkääjiä Suomeen tulossa. Suomi on kuitenkin niin pieni valtio, että ilman minkään muun valtion tukea ei Suomi nitistäisi Viroakaan ellei olisi ehtinyt valmistautua Viron hyökkäykseen.

[edit]Typo.[/edit]

[pyrus muokkasi tätä viestiä 25.11.2001 klo 14:10]

Heh. Kuinkakohan moni teistäkin sankareista luikkisi hyvään tahtiin pakoon tositilanteen edessä? Hyvähän se on olla sankari rauhan aikana, ei varmaan niin helppoa kun läheiset kuolee vieressä ihmiset turhamaisuuden takia.

Kyllä(vaikka taidan olla vähän liian nuori)
Mutta jos mukaan pääsisin niin tottakai niin isän maallinen olen.

Lizgo, Minä painin tuon kysymyksen kanssa pitkään ennen kuin lähetin edellisen viestini, siinä muodossa missä se nyt on. Ja pitkään mietittyäni tulin siihen lopputulokseen, että mielummin kuolen sankarina (nauran räkäisestä tässä kohtaa) taistelussa luoti otsassa kuin vanhuksena sairaalassa.

-VeltTo

Lainaus:
25.11.2001 klo 05:40, Poksis kirjoitti:
Uskotteko oikeesti että MUUT uskovat teidän olevan naisia? Menkää v1ttu muualle laukomaan tota pask44 kiitos.

Ja sivarihomot suksikaa hevon *****un, ja radikukselle sama viesti. Kuula kalloon sellasille jotka ei isänmaatansa puolustais.

Vaikken oo armeijaa käynyt, silti pöllisin pyssyn ja paukuttaisin ryssiä sydämmeni kyllyydestä.

***** naurettava pelle!

Ampukaa ne sivarit HUUTAA Poksis, aion itse armeijan käydä mutten todellakaan tee sivareista mitään stereotypioita "joo ne ei haluu opetella tappaa ihmisii! ***** mitä homohinttareita tollaset!"

Tehkää immeiset asennetsekkii sodat sucks, tappaminen sucks ja ennakkoluulot sucks!

Arvostan tuhatkertaa enemmän sitä kuka menee vankilaan sittaa, ku sellasta rynkkyhulluu joka menee vähän ampuu ryssii ja leikkii sotaa, menkää lapset itteenne ja kelatkaa tätä juttua, pääsette ehkä samaan ku mä tai sitten ette se ei mua liikuta suuntaan tai toiseen!


[Biohazard muokkasi tätä viestiä 25.11.2001 klo 19:24]

Lainaus:
Biohazard kirjoitti:
Tehkää immeiset asennetsekkii sodat sucks, tappaminen sucks ja ennakkoluulot sucks!

On totta, ettei sodissa ole järkeä, mutta katsele ympärillesi, sotia syttyy, sodat on tosiasia, jos Suomella ei ole varteenotettavia puolustusvoimia, niin voimme samantien antaa maan luovutuskirjan seuraavalle hyökkääjälle. Tällä hetkellä maailma elää sen verran räjähdysaltista aikaa, ettei mistään voi olla täysin varma. Sen näytti mm.Bin Laden USA:lle.

Lainaus:Arvostan tuhatkertaa enemmän sitä kuka menee vankilaan sittaa, ku sellasta rynkkyhulluu joka menee vähän ampuu ryssii ja leikkii sotaa, menkää lapset itteenne ja kelatkaa tätä juttua, pääsette ehkä samaan ku mä tai sitten ette se ei mua liikuta suuntaan tai toiseen!

Hassua, tuomitset sivareiden stereotypioimisen ja heti sen jälkeen yleistät kaikki aremijan käyvät/käyneet.

Voi olla, ettei sodalla mitään voiteta, mutta (ikävä kyllä) tässä maailmassa sillä ne ongelmat ratkaistaan.

Vuonna -95 tuli vannottua valassa, että puolustan.

Elämä on kovaa ja sitten sä kuolet.

Näin tekisin jos sille joskus tarvetta tulee. Piste.




[feelu muokkasi tätä viestiä 10.12.2001 klo 17:12]

Tosimies on totaali! Ajatelkaapas vähän, jos tänne joku joskus muka sattuisi hyökkäämään niin mitä mahdollisuuksia näin pienellä sisäsiittoisella valtiolla muka olisi? Sillä se mahdollinen vihu olisi aivan varmasti Suomea suurempi ja voimakkaampi valtio ja siihen ei 5 hornettia tai pari kopteria auta... Ja nykyään on asiat vähän erilailla kuin silloin joskus hikisen talvisodan aikoihin... Nykyään puhuu ohukset eikä hernepyssyt... Itse en ole ole (h)inttiä käynyt vaan olen täydellisen vapautuksen haltija....

Mielenkiintoinen aihe, tuota ensin täytyy myöntää, että olen C-mies, armeijassa olin noin 3vko(terveydelliset syyt), mutta kyllä puolustaisin suomea kaikilla mahdollisila keinoilla mitä keksin, että maa on kuitenkin esim. (verrattuna venäjään) turvallinen ja rikas maa, kyllä tällaisen maan puolesta voi kuollakkin. =)

Hmm hmm, aika tiukka paikka mutta tuskinpa uskaltaisin jänistää, sanoo tuleva it:n B-mies (Rovaniemelle 2004. Vissiinkin)

Suomella on aika olematon määrä ulkopoliittisia uhkia. Venäjällä tuskin olisi resursseja sotaan, hyökkääminen Suomeen aiheuttaisi aika varmasti NATOn väliintulon (ja 3. Maailmansodan). Ehkäpä venäläishyökkäys murtaisi puolustuksen lävitse, mikä johtaisi Tsetsenian kaltaiseen sissisotaan, mitä venäläiset - tai kukaan hyökkääjä yleensäkään ottaen - ei voi voittaa. Pitkitetty sota Suomessa olisi Venäjälle enemmän haitaksi kuin hyödyksi.

Olettakaamme että Ruotsissa tapahtuu oikeistovallankaappaus. Oikeisto haluaa vanhan Suur-Ruotsin, ja lähtee heti alkajaisiksi valloittamaan puolueetonta Suomea. Jälleen kerran NATO tulisi väliin ja mankeloisi Ruotsin maavoimat ja infrastruktuurin mössöksi. Tai olettakaamme että ei, ja svedupellet pääsevät Suomen maaperälle.

Kesällä MoonTV:llä pyörinyt Suomi vs. Ruotsi peli, nostalgisine 'uutisointeineen' antoi hyvän kuvan Suomi-Ruotsi sodasta. Epäilenpä kuitenkin että Suomi olisi jatkanut Ruotsiin, sen verran täpärällä näytti Ruotsalaisten mereenajaminenkin olevan. Ruotsin maaperälle eteneminen olisi ollut silkkaa hulluutta, paitsi tietty pohjoiseen Ruotsiin missä suomenruotsalainen vähemmistö olisi elellyt. Ruotsin maanperällä reuhaaminen olisi vain nostattanut kansainvälisen mielipiteen Suomea vastaan, ja saanut aikaan Ruotsalaisten partisaaniliikkeen (tai vastaavan). Ja niin eteenpäin.

-Kt

[Kanintassu muokkasi tätä viestiä 26.11.2001 klo 10:23]

Ennemmin kuolen sankarina ku petturina.. mut on tietty parempi jos ei sodassa kuolis...

of kojurse(lue: of course)....

puolustaisin suomea niin kauan kun jaksan liipasinta painaa se on vissi ja varma...
juma****a jos joku uskaltaa koto suomeen hyökätä niin täältä pesee ***tana...!!! ***tanan ryssät ***kele...!!!

no okei sori ku meikä vähän herppas...

pieni loppu kevennys... ......

Siinä vaiheessa minä lähtisin pitkälle ulkomaan matkalle .
Kyllä voisin suomea puolustaa, mutta en aseellisesti. Minähän en tapa yhtään ihmistä, enkä itseäni vaikka olisi minkälainen sotatila. Yksikään ihmishenki ei ole tappamisen arvoinen.
Voisin kyllä Suomea auttaa muilla tavoilla, mutta en missään nimessä aseellisesti. Inttiin menen jos on rauha, sivariin jos on sotatila.

Lainaus:
KaRhU kirjoitti:
Inttiin menen jos on rauha, sivariin jos on sotatila.

Jos menet rauhan aikana inttiin ja myöhemmin syttyy sota, niin käsittääkseni olet velvollinen puolustamaan maata aseellisesti (ellet käynyt inttiä aseettomana).

Lainaus:
25.11.2001 klo 05:20, saga kirjoitti:
niin sivarit... vaikka olen nainen, niin minusta jo peruskasvatukseen kuuluu se että mennään inttiin ja opetellaan puolustamaan maatamme. Vaarini on ollut sodissa, jolta olen kuuntelun kautta oppinut että se on velvollisuus joka kuuluu jokaisen miehen "perusoikeuksiin".. En siis osaa arvostaa miestä joka ei kunnioita isovanhempiamme...

Hmm..."perusoikeus":han on asevelvollisuus,jonka myös siviilipalvelu täyttää,sekä/että myös "lusiminen".

Sille joka aiemmin kommentoi sitä että syyllistyin stereotypiaan armeijaan menevien kohdalla se oli toinen ääripää, täällä melkein kaikki on sitä mieltä että kaikki sivarit ovat jotain silmälasipäisiä ruohonkorsi hinttareita, noh, minäpä heitin siihen sitten toisen ääripään, idiootin juntin jostain pihtiputaalta joka lähteeppi vähä ammuskelemahan ryssänpoikaa tuonne karjalan kannakselle rynnärilllä sinkkolla ja vaikka pansukilla!

Minulla ei henk.koht ole mitään sivareita tai armeijaan meneviä vastaan, ja en sano että armeijan käynyt olisi parempi ihminen kuin sivarin käynyt, enkä myöskään toisinpäin aionhan itsekkin mennä sen armeijan läpi, pääse nopeammin ja oppii petaamaan sänkyn, aseilla taulujen räiskimiseen ehtii kyllästyä viikoissa, vaikka nyt varmaan tuntuukin uskomattomalta.

Lainaus:
Niin ajattelin pistää oman kysymykseni joukkoon ja tiedustella että jos Suomeen hyökättäisiin (ihan sama mikä valtio) niin olisitko valmis osallistumaan sotaan ja jos huono tuuri kävisi niin kuolemaan Suomen puolesta??

Ehdottomasti en. En ole valmis kuolemaan tai tappamaan minkään maan puolesta. Jos sota syttyisi, niin muutto olisi lienee edessä.

(Joo, olen sivari... kuitenkin olisi joku kysynyt seuraavaksi).