Armeijassa oppii paljon muutakin, kuin pelkkää ihmisten tappamista. Vanha sanonta "Armeija tekee pojasta miehen" ei ole täysin perätön. Armeijassa oppii mm.sosiaalisuutta, toisten huomioon ottamista, nöyryyttä ja henkistä/fyysistä lujuutta. Lisäksi mistään muualta ei saa yhtä pätevää johtajakoulutusta (vielä ilmaiseksi). Kaikesta armeijassa opitusta on varmasti hyötyä (siviili)elämässäkin.

En koskaan ole väittänytkään, että armeijan käynyt olisi jollain tavalla sivaria parempi ihmisenä, mutta itse kunnioitan enemmän armeijan käynyttä. Silti hyväksyisin esim.ystäväkseni sivarin. Totaalikieltäytyjiä en sulata.

Biohazard, armeijassa otetaan hyvin äkkiä tällaisilta "Ramboilta" luulot pois. Moni saattaa olla tällainen ennen armeijaan lähtöä, mutta monen mieli muuttuu sinne päästyään.

VKK83 puhui enemmän kuin täyttä asiaa! Inttihän kasvattaa henkisesti huomattavasti enemmän kuin fyysisesti. Hyvänä esimerkkinä eräs ystäväni joka on 205 pitkä ja podannut koko pienen elämänsä, eli ei mikään pieni kaveri - Hänelle tuli sellanen 155 pitkä 17 vuotias alikessun rimppu huutamaan ensimmäisenä päivänä että "HÄN TEKEE SINUSTA MIEHEN!" Ja kun rivissä pitää olla hiljaa niin luonne kasvoi kuulemma heti muutamalla kuutiometrillä!

tottakai, vaikka hengen lähdön uhalla!

onneksi intissä oppii heti kättelyssä että imetään sitä hymyä

[killah muokkasi tätä viestiä 27.11.2001 klo 19:13]

Valan vannoneena olen lupautunut puolustamaan maatani ja sanaani en syö, niin se vaan on. Ei sillä ole väliä kuka hyökkää ja mistä kun on näin umpitollo kuin minä ettei osaa kertakaikkiaan kääntää selkää ja juosta karkuun niin pitää sitten taistella. Jos jollakulla on pokeria olla taistelematta niin siitä vaan, mutta muistakaa pysyä pois tieltä.

En tietenkään puolustaisi

Jos tänne joku hyökkäisi, niin se olisi sodassa samalla EU:n kanssa.
Eli, kysymys pitäisi asettaa: "puolustaisitko EU:ta?"

Lainaus:
29.11.2001 klo 18:49, wopito kirjoitti:
Jos tänne joku hyökkäisi, niin se olisi sodassa samalla EU:n kanssa.
Eli, kysymys pitäisi asettaa: "puolustaisitko EU:ta?"

Öö... En. Suomea kylläkin.

Lainaus:
wopito kirjoitti:
Jos tänne joku hyökkäisi, niin se olisi sodassa samalla EU:n kanssa.
Eli, kysymys pitäisi asettaa: "puolustaisitko EU:ta?"

EU on pelkkä kauppaliitto, eli sotilaallisia velvoitteita EU-mailla ei ole.

Sotilas liitto tulee vielä ja onhan joku artikla olemassa avun annosta. Lisäksi Nato puuttuisi jos vaikka Venäjä tänne yrittäisi.

jos ryssat hyokkai(S) nii ***** mensin tietysti ampusin kaikki vaikka en oo ite vasta 13 ampusi ensinmaisena kaikki jotka tulis tanne kuusamon ja sit ne muut

Lainaus:
30.11.2001 klo 16:10, jukkaz kirjoitti:
jos ryssat hyokkai(S) nii ***** mensin tietysti ampusin kaikki vaikka en oo ite vasta 13 ampusi ensinmaisena kaikki jotka tulis tanne kuusamon ja sit ne muut

Tuskin jaksaisit edes nostaa rynkkyä olalle saati sitten osua sillä mihinkään mikä liikku ryömimisvauhtia kovempaa, hey c'moon, noi teidän uhonne "Kyllä ***** ******* ******* kun tänne tulis ryssä niin mie ampusin niit nii pirust ettei oo ennen nähnt"
herättävät kauhun sijaan naurua.

13v kertoo täällä siitä miten he kyllä pystyvät ampumaan kylmän rauhallisesti ihmisiä, sillä vaikka ette nyt talvisota 60 vuotta kunniamme päivistä buumissanne tajua oikeista tilanteista mitään, siis kaikki kunnioitus jokaiselle veteraanille, mut te isin pikku nassit ja ryssä vihan harjoittajat, me ollaan täällä tasan niinkauan kun ne haluu, pari 300 megatonnin läiskäystä tonne navoille niin koko maailma peittyy veden alle.

Ammu siinä sitten ryssääs vaikka harppuunalla!

En nyt väitä että osaisin ampua jukkazia paremmin tai että hän olisi jotenkin huonompi ihminen kuin minä, en vain ymmärrä mistä nää sotamies ryanin nähneet "sotaveteraanit" tulee tänne tilittämään jotain mistä eivät tiedä enempää kuin possu paperinarusta.

Iniskää nyt kiihkoisänmaalliset äpärät, suomi ei enää ees oo itsenäinen maa vaan euroopan osavaltio, sinne meni niitten oikeitten veteraanien työ hukkaan, haaluun nähdä nää kovat jäbäzit oikeassa sodassa kun -40 astetta pakkasta ja tykistö isku tekeekin naapurin kallesta ketsuppia, tartu sitten siihen kiväärin jos kädet ei tärise niin paljon että putoaa maahan, meneekö sitten kusi sukkaan vai seisotteko sanojenne takana.

Biohazard olet täysin oikeassa.Itse olen vasta 12v ja uhosin joskus 10 vuotiaana että jos ryssä tulis mä ampuisin sen pään ties minne.Mutta kun olin yhdessä "erittäin pelottavassa" tilanteessa(josta en nyt mainitse) niin ymmärsin että en uskaltaisi sotaan ellei olisi pakko ja vielä ampua ihmisiä(hyi hitto),en kestäisi sitä.Mutta tottakai puolustaisin suomea ja voi vaan kiittää onneaan että suomella on hyvät suhteet toisiin maihin ja että ei ole sotaa.

Lainaus:Kanintassu kirjoitti sillo ja sillo..)Suomella on aika olematon määrä ulkopoliittisia uhkia. Venäjällä tuskin olisi resursseja sotaan, hyökkääminen Suomeen aiheuttaisi aika varmasti NATOn väliintulon (ja 3. Maailmansodan). Ehkäpä venäläishyökkäys murtaisi puolustuksen lävitse, mikä johtaisi Tsetsenian kaltaiseen sissisotaan, mitä venäläiset - tai kukaan hyökkääjä yleensäkään ottaen - ei voi voittaa. Pitkitetty sota Suomessa olisi Venäjälle enemmän haitaksi kuin hyödyksi.

Miten Suomeen todennäköisemmin syttyisi sota:
1 - Suomestä löytyy valtava määrä öljyä/kultaa/mitälie
2 - FBI räjäyttää Empire Staten ja syyttää Suomea.
3 - USA:lla ei ole mitään todisteita Suomea vastaan mutta kaikki maat
Yleisessä hurmoshengessä ja/tai järkytyksessä ja/tai USA:n pelossa
liittyvät 'rerrotistienvastaiseen rintamaan'
4 - USA löytää n. 20 000 ihmisoikeusrikkomusta Suomen SDP:stä
tyyliin: 'Vasemmisto eli SDP on tappanut v.1917 jälkeen 10 000 suomen omaa kansalaista.'
YK järkyttyy tästä, ja kun USA vielä maksaa 7 zentiljoonan velkansa sille niin Suomi - ja varsinkin vasemmistopuolueet -
määritellään 'rerrotisteiksi'.
5 - USA pommittaa hitosti suomea
6 - ks. kohta 5.
7 - USA ja Venäjä hyökkäävät Suomeen.
Kiitokseksi tästä Venäjän ihmisoikeusrikkomukset Letseniassa unohdetaan iäksi.
8 - Ruotsalaiset organisoidaan Suomea vastaan. Suomenruotsalaiset muodostava 'Lohjoinen Liitto' -organisaation
joka aloittaa Oopiuminviljelyn, joukkoraiskaukset sekä hyökkää suomeen.
9 - 'Lohjoinen Liitto' onkin vapautusjoukko, joka koostuu Suomen alkuperäisistä asukkaista. Sen sijaan Suomen armeija koostuu vain ulkomaalaispelleistä, koska
2 000 unkarilaista on liittynyt 100 000 suomalaisen sotilaan joukkoon.
10 - Suomi hajoaa uskonnollisiin, rodullisiin, sekä ennenkaikki poliittisiin 'lahkoihin'...
11 - USA vetäytyy saaden 'tehtävänsä suoritetuksi'; sen presidentin kannatus on noussut n. 10 000 %.
12 - Suomen 2. Sisällissota jatkuu á là Jugoslavia n. 40 vuotta.




Onneksi vaihtoehto 1. on mahdoton.

Oops ...sorry mulla näköjään kestää vastata omaan kysymykseen
Eli Kyllä puolustaisin suomea viimeiseen hengenvetoon ja tämä ei ole mitään Rambo puhetta sillä jos sota suomeen tulis ja joutuisin rintamalle kuten varmasti tulisi käymään (koulutukselta Rannikkojalkaväen alikersantti) niin pelkäisin aivan helvet.isti mutta en todellakaan luikkisi ulkomaille piiloon ja kuten jotkut on puhunut ydinaseista ....niin mitä väliä sillä on kuoletko luotiin vai ydinlataukseen? Ja koska jokatapauksessa aion hoitaa mulle sodan aikana annetut tehtävät eli ryhmänjohtajan... pelkäisin tai en niin en todellakaan haluaisi ketään "Ramboa" omaan ryhmään (pelko on tervettä mutta et pysty johtamaan jos sieltä löytyy jotain ******* sooloilijoita)ja olisin valmis etenemään niin pitkälle että henki lähtisi tai sota loppuisi ..........

Siis olen Valmis puolustamaan Suomea omalla Hengelläni vaikka suomen tappio olisi varma!

Enkä todellakaan ole mikään militaristi lähinnä väännän parin kaverin kanssa modeja ja karttoja ut:hen....intin oon jo käynyt





[PARADOX muokkasi tätä viestiä 01.12.2001 klo 05:14]

Niinkuin aikaisemmin mainitsin että en, mutta en myöskään ulkomaille lähtisi... Mähän istun kotona ja juon olutta ja syön makkaraa vaikka mikä tulisi... Armeijasta mulla edelleenkin vapautus... Biohazard puhui muuten aikamoista asiaa tossa edellä...

Lainaus:
24.11.2001 klo 13:25, travolta kirjoitti:
No mitäpä tuosta vaikka meidän jokaisen isovanhemmat aikanaan tappelivat tälläisessä tilanteessa? Olkoon tilanne mikä vaan, mutta heidän vuokseen en kehtais olla puolustamatta tätä kylmää ja tuulista maaplanttia! Ja sivarit pitäs kantaa saunan taakse ja lopettaa...

Sut tässä saunan taakse pitäs viedä ammuttavaks... Sivareissa ei oo mitään vikaa, mietippä vähän miksei ne haluu sotii.

Lainaus:
25.11.2001 klo 05:40, Poksis kirjoitti:
Uskotteko oikeesti että MUUT uskovat teidän olevan naisia? Menkää v1ttu muualle laukomaan tota pask44 kiitos.

Ja sivarihomot suksikaa hevon *****un, ja radikukselle sama viesti. Kuula kalloon sellasille jotka ei isänmaatansa puolustais.

Vaikken oo armeijaa käynyt, silti pöllisin pyssyn ja paukuttaisin ryssiä sydämmeni kyllyydestä.

***** pässi.

Sori noista parista viestistä, siis ei ihmisille vaan että quotetein (vai miten se nyt sanotaankaan).
8 vuotiaana väitin että jos ryssät tai joku muu valtio hyökkäis tänne suomee nii "Menisin meiän katolle meiän impunkaa, ja mä ampuisin ne" tai sitte "menisin äkkii ase kauppaa ja ostaisin minigunin (ja minä 8 vuotiaana aika varmasti sellasen nostaisin , enkä kyllä nytkään (11v.)voisi sellasta nostaa." Ja vastaukseni on että puolustaisin, vaikka en kyllä haluaisi, ja pitää toivoa ettei sotaa syty.

Biohzard: Älä tuomitse näitä nuoria vaikka ovatkin kokemattomia.
Ihailtavaa kuinka isänmaallisia he ovat.He uskovat olevansa oikeassa, ja ovatkin.Olkoot vaikka mitä "Räkänokkia", niinkuin kirjoitit, mut kerran he eivät sitä ole.
Usein itsekkin sorrun ajattelemaan, kuinka kävisi jos tosi paikka tulisi, mut tällaisten rinnalla olisi hienoa olla rohkea itsekkin.

Tooottakai puolustaisin.. vaikka elämäni antaisin suomen puolesta.. *miettii.. minkä elämän?*

Lainaus:
01.12.2001 klo 23:48, wopito kirjoitti:
Biohzard: Älä tuomitse näitä nuoria vaikka ovatkin kokemattomia.
Ihailtavaa kuinka isänmaallisia he ovat.He uskovat olevansa oikeassa, ja ovatkin.Olkoot vaikka mitä "Räkänokkia", niinkuin kirjoitit, mut kerran he eivät sitä ole.
Usein itsekkin sorrun ajattelemaan, kuinka kävisi jos tosi paikka tulisi, mut tällaisten rinnalla olisi hienoa olla rohkea itsekkin.

Patriotismi on Kommunismin ja Natsismin jälkeen typerintä mitä tiedän, Suomi on hieno maa, sitä en kiellä mutta ymmärrä suuttumukseni kun 10veet tulee tänne kertomaan kuinka se ryssä lakoo kun saa jyvälle, en varmaan tiedä sodasta kaikkea, en tiedä niitä tuntemuksia mitä se herättää, mutta sen verran tiedän että osaan pitää turpani kiinni näinkin aroista asioista kuin sodista ja siitä mitä siellä tehdään sen lisäksi että ammuttahan ryshää niin pirkkeleest et eioo kuunaa nähtynnä!

Ja siitä miten hienoa näitten rohkeitten junioreittemme keskellä olisi taistella voin sanoa sinulle tasan kaksi sanaa "Hitler" ja "Jugend" ja sen että tämän iskän pikku patriootin ajatukset siitä tappamisesta ja siitä miten fantsua sota on kerkee muuttumaan tuhat kertaa ennenkuin se armeija odottaa.

olen hiukan erimieltä tästä patriotismista. mielestäni isänmaallisuus on kannatettava aate. näin ajattelevat varmasti myös ne 35.000 ihmistä jotka ovat reserviläisliitossa sekä muut vapaaehtoiset. jos kisoissa heiluttaa suomenlippua niin sekin olisi tuomittavaa koska siitä tulee isänmaallisia tunteita? pitäisi varmasti unohtaa myös muut suomalaisten saavutukset ettei vaan kansallistunto kohoa liikaa. aika oudolta se kuulostaisi jos täytyisi häpeillä suomalaisuuttaan ja suomea hyvinvointivaltiona.

Lainaus:killah:
olen hiukan erimieltä tästä patriotismista. mielestäni isänmaallisuus on kannatettava aate. näin ajattelevat varmasti myös ne 35.000 ihmistä jotka ovat reserviläisliitossa sekä muut vapaaehtoiset. jos kisoissa heiluttaa suomenlippua niin sekin olisi tuomittavaa koska siitä tulee isänmaallisia tunteita? pitäisi varmasti unohtaa myös muut suomalaisten saavutukset ettei vaan kansallistunto kohoa liikaa. aika oudolta se kuulostaisi jos täytyisi häpeillä suomalaisuuttaan ja suomea hyvinvointivaltiona.

Itsetunto on täysin eri asia kuin tämä 'tapetaan kaikki ****** ryssät' -aate
patrioottiset ja nationalistiset ihmiset ovat pahimmilaan hulluja suvaitsemattomia fanaatikkoja,
jotka lynkkäävät kaikki heidän kanssaan eri mieltä olevat, haluavat sotaa kaikkien kanssa,
ja ennenkaikkia, he ovat erittäin alttiita ääripuolueiden propagandalle.

Mitä tähän lapsi-juttuun tulee, sellasia ne alle 10-vuotiaat on, Suomi on maailman paras maa, ryssät on %%%%oja tms.
Olen itsekin ollut joskus sellainen, joten kestän sen.

Kerran nämä 10-vuotiaat ovat aikuisia, ehkä ajattelevat silloin hiukan erilailla.
Perus ajatushan on puolustaa omaa maataan, ei liittyä johonkin ääri-isänmaalliseen järjestöö.
Se että aina vihollinen on "ryssä", juontaa juurensa vuosisstaojen takaa. Ei voi kun ihmetellä kuinka lujassa se suomalaisissa on, vielä nykyäänkin.

Kyllä se vihollinen voi tulla mistä tahansa, jopa täältä sisältä.