Lainaus:14.10.2003 Vagrant kirjoitti:
Tuosta tulikin mieleeni että jossakin oli juttua että yksi tyyppi oli ostamassa uutta autoa ja oli aikonut työpäivän jälkeen käydä katsomassa niitä. Hän oli pyörällä töissä ja oli talvi. No siinä hän sitten oli lampsinut pilkkihaalarit päällä mesen liikkeeseen ja katsellut autoja, eikä ollut saanut minkäänlaista palvelua. Ja sitten kun hän oli mennyt, olisiko ollut Fordin liikkeeseen, niin häntä oli palveltu heti aikailematta. Että ei se vaatetus välttämättä meinaa sitä onko sinulla varaa vai ei.

no jos tyytyy fordiin niin varmasti saa sen mukaista palveluakin. myyjien asenteissa on kyllä parantamista, mutta miksi asiakkaan täytyy esittää köyhää jos on varaa muuhunkin? ei kukaan täysjärkinen kulje verkkareissa jos on mersua menossa ostamaan. noissa liikkeissäkin pyörii kaikenlaista renkaanpotkijaa joilla ei ole ikinä varaa ostaa kalliimpia autoja. kunhan käyvät renkkaamassa vaihteita ja istumassa nahkapenkit pilalle kunnon autoista.

kyllä se pukeutuminen vaikuttaa yllättävän paljon, oli kyseessä sitten pankkilainan hakeminen tai töihinotto haastattelu. suomessa vain on jostain
syystä jäänyt tämä verkkari-vaihde päälle, ei ulkomaillakaan ihmiset tuulipuvuissä kaupungilla pyöri! vähän voisi itse kukin lähtiessään katsoa mitä verhoja päälleen virittelee.

minä perus jätkä JOU

Huom:housut XL kokoa :lol:

Lainaus:14.10.2003 killah kirjoitti:

Lainaus:14.10.2003 Vagrant kirjoitti:
Tuosta tulikin mieleeni että jossakin oli juttua että yksi tyyppi oli ostamassa uutta autoa ja oli aikonut työpäivän jälkeen käydä katsomassa niitä. Hän oli pyörällä töissä ja oli talvi. No siinä hän sitten oli lampsinut pilkkihaalarit päällä mesen liikkeeseen ja katsellut autoja, eikä ollut saanut minkäänlaista palvelua. Ja sitten kun hän oli mennyt, olisiko ollut Fordin liikkeeseen, niin häntä oli palveltu heti aikailematta. Että ei se vaatetus välttämättä meinaa sitä onko sinulla varaa vai ei.

no jos tyytyy fordiin niin varmasti saa sen mukaista palveluakin. myyjien asenteissa on kyllä parantamista, mutta miksi asiakkaan täytyy esittää köyhää jos on varaa muuhunkin? ei kukaan täysjärkinen kulje verkkareissa jos on mersua menossa ostamaan. noissa liikkeissäkin pyörii kaikenlaista renkaanpotkijaa joilla ei ole ikinä varaa ostaa kalliimpia autoja. kunhan käyvät renkkaamassa vaihteita ja istumassa nahkapenkit pilalle kunnon autoista.

kyllä se pukeutuminen vaikuttaa yllättävän paljon, oli kyseessä sitten pankkilainan hakeminen tai töihinotto haastattelu. suomessa vain on jostain
syystä jäänyt tämä verkkari-vaihde päälle, ei ulkomaillakaan ihmiset tuulipuvuissä kaupungilla pyöri! vähän voisi itse kukin lähtiessään katsoa mitä verhoja päälleen virittelee.

mitä *****a selität?väitätkö ettei tähän aikaan vuodesta voi mennä ulos tai vaikka kouluun jollain adidaksen tuulipuvulla?

Lainaus:14.10.2003 killah kirjoitti:
suomessa vain on jostain
syystä jäänyt tämä verkkari-vaihde päälle, ei ulkomaillakaan ihmiset tuulipuvuissä kaupungilla pyöri! vähän voisi itse kukin lähtiessään katsoa mitä verhoja päälleen virittelee.

Tämä kun ei ole totta.Esmeks Saksassa ihmisillä oli sukat sandaaleissa,ja verkkarit roikkuivat aivan kuin täällä Suomessa.Ainoa ero oli,että siellä ihmiset pukeutuivat noihin vaatteisiin,aivan kuin ne olisivat olleet muodissa (en sitten tiedä).

Lainaus:14.10.2003 mikkop89 kirjoitti:

Lainaus:14.10.2003 killah kirjoitti:

Lainaus:14.10.2003 Vagrant kirjoitti:
Tuosta tulikin mieleeni että jossakin oli juttua että yksi tyyppi oli ostamassa uutta autoa ja oli aikonut työpäivän jälkeen käydä katsomassa niitä. Hän oli pyörällä töissä ja oli talvi. No siinä hän sitten oli lampsinut pilkkihaalarit päällä mesen liikkeeseen ja katsellut autoja, eikä ollut saanut minkäänlaista palvelua. Ja sitten kun hän oli mennyt, olisiko ollut Fordin liikkeeseen, niin häntä oli palveltu heti aikailematta. Että ei se vaatetus välttämättä meinaa sitä onko sinulla varaa vai ei.

no jos tyytyy fordiin niin varmasti saa sen mukaista palveluakin. myyjien asenteissa on kyllä parantamista, mutta miksi asiakkaan täytyy esittää köyhää jos on varaa muuhunkin? ei kukaan täysjärkinen kulje verkkareissa jos on mersua menossa ostamaan. noissa liikkeissäkin pyörii kaikenlaista renkaanpotkijaa joilla ei ole ikinä varaa ostaa kalliimpia autoja. kunhan käyvät renkkaamassa vaihteita ja istumassa nahkapenkit pilalle kunnon autoista.

kyllä se pukeutuminen vaikuttaa yllättävän paljon, oli kyseessä sitten pankkilainan hakeminen tai töihinotto haastattelu. suomessa vain on jostain
syystä jäänyt tämä verkkari-vaihde päälle, ei ulkomaillakaan ihmiset tuulipuvuissä kaupungilla pyöri! vähän voisi itse kukin lähtiessään katsoa mitä verhoja päälleen virittelee.

mitä *****a selität?väitätkö ettei tähän aikaan vuodesta voi mennä ulos tai vaikka kouluun jollain adidaksen tuulipuvulla?

suomalaiset on tyypillistä tuulipukuporukkaa.. mutta luulen että, pukeutumistyyli on muuttumassa pikkuhiljaa vähän eurooppalaisemmaksi. Siistit vaatteet r0k. ja loppuksi sitten.. jokaisella on tyylinsä.. älkäämme pilkatko ketään vaatteiden/tyylin takia, jokaisella on puuttensa ja vikansa.

Lainaus:14.10.2003 mikkop89 kirjoitti:

mitä *****a selität?väitätkö ettei tähän aikaan vuodesta voi mennä ulos tai vaikka kouluun jollain adidaksen tuulipuvulla?

tuulipuku ei ole mikään työ/kouluvaate. ainoa asia jossa verkkarit ja muut hyväksyn on jos todella juoksee tai pyöräilee töihin/kouluun. harvalla työpaikalla kuitenkaan verkkareita arvostetaan joten vaihtovaatteet on hyvä olla käsillä.

Lainaus:14.10.2003 Radikus kirjoitti:
Jos pukeutumisesta puhutaan niin kyllä tässä on syyskauden muotihelmi:

http://www.nesretro.com/ChooseNESShirt.jpg

;)

Olin jokseenkin varma, että olisit taas laittanut vanhan kunnon takatukan Nintendo collegeissaan. x)

Sellaset on ihan totta pakko saada... takatukkakin on jo aluillaan.

Lainaus:14.10.2003 Radikus kirjoitti:
Jos pukeutumisesta puhutaan niin kyllä tässä on syyskauden muotihelmi:

http://www.nesretro.com/ChooseNESShirt.jpg

Jukoliste! Tuossa on sitä, mitä kutsutaan asenteeksi

No vaatteethan eivät miestä tee, mutta antavat kuitenkin usein ensivaikutelman. Pukeutumiseen kannattaa kuitenkin jonkin verran panostaa, en tarkoita siis mitään Gucciin pukeutumista, vaan vain katsoa hieman mitä päällensä laittaa. Aika lattean kuvan antaa itsestään, kun kyntää tuolla kaupungin keskellä verkkarit päällä.

Jokainenhan omaa varmasti jonkinlaisen tyylin, vaikka ei sitä itse tiedostaisikaan. Laitat lököt housut niin luultavasti sua ensinäkemällä luulaan 'hoppariksi' (argh mikä kirosana), pitkä musta letti ja nahkatakki -että housut niin useimmat ihmiset leimavat hevariksi, Hankkija lippiksen sekä verkkaripuvun juntiksi, kalju pää ja pilotti niin skiniksi (kyllä, tiedän tämän sanan alkuperäisen merkityksen) jne. Tosin stereotyypithän ovat usein harhaanjohtavia, niinkun täälläkin olen monessa aiheessa todennut.

Itse en tuomitse ihmisiä pukeutumisen perusteella, vaikkakin vedän usein sen perusteella johtopäätökset henkilön asenteista ja aatteista, täysin ajattelematta. Vaikeahan se on sitä välttää. En kuitenkaan ajattele tyyliin "Metallisti=Saat*nan palvoja, hoppari (että vihaan tätä sanaa ja sekin juontaa juurensa juuri stereotyyppeihin, eli ala/ylä aste ikäisiin kakaroihin, jotka pukeutuvan tällä lailla, koska muutkin tekevät niin, ilman sen suurempia ideoita aatteista tms.)=rikollinen, rasta=pössyttelijä".

Nykyaikaisessa, kansainvälistyvässä yhteiskunnassa kuitenkin stereotyypit muokkaavat ensisijassa käsityksen, millainen henkilö on.

Nikodemus, Tuon asenteen voi tilata itselleen vielä 19.10 asti *main main*

Tuosta autokauppa hommasta pitää sen verran sanoa, että on ollut huonot myyjät kyseessä, kun eivät kehdanneet yhtään palvella miestä. Pitäisiköhä venäjältä ostaa "muka" kultakellon ja sit parit barbarat napata kainaloon (Jotka näyttäät olevinaan misseiltä) ja tunkee lompakko täyteen paperisilppua, et se näyttäs mahdollisimman isolta. Sillo tulis kait sitä palvelua...

Tosta palvelujutusta tuli mieleen se kun olen koko elämäni lähes harrastanut kotiteattereita jne. niin joskus nuorempana oli ******* vaikeaa saada myyjä palvelemaan, aina kun iski 5 sentin pinon satasia pöytään niin myyjällä oli sellainen ilme "Ai se ostaakin jotain, IHME".

Vituttaa tollanen. Pitääkö olla joku 40v junttipuli että voi ostaa kallista elektroniikkaa. Niitä kyllä palvellaan eikä ne edes tajua mitä on ostamassa "Telkkari pitäs saada".

Jotkut liikkeet saavat vissiin "valita" asiakkaansa.

Lainaus:16.10.2003 Vagrant kirjoitti:
Jotkut liikkeet saavat vissiin "valita" asiakkaansa.

Kaikki liikkeet saavat, mutta on eri asia onko siinä mitään järkeä.

Riippuu vähän. Itse en ole hoppari mutta eräät parhaista koulukavereistani ovat. He ovat silti ihan kivoja, kiroilevat paljon, tosin, mutta ei niissä muuta vikaa ole.

Tietenkin sitten kadulla hopparivaatteissa kulkeva skeittijengi, jolla jokaisella on tupakka suussa ja he räkivät ja huutelevat epäonnistuessaan jossain skeittitempussa"Viddu, kyl mä viel eilen ton osasin >__<" ovat aivan ilmiselvästi sitä joujou -porukkaa.

Okei, tykkään itsekin yleistää mut on jo vähän yli kun joka viikko tulee uus hopparien syyllistämisaihe...kaikki on joskus nähny 14-vuotiaan nuoren 3 kokoa liian suurissa housuissa,2 kokoa liian isossa hupparissa ja väärinpäin kännetyssä lippiksessä uhoamassa mummoille mut...no kuitenkin en pidä löysiä vaatteita aatteena vaan tyhmänä muotiaatteena (johon itsekin olen syylistynyt ajoittain)...et vedän linjan mukavien ihmisten jokka sattuu kulkemaan valtavirran mukana ja tyhmien ihmisten jokka sattuu kulkemaan valtavirran mukana väliin...huh...

Oma käsitykseni on se, että ihminen, joka käyttää ropellihattua, ei voi olla fiksu.

Muutama vuosi sitten ei kellään ollu mitään löysiä vaatteita edes yläasteella nyt tässä 1-3 vuotta on ruvennu oleen nuorilla "löysiä" vaatteita ennen kaikilla oli verkkarit koska kukaan ei ollu viä keksiny tollasia löysiä vaatteita mikkä on nykyään muotia. Ennen en ees tykänny mistään löysistä vaatteista mun mielestä ne oli perseestä ja sellasten vaatteiden pitäjät myös. Nyt kuitenkin pidän itte löysiä vaatteita enkä oo mikään jouganstä runkkari välillä mulla on siili tukka pilotti takki ja maastohousut. Pukeidun sillain kun haluan enkä tykkää enään verkkareista vaan pidän yleensä tuulihousuja ja jotain vähän löysää paitaa. Ihmiset saa pukeutua miten haluaa mutta kesällä pipon pitäminen tarvis kieltää

Lainaus:16.10.2003 Wumpa kirjoitti:
Oma käsitykseni on se, että ihminen, joka käyttää ropellihattua, ei voi olla fiksu.

Ei juma! LOL On muuten harvinaisen totta tuokin huomio.

No riippuu tietenkin siitä millainen ihminen ropellihattua käyttää.

Niin tulee kyllä pukeutumisesta tulee aina se ensivaikutelma. Tekisi mieli hankkia jostain sellainen punainen CCCP-paita, mutta valitettavasti porukka kuitenkin luulisi, että jollain tapaa ihannoisin Neuvostoliittoa (Vitun vasemmisto hippi!!). Tollainen paita on vaan niin hieno. x_X Voisi samalla taas värjätä päänkin punaiseksi... No joo eipä ole tuollaista paitaa kuitenkaan missään kaupassa tullut vastaan (en ainakaan muista).

Pukeutumisessa olen hieman vastavirtaan kai mennyt. En tainnut käyttää kertaakaan ala/yläaste aikanani farkkuja (en yksinkertaisesti omistanut sellaisia, koska en tykännyt niistä). Huppareita olen sen sijaan käyttänyt jo ekas luokasta asti (joskus yläasteella ollessani ne nyt tuli tähän valtaisaan suosioon). Tosin nyt nuo hupparit ovat jääneet. : /

Kyllä asiallinen pukeutuminen joka tilanteessa on todellakin suotavaa. Kaupungilla näkyy niin paljon ihmisiä jotka eivät kiinnitä juurikaan huomiota ulkonäköönsä, ja se vasta näyttääkin masentavalta.

Ja mitä liikkeisiin tulee niin minun kohdallani on palvelu pelannut mallikkaasti vaikka olisinkin jotain kalliimpaakin ostanut, tiedä sitten onko syynä asiallinen pukeutuminen vai liikkeen halu säilyttää asiakkaansa.

http://www.ii2.org/user.php?nick=Scan

Pukeudun vaatteisiin joista pidän, tuostakin alkanut jo tulemaan palautetta.
Pitäisi muka olla niin vitun joujou-lökäri gangsta että... Ottaa päähän tuollainen, pukeudun sillälailla miten itse parhaaksi näen, piti ihmiset siitä tai eivät... Lävärinkään hommaamista en ole katunut sekuntiakaan.

Lainaus:16.10.2003 Radikus kirjoitti:
Tosta palvelujutusta tuli mieleen se kun olen koko elämäni lähes harrastanut kotiteattereita jne. niin joskus nuorempana oli ******* vaikeaa saada myyjä palvelemaan, aina kun iski 5 sentin pinon satasia pöytään niin myyjällä oli sellainen ilme "Ai se ostaakin jotain, IHME".

Vituttaa tollanen. Pitääkö olla joku 40v junttipuli että voi ostaa kallista elektroniikkaa. Niitä kyllä palvellaan eikä ne edes tajua mitä on ostamassa "Telkkari pitäs saada".

Mie korkeintaan olen näyttänyt persettä näille myyjille. Ovatpaha seuraavalla kerralla palvelleet kunnolla. Ihmetyttää vaa niiden asenne nuorempiin henkilöihin...

Lainaus:17.10.2003 Ristok80 kirjoitti:

Lainaus:16.10.2003 Radikus kirjoitti:
Tosta palvelujutusta tuli mieleen se kun olen koko elämäni lähes harrastanut kotiteattereita jne. niin joskus nuorempana oli ******* vaikeaa saada myyjä palvelemaan, aina kun iski 5 sentin pinon satasia pöytään niin myyjällä oli sellainen ilme "Ai se ostaakin jotain, IHME".

Vituttaa tollanen. Pitääkö olla joku 40v junttipuli että voi ostaa kallista elektroniikkaa. Niitä kyllä palvellaan eikä ne edes tajua mitä on ostamassa "Telkkari pitäs saada".

Mie korkeintaan olen näyttänyt persettä näille myyjille. Ovatpaha seuraavalla kerralla palvelleet kunnolla. Ihmetyttää vaa niiden asenne nuorempiin henkilöihin...

Tosta tuli mieleen et olin 6 vuotias ja menin ostaa jäätelön ja olin jonossa kunnes mun vuoro koitti niin se kassa rupes palvelee siinä mun takana olevaa tyyppiä. Törkeetä.

Musta jokainen saa pukeutua miten haluaa kunhan pukeutuu asiallisesti.