PPArkisto

Without a Trace -CSI:n manttelin perijä(kö)

Gallupit ja kyselyt

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Rekisteröitynyt:
15.07.2003
Kirjoitettu: torstai, 16. lokakuuta 2003 klo 00.20
Otsikko kertoo lähes kaiken. Kertokaapa suhteellisen paljon mielipiteitä/ensivaikutelmia/odotuksia kyseenomaisesta sarjasta, joka ottaa CSI:n paikan keskiviikkoiltojen töllöntiiraajien aivonpuuduttajana suoraan rapakon takaa.

Ideahan on simppeliydessään karmaisevan ovela, siinä missä saksalaisten poliisilaatusarjojen Jenkkilän vastineessa CSI:ssä aivoillaan työskentelevä ihmetiimi paljastaa mätäneviä ruumiita hyödyttämättömiä henkirikoksia - Eilisenpäivän Einarin jalkahien DNA:n ja pierun hajun perusteella - antautuen lopulta kilpajuoksuun ohjelma-aikataulun kanssa tiivistäen loppuhuipennuksen mukavan tiiviiksi paketiksi, Vailla johtolankaa sarjassa riuskaotteinen FBI tiimi selvittää kadonneitten ihmisten tapauksia turvautumatta sen ihmeellisempiin hilavitkuttimiin, kuin 9mm pistooli, kynä, pakollinen kompuutteri sekä kännykkä.

Juoni kuluu ensimmäisen jakson perusteella CSI tyyliin keräten todisteita, zoomaten kameraa dramaattisesti FBI ryhmän "storyboardiin", kovistellen tuloksettomasti todistajia/epäiltyjä, epäillen Aarni Aviomiestä ja Pertti Pedofilistiä, tehden pari virheellistä johtopäätöstä pilaten siinä sivussa parin sivullisen elämän ja päätyen lopulta siihen naapurin Nipa Nörttiin, joka osoittautuukin etsintäkuulutetuksi murhaajaksi nimeltä Turkka Turpaskii.
Hienoa, vain ruumiinavaus sessio skeptisen jalkapuolen kanssa ja ötököitä rallittava puolikuuro päällysmies puuttuvat.

Lopputulos: Peruspollari sarja Jenkkilän meiningillä kuorrutettuna.

Mikäs siinä, kun ei Aivojenpehmentäjästä muutakaan tule, niin miksipä ei. Kelpo viihdettä tämäkin, ja sarjan seuraaminenhan jatkuu.
Ketään, jonka kivekset on murskattu tai jonka elin on leikattu, ei saa lukea Herran kansaan kuuluvaksi. — Raamattu
Rekisteröitynyt:
06.05.2003
Kirjoitettu: torstai, 16. lokakuuta 2003 klo 02.47
Hitto, meni siis tänään enkä katsonut. No ens kerralla pitää yrittää muistaa. uskon että tulee parempi kuin C.S.I joka mielestäni lässähti kesken kaiken, vaikka välillä tulikin hyviä jaksoja.Noh, katotaan.
Rekisteröitynyt:
03.06.2003
Kirjoitettu: torstai, 16. lokakuuta 2003 klo 09.13
Ei mitään uutta auringon alla.
Rekisteröitynyt:
28.08.2003
Kirjoitettu: torstai, 16. lokakuuta 2003 klo 09.40
C.S.I voitti 100-0.
Olen aina tuntenut olevani hieman erilainen, kuin muut!
Rekisteröitynyt:
23.02.2002
Kirjoitettu: torstai, 16. lokakuuta 2003 klo 10.40
Katoin tuon eilen ihan hyvältä vaikutti.Vaikkakin sama kun csi ilman johtolankoja.
Rekisteröitynyt:
15.07.2003
Kirjoitettu: torstai, 16. lokakuuta 2003 klo 15.34
CSI ja "Vailla johtolankaa" pääsevät silmissäni samoille pisteille, koska aika pieniä muutoksia on näperretty, ja voisi sanoa, että "ka! CSI:hän se ilman hilpeitä veikkoja ja ultraääni hilavitkuttimia!"
Ketään, jonka kivekset on murskattu tai jonka elin on leikattu, ei saa lukea Herran kansaan kuuluvaksi. — Raamattu
Rekisteröitynyt:
31.08.2002
Kirjoitettu: torstai, 16. lokakuuta 2003 klo 15.39
Harvinaisen hengetön sarja. Ei voi muuta sanoa.
Rekisteröitynyt:
13.08.2001
Kirjoitettu: torstai, 16. lokakuuta 2003 klo 16.38
Ihan hyvä sarja, mutta se pianonpimputus, jota ängettiin joka väliin alko arsyttää.
Rekisteröitynyt:
19.04.2002
Kirjoitettu: torstai, 16. lokakuuta 2003 klo 19.00
Kyllä CSI on parempi kuin ilmanjohtolankaa.
Tryptofaani on aromaattinen aminohappo, jossa on 11 hiiliatomia
Rekisteröitynyt:
01.11.2001
Kirjoitettu: lauantai, 18. lokakuuta 2003 klo 15.48
CSI ja CSI Miami ovat hyviä sarjoja, Without a trace on kyllä hieman tylsempi sarja.

Huipuista huipuin on kuitenkin Boomtown. Ei tule edes manttelinperijää sille.
Rekisteröitynyt:
28.08.2003
Kirjoitettu: lauantai, 18. lokakuuta 2003 klo 16.53
Lainaus:18.10.2003 Legomancer kirjoitti:
Huipuista huipuin on kuitenkin Boomtown. Ei tule edes manttelinperijää sille.

No nyt puhut asiaa.
Olen aina tuntenut olevani hieman erilainen, kuin muut!
Rekisteröitynyt:
15.07.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 22. lokakuuta 2003 klo 22.25
Toinen jaksohan päättyi juuri, ja roolijakohan on sitä myötä selvä.

Iso & Lihava korsto kulmakarvoilla varustettuna = Tiimin aivot ja kuulustelija, sotkee kaiken ja tuhoaa nuorten kykyjen unelmat. Jakelee duunit ja keskittyy itse lähinnä masentamaan uhrin omaisia.

Nainen (se hoikempi) = Ryhmän kantava voima, ja kotiratsioitten kärjessä pelottelemassa Pentti Pedofiilejä nallipyssyllä.

Nainen (se ei-niin-hoikka-enää) = Selvästi ex-puhelinmyyjä, soittaa tarvittavat puhelut, ilmoittaa niistä liian myöhään ja keskittyy kuljeskelemaan käytävillä kiireisen näköisenä dokumentit toisessa ja kännykkä toisessa kädessä, puhua pärpättämässä oletettavasti Marttakerhon puhelinneuvottelussa

Mies (se kaljun lakimiehen näköinen) = Ryhmän ilkimys, hyödytön limanuljaska joka haukkuu työtovereitaan omista virheistään. Yhteenveto; Hyödytön nolla, joka löytää vihjeensä onnenkantamoisten avulla.

Mies (ei-kalju) = D&D termein: Human Male, Fighter. Ryhmän lihas, kuriton sekä tapakasvatuksen puutteessa. Oikeassa paikassa väärään aikaan, tyrii toimeksiannot, toimii liian aikaisin ja hommaa koko tapauksen huonoon jamaan sekä vaarantaa joko uhrin hengen tai syyllisen pidätyksen. Viimekädessä hoitaa homman kotiin raa'alla voimalla ja luikertelee vastuusta, kuin kameli neulanrei'ästä.


Ketään, jonka kivekset on murskattu tai jonka elin on leikattu, ei saa lukea Herran kansaan kuuluvaksi. — Raamattu
Rekisteröitynyt:
20.06.2003
Kirjoitettu: perjantai, 24. lokakuuta 2003 klo 17.35
Ensimmäinen jakso oli todella HUONO, mutta toinen oli mielestäni loistava. Ei kyllä C.S.I:n tasonen mutta kuitenkin hyvä.
Rekisteröitynyt:
16.12.2001
Kirjoitettu: lauantai, 25. lokakuuta 2003 klo 13.06
CSI on kyllä huono, mutta tämä se vasta tuubaa onkin. Sisältököyhää ja näyttely salattujen eläimien tapaista vuorosanojen latelua.
Sivu 1 / 1