Lainaus:19.10.2003 ilgga kirjoitti:
Jumankauta! Jos tuollainen arvostelu tulee by:Ledoodler, niin lähden kyllä aika varmaan itsekin menemään täältä.

Juuri tälläisten threadien takiahan täällä PP:ssä käydään. Toivotaan, että F-Zero saa oikeassakin arvostelussa 55 pistettä.

Tai 0 pistettä siitä voisi jo tehdä leffan, verta ja suolenpätkiä lentelisi.

Tai no se on kyllä aika sama minkälaisia arvosteluja Doodleri PeliPlaneetassa tekee. En minä ainakaan hirveästi mistään arvosteluista, tai etenkään arvostelujen pisteistä päätä hankinko pelin vai en. Luen tietenkin arvosteluja saadakseni vähän suuntaa minkälainen peli, mutta ihan sama montako pistettä joku peli saa, kunhan tekstissä kerrotaan suurinpiirtein pelin hyvät ja huonot puolet. Ja yleensä minä jonkun pelin arvostelun luen aikaisemmin Pelaajasta kuin PeliPlaneetasta.

Ei herran pieksut rouvan jalassa. Enpä uskonut copypastettaessani SC:n hyvää/huonoa - tekstejä että joku ottaisi yhdentekevää vitsiviestiä edes puolivakavasti.

<Edit>

Juujoo, ja Scarface voi imeä vaikka pamppua. Jorinoissasi ei ollut muuta totta tai perusteltua kuin että todellakin annoin Soul Ceelle saman verran pisteitä kuin Gamezilla ja Gamespot. Ime. Pamppua.

Älkääkä enää jossitelko vaan haaveilkaa siitä F-zerosta tai kehukaa kuinka kova peli se on varsinkin ulkomailta tilattuna.

Olen pahoillani tuosta umpidorkasta kommentistani.
*hakkaa päätään seinään*

Lainaus:20.10.2003 Gba kirjoitti:
PS. Ärsyttää tuo miggen käyttämä penska sana.

Sori, tarkotus ei ole loukata mitenkään. Se on vaan jääny päähän.

Ennen nämä peruskoululaiset olisivat vain raapineet päätään jos eivät olisi juttujani tajunnut. En voi kuin ihmetellä miten loogisen kaukonäköinen olen; "En halua moderaattoriksi" sanoin, ja perustelin että se veisi ns. särmän itseltäni pois porukan silmissä. Oikeassa olin. "Minut hirtetään tästä" sanoin vähän ennen SC- julkaisua, ja juuri näin kävi. Aaarghh... Ei onnistu ei kujeilu enää millään tasolla kun saakelin kateelliset pässinpäät riehuvat jokaisessa välissä.

Amen

= sana jolla saarnat tavatan päättää

Lainaus:20.10.2003 Zzap kirjoitti:

Lainaus:19.10.2003 ilgga kirjoitti:
Jumankauta! Jos tuollainen arvostelu tulee by:Ledoodler, niin lähden kyllä aika varmaan itsekin menemään täältä.

Juuri tälläisten threadien takiahan täällä PP:ssä käydään. Toivotaan, että F-Zero saa oikeassakin arvostelussa 55 pistettä.

No joo. Taisin vähän innostua liikaa tuossa kommentissani(silloin vielä luulin, että tuo voisi ehkä pitää paikkansa(kun + -:set jopa liittyivät peliin. Mutta, pääasia, että Doodlerilla on hauskaa .

Apua! Löysin internetin keskustelupalstalta tekstin, jossa tarkastellaan F-Zero GX:ää pääosin negatiivisessa valossa. Elämäni on pilalla.

Kun tässä topicissa ei ole mitään järkeä heitän tänne off-topicia, joka kiinnostaa Castlevania-faneja. Ainaluotettavalta IGN:ltä on tulllut arvostelu Castlevania: LoI:stä ja arvostelun perusteella pitivät siitä (minä jopa jaksoin lukea melkein kaiken).

Arvostelun perusteella vihdoinkin Castlevania on saatu kunnolla 3d maailmaan. Näyttäisi olevan ihan samanlainen peli, kuin muutkin osat, eli hyvä niin. Radikus hyppii jo varmaan onnesta.

Lainaus:20.10.2003 migge kirjoitti:

Lainaus:20.10.2003 Gba kirjoitti:
PS. Ärsyttää tuo miggen käyttämä penska sana.

Sori, tarkotus ei ole loukata mitenkään. Se on vaan jääny päähän.

Ei se loukkaa ollenkaan, mutta se vaan kuulostaa niin ärsyttävältä samaan tapaan kuin puhekielessä sanat "lol" ja "omg" joita jotkut kaverini joka sanan väliin heittää.

ilgga, Jees, mä otin N-Gageeni sen arvostelun ja luin sen luentoa "kuunnellessani" ja siitä jäi sen verran positiivinen kuva että tuo on enemmän kuin pakko-ostos.

Way to go Konami, ja samalla paljastui että ylipaskat N64:sen Castlet olivat sen surkean tiimin syytä, eikä pelkästään 3D:n.

Lainaus:21.10.2003 Radikus kirjoitti:
ilgga, Jees, mä otin N-Gageeni sen arvostelun ja luin sen luentoa "kuunnellessani" ja siitä jäi sen verran positiivinen kuva että tuo on enemmän kuin pakko-ostos.

Mutta sähän ostaisit sen kuitenkin, vaikka se manattaisiin syvimpään helevettiin arvostelussa...

Lainaus:21.10.2003 LeDoodler kirjoitti:
Ei jösses jos kuulisin jonkun sanovan ääneen "lol"... Olisi pakko sanoa "anteeksi mitä?!" vaikka tajuaisinkin mitä hän ajaa takaa. Siitä ei nörtteys enää nörtisty jos noita lyhenteitä oikeassa elämässä alkaa käyttämään.

Se on vielä siinnä kummaa kun ne juuri on sellaisia jotka ei ole nörttejä, ovat vaan kuuleet sen joltain ja sitten se on myös kummaa kun eivät tajua mitä se lyhenne edes tarkoittaa.

LeDoodler, Yoshi sanoo IRL "Lol".

Yhtä typerää se on mun mielestä netissäkin, Quakenet tasoa.

Ei jösses jos kuulisin jonkun sanovan ääneen "lol"... Olisi pakko sanoa "anteeksi mitä?!" vaikka tajuaisinkin mitä hän ajaa takaa. Siitä ei nörtteys enää nörtisty jos noita lyhenteitä oikeassa elämässä alkaa käyttämään.

Nuorten tiedot seksistä ja seksuaalisuudesta ovat varsin hatarat, mutta luulot omista tiedoista ja kokemuksista ovat suuret. Vaikka niin se on meillä vanhemmillakin. Voi hyvin olla, että poikaystäväsi ei oikeasti tiedä, miten nainen tyydytetään, mutta hän ei uskalla kysyä tai ottaa selvää, koska hän haluaa osoittaa jo tietävänsä kaiken oleellisen.

Mitäpä jos hankkisitte Kari Heusalan 330-sivuisen, yllättävän hauskasti kirjoitetun kirjan Miehen seksuaalisuus (LIKE, 2003). Kun lueskelet sitä muina naisina sohvalla, mies saattaa kiinnostua siitä suoranaiseen kihinään asti. Älä suostu antamaan, koska sehän on sinulla kesken. Tarjoa tilalle Heusalan kirja Naisen seksuaalisuus (LIKE, 2001), jossa on vain 250 sivua.

Veikkaanpa, että kun luette kirjoja kumpikin tahollanne, mieleen saattaa juolahtaa kokeilla opittua myös käytännössä. Esimerkiksi suuseksi on monessakin mielessä makuasia, mutta myös oikeat otteet ja kriittiset pisteet ovat tärkeitä. Kokemuksellista oppimista on siis luvassa talvi-iltojen iloksi.

Ja kun kirjassa tulee esiin jokin uusi asia tai väite, voit kysyä poikaystävältä, voiko moinen ilmiö pitää paikkansa. Poikaystäväsi voi esiintyä miehen seksuaalisuuden asiantuntijana, ja tässä roolissa on helpompi puhua kuin itsestään.

Jos tiedonhankinta ja parantunut näppituntuma ei ala tuottaa tulosta, pulma saattaa piillä suhteen vuorovaikutuksessa. Silloin vaikkapa parisuhdekurssi tms. voisi olla tehokas ratkaisu. Sen olen kuitenkin pannut merkille, että suomalaisen miehen kanssa on paras aloittaa tiedosta ja tekniikasta.

Lainaus:Radikus kirjoitti:
LeDoodler, Yoshi sanoo IRL "Lol".

Parisuhteenne taitaa olla henkitoreissaan. Ennen kuin miehesi antaa sinulle kenkää, kannattaa lukea Dan Kileyn kirja &#8221;Peter Pan &#8211;ilmiö: Miehet jotka eivät aikuistu&#8221; (WSOY, 1984). Jos et viitsi lukea koko kirjaa, lue sentään luku 11, jonka otsikkona on &#8221;Kolmenkymmenen (ikävuoden) jälkeen: toivottomuutta&#8221;. Siinä nelikymppinen Glenn ihmettelee seksin nuutumista samaan tapaan kuin sinä nyt. Vaikeudet seksin alueella mursivat hiljaisuuden muurin ja tarina päättyi onnellisesti.

Yleensä Peter Pan &#8211;oireyhtymää potevat ovat vastuuttomia, ahdistuneita ja pohjimmiltaan yksinäisiä nuoria miehiä, jotka näyttävät ailahtelevilta, itseään täynnä olevilta sovinisteilta. Glenn oli kuitenkin erittäin menestynyt perheenisän perikuva, mitä nyt alkoholinkäyttö oli saamassa yliotetta ja elämän rutiinit ja vaimon avioerouhkaukset saivat elämän näyttämään päivä päivältä synkemmältä: &#8221;puolisokin kääntyy vastaan ja ottaa pois kaiken, mitä mies on koskaan halunnut&#8221;.

Kiley on sitä mieltä, että miehen yhteys omiin tunteisiin ja sitä kautta kyky empatiaan katosivat, kun hänen vanhempansa antoivat pojalle ristiriitaisia piiloviestejä toisistaan.

Isä antaa ymmärtää: &#8221;Ole kunnolla, ettei äitisi ole sinun takia koko ajan niskassani valittamassa. Älä loukkaa äitiäsi. Äitisi ei ymmärrä miehiä. Naiset nyt vain ovat sellaisia kummallisia.&#8221;

Äiti marisee: &#8221;Isä on kuin lapsi. Jos hän ei saa pitää päätään, hän näyttää hapanta naamaa. Hän kohtelee minua kuin toisen luokan kansalaista ja laittaa kaverinsa minun edelleni. Kun sinä käyttäydyt tunteettomasti, sinä olet juuri kuin isäsi. Säälin sitä naisparkaa, joka sellaisen miehen itselleen.&#8221;

Alun perin herkkä ja terävä poika päättelee: &#8221;Loukkaan äitiä, koska olen samanlainen kuin isä, joka ei voi sietää, että minä loukkaan äitiä. Isä ei rakasta meitä yhtä paljon kuin työtään, koska hänellä ei ole mitään tunteita. Äiti ei voi ymmärtää minua, ja minä saan hänet marisemaan isälle. Minun olisi kai suojeltava äitiä, mutta se merkitsee, että minun on käytettävä tunteita tehdäkseni sen, mitä isä ei tee. Suojellakseni isää minun on parannettava tapani enkä saa olla samanlainen kuin hän.&#8221;

Ole nyt siinä sitten mies. Kirjan lopussa on ohjeita vastuuttomien poikien vanhemmille ja vähän isompien poikien vaimoille.

Kirjan lopussa oleva esimerkkitarina Larrystä on kirjan ehkä valaisevinta antia.