PPArkisto

Normaalit pisteet?

PC-Komponentit

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
borg2
Rekisteröitynyt:
27.10.2002
Kirjoitettu: torstai, 23. lokakuuta 2003 klo 12.21
3DMark2001SE antaa mielestäni alakanttiin tuloksen, joka on 11864.

Koneeni:
AMD Athlon XP 2500+@3200+ Barton
Club-3D Radeon 9700
512 DDR
Abit NF7-S

Näytönohjaimessa on 3.7 catalysit, koska 3.8 antoivat vielä alhaisemmat pisteet ja ne tökkivät muutenkin koneessani.
-Jos me kaikki olemme Jumalan luomia, täytyy hänellä olla todella suuri naama. -Tosimies painaa yli 90 kiloa, kevyemmät punnitaan neuvolassa.
Rekisteröitynyt:
06.03.2003
Kirjoitettu: torstai, 23. lokakuuta 2003 klo 14.06
No kyllä aika pieniksi jää tuo tuloksesi. Oma ennätykseni 10320 (ks. kkpano |2|).

Kato onko sulla käytössä antisotrooppisia suodatuksia tai reunanpehmennykksiä. Ne vaikuttaa siihen aika paljon. Siis, vedä kaikki suorituskyvyn puolelle.
borg2
Rekisteröitynyt:
27.10.2002
Kirjoitettu: torstai, 23. lokakuuta 2003 klo 14.26
Siis nyt on joku pahasti vinossa! Pistin antitrooppiset suodatukset ja reunanpehmennykset pois ja tulos LASKI 9600:aan!!!
Mikä tässä nyt on!?!
-Jos me kaikki olemme Jumalan luomia, täytyy hänellä olla todella suuri naama. -Tosimies painaa yli 90 kiloa, kevyemmät punnitaan neuvolassa.
Rekisteröitynyt:
06.03.2003
Kirjoitettu: torstai, 23. lokakuuta 2003 klo 15.40
Tai sitten laitoit niitä enemmän päälle? Aja 3DMark sitten kun olet just käynnistäny koneen uudestaan. Sammuta kaikki päällä olevat ohjelmat (paitsi palomuuri) oikeasta alakulmasta.

Skannaa muuten kone viruksista, ne voi tehdä pahaa jälkeä.
viheltelija
Rekisteröitynyt:
24.11.2002
Kirjoitettu: torstai, 23. lokakuuta 2003 klo 15.43
No kyllähän tuo on alakanttiin mennyt, kun kokoonpanolla

XP2200
512 DDR266
Radeon 9700

sain n. 100 markin heitolla tuon ensimmäiseksi mainitsemasi tuloksen.
Mutta muista, että noita EGOMarkkeja ei kannata niin vakavasti ottaa. Eikös se pelien pyöriminen ole muille mahtailemista tärkeämpää.
borg2
Rekisteröitynyt:
27.10.2002
Kirjoitettu: torstai, 23. lokakuuta 2003 klo 15.46
Lainaus:23.10.2003 WarPeR kirjoitti:
Tai sitten laitoit niitä enemmän päälle? Aja 3DMark sitten kun olet just käynnistäny koneen uudestaan. Sammuta kaikki päällä olevat ohjelmat (paitsi palomuuri) oikeasta alakulmasta.

Skannaa muuten kone viruksista, ne voi tehdä pahaa jälkeä.

Ei kyllä mä pistin ne pois päältä ja buuttasin koneen sen jälkeen.
-Jos me kaikki olemme Jumalan luomia, täytyy hänellä olla todella suuri naama. -Tosimies painaa yli 90 kiloa, kevyemmät punnitaan neuvolassa.
Rekisteröitynyt:
06.03.2003
Kirjoitettu: torstai, 23. lokakuuta 2003 klo 15.48
Niin, no tärkeintä että pelit pyörivät hyvin.
Rekisteröitynyt:
06.03.2003
Kirjoitettu: torstai, 23. lokakuuta 2003 klo 15.50
Kokeile Omegoita.
http://www.omegacorner.com/
Ne kyllä antavat yleensä vain peleihin paremmat FPSät, mutta silti...
bio
Rekisteröitynyt:
11.08.2002
Kirjoitettu: torstai, 23. lokakuuta 2003 klo 17.09
Muokattu: 23.10.2003 klo 17.10
Mullakin on probleema:

Eli saan 3dmark03 vaivaiset 5095 pistettä, kun kaikki asetukset ovat Control Panelista suorituskyvyn puolella. Ennen on tullut noilla asetuksilla n. 5500 pistettä.

Edit: Ajurit ovat 3.8:t.
C&C Generals: Situation Zero -modin kehittäjä (ei julkaistu vielä) Kone: AMD Athlon 64 X2 4200+, Club3D Geforce 7800 GTX 256mb PCI-E DUAL-DVI/VIVO, Apacer 2GB DDR 400MHz PC-3200 CL3, Creative Sound Blaster X-Fi XtremeMusic
viheltelija
Rekisteröitynyt:
24.11.2002
Kirjoitettu: torstai, 23. lokakuuta 2003 klo 17.33
Lainaus:23.10.2003 peks89 kirjoitti:
Mullakin on probleema:

Eli saan 3dmark03 vaivaiset 5095 pistettä, kun kaikki asetukset ovat Control Panelista suorituskyvyn puolella. Ennen on tullut noilla asetuksilla n. 5500 pistettä.

Edit: Ajurit ovat 3.8:t.



Linkki

(Kuva on valitettavasti Italiaa tai joitain.)

Kuten tuossa kuvassa, pitää AA ja AF liukusäätimien vasemmalla puolella olevissa ruuduissa olla rasti. Vaikka peks89 tämän varmaan jo tiesitkin, niin varmuuden vuoksi.

Ja sitten tietysti ne pintakuviointiasetukset parhaaseen suorityskyky-kohtaan.
calvin
Rekisteröitynyt:
10.04.2003
Kirjoitettu: torstai, 23. lokakuuta 2003 klo 18.09
Musta tuntuu että munkin kone antaa jotenkin alakanttiinsa pisteitä, sekä 3DMark'01:ssä ja '03:ssa.
'01:ssä tuli tasan 10 000 ja '03:ssa ~1450 poängiä.

Rautana on
Athlon XP+ 3000 @ 3200
ATI Radeon 8500 64 Mt ja siinä uusimmat Catalystit.
Taajuudet näyttiksessä on oletukset 275MHz.
Epox 8rda+
1024 DDR Dimm- muistia
Win XP
Service Pack 1a
Direct X 9.0b
ja tietenkin 3DMark'03 ja '01 on Build 330

Olisko toi näyttis pullonkaulana mun koneessa??
viheltelija
Rekisteröitynyt:
24.11.2002
Kirjoitettu: torstai, 23. lokakuuta 2003 klo 18.45
Lainaus:23.10.2003 Candyass kirjoitti:
Musta tuntuu että munkin kone antaa jotenkin alakanttiinsa pisteitä, sekä 3DMark'01:ssä ja '03:ssa.
'01:ssä tuli tasan 10 000 ja '03:ssa ~1450 poängiä.

Rautana on
Athlon XP+ 3000 @ 3200
ATI Radeon 8500 64 Mt ja siinä uusimmat Catalystit.
Taajuudet näyttiksessä on oletukset 275MHz.
Epox 8rda+
1024 DDR Dimm- muistia
Win XP
Service Pack 1a
Direct X 9.0b
ja tietenkin 3DMark'03 ja '01 on Build 330

Olisko toi näyttis pullonkaulana mun koneessa??
Kyllä on. Tuo 3DMark2001 on aivan normaali. Kortti ei tue DX9, joka taas selittää 3DMark03n tuloksen.
borg2
Rekisteröitynyt:
27.10.2002
Kirjoitettu: torstai, 23. lokakuuta 2003 klo 19.06
Lainaus:23.10.2003 Pure-Evil kirjoitti:
3DMark2001SE antaa mielestäni alakanttiin tuloksen, joka on 11864.

Koneeni:
AMD Athlon XP 2500+@3200+ Barton
Club-3D Radeon 9700
512 DDR
Abit NF7-S

Näytönohjaimessa on 3.7 catalysit, koska 3.8 antoivat vielä alhaisemmat pisteet ja ne tökkivät muutenkin koneessani.
-Jos me kaikki olemme Jumalan luomia, täytyy hänellä olla todella suuri naama. -Tosimies painaa yli 90 kiloa, kevyemmät punnitaan neuvolassa.
face53
Rekisteröitynyt:
03.10.2002
Kirjoitettu: maanantai, 27. lokakuuta 2003 klo 06.03
sais pyyhekumi tulla sen allekirjotuksensa kans tänne.. sillä tais olla just 9700 mut suoritin 1800+ tai en muist tarkkaa...

sai kuitenki iha sairaana pisteitä 3d markist
Rekisteröitynyt:
06.03.2003
Kirjoitettu: maanantai, 27. lokakuuta 2003 klo 09.28
No Pyyhekumi on saanut aika normaalit pisteet. Jos hän kuitenkin viitsisi ostaa vaikka 2500+ prossun, voisivat pisteet nousta jopa tuhannella.

Pyyhekumin pisteet:
4569

Sori pyyhis, jos en olisi saanut, mutta päätin vain nopeuttaa tätä asiaa...
ritari
Rekisteröitynyt:
18.09.2002
Kirjoitettu: maanantai, 27. lokakuuta 2003 klo 10.54
Niin. Mitä väliä sillä on, etä pyöriikö peli 60 fps vai 100 fps?? Kukaan ei vieläkään ole antanut tähän hyvää perustelua. No onhan se tietysti hienoa sanoa kavereille...
Rekisteröitynyt:
06.03.2003
Kirjoitettu: maanantai, 27. lokakuuta 2003 klo 12.35
Lainaus:27.10.2003 kahokas kirjoitti:
Niin. Mitä väliä sillä on, etä pyöriikö peli 60 fps vai 100 fps?? Kukaan ei vieläkään ole antanut tähän hyvää perustelua. No onhan se tietysti hienoa sanoa kavereille...

FPS ei tavallaan voi koskaan olla liikaa. Jos peli pyörii FPS 60, voi se hyppiä joissain tapauksessa sen alapuolelle vaikka puolella, eikä se ole kummoista katseltavaa. Kun FPS ylittää vaikka sadan, voi ruveta käyttämään antisotrooppisia suodatuksia ja reunanpehmennyksiä.

Sinänsä sillä ei ole mitään väliä jos on aivan sama mitkä asetukset, jos se luonnon lakeja vastaan se pysyy aina FPS 60 tai 100.
Sivu 1 / 1