Minulla on alkuperäinen IL2-Sturmovik, ei lisäosaa. Minulla olisi joitakin kysymyksiä:
1) Olen kuullut, että Messerschmitt 109 ei ole kovin hyvä kaartotaisteluissa. Miten sillä sitten voi pärjätä? Miten sillä pääsee vihollisen taakse?
2) Minne Sturmovikia kannataa ampua? Ihan vaan siihen keskelle taakse? Onko mitään heikkoa kohtaa?
3) Miten kannattaa hyökätä pommittajien kimppuun? Ihan vaanko takaapäin samalta korkeudelta?
4) Onko Forgotten Battlesin laitevaatimukset kovemmat kuin perus-Sturmovikin? Koneeni on 800 mhz pentium 3, muistia 320 megatavua ja näytönohjain on ati radeon 9600. Perus-Sturmovik toimii kohtuuhyvin.

1: Mersulla olen pärjännyt eritäin hyvin .
2: Siipeen ihan sama kumpaan kuhan siipeen .
3: Ylhäältä .
4: On .

1. Joo kaarroissa mersu on huono. Mersu kiipee hyvin, käytä sitä hyödyks. Kun käyttää ns. Boom&Zoom-taktiikkaa, eli hyökkäät korkealta, ammut pari sarjaa ja kiipeet takas turvaan ylös, säilyttäen kuitenkin nopeuden riittävänä. Näin sitä suositellaan, mutta ite välillä teen ihan toisin

B&Z on toimiva ratkasu, kunhan pitää malttinsa eikä lähde yhden syöksyn jälkeen heti vihun perään. Vihulla on kuitenkin ketterämpi kone, eikä mersu tahdo pysyä sen perässä millään. Jos päätyy heti vihun perään, niin vauhti siinä vaan hidastuu ja sit ollaan kus*ssa kun joku toine vihu yllättää takaa. Korkeutta on siinä vaiheessa enää turha ottaa.

2.Siiven tyveen kun ampuu niin pitäisi pudota. Oikeat pilotit toisessa maailmansodassa ampuivat myös jäähdyttimeen (ohjaamon alapuolella), mutta FB:ssä se ei auta vaikka siihen ampuisi (on tullut testattua monta kertaa).

3. Vaikkapa ylhäältä tai takaapäin. Taka-ampujien sokeita kulmia kannattaa käyttää hyväkseen. Jos on käytössä isompi tykki (bf-109 G6:sen 30mm), niin yleensä tulen vauhdilla korkealta takaapäin ja annan palaa. Näin takaa-ampuja ei kerkee osua minuun paljoa ja muutama osuma vihuun yleensä riittää 30mm tykillä.

4.Kyllä se FB taitaa hieman enemmän vaatia koneelta. Mut jos IL-2 pyöri kokoonpanollas, niin eiköhän se FB:kin pyöri sitten.