PPArkisto

Kansanedustajat- onko mitään turhempaa

Yleistä asiaa

Sivu 1 / 4
1 2 ... 4

Viestit

Sivu 1 / 4
Rekisteröitynyt:
19.04.2003
Kirjoitettu: perjantai, 24. lokakuuta 2003 klo 22.21
Aatelkaas nyt kansanedustajat nosti hiljattain ties kuinka monennen kerran palkkojaa syy/selitys "Palkat nousee samalla lailla ku muillakii aloilla", "Tasokkaampa porukkaa pyrkii eduskuntaan"- voi ******* mitä selityksiä.

Aatellaan että palkkoja pudotettais vaikka tavallisen duunarin tasolle- ketä sinne sitte pyrkis? Ehkäpä kaikist fiksuimmat.

Kokoajan on pulaa rahasta ja valtion velan laskeminen korvaa lampaiden laskemisen unettomina öinä. Eiköhää hieman rahaa sais alentamalla poliitikkojen palkkoja ja muita "dopingurheilijoiden" apurahoja sekä taidepellejen apurahoja. Ja se eduskunnan lisärakennus- mihin sitä tarvitaa. Lipposen mersu- eihää se osaa ees ajaa!

Suomessa on 200 kansanedustajaa- siin on 199 liikaa oikeesta ainoastaa EJ Tennilä on semmonen joka vähän ees välittää, tosin iso palkka silläkii.

Koskakohaa Suomi ostaa lisää umtsibumeja??

Hohhoh olipa siinä asiaa, tosin vain murto-osa ongelmista joita ei tulla ikinä korjaa. Kommunismi Suomee!
No mua ärsyttää moni muukin asia yhtä paljon
Rekisteröitynyt:
23.09.2002
Kirjoitettu: perjantai, 24. lokakuuta 2003 klo 22.29
Muokattu: 24.10.2003 klo 22.31
Kommunismi Suomeen??!!eek
Älä helvetissä!!!!mad
V!ttu jos kommunismi tulee Suomeen, niin mä muutan Ruotsiin.
Rekisteröitynyt:
03.07.2002
Kirjoitettu: perjantai, 24. lokakuuta 2003 klo 22.31
Kenties tarvitsemme juuri sinut edustamaan kansaa eduskunnassa. pAlkAt aLaS rIkaIltA pOrvRi peLeIltÄ j0o!
Älä tsemppaa, ota vemppaa.
Rekisteröitynyt:
16.05.2003
Kirjoitettu: perjantai, 24. lokakuuta 2003 klo 22.35
Eduskunnan palkat ovat sellainen murto-osa suomen budjetissa että valitamisessa ei ole mitään itua. Tyypit tekevät siellä sitäpaitsi aika saakelin rankasti töitä.
Rekisteröitynyt:
23.09.2002
Kirjoitettu: perjantai, 24. lokakuuta 2003 klo 22.40
LeDoodler taitaa puhua asiaa. Ei varmaan taavi22 tiedä yhtään mitään kansanedustajan elämästä, kuten en minäkään.
Ja ne palkat on aika korkeat, ehkä hieman liiankin korkeat, mutta mitä helevettiä toi taavi haluais kommunismin Suomee??!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kansanedustajat ajaa kansan etua, vaikka eivät siinä aina onnistukaan..
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: perjantai, 24. lokakuuta 2003 klo 23.25
Kyl ne tekee töitä aika paljon. Sen näkee siitäkin paperinipusta mitä ne raijaa mukanaan. Toisaalta taas, kuten veljeni sanoi, on niitten palkka todella pieni osa budjestista. Mee Ollilalle valittaa. Sehä se optioil miljoonia käärii. Jos rahan suhteen on valittamista.

Ja kommunismista nyt ei tasan ole mitään hyötyy. Katteleppa venäjän suuntaan ni ymmärrät. Mukaan vois laskee tiesti kiinan ja kuuban...
heppu2

qA-

Rekisteröitynyt:
19.11.2001
Kirjoitettu: perjantai, 24. lokakuuta 2003 klo 23.32
Lainaus:24.10.2003 Ristok80 kirjoitti:
Ja kommunismista nyt ei tasan ole mitään hyötyy. Katteleppa venäjän suuntaan ni ymmärrät. Mukaan vois laskee tiesti kiinan ja kuuban...
Onhan kommunismi paperilla todella hieno, muttei valitettavasti tule oikeasti onnistumaan.




Kovin fiksu tuskin haluaisi huonon palkan.
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: lauantai, 25. lokakuuta 2003 klo 00.07
Lainaus:24.10.2003 qA- kirjoitti:

Onhan kommunismi paperilla todella hieno, muttei valitettavasti tule oikeasti onnistumaan.
Jep, tuo on se syy. Ihminen ku on pohjimmiltaan ahne...
Rekisteröitynyt:
27.06.2001
Kirjoitettu: lauantai, 25. lokakuuta 2003 klo 00.23
Ainahan sitä voi muuttaa Pohjois-Koreaan.
"And it's hard to see into the night, when your eyes are blinded by the light" | musiikkia helvetistä | pelejä helvetistä
Rekisteröitynyt:
27.09.2001
Kirjoitettu: lauantai, 25. lokakuuta 2003 klo 00.58
Lainaus:25.10.2003 Ristok80 kirjoitti:

Jep, tuo on se syy. Ihminen ku on pohjimmiltaan ahne...

Ja kapitalismiko ei ole ahneutta? :)


Se mikä aikoinaan piti kansanedustajat ruodussa olivat idealismi ja silloinen vielä voimakas tekemisen tarve, koska paljon oli tekemättä modernistuvassa yhteiskunnassa. Nyt idealismi on kuollut ja kaikki tärkein on tehty, yhteiskunta on paljon kehittyneempi kuin sata vuotta sitten. Jäljellä on enään hienosäätämistä ja vanhojen koukeroiden oikomista, mikä kuitenkin byrokratian mutatoimana näyttää enemmän turhalta piereskelyltä pirun isossa salissa, missä kalliit marmoriukot töllistelevät 200-päisen turhan ihmislauman käyskentelyä suorassa televisiolähetyksessä. Ja siihen käyskentelyyn kuuluu muutakin kuin veromarkoilla mässäily eduskunnan kahviossa.

-Kt
Minä olen Rautamies.
Rekisteröitynyt:
31.03.2003
Kirjoitettu: lauantai, 25. lokakuuta 2003 klo 03.15
Lainaus:25.10.2003 Vikhr kirjoitti:
Lainaus:25.10.2003 Ristok80 kirjoitti:

Jep, tuo on se syy. Ihminen ku on pohjimmiltaan ahne...

Ja kapitalismiko ei ole ahneutta? smile

Thats the point! Se ei ole kommunismissa sallittua...
Mitä tähän pitäisi kirjoittaa?Mottoni: Ei sen tarvitse olla täydellinen, kunhan se vain näyttää siltä.
Rekisteröitynyt:
09.10.2003
Kirjoitettu: lauantai, 25. lokakuuta 2003 klo 10.05
Ja ajatelkaa kuinka kauan kansanedustajat esmes jostain pohjois-Suomesta ovat poissa kotoa jos on joku täysistunto...
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: lauantai, 25. lokakuuta 2003 klo 11.05
Eikös tarkotuksena ollut luokaton yhteiskunta? Et ei olis esimerkiksi valtiotakaan? Näin mie käsitin Karl Marxin sanoneen.

Ei oikein o toteutuna tämä idea.
Rekisteröitynyt:
19.10.2003
Kirjoitettu: lauantai, 25. lokakuuta 2003 klo 11.16
Kyllähän se nii on, että ne joskus (ja vähä useemminki) mokailee. Mut kai ne on jotai aikaaki saanu. Hyvinhän meillä loppujenlopuks täällä suomessa menee.
Nortton Has Spoken!
Rekisteröitynyt:
03.06.2003
Kirjoitettu: lauantai, 25. lokakuuta 2003 klo 11.23
Kyllähän nuo suomen asioita hyvin hoitaa. Mutta ainoa asia mistä taitavat olla yhtä mieltä ovat palkankorotukset.lol
Rekisteröitynyt:
22.04.2003
Kirjoitettu: lauantai, 25. lokakuuta 2003 klo 11.55
Siis onhan kansanedustajista hyötyä. Suomihan on vähiten korruptoitunut valtio koko maailmassa, joten meillä tilanne on varmaan paras tällä hetkellä. Sodanvaaraa ei ole, sillä EU, YK ja muut sellaiset ovat tukena. Jos joku haluaa sotia Suomea vastaan, joutuu hän sotimaan koko EU:ta vastaan. Olisiko muka parempi, jos kukaan ei huolehtisi maamme rahoista ja suhteista muuhun maailmaan? Täällähän olisi täysi kaaos koko ajan.

Kommunismi kuulostaa todella hyvältä, mutta kuten Venäjä, Kiina, Pohjois-Korea ja Albania ovat joutuneet toteamaan, se ei kannata. Porvarit taas ovat rikkaita. Antaisivat niitä rahojaan sellaisille, keillä sitä ei ole. Vasemmistoliitosta Kokoomukseen ollaan järjen rajoilla, mutta mitään äärivasemmistoa (kommareita) tai äärioikeistoa (natseja, fasisteja) en koskaan haluaisi minnekään valtaan. Tuhoisat seuraukset niistä vain saatiin 1930-luvulla...
There is no signature.
Rekisteröitynyt:
01.07.2003
Kirjoitettu: lauantai, 25. lokakuuta 2003 klo 12.18
Kansanedustajilta meni uskottavuus kun Tony Halme valittiin.
Jotkut jopa uskaltavat väittää, että häestä tulee presidentti. Jos niin käy niin minä muutan jenkkeihin tai jopa ruotsiin.
asdf
Rekisteröitynyt:
13.06.2001
Kirjoitettu: lauantai, 25. lokakuuta 2003 klo 12.57
Lainaus:24.10.2003 taavi22 kirjoitti:
Hohhoh olipa siinä asiaa, tosin vain murto-osa ongelmista joita ei tulla ikinä korjaa. Kommunismi Suomee!
No mua ärsyttää moni muukin asia yhtä paljon

"Kurjuus aiheuttaa kommunismia. Kommunismi aiheuttaa kurjuutta."
-Kari
Since the start of PP. Kivaa!
Rekisteröitynyt:
03.06.2001
Kirjoitettu: lauantai, 25. lokakuuta 2003 klo 13.27
Lainaus:25.10.2003 Vagrant kirjoitti:
Kyllähän nuo suomen asioita hyvin hoitaa. Mutta ainoa asia mistä taitavat olla yhtä mieltä ovat palkankorotukset.lol

eduskuntahan ei edes tätä viimeistä korotusta päättänyt itse.
Rekisteröitynyt:
19.11.2001
Kirjoitettu: lauantai, 25. lokakuuta 2003 klo 13.34
Otsikko enteili pahaa, enkä meinannut uskaltaa tätä aihetta avata. Pelko osoittautui aiheelliseksi... mikä onkaan hauskempaa, kuin lukea 12-vuotiaiden keskustelevan politiikasta? ^__^

Ja ihan btw. kansanedustajat eivät enää itse saa päättää omasta palkastaan, joten siitä on turha valittaa.

DAM

Rekisteröitynyt:
22.02.2003
Kirjoitettu: lauantai, 25. lokakuuta 2003 klo 14.17
Lainaus:25.10.2003 Nappateemu kirjoitti:
Kansanedustajilta meni uskottavuus kun Tony Halme valittiin.
Jotkut jopa uskaltavat väittää, että häestä tulee presidentti. Jos niin käy niin minä muutan jenkkeihin tai jopa ruotsiin.

Amerikka, tuo älyn ja oikeudenmukaisuuden luvattu maa. God bless America.
Rekisteröitynyt:
16.05.2003
Kirjoitettu: lauantai, 25. lokakuuta 2003 klo 14.31
Mieluummin vaikka Mikko Alatalo Suomen keisariksi kuin George Bush Jr. toiselle kaudelle amerikassa.
heppu2

qA-

Rekisteröitynyt:
19.11.2001
Kirjoitettu: lauantai, 25. lokakuuta 2003 klo 15.05
Lainaus:25.10.2003 Ristok80 kirjoitti:
Eikös tarkotuksena ollut luokaton yhteiskunta? Et ei olis esimerkiksi valtiotakaan? Näin mie käsitin Karl Marxin sanoneen.

Ei oikein o toteutuna tämä idea.
Jos oikein lukiosta muistan, ensin käytiin läpi tämä sosialistinen vaihe, jonka lopuksi sitten valtio kuihtuu turhana pois. Ja näin syntyisi kommunismi.
Rekisteröitynyt:
02.11.2002
Kirjoitettu: lauantai, 25. lokakuuta 2003 klo 15.18
Kansanedustajat ja Ollilan Jorma ovat palkansa ansainneet ja sitä ei tarvitse edes perustella!
Rekisteröitynyt:
20.06.2003
Kirjoitettu: lauantai, 25. lokakuuta 2003 klo 15.44
**** palkat tavallisen kansan tasolle. Jotain bonuksia saa maksaa jos vaivautuu menemään paikalle.
Sivu 1 / 4
1 2 ... 4