Silmään pisti juuri tuolla verkkokaupan sivuilta uudet näyttikset Geforce FX 5700 hintaan 236.90 sekä uusi Radeon 9600XT hintaan 195.00 aika samoissa näyttäis noi hinnat pyörivän. Onkos kellään kokemusta kummastakaan? Tuo 5700 ei vaikuta yhtään hassummalta vai kuinka?

Vai erehdyinköhän nyt pahan kerran? Kaikki puhuu et niitä ei ois viel juklaistu mutta tuolta ainakin saa sellaisen kuvan että olisi www.verkkokauppa.com näytönohjaimet ja uudet.

Kyllä vain uudet näyttikset ovat saapuneet hyllyihin!

Tuo Gf fx 5700 on vieläpä Ultra malli ja hintakaan ei ole mikään mahdoton!

Lainaus muropaketista: "Testeissä GeForce FX 5700 Ultra pärjää hyvin Radeon 9600 XT:lle ja itseasiassa voittaa suurimman osan testeistä."

Et kyl se ihan jees tuntus olevan...

Sanokaapas kumpi on kannattavempi ostos? molemmat varmaan voittavat 5600 ja 9600 pron eikö vain? mitenkäs nuo 5700 ajurit paremmat kuin 5600?

Eiköhän kumminkin ajurit ole ihan samat 5600:lla ja 5700:lla.

Eiköhän nuo nopeudeltaan vissiinkin ole aika samaa tasoa, osta kumpi miellyttää enemmän.

Kellään ei taida olla vielä kokemusta noista tuo fx 5700 houkuttelee kyllä kummasti, kuitenkin pelko siihen että se olisi samanlainen floppi kuin 5600 väitetään olevan.

Laittakaapas linkejä missä on testattu ko näyttiksiä Ratia 9600xt sekä tuota 5700 hirmua. Juuh hinta erot ovat aika pienet vielpä kun tuo 5700 on ultra. olisi myös kiva tietää tuon perus 5700 hinta.

Mistäs muualta noita näyttiksiä löytyy kuin verkkokaupasta?

ab_ en huomannutkaan että nuo 52.16 ajurit on julkaistu siispä 5600 tulee varmaankin myös pikkasen enemmän vääntöä noiden myötä. Kokemus puhuu parhaiten siksi haluisinki tietää niiden perusteilla ettei tule tehtyä vikatikki ostosta.

Tässä on ainakin Tompan testi.

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1910

http://www.techreport.com/reviews/2003q4/geforcefx-5700ultra/index.x?pg=14

http://www.amdmb.com/article-display.php?ArticleID=266

http://www.guru3d.com/article/Videocards/88/

http://www20.tomshardware.com/graphic/20031023/index.html

Tuossahan nuita, näyttää myöskin omasta mielestäni ihan kelpo kortilta. Pelinopeudessa pärjää hyvin R9600Pro ja XT -kortteja vastaan, akilleen kantapäänä näyttäisi oleva Vertex Shader, jossa tulee takkiin melko rankasti (noin kolmanneksen verran). PS2.0 on enää n. 8-9% huonompi kuin R9600XT:llä. PS ja VS ovat DX9-tehosteita, joita vielä toistaiseksi ja edelleenkään ei peleissä nähdä.

Varsinkin pelitesteissä tuo näyttäisi pistävän ATit nippuun. Hävisi jollain sivustolla R9600XT:lle 3Dkarkissa ~30 pistettä. Tosin ATihan lupailee, että kauppoihin tuleva XT on nopeampi kuin "testikappale".

Hinta on FX5700:lla kohdallaan ja usean valmistajan jäähdytysratkaisu meluaa sellaiset 25-27dB eli hiljaisimmasta päästä.

Tähän mennessä vain muutama valmistaja on tuonnu kauppojen hyllylle oman versionsa fx 5700 ja 5950. Muropaketissa ilmotetaan että jäähdytys ja prosessorit ovat vaihdettu muuten liikutaan lähes samoilla kokoonpanoilla kuin aikaisemmissa malleissa. Ei siis suuria muutoksia mutta merkittäviä kylläkin. Täytyy odotella vielä ensiviikon puolelle jotta nuo muutkin vamsitajat saavat korttinsa kauppoihin. Kyllä noi uudet fx näyttää ottavan johtoaseman näyttis markkinoilla.

Toivottavasti noi uuudet näyttikset on myös dx9 yhteistyö haluisempia
Verkkokauppa myy tietääkseni tällähetkellä tuota Chaintecin 5700 Ultra näyttistä h.236e mutta löytyykö muistan kaupoista jo noita uusia tulokkaita? Mitenkäs nuo non ultra 5700 "30e" halvempia ja häviääkö paljonkin tuohon isoveljeensä ultraan?

missä noita 5700 myydään ei ultraa??

Lainaus:25.10.2003 Killmachine kirjoitti:
missä noita 5700 myydään ei ultraa??

Ei noita vielä saa mistään, parin viikon kuluttua varmaan alkaa suomalaisten kauppojen hyllyille ilmaantua, samoin kuin Ultratkin.

Lainaus:25.10.2003 latzka kirjoitti:

Lainaus:25.10.2003 Killmachine kirjoitti:
missä noita 5700 myydään ei ultraa??

Ei noita vielä saa mistään, parin viikon kuluttua varmaan alkaa suomalaisten kauppojen hyllyille ilmaantua, samoin kuin Ultratkin.

ok oon ajatellut päivittää näyttistä ja ajattelin just tota 5700 siihen ei tarvitse powerista lisävirtaa vai

Killmachine, riippuu powerisi tehoista. Jos omistat n.300 w, sen pitäisi riittää helposti.

Kyllä FX 5700 ultra ainakin tarvitsee lisävirtaa joten kai se non-ultrakin sitä tarvitsee.

Näin on. molemmat uudet fx 5700 sekä 5950 tarvitsee valmistajasta riippuen ulkoisen virtalähteen. Haitannooko tuo mitään? Itselleni se on ihan sama koska oma powerini ei ole mikää virtatykki. 5700Ultran aattelin itse osataa vaikka sitä ei olekkaan vielä kunnolla saatavilla muualta kuin verkkokaupasta. Mutta eiköhän tuo non ultrakin ole ihan hyvä näyttis. Toivottavasti näissä korteissa hinta/laatusuhde osuisi parmmin kuin kohdalleen

Muropaketin tietojen mukaan tuossa 5700 ultras ja non ultrassa on hieman enemmänki eroa 5600 kuin 5950 ja 5900.

Kyllä kai se lisävirtaa tarvitsee, mutta en kyllä näe siinä ongelmaa :P

Saman powerin virtaa sitä tulee ilman lisäliitintä kuin ilmankin. Ei tuo wattikulutus useassa tapauksessa kasva lisäliittimettömään malliin. Täydessä rasituksessa voi sitten kone jumahtaa, jos powerista loppuu potku kesken.

300W:n powerin pitäisi tuollaiselle riittää, ellei koneessa sitten ole kiinni kolmea cd/dvd-asemaa ja kiintolevyjä toinen mokoma. Näyttiksen powerilta vaatima tehoviipale on noin 15W-50W.

ulkosen powerin ansiosta se toimii varmaanki paremmin, ainakin minulla koska koneessani on niin paljon eri lisälaitteita ja liaan pieni poweri. Noiden uusien fx korttien meluisuutta on pienennetty joka on tietenkin plussaa. ei ole kiva jos kone humisee ihan älyttömästi.

mistäs näkisi powerin tehon koska en löydä siit powerist mitää W määrää näkeekö jollain ohjelmalla

Avaa koneen kotelo ja katso powerin arvot kerta se ei lue takapanelissa. Sellasta softaa tuski o et mist näkis?

Lainaus:26.10.2003 Killmachine kirjoitti:
mistäs näkisi powerin tehon koska en löydä siit powerist mitää W määrää näkeekö jollain ohjelmalla

Powerin kyljessä pitäisi olla jonkinnäköinen tarra. Itseltäni löytyy myös koneen takapaneelista pieni tarra, johon entisen powerin lukemat oli merkittynä.

Jos vilkaisit sitä poweria, niin oliko siinä minkään näköistä lappua tai numerosarjaa?

Onko toi Connect Radeon All-in-Wonder 9800 SE 128MB DDR h. 231e tai sitten Hercules Prophet Radeon All-in-Wonder 9800 SE 128MB DDR h. 233e mistään kotosin? Parempia ku 9700?

Lainaus:26.10.2003 arct kirjoitti:
Onko toi Connect Radeon All-in-Wonder 9800 SE 128MB DDR h. 231e tai sitten Hercules Prophet Radeon All-in-Wonder 9800 SE 128MB DDR h. 233e mistään kotosin? Parempia ku 9700?

Parempi jos saat omegoilla 8 pipelineä toimimaan, muuten tietääkseni huonompi.

Nykyisiin kortteihin suositellaan 300W poweria.