Lainaus:13.01.2006 kauppari kirjoitti:
Mites porukoilla menee HT:ssa? Itellä ihan hyvin. Rahaa 2,5 miljoonaa. Rankinki 4000.

Rahat on -125k eli menee yllättävän hyvin (olen ollut kaksi (2) kautta -200000) ja kohta treeni päättyy (reilu kausi vielä) niin sitten tulee varmaan vähän vajaa 2miljoonaa. Kyllä niillä kelpaa pelaajia ostella.

Lainaus:13.01.2006 kiekkofani kirjoitti:

Lainaus:13.01.2006 kauppari kirjoitti:
Mites porukoilla menee HT:ssa? Itellä ihan hyvin. Rahaa 2,5 miljoonaa. Rankinki 4000.

Missäs divarissa pelaat.

6. Miten niin?

Lainaus:13.01.2006 kauppari kirjoitti:

Lainaus:13.01.2006 kiekkofani kirjoitti:

Lainaus:13.01.2006 kauppari kirjoitti:
Mites porukoilla menee HT:ssa? Itellä ihan hyvin. Rahaa 2,5 miljoonaa. Rankinki 4000.

Missäs divarissa pelaat.

6. Miten niin?

Eiku ajattelin vaan.

Myynnissä puolustus ja keskikenttä käyttöön soveltuva pelaaja.

Saku Pirkola (91471786)
19-vuotias, kelvollinen kunto, terve
Hän on miellyttävä heppu, joka on tasapainoinen ja suoraselkäinen.
Hänen kokemuksensa on tuhoisa, ja hän on kurja johtaja.


Erikoisuus: Pääpeli

Kansallisuus: Suomi
Total Skill Index (TSI): 670
Palkka: 560 €/viikko
Omistaja: FC Dallas Stars
Varoitukset: 0
Loukkaantumiset: Terve


Kestävyys: välttävä Maalivahti: tuhoisa
Pelinrakennus: välttävä Syöttäminen: kelvollinen
Laituri: kehno Puolustus: välttävä
Maalinteko: kurja Erikoistilanteet: heikko


Siirtolista: Keskikenttäpelaaja

Määräaika: 18.1.2006 kello 20.40

Hintapyyntö: 3 000 €

Siis eihän tuolla oikein pysty ostaa mitään ku kaikki on niin kalliit.
Tavisin maalivahdin joka olsi hyvä hinta max. 57 000.

Lainaus:16.01.2006 Petri_prk kirjoitti:
Siis eihän tuolla oikein pysty ostaa mitään ku kaikki on niin kalliit.
Tavisin maalivahdin joka olsi hyvä hinta max. 57 000.

Et tarvitse hyvää, puolustus on huijausta. Osta kelvollinen.

Heikki Pirneskoski
TSI = 690, 27-vuotias, heikko kunto
Hänen kokemuksensa on kehno, ja hän on välttävä johtaja

Kestävyys: kurja Maalivahti: kurja
Pelinrakennus: välttävä Syöttäminen: kurja
Laituri: välttävä Puolustus: kelvollinen
Maalinteko: hyvä Erikoist.: hyvä


Vielä en ole laittanut myyntiin, mutta kertokaapas millasia tarjouksia olisitte valmiita tekemään tästä pelaajasta. Todella hyvä maalintekijä ja puolustaja.

Öööö mul tuli sellanen ongelma et mul meni joku 80 000 miinuksen puolel niin onko se paha juttu siis onko helppo päästä plussan puolel

Lainaus:16.01.2006 OzRose kirjoitti:

Lainaus:16.01.2006 Petri_prk kirjoitti:
Siis eihän tuolla oikein pysty ostaa mitään ku kaikki on niin kalliit.
Tavisin maalivahdin joka olsi hyvä hinta max. 57 000.

Et tarvitse hyvää, puolustus on huijausta. Osta kelvollinen.

Ei pahalla, mutta kelvollisia maalivahteja ei ole mitään järkeä ostaa. Ostat välttävän maalivahdin jolla TSI vähintään 1500 ja 1-2vk treenaat nii nousee kelvolliseks.

Petri_prk: Ei todellakaan mitään hätää. Olen ollut nyt suunnilleen 2,5 kautta -400 000€ - -150 000€ Tällä hetkellä menossa parempaan suuntaan, viikolla ei ollut kotiottelua mutta silti -150 000 ja kohta saan 2 treenattua myyntiin.

Toinen (erinomainen laituri, välttävä syöttö, hyvä kestävyys, 22v) myynnissä 150k ja toinen (erinomainen laituri, hyvä syöttö) tulee myyntiin ehkä jo ensi viikolla.

Ku mä ostin maalivahdin niin vahongossa ostin toisenkin maalivahhdin, mutta myynsen saman tien 100 000€

Pedro Torreblanca (82027503)
20-vuotias, kurja kunto, terve
Hän on miellyttävä heppu, joka on temperamenttinen ja rehellinen.
Hänen kokemuksensa on tuhoisa, ja hän on kurja johtaja.

Kansallisuus: España
Total Skill Index (TSI): 1 900
Palkka: 3 264 €/viikko Sisältää 20% Bonuksen
Omistaja: Aitoon hullut
Varoitukset: 0
Loukkaantumiset: Terve


Kestävyys: tuhoisa Maalivahti: hyvä
Pelinrakennus: tuhoisa Syöttäminen: tuhoisa
Laituri: tuhoisa Puolustus: tuhoisa
Maalinteko: tuhoisa Erikoistilanteet: tuhoisa

Eli tollanen myynissää

ihan hyvä peli on.

[quote]
16.01.2006 Guerilla_ kirjoitti:

Heikki Pirneskoski
TSI = 690, 27-vuotias, heikko kunto
Hänen kokemuksensa on kehno, ja hän on välttävä johtaja

Kestävyys: kurja Maalivahti: kurja
Pelinrakennus: välttävä Syöttäminen: kurja
Laituri: välttävä Puolustus: kelvollinen
Maalinteko: hyvä Erikoist.: hyvä


Vielä en ole laittanut myyntiin, mutta kertokaapas millasia tarjouksia olisitte valmiita tekemään tästä pelaajasta. Todella hyvä maalintekijä ja puolustaja.

Lainaus:19.01.2006 Guerilla_ kirjoitti:
[quote]
16.01.2006 Guerilla_ kirjoitti:

Heikki Pirneskoski
TSI = 690, 27-vuotias, heikko kunto
Hänen kokemuksensa on kehno, ja hän on välttävä johtaja

Kestävyys: kurja Maalivahti: kurja
Pelinrakennus: välttävä Syöttäminen: kurja
Laituri: välttävä Puolustus: kelvollinen
Maalinteko: hyvä Erikoist.: hyvä


Vielä en ole laittanut myyntiin, mutta kertokaapas millasia tarjouksia olisitte valmiita tekemään tästä pelaajasta. Todella hyvä maalintekijä ja puolustaja.

Jotain 100k ainakin.

Juu, saatan laittaa jossain vaiheessa myyntiin mutta antaa tänne sataa enemmän vastauksia Ilmotan sitten kun se menee myyntiin.

Haastakaa Aitoon Hullut!

Jes! Kerranki onni potkaisi. Myin ekan treenattavan (erinomainen laituri, välttävä syöttö, erinomainen kestävyys, TSI 1730) hintaan 177 000 € ja sain rahaa 161 070 €. Nyt talous on vihdoin 20 000€ plussalla ja huomenna vielä kotiottelu. Todella hyvä jos siitäkin tulisi voitto, on todella hyvät mahdollisuudet.

Taidan olla ensimmäistä kertaa plussalla sitten valmentajahankinnan (29.10.2005) ja silloinkin jouduin uhraamaan 2 hyökkääjää (21v erinomainen: 224 000 €, 17v hyvä: 102 000 €) ja rahat menivät heti seuraavana lauantaina valmentajaan. Sitä ennen olin plussalla kun alotin nykisellä joukkuella. Mutta nyt on muutoksen aika.

Sanokaas, mitä minun kannattaisi tehdä treenin jälkeen muuta kuin ostaa uusia treeniin? Pelaan kutosessa ja stadionin koko on vain 15500 paikkaa. Eli ei siis todellakaan paljoa. Viime kaudella sijoitun viidennenksi, tällä hetkellä kuudes. Pelaajahankintoja? Hyökkäys on kunnossa (1x4*, 3x3,5*) keskikenttä jonkunlaisessa: (2x3.5* 3x3* laiturit mukaanlukien). Laitapuolustus on suhteellisen hyvässä kunnossa (2x3/3,5*) mutta keskupuolustaja kykenee pelaamana "vain" 3* Onko se yksin liian vähän. Maalivahti on taitotasoltaan hyvä. Pelaan siis 3-5-2 ja satunnaisesti 3-4-3

Viime liiga-ottelussa keskikenttä oli kehno (erittäin matala) loput oli heikkoa, välttävää ja vasen hyökkäys kelvollinen. Keskushyökkäys kurja johtuen, että kaikki hyökkääjät ovat parhaimmillaan laitaa tukevina.

Lainaus:20.01.2006 TheNaatti kirjoitti:
Mutta nyt on muutoksen aika.
Sanokaas, mitä minun kannattaisi tehdä treenin jälkeen muuta kuin ostaa uusia treeniin? Pelaan kutosessa ja stadionin koko on vain 15500 paikkaa. Eli

Jos meinasit pelata enemmänkin 3-4-3 taktiikalla niin silloin kannattaisi vahvistaa tuota keskikenttää minkä itsekkin sanot olevan heikko.
3-5-2 taktiikalla voisi olla tuo keskuspuolustajan tontti oikea hankinta.
Stadionia kannattaa aina rakentaa mutta se on aika kallista.
Jos et saa joka pelissä täyteen niin voi kyseenalaistaa tämän tärkeyden tässä vaiheessa..
Mutta nämä olivat vain minun ideoita asiaan sen paremmin tutustamatta..
Mutu tuntumalla..

Lainaus:21.01.2006 wonder kirjoitti:

Lainaus:20.01.2006 TheNaatti kirjoitti:
Mutta nyt on muutoksen aika.
Sanokaas, mitä minun kannattaisi tehdä treenin jälkeen muuta kuin ostaa uusia treeniin? Pelaan kutosessa ja stadionin koko on vain 15500 paikkaa. Eli

Jos meinasit pelata enemmänkin 3-4-3 taktiikalla niin silloin kannattaisi vahvistaa tuota keskikenttää minkä itsekkin sanot olevan heikko.
3-5-2 taktiikalla voisi olla tuo keskuspuolustajan tontti oikea hankinta.
Stadionia kannattaa aina rakentaa mutta se on aika kallista.
Jos et saa joka pelissä täyteen niin voi kyseenalaistaa tämän tärkeyden tässä vaiheessa..
Mutta nämä olivat vain minun ideoita asiaan sen paremmin tutustamatta..
Mutu tuntumalla..

3-4-3 käytän vain, koska ei ole tarpeeksi keskikenttäpelaajia kakkoskentälle, enkä kamalasti viitsi ykköspelureita treenimatseissa peluuttaa. Enköhän mä ton keskuspuolustajan hanki. Paljos siihen kannattaisi varata rahaa? Eiköhän sellanen 3,5* pelaava riitä? Olen katsellut, että jos ostaisi hyvän puolustajan jolla kokemus esim. heikko pelaisi 3,5* mutta kannattaisiko säästää rahaa 4* peluriin.

Lainaus:21.01.2006 TheNaatti kirjoitti:

3-4-3 käytän vain, koska ei ole tarpeeksi keskikenttäpelaajia kakkoskentälle, enkä kamalasti viitsi ykköspelureita treenimatseissa peluuttaa. Enköhän mä ton keskuspuolustajan hanki. Paljos siihen kannattaisi varata rahaa? Eiköhän sellanen 3,5* pelaava riitä? Olen katsellut, että jos ostaisi hyvän puolustajan jolla kokemus esim. heikko pelaisi 3,5* mutta kannattaisiko säästää rahaa 4* peluriin.

Vähän riippuu paljon on rahaa käytettävissä..
Semmoisen 3,5* pelaavan pakin voi saada aika edullisestikkin ja kyllä 0,5* vaikuttaa jo.. 4* puolustajista saatkin varmaan maksaa vähintään sen 300k veikkaisin. ns. köyhälle tiimille iso raha..
Juuri tuollaisella heikolla kokemuksella omaavia 3,5* pelaajia voi saada jo hyvin alle 100k.
Mutta nää oli taas mun pohtimisia
Viisaammat neuvokoon tarvittaessa fiksummin..

Lainaus:21.01.2006 wonder kirjoitti:

Lainaus:21.01.2006 TheNaatti kirjoitti:

3-4-3 käytän vain, koska ei ole tarpeeksi keskikenttäpelaajia kakkoskentälle, enkä kamalasti viitsi ykköspelureita treenimatseissa peluuttaa. Enköhän mä ton keskuspuolustajan hanki. Paljos siihen kannattaisi varata rahaa? Eiköhän sellanen 3,5* pelaava riitä? Olen katsellut, että jos ostaisi hyvän puolustajan jolla kokemus esim. heikko pelaisi 3,5* mutta kannattaisiko säästää rahaa 4* peluriin.

Vähän riippuu paljon on rahaa käytettävissä..
Semmoisen 3,5* pelaavan pakin voi saada aika edullisestikkin ja kyllä 0,5* vaikuttaa jo.. 4* puolustajista saatkin varmaan maksaa vähintään sen 300k veikkaisin. ns. köyhälle tiimille iso raha..
Juuri tuollaisella heikolla kokemuksella omaavia 3,5* pelaajia voi saada jo hyvin alle 100k.
Mutta nää oli taas mun pohtimisia
Viisaammat neuvokoon tarvittaessa fiksummin..

Ehkä parin viikon päästä saan yhdestä treenattavasta ~600k eli eiköhän ne rahat käytetä ainakin k-puolustajaan.

E: Siis osa rahoista, ei kaikkia.

Heikki Pirneskoski
TSI = 690, 27-vuotias, heikko kunto
Hänen kokemuksensa on kehno, ja hän on välttävä johtaja

Kestävyys: kurja Maalivahti: kurja
Pelinrakennus: välttävä Syöttäminen: kurja
Laituri: välttävä Puolustus: kelvollinen
Maalinteko: hyvä Erikoist.: hyvä


Vielä en ole laittanut myyntiin, mutta kertokaapas millasia tarjouksia olisitte valmiita tekemään tästä pelaajasta. Todella hyvä maalintekijä ja puolustaja.

Tämän iltaisen ottelun perusteella mun kannattaisi panostaa aika rajusti keskikenttään. Tällä hetkellä siellä on 2x3,5* ja 1x3* Taso oli kehno (matala)

Jos sinne saisi hääräämään vaikka 2x4* + 1x3,5*

Kumpi noista vaihtoehdoista olisi halvempi ja kumpi kannattavampi? Paljon rahaa pitää käyttää?

Seuraavaksi sitten keskuspuolustus, minne hankin sellaisen 4* pelurin.

Tämän jälkeen vuorossa luultavammin laiturit? Riittääkö noiden kk-miesten rinnalle 2x3,5* vai pitääkö toinen olla esim. 4* ?

Viimeisenä laitapuolustajat, mutta niihin en vielä puutu.

Lainaus:21.01.2006 Guerilla_ kirjoitti:


Heikki Pirneskoski
TSI = 690, 27-vuotias, heikko kunto
Hänen kokemuksensa on kehno, ja hän on välttävä johtaja

Kestävyys: kurja Maalivahti: kurja
Pelinrakennus: välttävä Syöttäminen: kurja
Laituri: välttävä Puolustus: kelvollinen
Maalinteko: hyvä Erikoist.: hyvä


Vielä en ole laittanut myyntiin, mutta kertokaapas millasia tarjouksia olisitte valmiita tekemään tästä pelaajasta. Todella hyvä maalintekijä ja puolustaja.

Huonossa kunnossa, ikäsekseen heikosti kokemusta.
hmm.. jonku 50k vois joku maksaa?? villi veikkaus..
Mitä sanoo siirtovertailu, sen mukaan moni tarjoilee..

Lainaus:19.01.2006 Guerilla_ kirjoitti:
[quote]
16.01.2006 Guerilla_ kirjoitti:

Heikki Pirneskoski
TSI = 690, 27-vuotias, heikko kunto
Hänen kokemuksensa on kehno, ja hän on välttävä johtaja

Kestävyys: kurja Maalivahti: kurja
Pelinrakennus: välttävä Syöttäminen: kurja
Laituri: välttävä Puolustus: kelvollinen
Maalinteko: hyvä Erikoist.: hyvä


Vielä en ole laittanut myyntiin, mutta kertokaapas millasia tarjouksia olisitte valmiita tekemään tästä pelaajasta. Todella hyvä maalintekijä ja puolustaja.

Riippuu pelaajan olemuksesta ja luonteesta. Maksaisin tosta ehkä 20k

Lainaus:21.01.2006 TheNaatti kirjoitti:
Tämän iltaisen ottelun perusteella mun kannattaisi panostaa aika rajusti keskikenttään. Tällä hetkellä siellä on 2x3,5* ja 1x3* Taso oli kehno (matala)

Jos sinne saisi hääräämään vaikka 2x4* + 1x3,5*

Kumpi noista vaihtoehdoista olisi halvempi ja kumpi kannattavampi? Paljon rahaa pitää käyttää?

Seuraavaksi sitten keskuspuolustus, minne hankin sellaisen 4* pelurin.

Tämän jälkeen vuorossa luultavammin laiturit? Riittääkö noiden kk-miesten rinnalle 2x3,5* vai pitääkö toinen olla esim. 4* ?

Viimeisenä laitapuolustajat, mutta niihin en vielä puutu.

Kokemus kannattaa olla innerillä (kkpelaaja) ainakin kelvollinen. Tähdet siis riippuu kunnosta, TSI:stä, kokemuksesta ehkä vähän ja tietysti pelinrakennus vaikuttaa.