Hullut, mä en yis varmaa ees 50 000 tota Heikki Pirneskoskee Se osaa mättää maaleja, mut oli 7 viikkoo loukkaantuneena viime kaudesta -.-

Lainaus:22.01.2006 janze kirjoitti:

Lainaus:21.01.2006 TheNaatti kirjoitti:
Tämän iltaisen ottelun perusteella mun kannattaisi panostaa aika rajusti keskikenttään. Tällä hetkellä siellä on 2x3,5* ja 1x3* Taso oli kehno (matala)

Jos sinne saisi hääräämään vaikka 2x4* + 1x3,5*

Kumpi noista vaihtoehdoista olisi halvempi ja kumpi kannattavampi? Paljon rahaa pitää käyttää?

Seuraavaksi sitten keskuspuolustus, minne hankin sellaisen 4* pelurin.

Tämän jälkeen vuorossa luultavammin laiturit? Riittääkö noiden kk-miesten rinnalle 2x3,5* vai pitääkö toinen olla esim. 4* ?

Viimeisenä laitapuolustajat, mutta niihin en vielä puutu.

Kokemus kannattaa olla innerillä (kkpelaaja) ainakin kelvollinen. Tähdet siis riippuu kunnosta, TSI:stä, kokemuksesta ehkä vähän ja tietysti pelinrakennus vaikuttaa.

Tuohan ei vastannu mitenkään siihen mitä kysyttiin
Ja kysymyskin on vähän erikoisesti muotoiltu.

Lainaus:22.01.2006 Guerilla_ kirjoitti:
Hullut, mä en yis varmaa ees 50 000 tota Heikki Pirneskoskee Se osaa mättää maaleja, mut oli 7 viikkoo loukkaantuneena viime kaudesta -.-

Tuskin tässä kukaan sitä oli ostamassa..
Pistä ens kerralla pelaaja id ni voi arvioida paremmin..
Ja kuten sanottu se siirtovertailu kertoo aika hyvin.

Lainaus:22.01.2006 wonder kirjoitti:

Lainaus:22.01.2006 Guerilla_ kirjoitti:
Hullut, mä en yis varmaa ees 50 000 tota Heikki Pirneskoskee Se osaa mättää maaleja, mut oli 7 viikkoo loukkaantuneena viime kaudesta -.-

Tuskin tässä kukaan sitä oli ostamassa..
Pistä ens kerralla pelaaja id ni voi arvioida paremmin..
Ja kuten sanottu se siirtovertailu kertoo aika hyvin.

Joo, halusin vaan tietää, että paljon suunnilleen voitais tarjota tommosesta, on nimittäin aikamoinen rahapula

Itse varmaan tipun takaisin seiskaan. Tiimi on niin ***** ~23*
Rahaa viimeviikkosen junnun ansiosta milli, nousi sellainnen josta sain 519k

Lainaus:22.01.2006 Roope-ankka kirjoitti:
Itse varmaan tipun takaisin seiskaan. Tiimi on niin ***** ~23*
Rahaa viimeviikkosen junnun ansiosta milli, nousi sellainnen josta sain 519k

Itekki näyttäsin olevan tulossa takas 6divariin
Pääsin oikeen roope ankka fan clubi lohkoon.
Ostelevat 2-3miljoonan äijiä joka viikko tähän mennessä
No jospa pistetili avautus ens pelissä jumbo kamppailu..

Lainaus:22.01.2006 wonder kirjoitti:

Lainaus:22.01.2006 janze kirjoitti:

Lainaus:21.01.2006 TheNaatti kirjoitti:
Tämän iltaisen ottelun perusteella mun kannattaisi panostaa aika rajusti keskikenttään. Tällä hetkellä siellä on 2x3,5* ja 1x3* Taso oli kehno (matala)

Jos sinne saisi hääräämään vaikka 2x4* + 1x3,5*

Kumpi noista vaihtoehdoista olisi halvempi ja kumpi kannattavampi? Paljon rahaa pitää käyttää?

Seuraavaksi sitten keskuspuolustus, minne hankin sellaisen 4* pelurin.

Tämän jälkeen vuorossa luultavammin laiturit? Riittääkö noiden kk-miesten rinnalle 2x3,5* vai pitääkö toinen olla esim. 4* ?

Viimeisenä laitapuolustajat, mutta niihin en vielä puutu.

Kokemus kannattaa olla innerillä (kkpelaaja) ainakin kelvollinen. Tähdet siis riippuu kunnosta, TSI:stä, kokemuksesta ehkä vähän ja tietysti pelinrakennus vaikuttaa.

Tuohan ei vastannu mitenkään siihen mitä kysyttiin
Ja kysymyskin on vähän erikoisesti muotoiltu.

Esitin asian. Että kun puhuttiin tähdistä, niin tähdensin asian siihen. Kerroin siis mikä vaikuttaa ostoksessa tähtiin.

Lainaus:23.01.2006 janze kirjoitti:

Lainaus:22.01.2006 wonder kirjoitti:

Lainaus:22.01.2006 janze kirjoitti:

Lainaus:21.01.2006 TheNaatti kirjoitti:
Tämän iltaisen ottelun perusteella mun kannattaisi panostaa aika rajusti keskikenttään. Tällä hetkellä siellä on 2x3,5* ja 1x3* Taso oli kehno (matala)

Jos sinne saisi hääräämään vaikka 2x4* + 1x3,5*

Kumpi noista vaihtoehdoista olisi halvempi ja kumpi kannattavampi? Paljon rahaa pitää käyttää?

Seuraavaksi sitten keskuspuolustus, minne hankin sellaisen 4* pelurin.

Tämän jälkeen vuorossa luultavammin laiturit? Riittääkö noiden kk-miesten rinnalle 2x3,5* vai pitääkö toinen olla esim. 4* ?

Viimeisenä laitapuolustajat, mutta niihin en vielä puutu.

Kokemus kannattaa olla innerillä (kkpelaaja) ainakin kelvollinen. Tähdet siis riippuu kunnosta, TSI:stä, kokemuksesta ehkä vähän ja tietysti pelinrakennus vaikuttaa.

Tuohan ei vastannu mitenkään siihen mitä kysyttiin
Ja kysymyskin on vähän erikoisesti muotoiltu.

Esitin asian. Että kun puhuttiin tähdistä, niin tähdensin asian siihen. Kerroin siis mikä vaikuttaa ostoksessa tähtiin.

Näemmä tos mun kysymysviestissä on pikkunen virhe, eli siis että kumpi on parempi vaihtoehto: 2x4* + 1x3,5* vai 1x4,5* ja 2x3,5*

Ja tiedän kyllä mistä tähdet tulee.

Lainaus:02.11.2003 WeradE kirjoitti:
Tulin kolmanneksi sarjassa VI 60.

Joukkueeni nimi on KLHT
Jäin todellakin koukkuun.

Mun joukkueen nimi on crazyflamez oon vähän aikaa pelannu hattrickkiä

Lainaus:23.01.2006 TheNaatti kirjoitti:

Lainaus:23.01.2006 janze kirjoitti:

Lainaus:22.01.2006 wonder kirjoitti:

Lainaus:22.01.2006 janze kirjoitti:
[quote]
21.01.2006 TheNaatti kirjoitti:
Tämän iltaisen ottelun perusteella mun kannattaisi panostaa aika rajusti keskikenttään. Tällä hetkellä siellä on 2x3,5* ja 1x3* Taso oli kehno (matala)

Jos sinne saisi hääräämään vaikka 2x4* + 1x3,5*

Kumpi noista vaihtoehdoista olisi halvempi ja kumpi kannattavampi? Paljon rahaa pitää käyttää?

Seuraavaksi sitten keskuspuolustus, minne hankin sellaisen 4* pelurin.

Tämän jälkeen vuorossa luultavammin laiturit? Riittääkö noiden kk-miesten rinnalle 2x3,5* vai pitääkö toinen olla esim. 4* ?

Viimeisenä laitapuolustajat, mutta niihin en vielä puutu.

Kokemus kannattaa olla innerillä (kkpelaaja) ainakin kelvollinen. Tähdet siis riippuu kunnosta, TSI:stä, kokemuksesta ehkä vähän ja tietysti pelinrakennus vaikuttaa.

Tuohan ei vastannu mitenkään siihen mitä kysyttiin
Ja kysymyskin on vähän erikoisesti muotoiltu.

Esitin asian. Että kun puhuttiin tähdistä, niin tähdensin asian siihen. Kerroin siis mikä vaikuttaa ostoksessa tähtiin.

Näemmä tos mun kysymysviestissä on pikkunen virhe, eli siis että kumpi on parempi vaihtoehto: 2x4* + 1x3,5* vai 1x4,5* ja 2x3,5*

Ja tiedän kyllä mistä tähdet tulee.

[/quote]

Joo, mutta aika vaikeaa on mennä siirtolistalta kattomaan että kuinka monta tähteä äijä keskimäärin saa otteluissa

Heikki Pirneskoski (75391735)
27-vuotias, välttävä kunto, terve
Hän on miellyttävä heppu, joka on levollinen ja suoraselkäinen.
Hänen kokemuksensa on kehno, ja hän on välttävä johtaja.

Kansallisuus: Suomi
Total Skill Index (TSI): 870
Palkka: 800 €/viikko
Omistaja: PuLi
Varoitukset: 1
Loukkaantumiset: Terve


Kestävyys: kurja Maalivahti: kurja
Pelinrakennus: välttävä Syöttäminen: kurja
Laituri: välttävä Puolustus: kelvollinen
Maalinteko: hyvä Erikoistilanteet: hyvä


Nyt lähti pirneskoski myyntiin 49 000. Myös 5000 on myynnissä Keskikenttä pelaaja. PuLi joukkueesta löydätte.

Melvin Duvborn (92408591)
18-vuotias, kelvollinen kunto, terve
Hän on ilkeä tyyppi, joka on seesteinen ja suoraselkäinen.
Hänen kokemuksensa on tuhoisa, ja hän on välttävä johtaja.


Erikoisuus: Arvaamaton

Kansallisuus: Sverige
Total Skill Index (TSI): 430
Palkka: 720 €/viikko Sisältää 20% Bonuksen
Omistaja: PuLi
Varoitukset: 0
Loukkaantumiset: Terve


Kestävyys: kehno Maalivahti: tuhoisa
Pelinrakennus: kehno Syöttäminen: heikko
Laituri: heikko Puolustus: heikko
Maalinteko: kelvollinen Erikoistilanteet: kehno


5000€ lähtö, joten eiku tarjoomaan. Kova lupaus

Lainaus:28.01.2006 Guerilla_ kirjoitti:


Melvin Duvborn (92408591)
18-vuotias, kelvollinen kunto, terve
Hän on ilkeä tyyppi, joka on seesteinen ja suoraselkäinen.
Hänen kokemuksensa on tuhoisa, ja hän on välttävä johtaja.


Erikoisuus: Arvaamaton

Kansallisuus: Sverige
Total Skill Index (TSI): 430
Palkka: 720 €/viikko Sisältää 20% Bonuksen
Omistaja: PuLi
Varoitukset: 0
Loukkaantumiset: Terve


Kestävyys: kehno Maalivahti: tuhoisa
Pelinrakennus: kehno Syöttäminen: heikko
Laituri: heikko Puolustus: heikko
Maalinteko: kelvollinen Erikoistilanteet: kehno


5000€ lähtö, joten eiku tarjoomaan. Kova lupaus

Heikki Pirneskoski myytiin 56 000€. Nyt on jälleen tullut pelaajia myyntiin. 2 kelvollista pakkia ja 1 kelvolline maalinteko, eli hyökkääjä


Nii, meinas unohtua, tiimin nimi on PuLi

Noniin, nyt on myynnissä sitten Mahtava inneri!

Monpohn Nithipratyapakrit (34298091)
25-vuotias, välttävä kunto, terve

Hän on sympaattinen kaveri, joka on tulisieluinen ja rehellinen.
Hänen kokemuksensa on kehno, ja hän on kehno johtaja.

Kansallisuus: Prathet Thai
Total Skill Index (TSI): 2 770
Palkka: 1 632 €/viikko Sisältää 20% Bonuksen
Omistaja: Höhelit
Varoitukset: 1
Loukkaantumiset: Terve

Kestävyys: erinomainen
Maalivahti: tuhoisa
Pelinrakennus: mahtava
Syöttäminen: välttävä
Laituri: heikko
Puolustus: kehno
Maalinteko: heikko
Erikoistilanteet: kurja

Maaleja uralla: 7
Hattutemppuja uralla: 0
Maalit sarjapeleissä tällä kaudella: 1
Maalit cupissa tällä kaudella: 0

Deadline: 2.2.2006 kello 08.36

Myydään nuorien kehitettävien pelaajien alta ja tosiaan halvalla! Ja tämä pelaaja myös pelaa kovemmassa kunnossa jopa 4 tähteä(aiemmassa joukkueessa), mutta itselläni pelannut vasta heikossa ja välttävässä kunnossa. 3,5 tähteä voin taata, jos kunnon nostaa yhden tason ylöspäin! Tässä siis oiva vahvistus monenlaiseen joukkueeseen!

Ja niin, voisihan sitä itse valaista itseäni. Joukkueeni on sitten Höhelit ja nyt pelataan 6-divaria, sijoitus tällä hetkellä toinen. Viime kaudella noustiin 7-divarista. Enempää en itse asiassa jaksa alkaa selostelemaan, joten käyppäs itse katsomasas..

Mikä tossa harjoittelussa ois paras muoto, niinkuin muotona ja prosentteina? Olen ihmetellyt sitä pitkään ja en oikein tiedä mitä laittaisin....

Lainaus:01.02.2006 Kauna kirjoitti:
Mikä tossa harjoittelussa ois paras muoto, niinkuin muotona ja prosentteina? Olen ihmetellyt sitä pitkään ja en oikein tiedä mitä laittaisin....

Riippuu mitä tarvii harjoittaa.. Jos esim. maalivahti on huono/pitäisi parantaa, niin harjoita maalivahtia. Jos maalienteko ei tunnu onnistuvan, niin laukominen on kuumaa kamaa
Mitä isomman harjoitusprosentin laitat, sitä nopeammin pelaajat treenaantuu, mutta ne myös loukkaantuu helpommin. Ite pidän harjoitusprosenttina 89% ja harjoitan maalivahtia väliaikaisesti.

Kyllä se harjoitusprosentti kannattaa pitää siellä 100% ja vähintään 95% Itse pidän 100% ja viisi fysioterapeuttia omistan.

Lainaus:01.02.2006 TheNaatti kirjoitti:
Kyllä se harjoitusprosentti kannattaa pitää siellä 100% ja vähintään 95% Itse pidän 100% ja viisi fysioterapeuttia omistan.

Mutta eikös ne pelaajat loukkaannu helpommin?

Lainaus:01.02.2006 Guerilla_ kirjoitti:

Lainaus:01.02.2006 TheNaatti kirjoitti:
Kyllä se harjoitusprosentti kannattaa pitää siellä 100% ja vähintään 95% Itse pidän 100% ja viisi fysioterapeuttia omistan.

Mutta eikös ne pelaajat loukkaannu helpommin?

Loukkaantuu, mutta hänellähän on useita fysioterapeutteja lieventämässä loukkaantumisriskiä..

Kaikista paras harjoitusintensiteetti hyötysuhteeltaan on 98%.

Lainaus:01.02.2006 Guerilla_ kirjoitti:

Lainaus:01.02.2006 Kauna kirjoitti:
Mikä tossa harjoittelussa ois paras muoto, niinkuin muotona ja prosentteina? Olen ihmetellyt sitä pitkään ja en oikein tiedä mitä laittaisin....

Riippuu mitä tarvii harjoittaa.. Jos esim. maalivahti on huono/pitäisi parantaa, niin harjoita maalivahtia. Jos maalienteko ei tunnu onnistuvan, niin laukominen on kuumaa kamaa
Mitä isomman harjoitusprosentin laitat, sitä nopeammin pelaajat treenaantuu, mutta ne myös loukkaantuu helpommin. Ite pidän harjoitusprosenttina 89% ja harjoitan maalivahtia väliaikaisesti.

No, paljon tehokkaampaa olisi harjoittaa suoraan maalintekoa ja 3-4-3 kokoonpanolla. Eli viikossa 6 pelaajaa saa hyvän treenin..

Ja ensimäisenä, kun hankkii joukkueen, kannattaa panostaa valmentajaan. Esim. kelvollinen valmentaja kehnolla johtavuudella on aladivisioonissa parempi vaihtoehto kuin heikko johtaja välttävällä johtavuudella. Näin pelaajat saavat paljon enemmän irti harjoituksista ja joukkueen kehittyminen on reilusti nopeampaa --> alkaa pärjäämään paremmin.

Vielä ehtii käydä hakemassa, 5 minuuttia aikaa!!!

Monpohn Nithipratyapakrit (34298091)
25-vuotias, välttävä kunto, terve
I speak Thai!

Hän on sympaattinen kaveri, joka on tulisieluinen ja rehellinen.
Hänen kokemuksensa on kehno, ja hän on kehno johtaja.

Kansallisuus: Prathet Thai
Total Skill Index (TSI): 2 770
Palkka: 1 632 €/viikko Sisältää 20% Bonuksen
Omistaja: Höhelit
Varoitukset: 1
Loukkaantumiset: Terve

Kestävyys: erinomainen Maalivahti: tuhoisa
Pelinrakennus: mahtava Syöttäminen: välttävä
Laituri: heikko Puolustus: kehno
Maalinteko: heikko Erikoistilanteet: kurja

Maaleja uralla: 7
Hattutemppuja uralla: 0
Maalit sarjapeleissä tällä kaudella: 1
Maalit cupissa tällä kaudella: 0

Lainaus:01.02.2006 AntiHero kirjoitti:

Lainaus:01.02.2006 Guerilla_ kirjoitti:

Lainaus:01.02.2006 TheNaatti kirjoitti:
Kyllä se harjoitusprosentti kannattaa pitää siellä 100% ja vähintään 95% Itse pidän 100% ja viisi fysioterapeuttia omistan.

Mutta eikös ne pelaajat loukkaannu helpommin?

Loukkaantuu, mutta hänellähän on useita fysioterapeutteja lieventämässä loukkaantumisriskiä..

Kaikista paras harjoitusintensiteetti hyötysuhteeltaan on 98%.

Sen verran voisin vielä valaista, että mitä suurempi harjoitusintensiteetti, sitä paremmassa kunnossa pelaajatpysyvät. Itellä 100%. Joskus tulee loukkaantumisia mut sitten vaan 10 lääkäriä heti.

Lainaus:04.02.2006 tumbi kirjoitti:

Sen verran voisin vielä valaista, että mitä suurempi harjoitusintensiteetti, sitä paremmassa kunnossa pelaajatpysyvät. Itellä 100%. Joskus tulee loukkaantumisia mut sitten vaan 10 lääkäriä heti.

Mutta suhteessa loukkaantumisriskiin ja harjoituksen tehoon/kuntojen korkeuteen nähden jostain luin, että 98 % on kaikista parhain intensiteetti. Mutta ilman väh. kelvollista valmentajaa ei harjoituksista siltikään tahdo saada ollenkaan irti eivätkä kunnot kohoa suurellakaan intensiteetillä tarpeeksi.

Edit: Eli kannattaa hankkia, jos tahtoo yhtään saada irti harjoituksista/kehittyä samassa suhteessa vastustajien kanssa, hankkia parempi valmentaja. Alasarjoissa riittää valmentaja, jonka johtavuus ei ole edes korkea..

-"Tämän viikon harjoitukset ovat pilalla valmentajan käsittämättömien päätösten seurauksena. Viikosta puhutaan "menetetyn harjoittelun viikona"."

Jälleen tuli toista viikkoa peräkkäin tämä. Miten tohon voi vaikuttaa?

Käytät jotain niistä järjettömistä taktiikoista, esim. 2-2-6, 2-7-1, 3-2-5 jne. Käytä niitä "normaaleja" taktiikoita (esim. 3-5-2, 3-4-3, 4-4-2) niin ei tule tommosia