Tiedättekö nettisivua (mieluiten suomalaista), jossa pystyis tehdä itse nettisivuja? Maksaako muuten niiden ylläpito? Ketokaa kaikkea päivityksestä, kuvien lisäämisestä ja mitä ne nyt on... Niist jos sä laitat jonkun firman linkin/mainoksen sivuilles niin maksaaks se sit sun sivun ylläpitämiset? Olen vähän vajaa...Vastatkaa pliis pian!

Eikös mikrobitti tarjoa jo ilmaset 50 megaa kotisivuille?

mbnet

MBnettiin tarvii tilata MikroBittiä että saa käyttöön.

sanokaas se ohjelma.. ei ite jaksanu kysyy
namo webeditoril väännän nykyää

Eräällä on taas aivan väärä käsitys kotisivujen teosta. Niitä _ E I _ T E H D Ä _ N E T I S S Ä ! Sivut tehdään omalla koneella, jolta ne sitten siirretään ftp palvelimelle. Ne sivut joita voi tehdä esim geocityssä, ovat aina niin surkeita että niistä ei kehtaa edes kertoa kenellekään, ja se on enemmän peli, eikä mikään "nettisivujentekopaikka".

Itse pidän sivuja yllä paikassa http://www.eesuomi.cjb.net. Sivut ovat tehty Dreamweaverilla, kuvat eräällä kuvankäsittelyohjelmalla, ja ftp palvelimelle siiroon käytetty Cuteftptä.

Dreamweaverin 30 päivän trialin saa ladattua Macromedian sivuilta.

Ah, miten arvasin, että joku rupeaa mainostamaan (ei siis pahalla/mitenkään henkilöhktaisesti)

WarPeR>>>> miten sait dreamweaverissa "tableen" tuon katkoviiva reunuksen?

Opetelkaa koodi. Käyttäkää muistiota, sillä saatte sivuista tismalleen oikeanlaiset teidän silmällenne.
Kannattaa myös käyttää sellaista ihmeellistä sivustoa kun Google ja etsiä sieltä oppaita ym. mitä on netti pullollaan.

Itse teen muistiolla, en ole vieläkään siitä irti päässyt.

Lainaus:30.10.2003 Turpeinen kirjoitti:
Opetelkaa koodi. Käyttäkää muistiota, sillä saatte sivuista tismalleen oikeanlaiset teidän silmällenne.
Kannattaa myös käyttää sellaista ihmeellistä sivustoa kun Google ja etsiä sieltä oppaita ym. mitä on netti pullollaan.

Itse teen muistiolla, en ole vieläkään siitä irti päässyt.

Olisiko herralla heittäa linkin pätkää jotta voisimme ihastella koodauksiasi?

Olisi kaikkein paras jos joku hyvin asian taitava kirjoittaisi lyhyen, mutta ytimekkään oppaan. Kyllähän kaupoissa on paljon opuksia ja netti täynnä ohjeita, mutta kuinka monen päähän ne menevät? Monensadan sivun kirja ei varmaankaan sovellu aivan aloittelijalle..

Mitäpä nytten Html:llä aikaansa tuhlaisi. Itsekkin sain toimivat ja hyvät sivut väsättyä Dreamweaverilla. Helppoa, yksinkertaista ja jälki on loistavaa, jos vain osaa käyttää ohjelmaa(Joka on sinänsä niin jumalattoman yksinkertanen).

- Grazy

Jos haluatte hyvät sivut, hakekaa kirjastosta tai netistä html opas ja lukekaa...

WarPeR teksti sinun sivuillasi on niin pientä, että sitä lukiessa alkaa päätä särkeä. Kannattaa suurentaa tuota tekstiä vähän, jotta nekin joilla on isompi resoluutio kuin 640x480 voivat lukea sitä.

Joskus olen kokeillut Dreamweaverin Trial versiota enkä ymmärtänyt siitä mitään. Siinä pitää kaikki toiminnot etsiä noin miljoonan valikon takaa, että saa jotakin aikaan. Minulle se ei ole selvästi se oikea keino tehdä sivuja.

Ja, jos joku haluaa oppia sivujen tekemistä(html, perl, php...) niin www.sivut.org.

css:llä saa tehtyä noita katkoviivoja:

td.esim {

background: #123456;

font: normal 11px Verdana;

border: 1px dotted #000000;

}

kannattaa hankkia css:än tekoon topstyle, helppo tehdä/katsoa koodit.
saa mbnetistä.

Lainaus:31.10.2003 Death_Duck kirjoitti:
Joskus olen kokeillut Dreamweaverin Trial versiota enkä ymmärtänyt siitä mitään. Siinä pitää kaikki toiminnot etsiä noin miljoonan valikon takaa, että saa jotakin aikaan. Minulle se ei ole selvästi se oikea keino tehdä sivuja.

Kauanko käytit siihen aikaa? Vartin?

Itselleni Dreamweaver aukeni yhdessä päivässä sen verran että pystyin tekemään kohtalaisen näyttäviä sivuja työkseni. Muut kikat oppii sitten myöhemmin matkan varrella.

Tietysti, jos tavoitteena on saada gif-animaatioilla ja erivärisillä fonteilla ladattu "My first web-page" -tyyppinen ratkaisu, niin kyllä tuo DW taitaa olla vähän turhan järeä ratkaisu siihen.

Itse tykkään Dreamweaverista, koska sillä saa kätevästi yleisimmät JavaScriptit ja layer-kikat sivuille. Template ominaisuus on myös erittäin käytännöllinen. Lisäksi ohjelmaan kuuluu FTP-client sisäänrakennettuna.

Mutta kyllä senkin kanssa puuhaillessa on hyötyä vankasta html-osaamisesta.

Tyylikkään näköiset sivut warper, pitääkin ladata testiin tuo dreamwiiveri ja katsoa mitä saan itse aikaan

Death_Duck, valitit viestissäsi sitä, että teksti sivulla olisi liian pientä. Olen tehnyt nuo sivut käyttäen 1024x768 resoluutiota, ja itse näen sen itse ainakin ihan hyvin. En voi sille mitään että sinulla olisi niin huono näkö tai jotain että et nää sitä.

Anonyymi76, kyselit kuinka DWssä saa taulukkoihin katkoviivan reunukseksi. Voi tuntua aluksi ehkä hieman monimutkaiselta, mutta kun ymmärrät asian niin se käy helposti. Luot ensiksi CSS-tiedoston. Lisäät siihen monia tyylikohtia, esimerkiksi ".taulukot, .linkittaulukko, .tekstialue". Jokaiselle tyylille määrität fontit, taulukkojen tyylit jne. Teet vaikka taulukon, sitten valitset taulukon käyttämään jotain tyylitiedostoa minkä teit, esim ".katkoviiva_vasen". CSS tiedostojen käyttö on suotavaa, koska niitä ei selaimen pidä ladata kuin kerran, ja jos se sisällytetään html tiedostoon, joutuu selain lataamaan sen joka kerta kun sivu avataan.

Editorin käyttäminen on paljon helpompaa, kun on ensiksi tutustunut itse koodiin, ja sen luomiseen. Template ominaisuus (kuten maitomies sanoi) on erittäin kätevä. Itsekin käytin/käytän sitä sivujen luomiseen. En oikein suosi dreamweaverin sisäistä ftp ohjelmaa. Se tuntuu vähän sekavalta, ja joskus tekee aivan omia kansiota serverille. Kyllä ne sivut kannattaa siirtää erikseen jollain siihen tarkoitetulla ftp ohjelmalla. Kannattaa muuten testata sivut aina vähintään kahdessa selaimessa, Explorerissa ja Mozillassa vaikka. Eikö Netscape, Opera ja Mozilla näytä sivut aika samalla tavalla? Explorer on taas asia erikseen, joka näyttää näyttävän koodin miten itse haluaa...

Kyllä se on vähän wannabe-hommaa kun tulee tänne sanomaan että "muistiolla ne pitää tehä. niin saa parhaat ja sellaset ku ite just haluaa".

Niin, ja kiitos vain moderaattori :)

Lainaus:31.10.2003 WarPeR kirjoitti:
Kyllä se on vähän wannabe-hommaa kun tulee tänne sanomaan että "muistiolla ne pitää tehä. niin saa parhaat ja sellaset ku ite just haluaa".

Siinä ei kyllä musta ole mitään wannabetä :o
Kiva kun saa sivut tehtyä juuri sellaisiksi kun tahtoo, eikä koodiin tule ohjelman lisäämiä _turhia_ koodeja. Myöskin hienosäätäminen onnistuu paremmin ilman editoreja, ja jos käyttää jotain palvelinpuolen koodia (esim PHP) niin sen muokkaaminen saattaa olla "hieman epäkätevää" editorilla.
Ja viimeisenä: Omasta mielestä paras syy tehdä sivut koodamalla on se, että voi todella olla ylpeä kättensä työstä (ei siis kuitenkaan sillä etteikö myös editoreilla tehdyistä sivuista voisi olla ylpeä), kun on tehnyt joka ikisen rivin itse.

Lainaus:31.10.2003 Rasse kirjoitti:

Lainaus:31.10.2003 WarPeR kirjoitti:
Kyllä se on vähän wannabe-hommaa kun tulee tänne sanomaan että "muistiolla ne pitää tehä. niin saa parhaat ja sellaset ku ite just haluaa".

Siinä ei kyllä musta ole mitään wannabetä :o
Kiva kun saa sivut tehtyä juuri sellaisiksi kun tahtoo, eikä koodiin tule ohjelman lisäämiä _turhia_ koodeja. Myöskin hienosäätäminen onnistuu paremmin ilman editoreja, ja jos käyttää jotain palvelinpuolen koodia (esim PHP) niin sen muokkaaminen saattaa olla "hieman epäkätevää" editorilla.
Ja viimeisenä: Omasta mielestä paras syy tehdä sivut koodamalla on se, että voi todella olla ylpeä kättensä työstä (ei siis kuitenkaan sillä etteikö myös editoreilla tehdyistä sivuista voisi olla ylpeä), kun on tehnyt joka ikisen rivin itse.

Siis ei siinä ole mitään "wanna-be" hommaa, jos tekee sivut muistiolla. Mutta jos rupeaa änkyttämään toisille että se on ainoa ja se oikea tapa tehdä sivuja, niin se on eri asia. Ja dreamweaver on sen verran kehittynyt ohjelma, että se ei juurikaan turhia koodeja lisäile. Käyn kuitenkin aina itse koodin läpi sivun valmistuttua.

Hienot sivut sinulla muuten, Rasse.

Rasse onkin aika haka koodien kanssa, niin siistit on.

Muistan vielä vuosi sitten: päätin, että teen kotisivut. Jep, olin aivan tohkeissani, kun rupesin geocitieksellä väsäämään "Hakkikoiran formulasivut". Olin aivan innostunut ja tein Nintendo-alueelle topicin, jossa kerroin sivuistani *noloo* .
Ne oli niin syvältä, että... kirjavat kuin mitkä, täynnä tehosteita ja taustamusiikkia unohtamatta. Siispä muutin niitä ja niistä tuli hieman asiallisemmat.
Lopetin sivujen teon ja rupesin tekemään "Nintsikka"-sivua. Se olikin jo vähän parempi, mutta en jaksanut tehdä sitä.
Sitten jälleen aloin tkemään sivuja geocitieksellä ja vuorossa oli formula 1 kolarit. Taas en jaksanut tehdä sivuja, vaikka laatu alkoi olla hyvää, ottaen huomioon, millä se oli tehty.
Yritin vielä kerran aloittaa sivujen teon, mutta en tehnyt. Sitten oli pitkää taukoa ja kesäkuussa päätin aloittaa html-kielen opettelun. Aloitin sivujen teon, mutta koska taitoni kehittyivät, tein uudet. Mitään ei ollut vielä netissä saakka, ja otin käyttöön css:n, sitten julkaisin nykyiset sivut ja nyt olen taas uusinut ulkoasun.
Php:tä tuskin vähään aikaan jaksan opetella, mutta voi olla että joskus sitäkin käytän.
Kuvan käsittely ja tyylitaju on huonoa minulta, siksi sivuni ei ole niin hienot. 7 kuviksessa.


Eli geocitieksellä voi aloittaa, mutta kannattaa siirtyä äkkiä muihin, kuten frontpage, dreamweaver tai html. Html on kehittävää mielestäni.

WarPeR ei millään pahalla mutta netti sivuja voi tehä myös netissä. Itse olen sitä mieltä, että koodaaminen on paras tapa tehdä kotisivut. Yleensä omalta netti palvelimelta saa kotisivu tilaa että kannattaa kysellä mutta jos ei niin onhan niitä ilmaisiakin mutta yleensä niissä on mainoksia ja pop uppeja. Suosittelen harjoittelemaan kotisivun tekoa vaikka first pagella (Anteeksi mainostus) tai jollain vastaavalla helpolla ohjelmalla. Muistio on vähän huono alottelioille omasta mielestäni koska se ei opeta html, mutta mielipiteitähän saa olla.

Made with notepad! Tuon lauseen kun pidät mielessä, kaikki onnistuu.

tälläset sain aikaan frontpagella. www.mystgarage.cjb.net on uudistunut. Mielipiteitäkin otetaan vastaan

Mysterion sivulla ainakin Mozillalla tekstit oikealla menee bannerin päälle. Käytitkö valmista sivupohjaa?

en, suunnittelin itse..