peteju, ja ikää oli...?

Ahaa, tännekkin on jo ehtinyt vastaamaan muutama esikoululainen joiden on pakko pelastaa katu-uskottavuutensa ja päästävä haukkumaan pelejä lapsellisiksi, sitten voidaankin juosta takaisin sängyn alle pelaamaan.

Onhan se kaikki kaupallinen krääsä ja anime-sarja lapsille suunnattu, mutta pelit ovat täysin toista maata ja niitä voi huoletta pelata vanhempikin. Sen verran pitää ihmisellä olla huumoria matkassa, ettei itsetunto häviä pelaamalla pelejä.

Kyllä Pokemonit ovet enemmän aikuisten pelejä kuin esim. Grand Theft Auto tai resident Evil. Täytyy olla älykäs henkilö että pystyy kokoamaan huippuryhmän Pokemonissa, mutta tietysti itse pelin pääsee kyllä läpi kuka vaan. (En tarkoita etteikö lapset voisi olla älykkäitä, mutta eivät pikkulapset yleensä osaa korkeamman luokan matikkaa)

Pokemon on KAIKKIEN peli, ei lasten. Sama pätee myös muihin Nintendon "lapsellisiin" peleihin. Ainoastaan turha Poke-krääsä on sitä lapsellista kamaa.

Nintendo onkin juuri siinä suhteessa hyvä pelienvalmistaja, sillä heidän pelejään voi pelata niin 3 vuotiaat kuin 15, 39 ja 86-vuotiaatkin. Pokemonia pelaa 6-vuotias, myös aikuinen. Tylsää olisi, jos Pokemon olisi lastenpeli, kuten myös, että se olisi vain aikuisille.

no onhan ne juoneltaa ja hahmoiltaan. mutta sisältö on kiinnostava. roolipeli.

en minä ainakaan häpeä sitä jos pokemoneja pelaan.

Lainaus:03.11.2003 RavenX kirjoitti:
Onhan se kaikki kaupallinen krääsä ja anime-sarja lapsille suunnattu, mutta pelit ovat täysin toista maata ja niitä voi huoletta pelata vanhempikin.

No onhan se aika naurettavaa jos aikuinen mies/nainen pelaillee pokemon-pelejä.

On se vaan hienoa. Tänne tulee puhumaan tällaisia napikoita, jotka juuri on sitä sakkia mitä he itse väittävät pokemonien kohderyhmän olevan.
Minua ei paljon paina jos joku tulisi vinemään niistä peleistä mitä pelaan. Helppoa kysyä 'No mikä tässä sitten niin huonoa on?' Varmasti vetää suurimman osan vineejistä hiljaisiksi.

Kyllähän noista poke-peleistä löytyy sitä haastetta, jos pelataan vähän suuremman ikäluokan porukoissa. He kun harrastavat juuri tuota matemaattista laskentaa vaativaa koulutusta.

btw, peteju, aika hienot sivut. Not. Pienellä vilkaisulla löysin 'bout 200 kirotusvirettä.

Lainaus:08.11.2003 mikkop89 kirjoitti:


No onhan se aika naurettavaa jos aikuinen mies/nainen pelaillee pokemon-pelejä.

No taas yksi massaan kuuluja, siis tunnen kyllä monia yli 18v ihmisiä jotka pelaa pokemoneja.

mikkop89 on taas näitä massan uhreja, hyvä peli jää kokematta koska luulet varmaan että olet itsekkin lapsellinen jos pelaat pokemoneja.

Pokemon ilmiönä on aika lapsellinen, laskelmoitu ja typerä. Pelinä Pokemon on ihan kohtalainen ja viihdyttävä.

Sen alkuperäisen Pokemonin vedin aikoinaan läpi ja tekisi mieli kokeillä näitä uudempiakin, mutta pitäisi GBA hommata :/

Lainaus:08.11.2003 mikkop89 kirjoitti:
No onhan se aika naurettavaa jos aikuinen mies/nainen pelaillee pokemon-pelejä.

Ahaa, näinkös se onkin. Aika paljon taitaa sitten olla naurettavaa porukkaa liikenteessä. Nytpä tiedän senkin miksi joskus tuntuu olo naurettavalta.

kuin myös.

Pelasinpa aikoinani turnauksessakin ja en tasan ollu viereenkään vanhimpia osallistujia (en tosin nuorimpiakaan).

Sitäpaitsi mitä negatiivista naiviudessa on? Naiivit ihmiset ovat keskinmäärin onnellisempia elämäänsä .

pokemon pelit on lasten pelejä

GS vs. Pokemon
Olen molempia pelannut ja minun mielipiteeni asiasta on että kyllä Golden Sun vien voiton. Pokemon peleissä ei sinänsä ole mitään vikaa muttaovathan ne hieman lapsellisia. Mutta *******äkö siitä! Itse kyllä pelaan pokemonia jos pidän sitä hauskana ja pelaan aina uusimmat pokemon pelit.

pokemon pelit ovat niin surkeita ja lapsellisia piste......

Golden Sun ja Pokemon ovat roolipeleinä mielestäni suunnilleen samalla tasolla, vaikka GS sisältääkin enemmän dialogia. Molemmat ovat simppeleitä, lapsille soveltuvia pelejä, vaikka aikuisetkin voivat nauttia niistä. Olen kuitenkin melko varma, että Pokemoneista löytyy enemmän syvyyttä, jos ajatellaan pelin täydellistä läpäisyä ja breedaamisen monimutkaisuutta. Jos haluaisit kilpailla eliitti-tasolla, täydellisen sekstetin luomiseen voi hyvin mennä satoja tunteja.

http://db.gamefaqs.com/portable/gbcolor/file/pokemon_gsc_breeding.txt

juu.....pokémon on pokémon.Peli on ihan hyvä (vaikken osannutkaan pelata sitä ettehän kerro kellekkään? ) mutta se ohjelma ja krääsät on syvältä...vaikka pokémon tavaraa löytyykin jostain kaapin pohjalta

pokemonit on lapsellisii jeejee! en koske tikullakaa niihin
tosin jos oisin 10v nii pelaisin!

Hei COME ON!!! itsekkin olen 17 vuotta ja...pelaan polemoneja...läpi on menty...Pokemon Stadium n64 oli kauhea pettymys...siis se oli niin ÄRSYTTÄVÄ kuin olla ja voi...botit tietää minkä pokrut istse ottaa ennen matsia ja ne ottaa paremmat...esim sali moodi...siinä meni kyllä hermot pahemman kerran...mut läpi silti menin


Mewtwo matsi oli sikahelppo...


Ah...kaikista ärsytävintä oli stadiumissa se että SEKIN oli vuoropohjaista...olisi ollut paljon siistimpää jos olisi itse voinut liikuttaa niitä tai antaa pitkiä komentosarjoja ja ei tulisi 10 sekunnin taukoja joka iskun välissä vaan olisi ollut saumatonta toimintaa ilman taukoja...


pokemon snap oli ovela peli...tosin sen meni 2 tunnissa läpi


Moniko aikoo ostaa pokemonin gamecubelle...itse jätän sen välistä ehdottomasti koska se on samanlainne kuin n64 poke stadium...

Lainaus:07.12.2003 Silfreon8 kirjoitti:
Golden Sun ja Pokemon ovat roolipeleinä mielestäni suunnilleen samalla tasolla, vaikka GS sisältääkin enemmän dialogia. Molemmat ovat simppeleitä, lapsille soveltuvia pelejä, vaikka aikuisetkin voivat nauttia niistä.

Golden Sun ja Pokemon ovat pohimmiltaan saman tyylisiä. GS on tehty hienomman näköiseksi, ja juuri se rikas dialogimäärä ja mielenkiintoiset tehtävät laittaa sen ohi Pokemonien. Myöskään se hieman aikuisempi grafiikka ei haittaa yhtikäs mitään.
Pokemonit on siis paljon lapsellisempia kuin GSsät.

Mä ainakin harkitsen Pokemon colosseumin ostoa siinä on siistin näkönen se seikkailu juttu mutta olen kahden välillä FF:CC vai Se pokemon kerta FF:CC on saanut aika huonoja arvosteluja kumman te ostaisitte?

No, tietysti esim. yläasteella sanotaan Pokemonia jaskaksi jottei maine menisi, (koeta ymmärtää niitä..) mutta kun ganstat mene kotiin niin jokainen lukkiutuu vessaan pelaamaan Poke sapphireaan/rubyaan. Tai ehkä ei... Mutta minusta ne eivät ole lapsellisia, ja en ole joutunut katumaan safiiri-versioni ostoa.

RPG-Pelinä Pokémon on aivan siedettävää pelattavaa, eikä tunnu hävettävältä pelata ellei satu ajattelemaan Pokémon Tv-sarjaa,

"Poké-pallo matkaan! Piiiiiikachuuuuuuuuuuuuuuuu!!! Rakettiryhmä ampaisee taas matkoihinsaaa!"

joka on tiivistettynä lainausmerkkien sisään. Eli Tv-sarja on sitä samaa ****aa jaksosta toiseen ja pilaa maineen niin peliltä kuin korteiltakin.

Pelinä siis OK, mutta Tv-sarjaa surkeampaa saa hakea.
Huonona puolena myös yletön rahastus.

PoKéMonit on 5-12vuotiaiden pelejä!!!

Lainaus:02.01.2004 Underdog kirjoitti:
PoKéMonit on 5-12vuotiaiden pelejä!!!

Mites nyt näin pääsi käymään? :S
Olisi ihan kiva tietää miksi ne yhtäkkiä ovat 5-12-kesäisten pelejä..

No vähä smäkdaunin undertaker on niiq guulimpi ku joku pikatsu.