PPArkisto

Erilaiset myynti/maksutavat

Yleistä asiaa

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Rekisteröitynyt:
02.04.2002
Kirjoitettu: lauantai, 01. marraskuuta 2003 klo 11.27
En ole mikään haka näissä maksujutuissa, joten voisitteko kertoa vähän millasia ne ovat?
SM-Liiga 2006 - Helsingin Jokerit o/ Excuses are for losers, im not gonna make excuses - Glen Metropolit
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: lauantai, 01. marraskuuta 2003 klo 11.36
kannattaa maksaa luonnos kaikist helpon maksutapa
Rekisteröitynyt:
19.08.2002
Kirjoitettu: lauantai, 01. marraskuuta 2003 klo 12.00
Postiennakkoa suosittelen. Se maksaa noin 6 euroa enemmän, mutta ei tarvitse olla luottokorttia eikä tilisiirtoonkaan tarvitse vaivautua.
Qui nimium probat, nihil probat.
Rekisteröitynyt:
04.05.2002
Kirjoitettu: lauantai, 01. marraskuuta 2003 klo 12.50
Paypal on netissä aika suosittu maksutapa, siis kaikki shareware-rekkaukset sun muut, mikä tapahtuu vain digitaalisena. Jos jotain konkreettista pitää myydä tai ostaa niin postiennakko on ihan jees.
Rekisteröitynyt:
06.05.2003
Kirjoitettu: lauantai, 01. marraskuuta 2003 klo 16.30
Postiennakko on aivan hyvä mutta myös ennakkomaksu on minusta hyvä. Ainakin kun itse myy niin saa rahat jo ennen kuin lähettää paketin ja onnistuu. Ja itse kun lähettää rahat jo etukäteen niin ei tarvi kuin hakea paketti...
Rekisteröitynyt:
04.05.2002
Kirjoitettu: lauantai, 01. marraskuuta 2003 klo 17.57
Lainaus:01.11.2003 C-hampion kirjoitti:
Ja itse kun lähettää rahat jo etukäteen niin ei tarvi kuin hakea paketti...
Ja se paketti myös on siellä postissa?
Rekisteröitynyt:
06.05.2003
Kirjoitettu: lauantai, 01. marraskuuta 2003 klo 23.17
Lainaus:01.11.2003 Rasse kirjoitti:
Lainaus:01.11.2003 C-hampion kirjoitti:
Ja itse kun lähettää rahat jo etukäteen niin ei tarvi kuin hakea paketti...
Ja se paketti myös on siellä postissa?
Tietenkin
Rekisteröitynyt:
20.04.2002
Kirjoitettu: lauantai, 01. marraskuuta 2003 klo 23.35
Postiennakkoa tuetaan. Se on niin kätevä, mutta hintakin on aika korkea.
Xbox Live gamertag: Nakkis
Rekisteröitynyt:
26.12.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 02. marraskuuta 2003 klo 00.15
Postiennakkoa ja ennakomaksua tuetaan. Niitä käytän melkousein. Joskus myös perinteistä tilisiirtoa.
Rekisteröitynyt:
10.04.2003
Kirjoitettu: maanantai, 03. marraskuuta 2003 klo 07.15
Minä tuen postiennakko tapaa, koska se on minusta luotettavampi tapa, vaikka vähän hinnakkaampi.
Locked in a fierce battle, the two foes spill the other's blood with no regard for life and pain. Ripping, tearing, and trashing each other like two starved and rabid animals they toy with each other's lives like meaningless playthings!
Rekisteröitynyt:
10.01.2003
Kirjoitettu: maanantai, 03. marraskuuta 2003 klo 10.03
Varsinkin huuto.netissä suosin tilisiirtoa. Pidän sitä luotettavana, sillä eikös tilinumeron perusteella saada selville omistaja? Näin ollen jos tuotetta ei kuulu, niin poliisit perään tilinumeron kanssa. En ole kylläkään asiaa koskaan kokeillut, mutta luulisin sen menevän näin.
"Ihmisellä tulee aina olla jotain sanottavaa ja kyky sanoa se." -Mauno Koivisto-
Rekisteröitynyt:
16.05.2001
Kirjoitettu: maanantai, 03. marraskuuta 2003 klo 11.30
Muokattu: 03.11.2003 klo 11.33
Ei ___ikinä___ postiennakkoa. Se ei tee koko tilanteesta *****n vertaa luotettavempaa, ainoastaan kalliimpaa (Ja myös myyjälle hankalempaa). Jos huijari on myymässä, niin se voi laittaa sinne pakettiin vaikka kiviä ja lähettää ne. Samalla tavalla sitä jää ilman tavaroita.

Suosittelen ostamaan Huuto.Netissä luotettavilta myyjiltä, jolla on iso kasa positiivisia palautteita (Esimerkki). Kannattaa ottaa myös se huomioon, että kannattaa vilkaista mahdolliset neutraalit/negatiiviset palautteet klikkaamalla kyseistä tekstiä jos kyseessä on pelkkä kostopalaute/jonkun idiootin kämmi. Usein näkee negatiivisia palautteita missä lukee "Loistavat kaupat, nopea maksu!", mutta kyseinen pässi ei ole osunut oikeaan kohtaan.

Ennakkomaksu tilille on ainut järkevä vaihtoehto.

Nimim. Yli 300 kertaa jotain ennakkomaksulla onnistuneesti ostanut.
Sivu 1 / 1