Lainaus:
29.11.2001 klo 08:42, Daedalus kirjoitti:

Lainaus:
28.11.2001 klo 22:08, jontsa kirjoitti:
Omasta mielestäni on aivan hyvä jos joku hommaa hullut lähi-idästä pois(Lue: Osama, Saddam)

No jos hulluja aletaan poistaa niin miksei myös lännestä se kiihkokristitty George W Bush?

Vaikka. Mutta Bush ei ihan heti käyttäisi ydinasetta(en usko ainakaan), mutta entäpä joku osama? Mitä sillä on menetettävää? Onneksi sillä ei tiettävästi ole ydinaseita.

Lainaus:
28.11.2001 klo 22:54, grazy-guy kirjoitti:

Omasta mielestäni on aivan hyvä jos joku hommaa hullut lähi-idästä pois(Lue: Osama, Saddam)Tavallisia ihmisiä ei tietenkään saa vahingoittaa. Näittehän kuinka hauskaa kabulin ihmisillä oli kun pohjoinen liitoutuma valloitti kabulin. Musiikki soi, ja miehet(ja mikseivät naisetkin) ajoivat partansa pois, ym. ym.

[/quote]
olihan niillä kabulin ihmisillä hauskaa ku saivat käydä leffassa ja ajaa parransa pois, mut silti 50% amerikkalaisten pommeista osu harhaan (tämä on faktaa en keksi ite) ja melkein 40% ei räjähtäny ja aina ku joku lapsi menee pommia potkimaan nii sitten tullee aika iso *KABUM*...
ja tietysti vi7un paljon ihmisiä on kuollu ja kuolee, yheltäkin naiselta kuoli sen mies ja 8 lasta eli koko perhe siltä meni...

[/quote]

En mä nyt ihan tiä et 50% ei osunu kohteeseen, ehkä mieluummin joku 15%? Sitä paitsi kukaan Afganistanin lapsi ei ole pommia potkinut? Ja semmosen ison lentsikasta tiputettavan "joulu-lahjan" ei pitäis räjähtää yhestä potkusta??

etta mulla tekis mieli tappa se homo..... se on mun mielipide bin ladenista.. pentele se om sucks jatka sanon mina........

Lainaus:
29.11.2001 klo 19:26, MatoKilla kirjoitti:

En mä nyt ihan tiä et 50% ei osunu kohteeseen, ehkä mieluummin joku 15%? Sitä paitsi kukaan Afganistanin lapsi ei ole pommia potkinut? Ja semmosen ison lentsikasta tiputettavan "joulu-lahjan" ei pitäis räjähtää yhestä potkusta??

[/quote]
ootko kattonu uutisia? jos et nii minä sivistän:
pari päivää sitten jotkut lapset oli leikkiny pommilla (eivät tieneet, että se oli pommi)ja se hän oli tietysti räjähtäny ja henki meni...

ainakaan jenkit eivät naamioi pommejaan leluiksi kuten NL teki. tosin nythän venakot lähettivät joukkojaan kabuliin mikä varmasti hämmentää soppaa entisestään kun vanhat viholliset ovat jälleen vastatusten.

Vähän niinkun lbr, ei se osama sitö ikinö tunnusta. lbr:kin cheattaa kympilla, vähän nniinkuin osama, mutta ei tunnusta.

Missä Osama bin Laden on?

Liittyvätkö lentokone turmat Talebaneihin tai Osama bin Ladeniin?

Onko Osama bin Laden idolisi?

mutta kylläpä nousi Georgenkin kannatus prosentit kun päästettiin mies tosi toimiin...
ei sillä miehellä ole mitään muuta tavoitetta kuin jatkaa isänsä jalan jälkiä ja aiheuttaa muutenkin sekavassa lähi-idässä lisää pahaa oloa ja nistiä Saddam ja Osama.
AMERIKAN DOLLARI, MAAILMAN POLLARI, RUPLA ON RAUHAN RAHA!!

Osamasta tulee mulle mieleen kusipää joka on niin pelkuri ettei uskalla iskeä suoraan sotilaskohteisiin vaan tätytyy iskeä viattomiin siviileihin...se on kuin uhmaikänen kakara jonka täytyy saada huamioo jollain tavalla...osaman pää vadille...

no nyt se Osama wiimesen tempun teki!

siis onhan se Osama Bin Laden siinä mukava, että sen tappamisesta saa paljo rahaa. (siis mukava jostain kuvakulmasta.)

Mielestäni Osama saisi kuolla tuskaisen kuoleman. Hyvä sinänsä, että Bush uskaltaa taistella takaisin, mutta kyllä jenkit saisivat vähän siviilejäkin varoa.

Nooh oikeestaan oon "iloinen" siitä että Osama näytti itserakkaalle amerikalle ettei nekään ole täydellisiä... Ja Osamahan ON viisas ja taktiikat sun muut omaava ukkeli, joka vain tosiaan kuten lizgo sanoi, käyttää lahjasna vähän väärään paikkaan. Amerikka tulee kusemaan tuossa sodassa paljon resursseja, kyllä se Osama on kaiken suunnitellut ja nyt naurekselee jossain aurinkorannoilla kuinka amerikka on "varma" siitä että Osama on jossain vuoristossa. Osama iskee uudelleen, vapise amerikka, mutta iskis Osama nyt vaan johonkin militaristikohteisiin eikä siviileihin jos sotia meinaa. Eli Osamassa näen, allahin oikea käsi joka on jostain syystä joutunut p3erseeseen. (hmm.... tulikohan tuosta viestistä liian kannattava osamaa kohtaan... heh.... se ei ollu tarkotus) Netissä on hyvä "dickhead" kuva osamasta mutta sitä en nyt ihan tänne viitsi laittaa

historia toistaa itseään .....
historia kirjoitetaan voittajan kannalta
kuka voittaa sitä ei voi tietää....tuleeko rauha vai sota se rippuu ihmisistä ....
ideologiat eivät taistele ,ihmiset taistelevat. aivan sama kuka ja missä.
sen näkee kaduillakin tosin pienemmässä mittakaavassa....
miksi osaman pitäisi sääliä viattomia siviili uhreja kun ei usakaan välitä niistä.
jos tunteet vaikuttavat enemmän kuin järki, niin tehdyt ratkaisut eivät ole välttämättä oikeita (kansan mielipide ei useinkaan ole viisas siksi meilläkin on kierot poliitikot kansan-äänestysten sijaan).
minäkin havaitsen täällä useita "tunnepohjalla oelevia keskustelijoita jotka sanovat että asia vaan on niin, mitään kyseen alaistamista ei ole tehty perusteluja ei voi voida antaa... koska ei niitä ole. mutta maailmahan on jokaiselle meistä erilainen....

Osama tuo mieleen joulupukin.

CS:sän cs_747 kentän! huono vitsi,vai mitä?

Tuo mieleen aika strategisen tyypin. Ilkeän, mutta strategisen.

Osama bin laden on älykäs ja sillä on hyvät stradegiat ja sillä on suht paljon rahaa mutta niinkuin joku täällä jo totesi hän käyttää "lahjojaan" väärin.

Meidän koulun reksin!!!

Lainaus:Omasta mielestäni on aivan hyvä jos joku hommaa hullut lähi-idästä pois(Lue: Osama, Saddam)Tavallisia ihmisiä ei tietenkään saa vahingoittaa. Näittehän kuinka hauskaa kabulin ihmisillä oli kun pohjoinen liitoutuma valloitti kabulin. Musiikki soi, ja miehet(ja mikseivät naisetkin) ajoivat partansa pois, ym. ym.

Näin sanoo CNN.
Uskomatonta että joku muukin kuin amerikkalainen
uskoo tuota skeidaa...


[Juize muokkasi tätä viestiä 21.12.2001 klo 02:49]

Hoho, siis todellinen syy USA:n hyökkäykselle Afganistaniin oli oikeastaan se, että amerikkalaiset asetehtailijat halusivat ohjuksiaan kaupaksi.

Osamahan on kunnon huru-ukko kun s etommosta meni tekemään. mun mielestä se oli iha oikein.
Kerrankin jou onnistuu terrori iskussaan melkein täydellisesti.

Lainaus:
21.12.2001 klo 10:11, zirconx kirjoitti:
Hoho, siis todellinen syy USA:n hyökkäykselle Afganistaniin oli oikeastaan se, että amerikkalaiset asetehtailijat halusivat ohjuksiaan kaupaksi.

Se nyt on joka USA:n 'vapauden puolustuksen' syy.
Tämä eroaa sillä tavalla tavallisesta, että Bush
on tavoitellut pää-asiassa kannatuksensa nousua jotta
voisi 'parannella' perustuslakia ja saada ABM-Sopimuksen rikki
ilman mussutuksia kansalta. Bushi myös valitaan
melko varmasti uudestaan...

empä viitti sanoo ääneen mitä siitä
äijjästä tulee mieleen

Osama taitaa olla Afganistanin joulupukki