PPArkisto

Onko CS 1.5 parempi kuin 1.6?

Modit

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
viheltelija
Rekisteröitynyt:
10.10.2003
Kirjoitettu: tiistai, 04. marraskuuta 2003 klo 20.51
Elikkä onko 1.5 parempi kuin "Steam"?
Sitten vaan mielipiteitä laittamaan...smile smile
laihapingviini

TPH

Rekisteröitynyt:
03.07.2002
Kirjoitettu: tiistai, 04. marraskuuta 2003 klo 21.51
No emt mutta 1.6 nopeammat valikot kuin 1.5 ja sit 1.6 voimennä windowsiin ilman että sekoo 1.6 menee vähemmän läpi panokset sit se friends on hyvä...
Mutta cs 1.5 jotenkin muka vampi pelata....
Ei kai se niin vaarallista ole?
Sneaky
Rekisteröitynyt:
26.07.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. marraskuuta 2003 klo 11.10
Steam on parempi.. rolleyes
~Teppo... Oleks koskaa ollu sil taval naisen kaa?-Ee.. Oleksää?~No oommä kerran turus..-No kyl määki TURUUS!
viheltelija
Rekisteröitynyt:
10.10.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. marraskuuta 2003 klo 21.18
Omasta mielestäni 1.5 on paljon parempi kuin 1.6.
bio
Rekisteröitynyt:
14.05.2003
Kirjoitettu: torstai, 06. marraskuuta 2003 klo 08.01
cs1.6 on parempi
"Oma Reitti On Paras Reitti!" "Örselimörseli!"*WoW: Erscador@Magtheridon

ale

Rekisteröitynyt:
21.12.2001
Kirjoitettu: torstai, 06. marraskuuta 2003 klo 14.45
Ei Steamia ja Counter-Strikeä voi verrata sillä Steam ei ole peli.
armor
Rekisteröitynyt:
24.01.2003
Kirjoitettu: perjantai, 07. marraskuuta 2003 klo 11.12
Lainaus:06.11.2003 ale kirjoitti:
Ei Steamia ja Counter-Strikeä voi verrata sillä Steam ei ole peli.
Eikä counter-strikeä ja peliä, koska cs=Elämä lol
AMD AthlonXP 2600+@2300mhz(barton) - EPoX 8RDA3i - Kingston 512mt 400Mhz - ATI Radeon 9100 128mt - 80Gt Samsung
darth_maul
Rekisteröitynyt:
05.10.2003
Kirjoitettu: perjantai, 07. marraskuuta 2003 klo 16.34
Kyl Cs 1.6 on parempi kuin 1.5 siinä on uudia aseita ja vanhat aseetkin näyttävät paremmiltabiggrin
Sneaky
Rekisteröitynyt:
26.07.2003
Kirjoitettu: perjantai, 07. marraskuuta 2003 klo 20.11
Lainaus:07.11.2003 Gallu kirjoitti:
Kyl Cs 1.6 on parempi kuin 1.5 siinä on uudia aseita ja vanhat aseetkin näyttävät paremmiltabiggrin
Huikeat 2 uutta asetta ja neki on paskoja..
~Teppo... Oleks koskaa ollu sil taval naisen kaa?-Ee.. Oleksää?~No oommä kerran turus..-No kyl määki TURUUS!
romulan_insignia
Rekisteröitynyt:
22.10.2002
Kirjoitettu: perjantai, 07. marraskuuta 2003 klo 23.30
Lainaus:07.11.2003 JummY kirjoitti:
Lainaus:07.11.2003 Gallu kirjoitti:
Kyl Cs 1.6 on parempi kuin 1.5 siinä on uudia aseita ja vanhat aseetkin näyttävät paremmiltabiggrin
Huikeat 2 uutta asetta ja neki on paskoja..
Ei ole jos osaa käyttää, vaikka on kyllä pakko myöntää että Famas on kyllä aika toivoton tapaus. Sinänsä Galilillahan nyt pelaamaan pystyy ihan helposti.
AMD Athlon2100+ | 512Mb DDR400 | GeForce FX5600 128Mb | Logitech MX510
stimpy
Rekisteröitynyt:
28.09.2001
Kirjoitettu: lauantai, 08. marraskuuta 2003 klo 11.57
Olenkohan vieläkin ainoa jonka mielestä 1.6 tulee enemmän ns. munkkihedareita? Elikka esimerkiksi jollain famasilla ampuu ties kuinka kaukaa nappi pohjassa ja sit joku ihmekuti osuu siitä päähän.
life is life nan naa naa na naa
kettu
Rekisteröitynyt:
14.12.2002
Kirjoitettu: lauantai, 08. marraskuuta 2003 klo 15.59
Itse pidän enemmän 1.5:stä. Se vaan jotenkin on mukavampi. Johtunee varmaan siitäkin, että fps:ni on parempi 1.5:ssa
elf
Rekisteröitynyt:
09.10.2003
Kirjoitettu: lauantai, 08. marraskuuta 2003 klo 17.18
Lainaus:08.11.2003 Cyrus kirjoitti:
Olenkohan vieläkin ainoa jonka mielestä 1.6 tulee enemmän ns. munkkihedareita? Elikka esimerkiksi jollain famasilla ampuu ties kuinka kaukaa nappi pohjassa ja sit joku ihmekuti osuu siitä päähän.
Et ole ainua! Tuo on tosiaan totta, ammuin vihollista varmaan "pelimittojen" mukaan ties kuinka kaukaa ja hedari vaan, noita tulee ihan älyttömästi.
Peliplaneetassa jo vuodesta 2001, mutta eri nickillä.
heppu4
Rekisteröitynyt:
15.12.2002
Kirjoitettu: lauantai, 08. marraskuuta 2003 klo 17.40
1.5 on parempi. On silti pelattava varmaankin 1.6, jos haluaa kovia "vastuksia". biggrin
::XP 2800+::ABIT KV7::1GB::GF6800::160GB::WinXP::SB AUDIGY ZS2::LOGITECH X-530:: /
Sivu 1 / 1