PPArkisto

Mitä mieltä olette kuolemantuomiosta?

Gallupit ja kyselyt

Sivu 1 / 2
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
Rekisteröitynyt:
30.06.2003
Kirjoitettu: tiistai, 04. marraskuuta 2003 klo 23.59
Eli mitä mieltä olette? Onko se teistä sallittavaa ja pitäisikö se ottaa suomessa käyttöön?
Oma mielipiteeni on että kaikki murhaajat voitaisiin teloittaa.
heppu2

qA-

Rekisteröitynyt:
19.11.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. marraskuuta 2003 klo 00.01
Toki toki murhaajat voitaisiin vaikkapa teloittaa.
Valitettavasti koskaan ei tulla täydellä varmuudella tietämään onko tuomittu syyllinen.
Kuolemantuomio teloituksena on aivan liian helppo. Murhaajat Siperiaan loppuelämäkseen.

Eli vastaus on ei, ei pidä ottaa käyttöön Suomessa.
Rekisteröitynyt:
03.10.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. marraskuuta 2003 klo 08.31
pitäs ottaa harkitusti käyttöön suomessaki, mun isäpuolen kaveri tapettiin justiis yhen huumetyypin takia joka oli päässyt putkasta 2viikkoo ennen tappoa, saunan taakse sellaset vaa jos mahtuu, pesämailalla päähä ja ketää ei jää kaipaa
Rekisteröitynyt:
29.10.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. marraskuuta 2003 klo 09.50
Mielestäni se olis sallittua tietyissä tilanteissa.
Esimerkiksi sellaset kieroutuneet tyypit, jotka ei halua/voi parantua jostain sairaista tavoista toteuttaa mielihyväänsä (tarkoitan tällä raiskaajia ja pedofiilejä erityisesti, ja murhaajia jolla on pakkomielle tappamiseen) niin mitä niitä tuolla vankiloissa hyysätään?Sit ku ne sielt taas pääsee pois, sama homma jatkuu. Kannatan siis kuolemantuomiota erittäin vakavissa tilanteissa.
If you don´t like heavymetal you are not my friend!
Rekisteröitynyt:
03.06.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. marraskuuta 2003 klo 11.08
Kannatan kuolemantuomiota tietyissä tapauksissa.
Rekisteröitynyt:
10.04.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. marraskuuta 2003 klo 11.11
Tietyssä tapauksissa kannatan kyllä kuolemantuomiota, mutta joskus pelkästään pitkään vankeus tuomiota, sillä omatunto ei sellaisessa jättä vankia rauhaan.
Locked in a fierce battle, the two foes spill the other's blood with no regard for life and pain. Ripping, tearing, and trashing each other like two starved and rabid animals they toy with each other's lives like meaningless playthings!
Rekisteröitynyt:
18.09.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. marraskuuta 2003 klo 12.22
Muokattu: 05.11.2003 klo 12.23
Pitäisi ottaa käyttöön, jotta rikkomukset vähentyisi rangaistuksien pelossa.
"Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä"
Rekisteröitynyt:
24.01.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. marraskuuta 2003 klo 12.34
Lainaus:05.11.2003 Junttius kirjoitti:
Pitäisi ottaa käyttöön, jotta rikkomukset vähentyisi rangaistuksien pelossa.



No jaa, ennemmin mä kuolisin kuin oisin vaikka 15 vuotta vankilassa.
AMD AthlonXP 2600+@2300mhz(barton) - EPoX 8RDA3i - Kingston 512mt 400Mhz - ATI Radeon 9100 128mt - 80Gt Samsung
Rekisteröitynyt:
09.04.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. marraskuuta 2003 klo 12.49
Muokattu: 05.11.2003 klo 12.51
En kannata. Minun puolesta rikolliset voisi laittaa pakkotyöhön. Silloin heistä olisi jopa jotain hyötyä.

P.S. Tästä oli aihe täällä.
Muscles better and nerves more.
Rekisteröitynyt:
06.05.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. marraskuuta 2003 klo 13.53
Pakkotyö mielummin kuin nopea kuolema.

Ens jaksossa esitelmä kuolemantuomiosta, pitäs tietää mikä on raamatun kanta kuolemantuomiion? Pitäisikö raamatun mukaan antaa vain rikokset anteeksi?
Rekisteröitynyt:
16.12.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. marraskuuta 2003 klo 14.19
Lainaus:05.11.2003 Sir_Roope kirjoitti:
No jaa, ennemmin mä kuolisin kuin oisin vaikka 15 vuotta vankilassa.
Ei se vankila mikään ******* ole. (en ole itse ollut) Nykyäänhän siellä saa olla lähes mitä tahansa viihde-elektroniikkaa ja nettiinkin pääsee. Yhdessä dokumentissa henkilökunta oli todella ystävällistä porukkaa ja sälli vaan pelaili PS2:a sellissään ovi auki.
heppu2

qA-

Rekisteröitynyt:
19.11.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. marraskuuta 2003 klo 14.24
Lainaus:05.11.2003 Junttius kirjoitti:
Pitäisi ottaa käyttöön, jotta rikkomukset vähentyisi rangaistuksien pelossa.
Aivan, Amerikassakin tämä on tehonnut niin hyvin.
Rekisteröitynyt:
29.10.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. marraskuuta 2003 klo 15.46
Pakko työhön kaikki murhaajat sitten kun ne tulee eläke ikään niin eristysselliin viruaan jos se todetaan syyttömäksi niin korvaukset vankila ajan mukaan.
________________
Rekisteröitynyt:
23.11.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. marraskuuta 2003 klo 16.04
Mun mielestä kuolemantuomio on liian raaka... Mutta rangaistuksia pitäs tiukentaa...
Rekisteröitynyt:
30.07.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. marraskuuta 2003 klo 17.06
Minun mielestä kuoleman-tuomiota ei pitäisi ottaa käyttöön, sillä se on aika raaka rangaistus, mutta tietyissä tilanteissa sitä voisi käyttää, kuten joidenkin murhaajien, bedofiilien, raiskaajien ja pyromaanien kohdalla, jotka eivät yksinkertaisesti voi lopettaa tekemästä rikoksia.
Rekisteröitynyt:
24.01.2003
Kirjoitettu: torstai, 06. marraskuuta 2003 klo 00.00
Lainaus:05.11.2003 migge kirjoitti:
Lainaus:05.11.2003 Sir_Roope kirjoitti:
No jaa, ennemmin mä kuolisin kuin oisin vaikka 15 vuotta vankilassa.
Ei se vankila mikään ******* ole. (en ole itse ollut) Nykyäänhän siellä saa olla lähes mitä tahansa viihde-elektroniikkaa ja nettiinkin pääsee. Yhdessä dokumentissa henkilökunta oli todella ystävällistä porukkaa ja sälli vaan pelaili PS2:a sellissään ovi auki.
No jaa, ennemmin mä kuolisin kuin pelaisin 15 vuotta ps2:sta lol
AMD AthlonXP 2600+@2300mhz(barton) - EPoX 8RDA3i - Kingston 512mt 400Mhz - ATI Radeon 9100 128mt - 80Gt Samsung
Rekisteröitynyt:
03.07.2002
Kirjoitettu: torstai, 06. marraskuuta 2003 klo 00.04
Pah, kuolemantuomiotkaan eivät ole sitä mitä ennen. Piikki käteen, ensin puuduttavaa ainetta, sitten lamauttavaa ja lopuksi tappavaa tjs. Mitä tapahtui Sähkötuolille ja hirttosilmukalle?
Älä tsemppaa, ota vemppaa.
Rekisteröitynyt:
20.05.2001
Kirjoitettu: torstai, 06. marraskuuta 2003 klo 00.11
Ei mitään kuolemantuomiota. Jokaisella lainrikkojalla on edes jonkinlainen mahdollisuus parantaa tapansa. Eli pahimmassa tapauksessa elinikä vankeutta, joka olisi mahdollista sitten lieventyä, jos todettaisiin kyseisen henkilön todella parantaneen tapansa ja katuvan tekojaan. Tietenkin joillain psykopaateilla tällainen olisi erittäin vaikeaa todeta, jos he ovat oikein hyviä näyttelemään sellaista.

Nuo vankeustuomiot kyllä tosiaan ovat hieman liian lepsuja, pakkotyö olisi luultavasti sopivampi vaihtoehto. Kieltäytyjille sitten kuritushuonetta tms. wink
:|
Rekisteröitynyt:
19.04.2003
Kirjoitettu: torstai, 06. marraskuuta 2003 klo 07.25
Raah syötetään ne leijonille!

En vastusta kuolemantuomiota, koska en ole tehnyt mitään, mistä minua rangaistaisiin razz .
Pystyn pudottamaan aiheen silmät sidottuna ja kädet selän takana.
Rekisteröitynyt:
27.10.2003
Kirjoitettu: torstai, 06. marraskuuta 2003 klo 07.41
Kyllä kuolemantuomio pitäisi ottaa käytöön Suomessakin, mutta vaan äärimmäisissä teoissa. Kuolema pitäisi tapahtua piikillä. Sähkötuolia en kannata.

laamer1@Quakenet. | Failure is not an option. It comes bundled with the software.
Rekisteröitynyt:
10.04.2003
Kirjoitettu: torstai, 06. marraskuuta 2003 klo 07.45
Kyllä se kuoleman tuomio voisi olla käypä vaihtoehto, mutta vain kovimpana rangaistuksena.

Sähkötuolissa uhrin aivot lärventyy tai sitten hän tukehtuu omaan kieleensä.
Sinäänsä tuon sähkötuolin käyttöä kannattaisin vaan äärimmäisen kovassa tuomiossa ja muuten suosittelisin piikkiä.
Locked in a fierce battle, the two foes spill the other's blood with no regard for life and pain. Ripping, tearing, and trashing each other like two starved and rabid animals they toy with each other's lives like meaningless playthings!
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: torstai, 06. marraskuuta 2003 klo 08.38
Kaikki lastenraiskaajat ja insestipellet joutas tuomita kuolemaan. On ne niin sairaita yksilöitä jo. Kuolemantuomion uhalla saataisiin ehkä jonkun verran hillittyä rikosten määrää. Nykysin pääse vähemmällä jos on kiitettävä työpaperi vaikka olis raiskannut jonkun. Ei näin, ei...
Rekisteröitynyt:
25.12.2002
Kirjoitettu: torstai, 06. marraskuuta 2003 klo 08.45
Onhan joo se piikki aika helppo. Kaikki ajattelee että ei se kaveri saanut nyt ansionsa mukaan....Ei saanut kärsiä tarpeeks. Kuolema on aika kuolema, tyylistä viis.
Mielestäni tommmoset parantumattomat rikolliset pitäs lähettää kaikki samalle saarelle. Toi oli jossain leffassa. Sielä sais porukka päättää mitä ne tekee sille.. Kauankohan jammu setä olis hengissä siel? en usko että kauan.. Tuskin tommosesta tulis valtiolle niin kauheesti kulujakaan.
ei kai se vartionti niin kallista olisi. Kuljetus tapahtuisi kaikka helikopterilla saaren päälle ja kaikille laskuvarjot selkään, ja potku perseelle!
Ideaa?

Tai toinen vaihtoehto olisi:
Olet mies
Jos raiskaat jonkun. rangaistus joku ruotasainen vetää suo hanuriin (aika paha)
Jos tapat jonkun. Sut tapetaan
Jos hakkaat jonkun.Sut piestään
No joo ei ollu hyvä.. vai oliko?
Axp Barton 2500+@3200+ | Asus A7N8X-X | XCC Cpu Nb Gpu | Grundfos Ups 25-40 | Twinmoss 1gb | Sb Audigy | Club R9800Pro | Nec Nd-3500 Dvd-Rw | TV-EA500 | 2x Bd 7200.7 200GB 8Mb | SyncMaster 957p 19"
Rekisteröitynyt:
02.01.2003
Kirjoitettu: torstai, 06. marraskuuta 2003 klo 17.22
Muokattu: 06.11.2003 klo 22.21
*poistettu*
Nyt kun tuo M1kan viesti saatiin välistä pois, ei tätä vastausta enää tarvitse. Kyseistä epeliä kannattaakin pitää hieman aisoissa.
Guru Meditation
Rekisteröitynyt:
19.04.2002
Kirjoitettu: torstai, 06. marraskuuta 2003 klo 19.17
No kuoleman tuomio on kyllä aika rankka tuskin koskaan sitä tullaan suomessa käyttöön ottamaan. Mutta tosin murhasta voitaisii hyvin tuomita kuolemaan.
Tryptofaani on aromaattinen aminohappo, jossa on 11 hiiliatomia
Sivu 1 / 2
1 2