Ääk! Pyyhkis mikä toi oli ?? Mutt mulle se on ihan sama kuka siäl on kun en paljoo kirkossa oo käyny...

Lainaus:07.11.2003 Pyyhekumi kirjoitti:
Ihan sama mitäs siellä on kunhan vain tekee työt kunnolla.

:DDD

Toivottavasti tuosta ei ala tulemaan mitään flashbackejä..!

Kas, Pyyhekumi laittoi linkin kauniiseen kuvaani. Et sentään backup.jpg:tä laittanut :)

offtopic: jos etsitte muita kuvia, niin älkää painako jennie_lick.jpg linkkejä.

Niin sehän on .batti. Joku tyrkytti minulle ircissä sitä joskus. Pistin sen tuonne syystä jota en muista.

Muistatteko hetki sitten julkistetun jutun tästä adventtikirkon (vai mikä oli) papista joka käytti lapsia hyväkseen. Pedofiili pappi. Ei *******läinen nauroin kun kuulin tuon eka kerran. Toivottavasti palaa kirkkonsa mukana.

Niin tuohon asiaan sitten. Ei ihme että ei ole muuhun virkaan kelvannut kun piispaksi. Soitan Imapled Nazarene - Zero Tolerance ihan vaan teille.

Joiltakin teistä saattaa nyt tulla kritiikkiä mutta menköön.

Lainaus:05.11.2003 LeDoodler kirjoitti:
Hyvin sopii homo piispaksi. Ei raamatun juttuja kannata kirjaimellisesti ottaa, on niitä meinaan sen verran usein ja epämääräisesti tulkittu.

Tottele kymmentä käskyä! Kymmenen käskyä ovat ehdottomat elämän ohjeet.

Jumala on erehtymätön - vaikka erehdyksensä monasti myöntääkin, muun muassa upotettuaan kaikki immeiset paitsi Nooan.

Jumalan kieltäjä ei saa ikinä anteeksi.

Jeesus sanoo: En kumoa mitään mitä vanhassa testamentissa sanotaan.

Jeesus sanoo: Millään ei ole mitään väliä kunhan uskoo minun antamaani armoon.

Mikä selviää myös papin viikko sitten antamasta läpyskästä, jossa lukee: "Elämänsä voi elää vaikka ihan päin persettä, kunhan ottaa Jeesuksen armon vastaan."

Ja kyllä, uskon silti Jumalaan. Ihmiset ovat tästä sekoilusta vastuussa, en minä ainakaan ole nähnyt Jumalan allekirjoittamia papereita.

En ole tippaakaan uskovainen, mut kylhää se Raamattu pitää kirjaimellisesti ottaa

"God hated fags" oli uutisissa jollain mielenosoituksessa. Ihan asiaa.

Kylhää homot on sanoisinko... no en halua olla missää tekemisissä semmosten kanssa

No mikä niissä homoissa nyt on vikana?

Lainaus:07.11.2003 taavi22 kirjoitti:
En ole tippaakaan uskovainen, mut kylhää se Raamattu pitää kirjaimellisesti ottaa

Ehh! Sitä ei keksitä oikein muuta kuin että "ne vaan jotenkin on", ja sitten huomataan että se ei oikein riitä niin kyllä se RAAMATTU aina pelastaa! Eihän nyt jotain mikä niin wanhassa opuksessa sanotaan, voi kyseenalaistaa ... vaikka ei itsekään ole uskovainen.

Lainaus:07.11.2003 Pyyhekumi kirjoitti:
Ihan sama mitäs siellä on kunhan vain tekee työt kunnolla.

AAARGH.... Puhkaiskaa silmäni. En kestä katsoa tuota hirvitystä. Tästä tuli elinikäinen trauma. No aiheeseen: Jokaisellahan on oikeus omiin kiintymyksiisnsä, mutta se ei saa häiritä omaa työtään.

ihan ***** juttu nimittäin homous maailman karsein asia

Eihän tässä enää uskalla mennä kirkkoon kun homot hyppii silmille...


It is true!!!

Lainaus:07.11.2003 LeDoodler kirjoitti:

Lainaus:07.11.2003 taavi22 kirjoitti:
Kylhää homot on sanoisinko... no en halua olla missää tekemisissä semmosten kanssa

Epäilinkin että olet ahdasmielinen mulpero. Kiitos vahvistuksesta, otan osaa ja niin edespäin.

Ps. Kannattaa varoa mihin viestiin vastata jos aiot toteuttaa ylväitä periaatteitasi.

Homous on mielesäni luonnon vastaista. Ja mietitään nyt tuotakin homoparin adoptointi oikeutta. Kuka haluaisi olla homoparin lapsi ? "Isi miksi kaikilla muilla on isi ja äiti mutta minulla vain kaksi isiä?" Tuo menee jo liian pitkälle.

Lainaus:08.11.2003 Paranoid kirjoitti:

Homous on mielesäni luonnon vastaista.

Mitä se luonnolle kuuluu minne mä kikkelini työnnän?! Ja minne vedetään luonnollisuuden ja luonnottomuuden raja? Eikö sinusta tietokoneet, internetti ja videopelit ole aika luonnottomia? Pitäisikö ne kieltää? Kaikenmaailman leikkaukset ja syöpälääkkeetkin ovat aika luonnottomia. Toisaalta ihminen on osa luontoa ja kaikki mitä ihminen tekee on luonnollista. Homoutta esiintyy myös eläimillä, ei vain ihmiseläimillä. Minusta se ei siksi ole luonnotonta ja vaikka olisikin niin mitä se haittaisi. Nykyään ihmisiä syntyy muutenkin liikaa.

Lainaus:Ja mietitään nyt tuotakin homoparin adoptointi oikeutta. Kuka haluaisi olla homoparin lapsi ? "Isi miksi kaikilla muilla on isi ja äiti mutta minulla vain kaksi isiä?" Tuo menee jo liian pitkälle.

No kuka haluaisi olla orpo? Jos homoilta kielletään adoptio-oikeus niin miksei samantien vammaisilta, mustilta, lihavilta... "Isi miksi kaikilla muilla on normaalit vanhemmat mutta mulla on mustat/vammaiset/lihavat...?

Cradle puhuu asiaa. Minunkin suhtautumiseni homoihin oli äärimmäisen negatiivinen ennenkuin olin työharjoittelussa veljeni bändin kanssa studiolla. Sitten siinä parin päivän jälkeen selvisi, että bändin puhallinsoittimia soittava jäsen oli homo.

Koko käsitykseni homoista muuttui. Eivät he minua häiritse ja mukava tyyppi hän oli. Puhuimme paljon musiikista sun muusta. Minusta toisen ihmisen erilaisuuden morkkaaminen on *****maista.

Toisen rodun, seksuaalisen suuntauksen tai uskonnon morkkaaminen on säälittävää. Vain yhteiskunnan pohjasakka harrastaa sellaista.

Kaiken takana on pelko siitä, että toinen on parempi.

Lainaus:08.11.2003 Cradle kirjoitti:

Lainaus:08.11.2003 Paranoid kirjoitti:

Homous on mielesäni luonnon vastaista.

Mitä se luonnolle kuuluu minne mä kikkelini työnnän?! Ja minne vedetään luonnollisuuden ja luonnottomuuden raja? Eikö sinusta tietokoneet, internetti ja videopelit ole aika luonnottomia? Pitäisikö ne kieltää? Kaikenmaailman leikkaukset ja syöpälääkkeetkin ovat aika luonnottomia. Toisaalta ihminen on osa luontoa ja kaikki mitä ihminen tekee on luonnollista. Homoutta esiintyy myös eläimillä, ei vain ihmiseläimillä. Minusta se ei siksi ole luonnotonta ja vaikka olisikin niin mitä se haittaisi. Nykyään ihmisiä syntyy muutenkin liikaa.

Lainaus:Ja mietitään nyt tuotakin homoparin adoptointi oikeutta. Kuka haluaisi olla homoparin lapsi ? "Isi miksi kaikilla muilla on isi ja äiti mutta minulla vain kaksi isiä?" Tuo menee jo liian pitkälle.

No kuka haluaisi olla orpo? Jos homoilta kielletään adoptio-oikeus niin miksei samantien vammaisilta, mustilta, lihavilta... "Isi miksi kaikilla muilla on normaalit vanhemmat mutta mulla on mustat/vammaiset/lihavat...?

Tähtäsinkin tuolla postauksellani siihen että homous ei ole luonnonmukaista. Lihavuus ym ovat. Tämä on taas vain minun mielipide eikä siitä kannata kenenkään vetää hernettä nenuun. (Ei siis sillä että joku olisi niin tehnyt jo)

cradle haluaisitko sinä sitten olla homoparin lapsi?
mun mielestä homous ei ainakaa oo luonnollista!!!!!!

Lainaus:09.11.2003 jack_stick kirjoitti:
cradle haluaisitko sinä sitten olla homoparin lapsi?
mun mielestä homous ei ainakaa oo luonnollista!!!!!!

homous on epäluonnollista. Minua oikein oksettaa kun ajattelisi, että joutuisi vääntämään seksiä miehen kanssa