PPArkisto

Uusi planeetta löydetty!

Yleiset

Sivu 1 / 3
1 2 ... 3

Viestit

Sivu 1 / 3
Rekisteröitynyt:
13.09.2001
Kirjoitettu: tiistai, 27. marraskuuta 2001 klo 22.32
MTV3:n uutisissa oli puolituntia sitten juttu, jonka mukaan NASA on löytänyt aurinkokuntamme ulkopuolelta planeetan jolla on ilmakehä. Vaikka mainittiinkin, että "planeetan lämpötila on melko korkea", niin miksi ei voisi olla edellytyksiä siihen että siellä olisi elämää.

Ainakin minä toivon että sieltä löytyisi jokin (ystävällinen) vieras Civilizaatio...
Pistäkääs kommenttia.

-VeltTo
Rekisteröitynyt:
18.10.2001
Kirjoitettu: tiistai, 27. marraskuuta 2001 klo 22.40
Eiks se ollu Jupiterin kokonen.Olis se ihan kivaa jos siellä asustelin pieniä vihreitä olioita wink Toivottavasti niitä löytys ennemänkinsmile
Rekisteröitynyt:
13.09.2001
Kirjoitettu: tiistai, 27. marraskuuta 2001 klo 22.44
Juuh, olihan se sitä Jupiterin kokoluokkaa...

-VeltTo
Rekisteröitynyt:
16.05.2001
Kirjoitettu: tiistai, 27. marraskuuta 2001 klo 22.44
Sieltähän se Xboxin ohjaimen suunnittelija taisikin olla kotoisin.
Rekisteröitynyt:
13.09.2001
Kirjoitettu: tiistai, 27. marraskuuta 2001 klo 22.45
Radikus, Totta... Se ei todellakaan istunut käteen.

-VeltTo
Rekisteröitynyt:
15.05.2001
Kirjoitettu: tiistai, 27. marraskuuta 2001 klo 22.46
Toivotaan, ettei siellä asu korkeamman kulttuurin ja teknisen kehityksen omaavaa rotua. Miksikö? Siksi, ettei kiinnostaisi joutua orjaksi johonkin "kuumaan paikkaan".
Asuisipas sellainen porukka joka ottaisi kaikki aseet maapallolta pois ja muutenkin saisivat jotain järkeä tämänkin pallon touhuihin.
ETS Foorumi :******etsfin.foorumit.fi/index.php*****This Is A Good Day To Die !
Rekisteröitynyt:
13.09.2001
Kirjoitettu: tiistai, 27. marraskuuta 2001 klo 22.59
Wopito, Olen miltei varma että "ne" ovat meitä edellä, eihän ihmiskulttuuri ole ollut olemassa kuin alle kaksi miljoonaa vuotta. Toivottavasti ovat kumminkin suopeita, ei huvittaisi ruveta tappelemaan hävittäjillä "haavoittumattomia" ja näkymättömiä tappavaa laseria ampuvaa avaruusalusta vastaan..

-VeltTo


[VeltTo muokkasi tätä viestiä 27.11.2001 klo 23:00]
Rekisteröitynyt:
04.09.2001
Kirjoitettu: tiistai, 27. marraskuuta 2001 klo 23.08
Miksi niiden pitäisi olla meitä edellä kehityksessä? Ja miksi siellä edes todennäköisesti olisi mitään kehittynyttä elämää?

Meidänkin olomme on täällä vain todella suurta sattuman kauppaa.

Ja vaikka en nyt nähnyt sitä uutista niin tuskin siitä tarvitsee huolia. Jos se on tarpeeksi kaukana niin se planeetta on voinut jo vaikka tuhoutua aikoja sitten.
Valo on siltikin suhteellisen hidasta.
Rekisteröitynyt:
15.05.2001
Kirjoitettu: tiistai, 27. marraskuuta 2001 klo 23.09
VeltTo: Ajatteles jos niillä on tasalämpöinen planeetta, ikuinen kesä. Ei ne silloin ole viitsineet kehittyä, loikoilleet vaan ja ottaneet aurinkoa, (tai sitä mikä siellä paistaakaan?) syöneet hedelmiä, tai kiviä, tai mikä heidän herkkunsa lie.
Ja ennenkaikkea, jos heiltä puuttuu kateus ja keseliäisyys, ne mitkä ovat saaneet meidät ihmiset keksimään jos jotain tuhoaseita. Tietenkin on keksitty hyödyllisiäkin hommia.
ETS Foorumi :******etsfin.foorumit.fi/index.php*****This Is A Good Day To Die !
Rekisteröitynyt:
15.05.2001
Kirjoitettu: tiistai, 27. marraskuuta 2001 klo 23.36
Sanoko millos toi uutinen tuli... sillä tuossa noin kuukaus sitten tuli Tähdet ja avaruus lehti ja siinä oli juttuu että aurinko kunnan ulko puolelta on löytynyt planeetta..jos toi on joku viikon tai päivän vanha juttu sit se on uutta mutta edellisessä lehdykässä oli oikeen iso juttu siitä.....

PS jos se planeetta on jupiterin kokoa...miettikää millanen painovoima siellä on...jos se on vielä kaasua niin siellä ei oikeen voi olla elämää ellei ne oo jotain pieniä bakteereja...tai sit litistyneitä lättyjä
Rekisteröitynyt:
16.05.2001
Kirjoitettu: tiistai, 27. marraskuuta 2001 klo 23.45
Miksi korkeakulttuurinen kansa miedät orjuuttaisi? Kulttuurin tasohan määräytyy juuri siitä miten he kohtelevat muita.
IBM Tandy 80286 640kt RAM 40MB hardrive 4-color Tandy/CGA DOS command 2.00.
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. marraskuuta 2001 klo 00.12
Siksi koska leffoissakin ne orjuuttaa!! smile
Päättömyydestä on iloa - silloin kukaan ei hengitä niskaan.
Rekisteröitynyt:
04.09.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. marraskuuta 2001 klo 00.16
Olikos se nyt 150valovuoden päässä.
Eli jos siihen oli osunut joku 100 vuotta sitten meteori ja se on nyt tuhkana koko planeetta niin se näkyisi tänne vasta jonkun 50 vuoden päästä.

Ja myöskin sinne matkustaminen(Tai miksipä sieltä tänne matkustaminen) olisi myös hieman hankalaa.
Vaikka olisikin tekniikkaa millä pystyttäisiin saavuttamaan melkein valonnopeus niin matka kestäisi silti tuommoiset reippaat 150 vuotta, jossa ehtisi jo ihminen kupsahtaa.. Tosin hienosti syväjäässä (tyyliin Alienit & Co) se varmaan onnistuisi.
Rekisteröitynyt:
16.08.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. marraskuuta 2001 klo 01.01
Itse asiassa, Peelo, jos liikut (suurella) nopeudella, ajankulkusi hidastuu.

Eli jos jostain kumman syystä onnistuisit saavuttamaan valon nopeuden tai edes hyvin suuren osan siitä, matkaasi ei kuluisi juurikaan aikaa (omasta mielestäsi, sinun kellosi mukaan). Eri juttu niille jotka jäisivät maahan suremaan, heille matkaasi kuluisi se reilut 300 vuotta joka menisi edestakaiseen matkaan jos matkustaisit ~valon nopeudella. Mikä on tietysti mahdotonta.

Cheers.
"Ignorance may be bliss, but I like awareness better."
Rekisteröitynyt:
04.09.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. marraskuuta 2001 klo 01.04
Totta.. Unohtui tuo siitä. Hmhm..
Mutta silti on erittäin epätodennäköistä että edes lähellekkään valonnopeutta päästäisiin.
Rekisteröitynyt:
15.05.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. marraskuuta 2001 klo 06.23
Eikös juttu mene sillai, että mikäli käyt yhden valovuoden päässä maasta, valon nopeudella, niín palatessasi takaisin sinä olet vain vuoden vanhempi, kun maassa olijat olisivat 49 vuotta vanhempia.
ETS Foorumi :******etsfin.foorumit.fi/index.php*****This Is A Good Day To Die !
Rekisteröitynyt:
06.11.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. marraskuuta 2001 klo 07.52
Niiden tekniikka saattaa olla kehittyneempää ku meidän... ja miksi sitä ei oltu ennen huomattu? Koska se ei ennemmin ollu tarpeex lähellä!! Katos ne pienet vihreät heebot suunnitteli Gamecuben ohjaimen ja toi Nintendolle... Radikushan sano siinä Tilt Gameworld-keskustelussa että "ovatko ihmiset suunnitelleet sen?" ja vastaus on EI!!
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. marraskuuta 2001 klo 07.57
Lainaus:
Ainakin minä toivon että sieltä löytyisi jokin (ystävällinen) vieras Civilizaatio...
Pistäkääs kommenttia.

-VeltTo



Kuten vaikkapa luolamiehet jotka huutelee uga uga, vai?
Oli miten oli mutta näin on
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. marraskuuta 2001 klo 08.03
Lainaus:
28.11.2001 klo 06:23, wopito kirjoitti:
Eikös juttu mene sillai, että mikäli käyt yhden valovuoden päässä maasta, valon nopeudella, niín palatessasi takaisin sinä olet vain vuoden vanhempi, kun maassa olijat olisivat 49 vuotta vanhempia.



Siis miten toikin teoria voisi olla mahdollista, yksi valovuosihan on sen verran kun valo menee eteenpäin vuodessa, eli eikö aika ole kuitenkin sama, sieltä tulisi edestakaisessa matkassa 2:ssa valovuodessa jolloin olisi 2 vuotta vanhempi, kuten myös maassa olijat.
Oli miten oli mutta näin on
Rekisteröitynyt:
26.09.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. marraskuuta 2001 klo 08.16
Lainaus:
27.11.2001 klo 23:08, P3310 kirjoitti:
Miksi niiden pitäisi olla meitä edellä kehityksessä? Ja miksi siellä edes todennäköisesti olisi mitään kehittynyttä elämää?

Meidänkin olomme on täällä vain todella suurta sattuman kauppaa.


Niinpä, miksi ne eivät voisi olla vaikkapa pieniä bakteereja, jollaisia (fossiilisia kylläkin) etelänavalta löytyneestä , Marsista tulleesta meteoriitistä löytyi?
Ei karhutkaan aina riehu, ne vetää välillä puolukkaa.
Rekisteröitynyt:
16.05.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. marraskuuta 2001 klo 09.03
Miksi muuten ei voisi olla VIISAS kansa joka osaisi kehittää kaikkia hienoja asejärjestelmiä, mutta silti hyvin agressiivinen ja sotaisa. Miksi pitää verrata normaalin ihmisen käyttäytymiseen, ehkä niiden aivorakenne on toisenlainen. Tai ehkä ne kasvatetaan sotaisaksi, otetaan esimerkki vaikka omalta planeetaltamme, kuinka normaalia käyttäytymistä oli afgaanilapsien hurraaminen kun tieto WTCn terroristi-iskusta tuli sinne asti, tuskin ne sen _tyhmempiä_ ovat kuin täällä, kasvatus on vaan ollut erillaista.

Tuntuu vähän että toi lause "Kehittynyt rotu ei voi olla sotaisa" on repästy suoraan Independece Dayn ekasta teoriasta, joka kuitenkin osottautui vääräksi wink Mitä kukaan meistä on päättämään minkälaisia ne on, sieltähän voi tulla ihan mitä vaan, ihan koska vaan.
Rekisteröitynyt:
16.05.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. marraskuuta 2001 klo 10.40
Nykyisellä tekniikalla ja tarpeeksi vahvistettuna naapuriin lähetetyn radioviestin pingi olisi noin 500 vuotta.. (lagista puhumattakaan)

"Sotaisa" sivilisaatio ehtisi siinä ajassa räjäyttää itsensä moneen kertaan muun tekemisen puutteessa.

Vastauksen "Tulkaa vaan kylään" saapuessa naapurista ei olisi muistoakaan jäljellä.
"Si vis pacem, para bellum."
Rekisteröitynyt:
19.05.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. marraskuuta 2001 klo 10.50
hyperavaruudesta, warpeista...tai miksi niitä haluat sitten kutsua löytyy luultavasti ratkaisu tuohon aika ongelmaan.

Muuten, kuka on keksinyt ne ovat vihreitä?!?
Life is a lemon and I want my money back. - Pärssisen peliuutiset - Tiedote - Follow me!
Rekisteröitynyt:
15.05.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. marraskuuta 2001 klo 14.51
Lainaus:
28.11.2001 klo 09:03, Radikus kirjoitti:
Miksi muuten ei voisi olla VIISAS kansa joka osaisi kehittää kaikkia hienoja asejärjestelmiä, mutta silti hyvin agressiivinen ja sotaisa. Miksi pitää verrata normaalin ihmisen käyttäytymiseen, ehkä niiden aivorakenne on toisenlainen. Tai ehkä ne kasvatetaan sotaisaksi, otetaan esimerkki vaikka omalta planeetaltamme, kuinka normaalia käyttäytymistä oli afgaanilapsien hurraaminen kun tieto WTCn terroristi-iskusta tuli sinne asti, tuskin ne sen _tyhmempiä_ ovat kuin täällä, kasvatus on vaan ollut erillaista.

Tuntuu vähän että toi lause "Kehittynyt rotu ei voi olla sotaisa" on repästy suoraan Independece Dayn ekasta teoriasta, joka kuitenkin osottautui vääräksi wink Mitä kukaan meistä on päättämään minkälaisia ne on, sieltähän voi tulla ihan mitä vaan, ihan koska vaan.



mä kuulin jostai uutisista että ne lapset olisi lahjottu hurraamaan..kun niiltä ja niiten vanhemmilta sitten oli joku kysynyt mille ne hurraa nii ne ei tiennyt smile
Rekisteröitynyt:
31.05.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. marraskuuta 2001 klo 15.30
Hohhoijjakkaa. Kukaan ei voi ennustaa minkälaisia ne oliot ovat (jos siellä nyt ylipäätään on elämää ja 95% ei olekkaan(uutisissa sanottiin juuri, että on todella epätodennäköistä sieltä mitään löytyisi)), siellä olisi kulttuuri varmasti erilainen erilaisista olosuhteista ja erilaisista olioiden kehitysvaiheista johtuen. Voi olla mahdollista että oliot olisivat vielä esim. vähän niinkuin täällä maassa vedessä asustelemassa. Etteivät he koskaan ole vielä nousseet vedestä (tai veden korvikkeesta tjsp.) ylös ja päässeet tutkimaan muuta maailmaa. Heillä ei välttämättä ole mitään käsitystä mitä "tuolla ylhäällä" on.
Chief Wiggum - "Let this be a lesson to you little punks, kids never learn!"
Sivu 1 / 3
1 2 ... 3