PPArkisto

Hiiret

PC-Komponentit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

Sivu 1 / 3
1 2 ... 3

Viestit

Sivu 1 / 3
Rekisteröitynyt:
06.03.2003
Kirjoitettu: lauantai, 08. marraskuuta 2003 klo 13.32
Ah, joulu on tulossa ja sen myötä myös lahjat. Mutta, lahjoja ei tule jos ei ole toiveita. No, mitäpä turhempia selittelemään, ajettelin nyt toivoa uutta hiirtä tämän vanhan mikrosoftin perushiireni tilalle.

+ optinen
+ langaton
+ ei tylsän värinen
+ ei tylsästi muotoiltu
+ enemmän painikkeita kuin rulla ja korvat

Hiiren pitäisi soveltua hyvin pelaamiseen. Ehdottomasti, hiiressä ei saa olla viivettä!

Katselin hiirivaihtoehtoja Bulldogista
V1 Logitech Cordless Click! Plus Optical Mouse, 5-näp. ja rullapainike, L U, 51€
V2 Logitech MX700 Cordless Op. Mouse, 3-näp ja scrol U L, 75,5€
V3
MS Wireless Intellimouse Explorer Platinum Tilt, 4-näp. ja rullapainike, U L, 54,3€

V4 Microsoft Wireless IntelliMouse Exp. Bluetooth, 4-näp. ja Scrol U L, 83€

Erityisesti vaihtoehdot 1 ja 3 ovat ehkä tämän hetken mieluisimpani. 2 ja 3 ovat ehkä turhan kalliita. Ehdottakaa myös omia vaihtoehtojanne jos hyviä tiedätte.
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: lauantai, 08. marraskuuta 2003 klo 13.58
Muokattu: 08.11.2003 klo 14.00
Hmm, nopeudessa et huomaa noiden kesken mitään eroa, se on saletti. Ookko käyny kattoo http://www.microsoft.fi ni sielt laitteet, siellä on microsoftin oma rotta, jossa on keinonahkapäällyste tiedä sitten miltä tuntuu. Mulla on MX 500 hiiri ja oon ollu ihan tyytyväinen, ja olen vannoutunut Logitech -fani.
Mut eiks toi IBM :n valkonen hiiri ois aika rock?: http://koti.mbnet.fi/okairc/tietokone/Historiaa.JPG
razz
Rekisteröitynyt:
06.03.2003
Kirjoitettu: lauantai, 08. marraskuuta 2003 klo 14.02
Joo, logitekin faneja täälläkin vaikka mikrosoftin tuotteita kyllä enemmän. Enpä taida oikeen perustaa keinonahkapäällysteisestä hiirestä.
Rekisteröitynyt:
09.03.2003
Kirjoitettu: lauantai, 08. marraskuuta 2003 klo 14.07
mx700 on ruma imo.....
toi nelosvaihtoehto näyttää hienoimmalta ainaki :l
;
Rekisteröitynyt:
07.11.2003
Kirjoitettu: lauantai, 08. marraskuuta 2003 klo 14.58
Lainaus:08.11.2003 WarPeR kirjoitti:
Ah, joulu on tulossa ja sen myötä myös lahjat. Mutta, lahjoja ei tule jos ei ole toiveita. No, mitäpä turhempia selittelemään, ajettelin nyt toivoa uutta hiirtä tämän vanhan mikrosoftin perushiireni tilalle.

+ optinen
+ langaton
+ ei tylsän värinen
+ ei tylsästi muotoiltu
+ enemmän painikkeita kuin rulla ja korvat

Hiiren pitäisi soveltua hyvin pelaamiseen. Ehdottomasti, hiiressä ei saa olla viivettä!

Johdottomassa on aina (enemmän) viivettä verrattuna johdolliseen. Jos hiiren täytyy kuitenkin välttämättä olla johdoton, Bluetooth on tällä hetkellä nopein tekniikka. Perinteisellä radiotekniikalla toteutettuja johdottomia hiiriä en suosittele. Aikanaan vaihdoin, juuri viiveen ja epätarkkuuden vuoksi FPS -peleissä, johdottoman Logitechin johdolliseen Logitechin DualOpticaliin.

Ota myös huomioon, että johdoton hiiri on (lähes) poikkeuksetta painavampi kuin johdollinen. Toiset pitävät raskaamista hiiristä, mutta itse pidän FPS -peleissä herkästi reagoivasta ja kevyehköstä hiirestä.

Logitechiltä olisi MX900 Bluetoothilla. Käytännössä sama kuin MX500, mutta johdoton. Logitechin MX-sarjan hiirissä on tällä hetkellä markkinoiden paras optinen sensori.

MX500:
+tarkka
+suht. onnistunut muotoilu
+peukalonapit

-huono liukuvuus alustalla (kitkaa liikaa)
-(minulle) turhia nappeja hiiren päällä

Ja näyttää Microsoftiltakin löytyvän johdoton optinen Bluetooth -tekniikalla.
Microsoftin hiiristä muistuu mieleen lähinnä jatkuvasti liitoksestaan hajoillut johto.. mutta tuossa mallissa ei sitä ongelmaa varmasti ole wink

Kaikesta huolimatta suosittelen pelaamiseen johdollista hiirtä.
Pienistä ongelmista huolimatta valitsisin MX500:n.
- Discrimen -
Rekisteröitynyt:
10.12.2001
Kirjoitettu: lauantai, 08. marraskuuta 2003 klo 14.59
ei langatonta.
Mitä teekin niin tee se sit kans kunnolla.
Rekisteröitynyt:
24.11.2001
Kirjoitettu: lauantai, 08. marraskuuta 2003 klo 15.40
Muokattu: 08.11.2003 klo 15.41
Itse ottaisin tuon MX700:n, kaverilla pääsi testailemaan ja ihan pätevältä vehjeeltä vaikutti. Pelaaminenkin onnistui ihan ok, ei viiveitä eikä nykimistä ja aivan riittävän tarkkakin oli. Raskas tuo oli verrattuna peruslangalliseen, mutta jos ei omin voimin saa liikkumaan, niin kannattanee salivuoroja ottaa ainakin muutama.

Meinasin tässä myöskin hankkia tuon koko MX-paketin, jossa on langaton näppiskin mukana.

Langallinenhan riippuu jo valmiiksi narun jatkeena.
Eat right. Stay fit. Die anyway.

BloodLust

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
01.01.2004
Kirjoitettu: lauantai, 08. marraskuuta 2003 klo 15.41
ei microsoft:ia vaan logitech Mx500/Mx700/Mx900(Bluetooth)
Rekisteröitynyt:
06.03.2003
Kirjoitettu: lauantai, 08. marraskuuta 2003 klo 15.51
Lainaus:08.11.2003 Xaser kirjoitti:
ei microsoft:ia vaan logitech Mx500/Mx700/Mx900(Bluetooth)

Tuo mx mallisto ei vaan miellytä minun silmääni...
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: lauantai, 08. marraskuuta 2003 klo 15.59
Lainaus:08.11.2003 Discrimen kirjoitti:
Johdottomassa on aina (enemmän) viivettä verrattuna johdolliseen.
Mutta kerroppa kuinka paljon? Epäilen ettei sitä huomaa paljaalla silmällä, vaikka siitä jaksetaanki whinettää.
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: lauantai, 08. marraskuuta 2003 klo 16.04
Lainaus:08.11.2003 WarPeR kirjoitti:
Lainaus:08.11.2003 Xaser kirjoitti:
ei microsoft:ia vaan logitech Mx500/Mx700/Mx900(Bluetooth)

Tuo mx mallisto ei vaan miellytä minun silmääni...
Toi kolmosvaihtoehtokin näyttää ihan kivalta.
Rekisteröitynyt:
06.03.2003
Kirjoitettu: lauantai, 08. marraskuuta 2003 klo 16.18
Lainaus:08.11.2003 oka kirjoitti:
Lainaus:08.11.2003 WarPeR kirjoitti:
Lainaus:08.11.2003 Xaser kirjoitti:
ei microsoft:ia vaan logitech Mx500/Mx700/Mx900(Bluetooth)

Tuo mx mallisto ei vaan miellytä minun silmääni...
Toi kolmosvaihtoehtokin näyttää ihan kivalta.

Nii'in, olisin ottanut tuon mx700 ennen, mutta nyt kun mikrosoft toi uuden mallistonsa markkinoille, niin alan kyllä kallistua sen puoleen. Jos siinä käytössä olisi viivettä, olisisi siitä varmasti enemmän whineä ja artikkeleita. Tuskinpa logitekillä nyt niin paljon edistyneempää tekniikkaa on.
Rekisteröitynyt:
20.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 08. marraskuuta 2003 klo 17.03
Itse en ostaisi Logitechin hiirtä, tai oikeastaan mitään, lähinnä huonoja kokemuksia ollut niistä. Tällä hetkellä markkinoilla olevista ottaisin luultavasti Microsoft Wireless IntelliMouse Explorerin. (Sen uuden mallin.) Muotoilu suunnilleen sama kuin langallisessa mallissa, joka ainakin minulle sopii mainiosti. Pelikäytössä normaalit langattomat eivät tietenkään mitään huippuja ole, se kannattaa muistaa.
:|
Rekisteröitynyt:
17.07.2001
Kirjoitettu: lauantai, 08. marraskuuta 2003 klo 18.08
No WOMPO LOGITECH MX sarjan hiiriä nyt on kehuttu joka ******* saitilla.
Itellä käytössä MX 500, mutta ennenkuin ostaa miin kannattaa kokeilla sopiiko käteen(MX500-900 suht isoja).
Ja tosta MX 700:sta on sanottu että fps peleihin melkein ainoita missä ei viive tunnu.
Negatiivista oon kuullu vain akkujen kestosta pelikäytössä.
AXP2400+@2310Mhz/Soltek SL75FRN-L/Radeon 9800pro/ Kingston2*256ddr333 80 GB Western Digital caviar SE 8MB
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: lauantai, 08. marraskuuta 2003 klo 18.49
Kannattaa kyllä sitten ottaa huomioon että Logitechin MX sarjan hiirissä on yhteensä 8 nappulaa, eli siihe saa laitettuu aika paljon toimintoja.
Rekisteröitynyt:
07.11.2003
Kirjoitettu: lauantai, 08. marraskuuta 2003 klo 18.56
Lainaus:08.11.2003 oka kirjoitti:
Lainaus:08.11.2003 Discrimen kirjoitti:
Johdottomassa on aina (enemmän) viivettä verrattuna johdolliseen.
Mutta kerroppa kuinka paljon? Epäilen ettei sitä huomaa paljaalla silmällä, vaikka siitä jaksetaanki whinettää.

Viivettä tuskin huomaa muuten kuin vertailemalla. Vaihtaessani johdottomasta takaisin johdolliseen ero oli huomattava, parantunut tarkkuus ja reaktioaika peleissä.

Riippuu tietenkin pelityypistä kuinka suureen rooliin viive&tarkkuus nousee.
- Discrimen -
Rekisteröitynyt:
11.05.2002
Kirjoitettu: lauantai, 08. marraskuuta 2003 klo 18.58
Lainaus:08.11.2003 oka kirjoitti:
Kannattaa kyllä sitten ottaa huomioon että Logitechin MX sarjan hiirissä on yhteensä 8 nappulaa, eli siihe saa laitettuu aika paljon toimintoja.
Niinkunhan ne ajuritkin vielä toimivat smile mitenkäs tämän päivän tilanne on? Joku aika sitten ollut ainakin vielä kamalasti ongelmia noitten ohjelmoitavien nappien kanssa. JA ps. oka sen viiveen langallisen ja langattoman välillä huomaa hienoiten niissä ratkaisevissa 1vs1 kohdissa fps peleissä kun se "nykäsee" ja arvaa ottaako sitten päähän razz
AMD XP 2400+@2190mhz, Gainward GF4200 305/610, OCZ Goliath, 512 mb OCZ & Kingston HyperX PC3000 CAS 2-2-6-2 1T, Maxtor 9+ 60gb, IntelliMouse Optical, func surface 1030 - 3dmark 2001: 12 572
Rekisteröitynyt:
19.04.2002
Kirjoitettu: lauantai, 08. marraskuuta 2003 klo 19.43
Kysyn teiltä ihmiset mitä teet langattomalla hiirellä optinen sen täytyy olla, mutta langattomuudella ei tee mitään.
Tryptofaani on aromaattinen aminohappo, jossa on 11 hiiliatomia
Rekisteröitynyt:
24.11.2001
Kirjoitettu: lauantai, 08. marraskuuta 2003 klo 19.56
Monikohan puhunu tässäkin threadissa asiaa ja moniko heittää MuTu -pohjalta?
Eat right. Stay fit. Die anyway.
Rekisteröitynyt:
06.03.2003
Kirjoitettu: lauantai, 08. marraskuuta 2003 klo 20.01
Kertokaapa mistä saan saan tämän langallisena:
http://www.bdog.fi/cgi-bin/netstore/tuote.pl?tuote=153200522027

Pulma on siinä että maailma nykyaikaistuu ja langat jäävät historiaan...
Rekisteröitynyt:
11.05.2002
Kirjoitettu: lauantai, 08. marraskuuta 2003 klo 20.06
Mikrosoftilta on tulossa ilmeisesti jossain vaiheessa kokonaan uusi hiiri. Uudessa hiiressä on ilmeisesti kaksi sensoria niinkuin logitechin dual opticalissa on, hiirestä ei pahemmin tietoja näytä olevan saatavilla, mutta kuultujen tietojen mukaan hiiri on beta testi vaiheessa Amerikassa juuri nyt.
AMD XP 2400+@2190mhz, Gainward GF4200 305/610, OCZ Goliath, 512 mb OCZ & Kingston HyperX PC3000 CAS 2-2-6-2 1T, Maxtor 9+ 60gb, IntelliMouse Optical, func surface 1030 - 3dmark 2001: 12 572

woy

Rekisteröitynyt:
02.09.2002
Kirjoitettu: lauantai, 08. marraskuuta 2003 klo 20.15
Tässä MX500:ssa ainoa miinus on se, että nappeja on paljon tuossa päällä. Olisivat kätevämpiä sivulla.
Rekisteröitynyt:
27.06.2002
Kirjoitettu: lauantai, 08. marraskuuta 2003 klo 20.23
Lainaus:08.11.2003 Aminohappo kirjoitti:
Kysyn teiltä ihmiset mitä teet langattomalla hiirellä optinen sen täytyy olla, mutta langattomuudella ei tee mitään.

Johto saattaa vetäistä tai tönäistä hiirtä liikuttamisen jälkeen. Eli johto toimii ikäänkuin vieterinä/jousena. Toivottavasti ymmärsit.
Yksinkertaista mutta helppoa.

BloodLust

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
01.01.2004
Kirjoitettu: lauantai, 08. marraskuuta 2003 klo 20.35
Lainaus:08.11.2003 WarPeR kirjoitti:
Lainaus:08.11.2003 Xaser kirjoitti:
ei microsoft:ia vaan logitech Mx500/Mx700/Mx900(Bluetooth)

Tuo mx mallisto ei vaan miellytä minun silmääni...

otat ton Mx900 se on hieno kokeile eka käteesi sopivampaa noi MX sopii parhaiten... ja ellei tuo microsoftin hiiri käyt bluetoothia niin se on hitaampi kuin tuo mx900
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 08. marraskuuta 2003 klo 20.49
Miinusta MX sarjassa on se, että niistä monet on särki tavalla ja toisella ja ajurit bugaa (surffausnapit) plus peleissä ei välttämättä toimi rulla.

Mikrosoft toimii mulla parhaiten.
-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman
Sivu 1 / 3
1 2 ... 3