1)Onko laillista ladata netistä?

2)Saako polttaa levyjä?

Näihin kysymyksiin saadaan varma vastaus vasta sitten, kun saadaan ensimmäinen oikeudenkäynti Suomeen. Piraatituotteiden myynnistähän on jo tapauksia ja siinä asiassa laki on selkeä.

Aivan naurettavaa jos ei kansalaisille kerrota mikä on laitonta...kun kukaan ei kuitenkaan tiedä tarkkaa vastausta näihin kysymyksiin...ihan varmasti jotkut ihmiset tekevät jotain laitonta hyvällä omatunnolla ja luulevat sen olevan laillista...sitten poliisisetä kolkuttaa ovelle ja vie putkaan...nojoo, ei nyt ehkä ihan noin, mutta kuitenkin

Näyttäisi kuitenkin sitlä että mp3:sia SAA ladata netistä, ainakin vielä...polttaminen on vähän niin ja näin, mutta jos kerrna mp3:sia saa netistä ladata niin kai niitä saa myös polttaa...siis itselleen. Kaverille polttaminen olisi jakamista joten se ei varmaan ainakaan kovinkaan hyväksyttävää ole...mutta monilla on sellainen mielikuva, että saa polttaa levyjä kavereille (ainakin sellaisia mitä itse omistaa)

hob-zie
Ja aika naurettavaa jos rikollinen oikeuttaa tekonsa sillä, että ei mukamas tiedä mitä ei saa tehdä. Logiikallasi tarpeeksi tyhmä ja tietämätön siis saisi tehdä mitä vaan? Oman järjen käyttö ei ole laissa kielletty. Pääpiirteittäin asiat ovat varmaan kuten olet itsekkin aikaisemmin päätellyt. Ehkä selvimmin kiemuroihin on tutustunut jo edelläkin mainittu Jukka Korpela sivuillaan.

http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/lait.html
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/tekoik/tekoik.html

Omasta mielestä nuo lait ovat todella sekavia ja niistä ei informoida kunnolla, täälläkin näyttää olevan monilla aivan epäselvää mikä on sallittua ja mikä ei ja tuo juuri mitä miksuukin sanoi että mistä sitä tietää että mikä on ladattua ja ei, esimerkki. lataan jostain ftp:ltä 1000 mp3:sta, siirrän ne mini disceille ja kuuntelen sen jälkeen steroitten kautta, kaikki laittomasti hankittuja mutta jos esim. kopioitu joltain salaisilta ftp:ltä zippeinä esim. miten kukaan voi todistaa mitään kun voit sanoa että musiikit on siirretty omilta cd levyiltä md:llei ja cd:t on myyty pois tj?

Onko laitonta pelata kaverin peliä netissä?siis jos se on aito?

Lainaus:16.11.2003 Sir_Roope kirjoitti:
Onko laitonta pelata kaverin peliä netissä?siis jos se on aito?

No ei tietenkään ole laitonta. Mistä sinä tollaista sait päähäsi?

No en tietenkään tarkoittanut sitä, että rikollinen oikeuttaisi tekonsa sillä, että ei tiedä laista...mutta kyllä se vähän omituista olisi jos kukaan ei olisi varma saako tappaa...(ja kaiken lisäksi lait muuttuisivat vähän koko ajan tappamisesta)

Mielestäni tällaisesta asiasta pitäisi todellakin informoida edes jossakin...en ymmärrä miksi ei informoida kun tästä asiasta keskustellaan kuitenkin aika paljon joka puolella...

Lainaus:15.11.2003 hob-zie kirjoitti:
...ihan varmasti jotkut ihmiset tekevät jotain laitonta hyvällä omatunnolla ja luulevat sen olevan laillista...sitten poliisisetä kolkuttaa ovelle ja vie putkaan...

Kyllähän noin kävikin, USA:ssa nimittäin. Siellähän joku 12-vuotias oli lataillut mp3:sia koneelleen Kazaan maksullisella versiolla, ja kuvitteli että tämä oli laillista toimintaa koska oli tavallaan siitä maksanutkin.

Tämän henkilönhän RIAA sitten haasti oikeuteen ja joku P2P-järjestö maksoi sakot, et silleen...

Lainaus:16.11.2003 Moderaattori kirjoitti:
Omasta mielestä nuo lait ovat todella sekavia ja niistä ei informoida kunnolla, täälläkin näyttää olevan monilla aivan epäselvää mikä on sallittua ja mikä ei ja tuo juuri mitä miksuukin sanoi että mistä sitä tietää että mikä on ladattua ja ei, esimerkki. lataan jostain ftp:ltä 1000 mp3:sta, siirrän ne mini disceille ja kuuntelen sen jälkeen steroitten kautta, kaikki laittomasti hankittuja mutta jos esim. kopioitu joltain salaisilta ftp:ltä zippeinä esim. miten kukaan voi todistaa mitään kun voit sanoa että musiikit on siirretty omilta cd levyiltä md:llei ja cd:t on myyty pois tj?

Siis osaako joku vastata tähän? Olisi kiva tietää, voiko tuota jotenkin todistaa rikokseksi?!?!

Lainaus:15.11.2003 WeradE kirjoitti:
Ja aiheeseen liittyen pieni testi:
Testaa oletko rikollinen!

Eheh sain:

270 päiväsakkoa, yhteensä 10 800 €.
(Ellei sakkoa pysytä perimään, voidaan sen sijasta tuomita 135 pv vankeutta.)

Vahingonkorvauksia oikeuksien haltijoille yhteensä 33 500 €.
(Tähän vaikuttaa aika paljon se, mihin käyttöön ohjelmistoja on käytetty ja miten laajalle niitä on levitetty)

Oikeudenkäyntikulut 22 500 €.
(Tähän vaikuttaa aika paljon se, mihin käyttöön ohjelmistoja on käytetty ja miten laajalle niitä on levitetty)

Yhteensä maksettavaa 66 800 €.

Vitsi... Oliko?

Animea saa imuttaa niin paljon kuin vain jaksaa , kunhan se ei ole licensed.

Lainaus:18.11.2003 Judge kirjoitti:
Animea saa imuttaa niin paljon kuin vain jaksaa , kunhan se ei ole licensed.

FanSubatut animet kuuluvat niin sanotusti "harmaaseen alueeseen", eli ei ole varmaa tietoa että onko se piratismia vai ei.

Mebbe mutta en luokittelisi niitä kuitenkin piratismiksi (ei kukaan ole kuitenkaan niin väittänyt) .

En luokittelekkaan sitä piratismiksi, vaan sanoin että se on vaan kyseenalainen juttu.

Kyllä minultakin löytyy noita FanSubattuja anime sarjoja.

Hyvä hyvä.Anime on kingi.Mullakin löytyy jotain 60-70gigaa.Mutta ei mielestäni ole laitonta ellei joku yritys ole lisensoitu sitä kyseistä tuotetta, ne tulee kyllä sieltä firman taholta sinne irc-kanavaan sanomaan että nyt loppu subbaus .

Lainaus:15.11.2003 ToniKos kirjoitti:
Suomessa on kaikki nää warez-asiat vähä niin ja näin.. ainakin niin olen käsittänyt. Jostain kuulin että alle 15-vuotiasta ei voi haastaa oikeuteen warettamisesta, enkä ole kuullut paljoa kiinnijääneitä tapauksia muutakuin sellaisia, jotka ovat pyörittäneet warez-palvelimia yliopistossa tj.

Suomessa alle 15-vuotiasta ei taida voida haastaa yleensäkään mistään oikeuteen/pistää poseen. En ole varma, mutta se ainakin tiedän että alle 15-vuotias ei ole rikosoikeudellisesti vastuussa tekemästään.

Mulla ei ole koneella kuin joku 5gigan edestä, koska harrastan DVD-elokuvien keräilyä ja animea löytyy DVD:nä 80 kpl/levyllistä.

Tänään pitäisi tulla lisää noin 9 levyllistä.
Ihan mukava määrä sinäänsä, koska aloitin keräämisen vasta 3-4 kuukautta sitten.

Lainaus:17.11.2003 Moderaattori kirjoitti:

Lainaus:16.11.2003 Moderaattori kirjoitti:
Omasta mielestä nuo lait ovat todella sekavia ja niistä ei informoida kunnolla, täälläkin näyttää olevan monilla aivan epäselvää mikä on sallittua ja mikä ei ja tuo juuri mitä miksuukin sanoi että mistä sitä tietää että mikä on ladattua ja ei, esimerkki. lataan jostain ftp:ltä 1000 mp3:sta, siirrän ne mini disceille ja kuuntelen sen jälkeen steroitten kautta, kaikki laittomasti hankittuja mutta jos esim. kopioitu joltain salaisilta ftp:ltä zippeinä esim. miten kukaan voi todistaa mitään kun voit sanoa että musiikit on siirretty omilta cd levyiltä md:llei ja cd:t on myyty pois tj?

Siis osaako joku vastata tähän? Olisi kiva tietää, voiko tuota jotenkin todistaa rikokseksi?!?!

Poliisi voi pyytää palvelun tarjoaja (se jonka joka toimittaa sinulle netin, esim. Sonera) tarkkailemaan sinun nettiliikennettäsi ja sillä perusteella voinet saada tuomion. Jotkut tekevät tuota jo ihan omatoimisesti, esim Komeetta on pistäny jo vuoden - parin ajan viestiä P2P-softilla (ja muilla, esim mIRC) uppaajille, että "jos uppaus ei lopu niin netti alta."

Kaveri pääsi poliisien kuulusteluun, koska lähetti tälläisen sähköpostin kaverille.

"Älä myy tykkiä pois. Mä tuon sulle niin paljon kamaa kuin sä haluat".
Ja poliisit epäilivät laitonta huume- ja asekauppaa.

Todellisuus:

Tykki: Videotykki.
Kama: Videoita/elokuvia.

JohnDoe, onko toi siis joku urbaanihuhu vai ihan tositapahtuma?

Mitä minä olen ymmärtänyt niin noita kuuntelu/tarkkailulupia jaetaan tosi nihkeästi. Siinä pitää olla jo jonkin sortin todisteita huumekaupasta tai vastaavasta ennenkuin luvan saa.

Onkohan se muuten ihan laillista kun ISP vakoilee mitä asiakkaat tekee nettikaistallaan? Varmaan tietysti niissä sopimuksen pikkupränteissä lukee tollaista... (kuten myös että olemme sielumme velkaa niille -_-)

Lainaus:18.11.2003 Daedalus kirjoitti:
JohnDoe, onko toi siis joku urbaanihuhu vai ihan tositapahtuma?

Mitä minä olen ymmärtänyt niin noita kuuntelu/tarkkailulupia jaetaan tosi nihkeästi. Siinä pitää olla jo jonkin sortin todisteita huumekaupasta tai vastaavasta ennenkuin luvan saa.

Onkohan se muuten ihan laillista kun ISP vakoilee mitä asiakkaat tekee nettikaistallaan? Varmaan tietysti niissä sopimuksen pikkupränteissä lukee tollaista... (kuten myös että olemme sielumme velkaa niille -_-)

Tosi tapahtuma, sillä tuota jätkää epäiltiin vähän kaikesta.
Hän tuli aamulla klo 8 kouluun ja kirosi vaan että oli viettänyt koko viikonlopun putkassa ja kuukustelussa (suhteellisen normaali viikonloppu tälle kaverille).

Poliisi tarkkaili tätä kaveria aika tarkasti, koska hän oli useasti putkassa ja kuulusteluissa, mutta ei ikinä saannut tuomiota mistään.

Tämä nyt ei suoranaisesti vastaa mihinkään kysymykseen, mutta on pakko huomauttaa.

Onko laillista ladata netistä (mp3:sia)
Tässä tapauksessa pitää ottaa huomioon myös se, että netistä löytyy ja sieltä myös saa kilokaupalla ilmaisena laillisia mp3 -tiedostoja. Nyt tarkoitan siis artistien tai levy-yhtiöiden itse nettiin laittamaa tavaraa. Kiertelemällä tunnettujen artistien tai vaikkapa indieartistien saitteja, saa helposti kasattua itselleen levyllisiä ilmaista ja ennenkaikkea laillista musiikkia.

Sama koskee tietysti myös ohjelmistoja, sillä ilmaisena (open source, freeware, free software) saa nykyään aivan huippuluokan paketteja. Miksi ihmeessä hankkia laiton MS Office, kun pienemmällä odottelulla saa esimerkiksi loistavan OpenOffice 1.1:n tai Abiwordin?

Aragornin runoa mukaillen.
Ei kaikki ladattava warezia lie, ei piraatti lataaja jokainen...

Ajattelin vaan kysyä, että liittyvätkö AMV:eet (AnimeMusicVideos) mitenkään piratismiin, sillä niissä käytetään yleensä tunnettuja artisteja ja kuva materiaalia?

kaikki on laillista kuhan ei jää kii

Surkein selitys mp3 kieltämiselle on et muusikoilt loppuu rahat noh onhan se näin suomes mut joku amerikkalainen pelle joka ei ees osaa laulaa ni tienaa joku 100milj€ levystä ni en usko et sil loppuu rahat

Lainaus:17.11.2003 Moderaattori kirjoitti:
...mistä sitä tietää että mikä on ladattua ja ei, esimerkki. lataan jostain ftp:ltä 1000 mp3:sta, siirrän ne mini disceille ja kuuntelen sen jälkeen steroitten kautta, kaikki laittomasti hankittuja mutta jos esim. kopioitu joltain salaisilta ftp:ltä zippeinä esim. miten kukaan voi todistaa mitään kun voit sanoa että musiikit on siirretty omilta cd levyiltä md:llei ja cd:t on myyty pois tj?

Ainakin pelien kohdalla asia on niin, että jos vaikka omistat konsolipelin, niin saat ladata netistä sen ROM-imagen ja pelata sitä emulaattorilla. Samoin saat tehdä omistamistasi PC-peleistä varmuuskopiot. MUTTA jos myyt alkuperäisen pelin pois, niin sinun pitää poistaa ROM-imaget 24 tunnin sisällä ja tuhota varmuuskopiot.

En ole sen tarkemmin perehtynyt asiaan, mutta loogisesti ajateltuna sen pitäisi mennä musiikin osalta ihan samalla tavalla. Mutta laki nyt harvemmin on looginen.