Tämä aihe on kai koluttu jo monta kertaa, mutta kolutaan se vielä kerran.
Eli, kertokaa te oi, ylhäät peligurut miksei Gamecubelle ilmesty muille konsoleille ilmestyvät pelit esim. Max Payne 2 joka ilmestyy PS2, Xboxille sekä PC:lle. Gamecubenhan tehot ovat yli PS2:en joten ei se siitä ainakaan riipu.
Olisiko syynä se ettei Gamecube myy (mukamas)?
Vaiko että.. en minä tiedä, miksette kertoisi vuorostanne te?



(lukko?)

Koska kaikille alustoille julkaistavat pelit harvemmin GC:llä hyvin myyvät, poikkeuksia tietenkin jokunen on esim. Soul Calibur II, mutta lähes aina kaikille julkaistut myyvät GC:llä selvästi PS2:sta ja Xboxia huonommin. Tämän takia monet pelitalot eivät näekkään mitään syytä kääntää pelejään GC:lle, sillä myynti on luultavasti huono, joten käännöstyö on ollut aika turhaa. Tosin toistaiseksi ainoa todellinen menetys pelkästään Cuben omistajille on ollut Driver 3:n GC-version peruuttaminen.

Multiformat-pelien huono myynti taas johtunee aika suuresti Cuben monista hyvistä yksinoikeuspeleistä, jotka menevät monesti ainakin minulla pelihankinnoissa multiformaattien edelle, sillä multiformaatit ostan lähes poikkeuksetta Xboxille. Cubelle ja PS2:lle ostan lähinnä vain niiden yksinoikeuksia. GC kannattaakin hankkia nykyään vain sen loistoyksinoikeuksien takia, mitkä erittäin hyvä syy Cuben ostoon ovatkin.

Mutta mikä neuvoksi kun ei ole rahaa/halua ostaa toista konsolia? Pitääkö tuhlata rahat Xboxiin vai jotain aivan muuta (nelosen tyyliin)....

No sitten sinun pitää vain tyytyä Cuben yksinoikeuksiin jos et PS2:sta tai Xboxia halua ostaa. Tulevaisuudessakin aika moni multiformat-julkaisu tuleekin luultavasti kotikonsoleista vain PS2:lle ja Xboxille, vaikka Cuben myynti nyt ainakin tilapäisesti onkin USA:ssa ja Euroopassa parantunut.

Erilaisia vaihtoehtoja:

-Koska Gamecube on p#ska
-Koska Gamecube on lasten lelukone ettei sille saa tulla cooleja pelejä kuten Max Payne
-Koska pelitalot ovat tajunneet että kieroutuneet Nintendopelaajat jotka pelaa pelejä joissa pyöritään apinoilla pallojen sisällä tai hakataan pahiksia punaiseen ja pinkkiin pukuun pukeutuneella piirossankarilla ei ole oikea kohderyhmä heille
-Koska cubistit ostavat pelkästään laadukkaita pelejä, on sille turha kääntää puolivillaisia tomintapelejä kun ne voi myydä PS2- ja X-Box pelaajille

Kyllä se on ihan pelinmyynnistä kiinni mikä käännetään cubelle ja mikä ei. Minä (kieroutuneena Nintendopelaajana ) en ole tällä hetkellä pettynyt muuhun kuin Driver kolmosen ja GTA-pelien ilmestymiseen kaikilla muilla kuin cubella. Max Payne kakkosta en tosiaan olisi ostanut.

Mutta kyllä jokainen peli jonka voi arvioivan myyvän hyvin cubella myös luultavasti sille käännetään (näin ainakin voisi kuvitella?!).

Ihan hyvinhän noita multiformat-julkaisuja on GameCubelle tipahdellut. Itseäni ne eivät tosin ole niin paljoa kiinnostaneet, vaikka GameCuben paras peli onkin multiformat. (IMO)

Sen takia omistan kaksi konsolia, PS2 ja GC.

Pleikalle ostan ne pelit mitä ei Cubella nähdä ja päinvastoin. Ja tietysti multiformaatteja.

Vaan nyt pitäisi miettiä, ostaako True Crimen PS2:lle vai GC:lle? Kas, siinä vasta pulma...

Eli...ostetaanpa vaikka laajakaista-adapterit ynnä muut Cubelle ja tahkotaan verkkopelejä yötä päivää ja unohdetaan ne multiformaatti roskat?
Tuli tuosta muuten mieleen että kumpi voittaa Xbox Live vaiko Cuben ik'ihanat (keksin omasta päästä) Laajakaista-adapterit?


PS: Perhana kun vaan ei oo tuota 10Base-T verkkokaapelia jossa ois RJ45 liitin että vois pelata noita verkkopelejä , mutta ketä se haittaa, kauppaan vaan!

Lainaus:20.11.2003 N-Kake kirjoitti:
Tuli tuosta muuten mieleen että kumpi voittaa Xbox Live vaiko Cuben ik'ihanat (keksin omasta päästä) Laajakaista-adapterit?

No huh. Xboxin ja Cuben verkkopelipalveluita on aika turha ruveta edes vertailemaan. Xboxin Live voittaa Cuben verkkopelaamisen ainakin 10-0, sillä GC:n nettipelimahdolisuudet ovat lähes olemattomat, pelejäkin vain yksi: Phantasy Star Online Ep. 1&2. Eli jos haluat kunnon verkkopelaamista konsolilla, hanki Live. Itsekkin sen luultavasti jouluksi hankin nyt kun RS3 ja Top Spin ilmestyivät.

Harmi, ettei Nintendo viitsi panostaa verkkopelaamiseen niin kuin MS ja Sony. GC:n verkkopelaamista koskevissa haastatteluissahan Nintendon miehet selittävät miten he uskovat, että GC:n GBA:n linkityksen korvaavan heidän mielestään nettipelaamisen, aika naurettavaa. Ei sillä, etteikö linkitys olisi ihan kiva juttu, etenkin Windwakerissa Tingle Tuner oli mukava vempain, mutta kyllähän kunnon verkkopelaaminen olisi paljon parempi. Nytkin voisimme olla pelaamassa Mario Kart: DD:tä kunnolla netissä, jossa oikeat ihmiset antaisivat kunnon vastusta ilman, että joutuisi ruutuakaan jakamaan.

Ahven-: On myös olemassa ihmisiä, joita ei ihan oikeasti kiinnosta nettipelaaminen. Mutta kun sen sanoo ääneen, niin leimataan nintendo-fanipojaksi. Itseäni ei ainakaan innosta nettipeli läheskään niin paljon, kuin splitscreen moninpelit. Fiilis puuttuu.

Mutta parempihan se olisi, jos Nintendokin tuohon panostaisi, kun joillekin se näyttää olevan niin uskomattoman tärkeätä. Kohta saa anyway hakea konsolipeleihin päivityksiä ja muuta "mukavaa".

Lainaus:20.11.2003 TheJussi kirjoitti:
Ahven-: On myös olemassa ihmisiä, joita ei ihan oikeasti kiinnosta nettipelaaminen. Mutta kun sen sanoo ääneen, niin leimataan nintendo-fanipojaksi. Itseäni ei ainakaan innosta nettipeli läheskään niin paljon, kuin splitscreen moninpelit. Fiilis puuttuu.

Siis en minä tarkoittanutkaan, että nettipelaaminen olisi jotenkin split screeniä hauskempaa tai parempaa. Itsekkin pidän split screenistä todella paljon, varmaan enemmänkin kuin nettipelaamisesta. Pirun hauskaahan se on kolmen kaverin kanssa samalla sohvalla pelata, etenkin jos on WaveBirdit. Liven hankinkin juuri sen takia kun Xboxille ei oikein noita kunnon nelinpelattavia moninpelejä, eikä kunnon langattomia ohjaimia ole.

Tuosta Livesta selitinkin vain, kun N-Kake kysyi, että kumpi on parempi Live vai GC:n nettipelaaminen.

Lainaus:20.11.2003 TheJussi kirjoitti:

Itseäni ei ainakaan innosta nettipeli läheskään niin paljon, kuin splitscreen moninpelit. Fiilis puuttuu.

Siis vaikka se nettipeli ei olisi yhtä kova juttu, niin onhan se mukava bonus silloin kun frendejä ei saa neljää saman katon alle, puhumattakaan suuremman joukon moninpeleistä. Parasta on tietenkin, että on se splitscreen, mutta on myös nettipeli. Sitäpaitsi ei kaikkia ihmisiä vastaan pääse pelaamaan IRL. En tosin tiedä missä piireissä IRCissä pyörit, mutta itseäni ainakin kiinnostaa haastaa sieltä porukkaa (vaikka asuisivat Lapissa).

Liven mikkisysteemi tuo ainakin osan siitä hauskuudesta nettipelaamiseen, mitä IRL löytyy. Ei se tietenkään ole täysin sama asia, mutta verrattuna täyteen hiljaisuuteen ja kaikenlaisen kontaktin puutteeseen se on aivan valtava edistysaskel, jota ei kokematta ymmärrä. Ei siis ole kyse pelkästään siitä, että Counter Striken tyylisistä peleistä tulee vihdoin oikeasti taktisia, kun kaikkien kanssa voi keskustella reaaliaikaisesti siitä mitä tehdä, vaan yleisestä fiiliksestä. Läpän heitto kuuluu moninpeliin.

Lainaus:Kohta saa anyway hakea konsolipeleihin päivityksiä ja muuta "mukavaa".

Mun mielestä Cheat-päivitykset ovat ******* hyvä asia. Enkä nää mitään pahaa myöskää siinä, että saa lisäkenttiä/muuta materiaalia. Olen siinä kyllä samaa mieltä että jos mennään PC:n patch-linjalle niin silloin mennään metsään ja PAHASTI. PC on tuhonnut itsensä pelikoneena silmissäni jo täysin, parin vuoden takaisen patch-helvetin läpi kahlatessani koin valaistuksen.

Radikus: Kuten sanoin; olisi hyvä juttu, jos Nintendo samanlaisen systeemin kehittäisi. Ihan siis sitä varten, jos kerta aikovat vielä menestyäkin pelikonsolirintamalla. Ei taida Nintendolla tosin olla samanlaisia resursseja kunnollisen verkkopelaamiseen pystyttämiseen kuin Microsoftilla?

En tiedä mikä on cheat-päivitys (kuulostaa pahalta), mutta lisäkentätkin on vähän niin ja näin. Peleistähän voidaan markkinoille tullessa karsia vähän kaikenlaista ja tarjota sitten myöhemmin netistä sitä. Itse en oikein piittaisi tuollaisesta, vaan toivon todella syvästi että tulevaisuuden pelikonsoleidenkin pelit ovat täysin viimeisteltyjä paketteja. Ehkä pahempi asia kuin patchit olisi kuitenkin grafiikan optimoiminen. PC:llä pelaaminen on todella arsesta, siksi olisikin parasta että konsolit pysyisivät mahdollisimman kaukana sellaisesta.

Että semmosta. Itse jos pelaisin Xbox Livellä, niin mielummin kyllä ilman mikrofonia. Kavereiden kanssa voisi ehkä jutellakin, mutta mielummin vain menen kaverini luokse pelaamaan. Jotain elämää tähänkin elämää. (ja joo joo, aina ei ole mahdollisuutta mennä kaverille ja blaa blaa, mutta onneksi on yksinpelejä)

Lainaus:21.11.2003 TheJussi kirjoitti:

En tiedä mikä on cheat-päivitys (kuulostaa pahalta)

Pelistä kuin pelistä voi joskus löytyä bugi jota hyväksykäyttämällä pystyy cheattaamaan. Näin oli esim. Moto GP:ssä, ajoi yhteen "väärään" paikkaan niin warppasin aivan liian pitkälle kentässä. Samoin myös Wolfensteinin pistesysteemiä muokattiin jälkeenpäin, koska Checkpointin pelaajat pääsivät liian korkealle tuloslistoissa. Pystyi tavallaan cheattaamaan juoksemalla tyhjällä servulla nappaamassa lippuja.

Lainaus:mutta lisäkentätkin on vähän niin ja näin. Peleistähän voidaan markkinoille tullessa karsia vähän kaikenlaista ja tarjota sitten myöhemmin netistä sitä. Itse en oikein piittaisi tuollaisesta, vaan toivon todella syvästi että tulevaisuuden pelikonsoleidenkin pelit ovat täysin viimeisteltyjä paketteja.

Sairas (Vaikkakin kiertelevä) kommentti, voitko tosissasi väittää että siitä on jotain haittaa että vaikka autopeliin tehdään _jälkeenpäin_ lisää ratoja/autoja. Niitä joita ei ehditty saamaan peliin mukaan (Vaikka peli oli jo täysin valmis paketti), tai niitä joita ei edes suunniteltu vielä pelin tekemisen aikana. Menee jo fanaattisuuden puolelle moinen negatiivisuus Itse ainakin otan ilolla vastaan kaiken lisäsälän mitä peleihini saan. En toki tarkoita tällä sitä että tehdään vaikka autopeli ja sitten laitetaan siihen yksi rata ja loput netistä.

Hyvä esimerkki on Splinter Cell, peli oli "täydellinen" (Ei sillä että itse pitäisin pelistä), ja jälkeenpäin sille tuli ylimääräinen bonustehtävä Livestä ladattavaksi. Respect.

Lainaus:Että semmosta. Itse jos pelaisin Xbox Livellä, niin mielummin kyllä ilman mikrofonia.

Kertoo hyvin selvästi ettet tiedä mistä puhut. Itsekkin olin ennen Liven kokemista vähän sillä asenteella että ei tosissaan huvita "puhua telkkarille" yksinään, mutta ei se todellakaan tunnu siltä.

Kyllä se kaksin-, kolmin -ja nelinpeli voittaa nettipelaamisen niukin naukin. Itse en Livessä pahemmin puhele, ja toivoisin joidenkin puhuvan _edes_ vähän vähemmän, kuten yhden kanadalaisen, joka puhui tauotta siitä miten paljon parempi Kanada on kuin USA ja Englanti. Joskus tulee vastaa myös "vittu, *****, *****"-ihmisiä, joten laitan mikin mielelläni hiljaiseksi.

Lainaus:Hyvä esimerkki on Splinter Cell, peli oli "täydellinen" (Ei sillä että itse pitäisin pelistä), ja jälkeenpäin sille tuli ylimääräinen bonustehtävä Livestä ladattavaksi. Respect.

Nus, nus, nyt niitä on kolme.

Xboxin saa jo 149 eurolla, joten ei se nyt suuri investointi olisi. Sen voisi hommata ja ostaa kaikki ei Cubelle tulevat hyvät pelit sille.

No olisihan se ihan kivaa pelata splitscreeninä kavereiden kanssa muttiin on kaksi syytä:

1. Ei oo laajakuva telkkua. Ei varmaan oo kovin kivaa pelata neljän kanssa splitscreeniinä, kun on joku 4xGamecuben kokonen telkku

2.Kaikki kaverit ei tykkää pelaamisesta, ja ohjaimia puuttuu 2

Lainaus:En toki tarkoita tällä sitä että tehdään vaikka autopeli ja sitten laitetaan siihen yksi rata ja loput netistä.

Tuota juuri meinasin. PC:llehän julkaistaan hirveästi keskeneräisiä verkkopelejä, ja sitten pelin ostaneita ihmisiä pidetään beta-testaajina. Se on aika kammottava tapa.

Lainaus:Hyvä esimerkki on Splinter Cell, peli oli "täydellinen" (Ei sillä että itse pitäisin pelistä), ja jälkeenpäin sille tuli ylimääräinen bonustehtävä Livestä ladattavaksi. Respect.

Tämä sen sijaan on hienoa. Goldeneyetahan pelaisi vieläkin, jos siihen saisi koko aika uusia kenttiä.

Lainaus:Kertoo hyvin selvästi ettet tiedä mistä puhut. Itsekkin olin ennen Liven kokemista vähän sillä asenteella että ei tosissaan huvita "puhua telkkarille" yksinään, mutta ei se todellakaan tunnu siltä.

No omat kaverit on aina omia kavereita. Ei vaan kuulosta kivalta jutella tuntemattomien kanssa.

Ja nyt kyllä Metroid Primen pariin, kun se odottaa tuossa avaamattomana. ->

Lainaus:21.11.2003 TheJussi kirjoitti:

No omat kaverit on aina omia kavereita. Ei vaan kuulosta kivalta jutella tuntemattomien kanssa.

Täh? Kyllä mä vaan pelailen frendiservuillakin Livessä. Niille servuille voi päästää pelkät frendit.

Nyt kun tähän nettipelikeskusteluun mennään, niin todella toivoisin Nintendonkin menevän nettipeleihin mukaan jo siksi, että siellä on oikeasti innovatiivisia ihmisiä töissä ja he saattaisivat keksiä nettimahdollisuudelle jotain muutakin käyttöä kuin räiskintä- ja ajopelit.

Vielä enemmän OT, minusta ehkä Liven suurin ongelma tässä vaiheessa on oikeiden servereiden puute, ja se olisi vielä helppo korjata. Minua ei kiinnosta joka kerta etsiä jonkun tyypin hostaamaa serveriä, jossa pelataan aina samaa pelimuotoa. Auria, eDome, Peliplaneetta sun muut saisivat pistää pari Xboxia pyörittämään omia, oikeita peliservereitä. Itse esimerkiksi pelaan pc-Counteria lähes aina samalla serverillä, jonne on aina hyvät yhteydet, joka on aina päällä ja jossa pelataan aina suosikkikarttaani, ja siellä vielä pyörii aika usein samat kasvot. Toivoisi etenkin Microsoftilta panostusta näihin servereihin, kerta niin kovasti Liveen panostavat. Ainoa ongelma on se, että Xbox ei taida kestää ympärivuorokautista, päivittäistä päälläoloa. Tämänkin voisi ehkä korjata, jos peliserverin saisi jotenkin tietokoneella pyörimään.

Lainaus:21.11.2003 TheJussi kirjoitti:
Tuota juuri meinasin. PC:llehän julkaistaan hirveästi keskeneräisiä verkkopelejä, ja sitten pelin ostaneita ihmisiä pidetään beta-testaajina. Se on aika kammottava tapa.

Älä nyt suutu jos sen verran sanon, että tuollaiset pelit eivät kaupallisesti menesty. Siksi en usko että tapa yleistyy, koska pelintekijät kyllä tietävät että kukaan ei tule ostamaan keskeneräistä peliä siinä toivossa, että sille tulee *ehkä* lisää kenttiä. Tai jos ostaa, niin se ostetaan vasta siinä vaiheessa kun ne kentät ovat jo ladattavissa.

Lainaus:21.11.2003 flamer kirjoitti:
Vielä enemmän OT, minusta ehkä Liven suurin ongelma tässä vaiheessa on oikeiden servereiden puute, ja se olisi vielä helppo korjata. Minua ei kiinnosta joka kerta etsiä jonkun tyypin hostaamaa serveriä, jossa pelataan aina samaa pelimuotoa. Auria, eDome, Peliplaneetta sun muut saisivat pistää pari Xboxia pyörittämään omia, oikeita peliservereitä. Itse esimerkiksi pelaan pc-Counteria lähes aina samalla serverillä, jonne on aina hyvät yhteydet, joka on aina päällä ja jossa pelataan aina suosikkikarttaani, ja siellä vielä pyörii aika usein samat kasvot. Toivoisi etenkin Microsoftilta panostusta näihin servereihin, kerta niin kovasti Liveen panostavat. Ainoa ongelma on se, että Xbox ei taida kestää ympärivuorokautista, päivittäistä päälläoloa. Tämänkin voisi ehkä korjata, jos peliserverin saisi jotenkin tietokoneella pyörimään.

Rainbow Six 3:ssa löytyy Ubiserverit, Xserverit ja XMCC-serverit, joita löytyy useita kymmeniä jokaista. Ja suomalainen Live-sivusto Livegamers.info avasi Microsoftin ja Elisan yhteistyön tuloksena kaksi omaa serveriä, joten en sanoisi, että asia olisi huonossa jamassa...

Lainaus:Täh? Kyllä mä vaan pelailen frendiservuillakin Livessä. Niille servuille voi päästää pelkät frendit.

Jeah, edelleen pelaan kavereiden kanssa mielummin splitscreeniä, ja jos se ei ole mahdollista niin vaikka uskomatonta Metroid Primea. Ei ne äänet korvassa, vaan kaverin ilme sen jälkeen kun on hakannut sen 100 - 0 Timesplitters 2:ssa. Jotain korvaamatonta.

Edelleen toivon kuitenkin Nintendolta vastausta Xbox Liveen.