Katselin mgs1.n briefingejä ja katoin sieltä liquidista tietoja ja siellä näky sen ikä:305!!! MITÄ *******Ä!?

Lainaus:20.11.2003 warrior31 kirjoitti:
Katselin mgs1.n briefingejä ja katoin sieltä liquidista tietoja ja siellä näky sen ikä:305!!! MITÄ *******Ä!?

Oisko 30.5 mitää?

Miten liquidin aivot integroitu sen käteen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Lainaus:21.11.2003 mokona kirjoitti:
Miten liquidin aivot integroitu sen käteen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Ei sitä kannatakkaan miettiä. Mun mielestä se oli huonoin juttu koko mgskakkosessa. Muttaku peli on muuten hyvä, niin ei sitä kannata ajatella, ettei ala vihaamaan koko mgs-sarjaa

Mä vakuutan ei ole 30.5 vaan 305. Kattokaa ite briefingit.
Ehkä se on tehny ruuminosien siirtoja useampiakin.
Mut miten big boss voi olla sen faija ?

No ei Big Boss periatteessa ole hänen isänsä vaan Liquid Snake, Solid Snake ja Solidus Snake ovat Big Bossin klooneja.

Lainaus:21.11.2003 Vagrant kirjoitti:
No ei Big Boss periatteessa ole hänen isänsä vaan Liquid Snake, Solid Snake ja Solidus Snake ovat Big Bossin klooneja.

Joten lähempänä olisi, että Big Boss _on_ Liquid ja Solid... Eikö?

Mutta mgs1.ssä liquid sanoo olevansa big bossin oikea poika ja että snake on kloonattu hänestä. Siksi hän on katkera snakelle. Hänelle ei ollut muuta käyttöä kuin täydellisen sotilaan luonti.

oon samaa mieltä Warrior31 kanssa. Liquid ehkä on tehny useampia siirtoja tai sit jos siit on tehty useampia kopioita joille on vain uskoteltu et BB olis niiden faija

Pistää edelleen ihmetyttää et miten BB vois olla liquidin faija. Hitto ku joku tulis valaisee meitä.

Lainaus:22.11.2003 warrior31 kirjoitti:
Mutta mgs1.ssä liquid sanoo olevansa big bossin oikea poika ja että snake on kloonattu hänestä. Siksi hän on katkera snakelle. Hänelle ei ollut muuta käyttöä kuin täydellisen sotilaan luonti.

Mä muistelin että siinä ykkösen Hind loppuvastuksessa se Solid Snake kysyi siltä Liquidilta jotain tännepäin: "Who the hell are you?" Liquid vastaa: "I'm you, I'm your shadow!" Ja myöhemmin siinä oli jotain selitystä, että Big Bossista tehtiin kaksi kloonia, joista Solidilla oli hyvät geenit ja Liquidilla pahat geenit.

Lainaus:27.11.2003 SeC kirjoitti:
joista Solidilla oli hyvät geenit ja Liquidilla pahat geenit.

Pahat? Huonot, tarkoitat varmasti. Ei ihmisen pahuus nimittäin todella johdu geeneistä. :P

Solid Snake sai Big Bossin kaikki parhaimmat geenit, jotka sisällisivät luovasta ajattelusta sotilaalliseen taktisuuteen.

Liquid Snake sai kaikki "roska geenit" (turhat/hyödyttömät geenit) ja siitä hän on vihainen Solid Snakelle

Jos tarkkoja ollaan, Solid sai "pahimmat" geenit koska se monen pahiksen mukaan saa kicksinsä tappamisesta

Eiks kukaa yhtää ihmettele enää tätä 305 vuotta aihetta?
Miten liquid vois olla ees BB:n klooni?

Etteks te nyt tomppelit hiffaa et tääl puhutaan (tai mä puhun) siitä onks liquid BB:n oikee poika niinku se sanoo. Miten oikeelle pojalle voi jakaa geenejä.
Tokaks, miten oma poika voi olla about 250 vuotta vanhempi ku oma faija?
Pohtikaa näitä asioita mä pyydän!
Käykää kattomassa briefingit niin näette että liquid on 305 vuotta.
Kuunnelkaa myös tarkemmin mitä liquid sanoo pelin aikana. Se sanoo olevansa BB:n OIKEA poika (eikä mitenkään kuvaannollisesti)

Joo, ja kun MGS 2 on Sons of Liberty, se tarkoittaa, että ne on vapaus-nimisen tyypin poikia. Kato näin se on. Ei. Hei oikeasti, mikä teidän englannin-numero on. Kun pelasin MGS:ssän ekan kerran kaksitoista vuotiaana läpi, tajusin jo silloin koko kupletin juonen. Liquid tarkoittaa kuvainnollisesti heidän olevan sen poikia ja kun hän sanoo " I' am his really son", hän tarkoittaa sillä sitä, että on Snakea parempi, vaikka juttu on päinvastoin. You can use those little peanuts in your head.

Ei ei. Tän jutun suomens mulle tyyppi joka teki enkun valtakunnalisen kokeen kolmannella luokalla (jos meni oikein)
Siis liquid sanoo että hän oli olemassa jotta voitiin luoda "snake".
Jopa mä ymmärsin ton kun mä olin 11 vuotta ja tarkistutin sen vielä kaveriltani.

Ja montas vuotta nyt oot

hehz

Nyt oon 14. Jos olen ollut väärässä kaikessa mitä olen sanonut niin pyydän anteeksi hässäkkää. Mutta jos joku enkun 10 oppilas tulis teille pätee niin mitä ite sanoisitte?
Koittakaa nyt silti pohtia tätä "305 vuotias" juttuu.

Okei mä luovutan. Must tuntuu et liquid on klooni kans. Tehdään sovinto.
Mutta nyt pari ihme juttua.
1:Miks liquid sanoo olevansa "parempi" kuin snake mutta silti ennen mg taistelua sanoo olevansa huonompi?
2:MITEN liquid voi olla 305 vuotta? Se ei toimi. Se ei voi olla BB:n klooni. Mutta se antaa sen mahdollisuuden että liquid on mgs3:ssa.
Voi sitä höppänää kojimaa. Se saa kaikkien päät pyörälle.

Vatauksia:
1.Se parempi-juttu on sekopäistä uhmaa. Itse olen seitsemäntoista vuotias ja viime vuonna enkku todistuksessa A. Ja Kojima on itsekin sanonut Liquidin olevan Bossin klooni. Liquidhan kertoo jotenkin näin (suomennettu versio) : Big Bossista otettiin klooneja, joiden avulla tehtiin tusina kloonin-alkuja. Näistä kaksi parasta otettiin ja ne olivat sinä, Snake ja minä. Muilta otettiin lisää geenejä meihin ja he menehtyivät. Olimme siis murhaajia ennen kuin edes synnyimme!

2.Se ei ole 305 vuotta vanha, vaan 30.5 vuotta. Tuo on vanha tapa ilmaista ikäänsä (tuo 305). Esimerkiksi pappani entisessä sotilastodistuksessa lukee:
Tullut sotaväkeen: 1645.
Eli 16 vuotias ja puolta vaille puolivuotias. Älkää kysykö...

Juuri jotain tuontapaista vastausta odotinkin.Kiitti valaistuksesta
No, siinä taas yksi aihe saatiin selväksi.
Sori jos ärsytin teitä mitenkään aiheen aikana mutta kun nyt olen tälláinen tomppeli niin minkäs teet. Mutta uskokaa tai älkää, tiedän mgs peleistä enemmän kuin arvaattekaan.
Kun tästä aiheesta ei varmaan enempää puhetta enää tule niin käykää vilkaisemassa aihetta "kamera-hubaa".

Jälkikirjoitus:Mgs2 on jännittävin, hauskin, yllättävin surullisin ja pelottavin seikkailu jonka olen kokenut. Siinä on parhaat ääninäyttelijät mitä olen kuullut, parhaat musiikit ja paras tunnelma. Se pitää sisällään hienoimman sankarin jonka tiedän. Se on enemmän kuin peli, enemmän kuin elokuva.
Miksi tätä on niin vaikea uskoa peliä ei-pelanneiden keskuudessa?

Jälkikirjoitus nro. 2:
Mutta alkuperäinen MGS on sitä noin kymmenen kertaa parempi etkä voi sanoa olevasi MGS-fani, jos et ole sitä pelannut.

Olen pelannut mgs1:n läpi ja olihan se silloin ilmestyessään aivan uskomaton. Mutta mgs2:den ilmestyessä (en oikeastaan tiennyt että sitä edes tulee joten en odottanut sitä) olin varma että juoni on *****a ja ettei se mitenkään pääse mgs1:n tasolle juonellisesti. No minusta pääsi ja ei. Juuri juonenkäänteet tekivät ykkösestä niin jännittävän ja siksi olin suorastaan haltioissani että kakkonen piti niitä sisällään vieläkin enemmän(toisaalta ehkä hieman liikaa: AI jne). Minusta mgs2:n tunnelma vain menee pidemmälle kuin ykkösen. Tämä saattaa tosin johtua siitä että ykkösen grafiikka ei ollut niin hyvää eikä välidemoissa ollut actionia.
Peleissä on yksi harmi juttu: Vaikka niissä saa paljon eri välineitä osa niistä on vain kerran tai pari TÄRKEITÄ ja sitten niillä ei tee mitään. Tällaisia ovat mm psg1 (onhan se hauska ase mutta ei sitä hirveästi tarvitse, paitsi snipu-kohdissa). Kakkosessa ei myöskään tee ghaff grenadeilla melkein mitään.