Kertokaapa nyt sitten mikä on todella se joka kannattaa ostaa.Onko todella järkeä maksaa jostain SLKsta 30€ enemmän asteen takia ? Jätetään alle 30€ coolerit pois.

Olisiko se Zalmanin cnps 7000a-cu hintaan 51,50€?

Thermalright SLK-947U, Papst 3412 N/2GL 92mm/23dB tuuletin.

http://www.web-jussi.com/only4pro/index2.htm ---> Tuotteet ---> Ilmajäähdytys

edit : tuuletin muuttus

Muropaketin vertailu

Tuon perusteella sanottakoon, että SLK-900 on melkein tasavertainen Zalmanin kanssa. Papstilla varustettu SLK-900 häviää maksiminopeudella pyörivälle Zalmanille, kun taas kovaa meteliä pitävällä Deltalla varustettuna SLK-900 päihittää Zalmanin.

Itse valitsisin (valitsen tulevaan koneeseeni) Zalmanin. On mielestäni hintaansa nähden parempi.

Lainaus:02.12.2003 Crap- kirjoitti:
Muropaketin vertailu

Tuon perusteella sanottakoon, että SLK-900 on melkein tasavertainen Zalmanin kanssa. Papstilla varustettu SLK-900 häviää maksiminopeudella pyörivälle Zalmanille, kun taas kovaa meteliä pitävällä Deltalla varustettuna SLK-900 päihittää Zalmanin.

Itse valitsisin (valitsen tulevaan koneeseeni) Zalmanin. On mielestäni hintaansa nähden parempi.

Molemmat hyviä, itse ostaisin tuon slk:n ainakin jos haluaisin vielä jonkun 12db flektin siihen, tohon zalmanniin ei taideta kovin helposti vaihtaa ite uutta tuularia? Ja toi silent mode taitaa olla jo se 5 V, eli tosta slk 900 saa kyllä hiljasemman ainaki jos haluaa.

Lainaus:02.12.2003 Moderaattori kirjoitti:

Lainaus:02.12.2003 Crap- kirjoitti:
Muropaketin vertailu

Tuon perusteella sanottakoon, että SLK-900 on melkein tasavertainen Zalmanin kanssa. Papstilla varustettu SLK-900 häviää maksiminopeudella pyörivälle Zalmanille, kun taas kovaa meteliä pitävällä Deltalla varustettuna SLK-900 päihittää Zalmanin.

Itse valitsisin (valitsen tulevaan koneeseeni) Zalmanin. On mielestäni hintaansa nähden parempi.

Molemmat hyviä, itse ostaisin tuon slk:n ainakin jos haluaisin vielä jonkun 12db flektin siihen, tohon zalmanniin ei taideta kovin helposti vaihtaa ite uutta tuularia? Ja toi silent mode taitaa olla jo se 5 V, eli tosta slk 900 saa kyllä hiljasemman ainaki jos haluaa.

Aivan totta, mutta kyllä siitä SLKsta ja hyvästä tuulettimesta saa melkein poikkeuksetta maksaa enemmän, kun pelkkä siilikin maksaa jo about saman verran, kuin tuo Zalman.

Molemmat ovat laatucoolereita, ei siinä mitään.

Lainaus:02.12.2003 Crap- kirjoitti:

Lainaus:02.12.2003 Moderaattori kirjoitti:

Lainaus:02.12.2003 Crap- kirjoitti:
Muropaketin vertailu

Tuon perusteella sanottakoon, että SLK-900 on melkein tasavertainen Zalmanin kanssa. Papstilla varustettu SLK-900 häviää maksiminopeudella pyörivälle Zalmanille, kun taas kovaa meteliä pitävällä Deltalla varustettuna SLK-900 päihittää Zalmanin.

Itse valitsisin (valitsen tulevaan koneeseeni) Zalmanin. On mielestäni hintaansa nähden parempi.

Molemmat hyviä, itse ostaisin tuon slk:n ainakin jos haluaisin vielä jonkun 12db flektin siihen, tohon zalmanniin ei taideta kovin helposti vaihtaa ite uutta tuularia? Ja toi silent mode taitaa olla jo se 5 V, eli tosta slk 900 saa kyllä hiljasemman ainaki jos haluaa.

Aivan totta, mutta kyllä siitä SLKsta ja hyvästä tuulettimesta saa melkein poikkeuksetta maksaa enemmän, kun pelkkä siilikin maksaa jo about saman verran, kuin tuo Zalman.

Molemmat ovat laatucoolereita, ei siinä mitään.

Mutta tuo esittämäni asia on kanssa aikamoinen mutta, kun se on totta mahdollisesti vain paperilla, kun noi uber hiljaset alle 15db yms tuulettimet on yleensä melko huijausta, ääntä lähtee useasti yli 20 db vähintään, joka on PALJON speksit huomioiden... mutta olettaisin että tuo slk-900 + 92 mm papsti 23 db olisi aika optimaalinen yhdistelmä kun haetaan hyvää jäähdytys tehoa erittäin vähällä metelillä, ehkä 7V:lle tuo papsti vielä. Zalmannin äänen tasoista en tiedä, siis vaihteluista mutta papsteissa noita on vähän, tosta 92 mallista ei paljoa valitusta ole ollut mutta 12 ja 19 db mallit surullisen kuuluisia, mutta zalmanni on joka tapauksessa myös erittäin hyvä, mutta itse ottaisin slk:n jos rahaa olisi...

Zalmanni on aikasen hankalan kokonen, jos on pieni kotelo, se on nimittäin aikasen iso halkaisijaltaan, eli se voi mennä emolevyn yli, mutta tosin riippuu emolevystä.
Kannattaa toki huomioida sekin, että Zalman ja SLK-900U ei mahdu mille tahansa emolle!!
Itselläni on Athlon 3000+ @ 3200, Epox 8RDA+ sekä jäähdytyksestä vastaa SLK-900U Enermax UC-9FAB, 92x92x25mm tuularilla, ja lämmöt on 45C idlenä ja 49C rasituksessa, eli melkosen alhaalla pysyy.
Itse kääntyisin, ja olenkin kääntynyt SLK-900U: puoleen ensinnäkin sen takia että se sopii useampiin emolevyihin kuin Zalman ja SLK:hon saa sellaisen tuulettimen kuin haluaa...

Zalmanin sivuilta löytyy lista yhteensopivista emoista. Järeä pelihän tuo on, täältä löytyy toisesta koneesta A-AlCu -malli. Sekin menee jo yli AMD:n asettamien painosuositusten ja hirvitti aluksi ruuvailla sitä kiinni emolle. Nätistihän tuo lopulta näytti pysyvän siellä ja on sen verran hiljainen, ettei sen hurinaa kuule pienenkään etäisyyden päästä. Tuulettimen edessä ei ole mitään muovitukia sun muuta roskaa, joka aiheuttaisi huminaa ilmavirran osuessa niihin. Lisäksi laakerointi on hoidettu sen verran hyvin, ettei tule Papstin kotelotuulettimien "12 dB:n jänisräikkä" -efektiä. Kellotteleminen onnistuu myöskin, eikä lämmöt juurikaan pääse nousemaan (palomiina 11*133 --> 11*150 + pieni vcoren nosto--> +2 astetta lisää lämpöä, silent mode, menee todennäköisesti enemmänkin).

SLK:sta ei löydy kokemusta tai tietoa, mutta ainakin kellotukseen sopivuutta jollain 12dB:n Papstilla epäilen vahvasti. Eri asia on sitten ruuvata joku Titan siileen. Jätetään nyt kuitenkin spekuloimatta.

Lisätään vielä, että Zalmanin kiinnitys on sen verran yksinkertainen, että ellei aivan onnistu kädettämään, niin prossu kyllä säilyy ehjänä. Hakkaa "ruuvimeisselillä-socketin-kynsiin-naama-irvessä-pintaliitoskomponentteja
-varoen" -väännön 6-0.

http://www.skenegroup.net/fi/artikkelit/markkinoiden_amdhuippucoolerit_testissa

Siinäkin yksi testi.

ottakaa huomioon että molemilla on halvenpiakin malleja ja eroa jäähdytys tehoon on 2-10 prosenttia. ei sen aina tarvi paras olla. no saapahan sanoa että mulla on paras