Lainaus:13.01.2004 qA- kirjoitti:
Kyllä Master of Puppets on yhtä raskas levy kuin St. Anger. Tosin metalli ja numetalli levyjä on vaikea verrata keskenään.

P R K L . ja vielä menet numettaliksi haukkumaan St.Angeria

Lainaus:15.01.2004 Boosted_GS kirjoitti:

Lainaus:13.01.2004 qA- kirjoitti:
Kyllä Master of Puppets on yhtä raskas levy kuin St. Anger. Tosin metalli ja numetalli levyjä on vaikea verrata keskenään.

P R K L . ja vielä menet numettaliksi haukkumaan St.Angeria

Anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä mistä puhuvat.

Lainaus:15.01.2004 Anesthesia kirjoitti:

Lainaus:15.01.2004 Boosted_GS kirjoitti:

Lainaus:13.01.2004 qA- kirjoitti:
Kyllä Master of Puppets on yhtä raskas levy kuin St. Anger. Tosin metalli ja numetalli levyjä on vaikea verrata keskenään.

P R K L . ja vielä menet numettaliksi haukkumaan St.Angeria

Anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä mistä puhuvat.

siltä näyttää etteivät tiedä mistä puhuvat. vähän sama kun joku menis Led-Zeppeliniä sanomaan numetalliksi.

Eikö se muka sit ole?

Lainaus:15.01.2004 Latuman kirjoitti:
Eikö se muka sit ole?

Totta kai on! Älä nyt hulluja puhu.

Lainaus:04.01.2004 Nuppi kirjoitti:

Lainaus:03.01.2004 Akrorahil kirjoitti:
Pärskeles. Mistäs työ ootte Eterniumin hommannut?
Ei löydy nethistä, ja julkaisu... 19.1?

Suhteilla saa.

Moonsorrow- ja Enska-suhteet ei sitten enää riitä... Diabloon luomaan

Lainaus:04.12.2003 Latuman kirjoitti:
Eihä niillä ole edes hevilettiä!

Miksi tarvitsisi olla pitkä letti että voisi soittaa metallia tai heviä?

Ja kuuntelen Metallicaa, Iron Maidenia, Kornia ja Apulantaa (<-- ihan tosi...)

Totta kai kuuntelen. Bändejä mm.
Ajattara
Ancient
Children of Bodom (Henkilökohtainen suosikkini)
De liriums order
Dimmu Borgir
Dream Theater
Emperor
Finntroll
Hammerfall
Horna
In Flames
Iron Maiden
Kotiteollisuus
Limbonic Art
Lord Belial
Manowar
Metallica
Mokoma
Moonsorrow
Nightwish
Old Mans Child
Opeth
Ophthalamia
Rammstein
Timo Rautiainen ja Trio Niskalaukaus
Therion
Trollheims Grott
Viikate
Yngwie Malmsteen (perhanan hyvä kitaristi)

Lainaus:15.01.2004 Boosted_GS kirjoitti:

Lainaus:15.01.2004 Anesthesia kirjoitti:

Lainaus:15.01.2004 Boosted_GS kirjoitti:

Lainaus:13.01.2004 qA- kirjoitti:
Kyllä Master of Puppets on yhtä raskas levy kuin St. Anger. Tosin metalli ja numetalli levyjä on vaikea verrata keskenään.

P R K L . ja vielä menet numettaliksi haukkumaan St.Angeria

Anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä mistä puhuvat.

siltä näyttää etteivät tiedä mistä puhuvat. vähän sama kun joku menis Led-Zeppeliniä sanomaan numetalliksi.

Hmmm...no jos sun mielestä Led zeppelin kuulostaa samalta kuin St.Anger niin kaiketikin sitten näin. Täyttä p_skaa toi Zeppelinkin kyllä tosin on kuten St.Angerkin.

Tänään lähti sitten kaupasta mukaan Diablon Eternium. Kyllähän tää ihan täyttä Diabloa on, ei voi olla kuin tyytväinen. Pelkäsin puhtaan laulun pilaavan kokonaisuuden, mutta hyvinhän sekin sulautuu joukkoon, eikä sitä meinaa edes maista. Melodiaa löytyy ja riffiä löytyy, eikä koko levyä mennä läpi naama mutrussa, vaan on sitä huumoriakin ujutettu joukkoon. Levy on ehkä jopa parempiki kuin Renaissance. Vasta toinen kuuntelukerta menossa, joten hieman paha sanoa vielä. Hyvä levy jokatapauksessa. Ysin verran päräytän pisteitä. Mukava muuten bongailla Deathin biisien nimiä lyriikoiden joukosta x)

Samalla reissulla tarttui kirjastosta mukaan Brutal Deluxen Divine Head. Nimi tuotti kamalan voimakkaan assosiaation Brutal Truthiin ja päätin sitten napata levyn hyllystä. Jotain tribaaliagrometalhardcorea tämä on ... en minä tiedä ... vaikka sitä ***** nu-metallia. Toisaalta moni nu-metal -bandi ei heitä Euroopan kiertuetta Napalm Deathin ja Nasumin kanssa. Mutta joo, ihan hyvää *****a on tämä. Jotain seiska/kasi arvosanaksi.

Kirjaston lämmöstä poistin myös In Flamesin Reroute to Remainin. Vihdoin sitten kuulin tämänkin levyn kokonaisuudessan ja ihan hyvähän tämä on. Hyviä biisejä löytyy, mutta se viimeinen silaus soitossa/ilmaisussa jää puuttumaan. Ei yllä Colonyn tasolle, ja tuskin mikään IF:n levy yltää, eipä silti, kyllähän tää toimii kiekolta kuultuna. Voisi ihan omaksikin ostaa. kasin päräytän.

Olen kyllä tyytyväinen päivän saaliiseen. Vitutuskäyrä pysyi tasasen laskusuhdanteisena kaikkien kolmen levyn ajan.

Se on jo muutamalla netissä levityksessä.

Samapa mulle miten tyhmät rahansa tuhlaavat ja rippaavat muille.

mika666: Kukaan ei ole sanonut, että led zeppelin kuulostaa St.angerilta.

Lainaus:16.01.2004 Anesthesia kirjoitti:
mika666: Kukaan ei ole sanonut, että led zeppelin kuulostaa St.angerilta.

Ei ole ei. Mutta yhdistellään 2 Boosted_GS:n viestinpätkää eli "P R K L . ja vielä menet numettaliksi haukkumaan St.Angeria " ja siihen perään "vähän sama kun joku menis Led-Zeppeliniä sanomaan numetalliksi." Tohon siis kuittasin. Ja tästä aiheesta vääntäminen on kyllä melko väsynyttä. Hevin kuningasbändihän on joka tapauksessa nyt ja aina SLAYER

mikä666: Siinä rinnastettiin. Hän sanoi, että se on "vähän sama asia".

Ja mitä tuohon metallin kuningas asiaan tulee: Kukin päättää itse kuka se omasta mielestä on.

Sakkeus: Aika leso jätkä tuo Malmsteen. Sanoo itteään maailman parhaimmaksi kitaristiksi!

Lainaus:17.01.2004 Tombi kirjoitti:
Sakkeus: Aika leso jätkä tuo Malmsteen. Sanoo itteään maailman parhaimmaksi kitaristiksi!

Nopee se kyllä on.
Mutta pissa on noussu vähän päähän.

Lainaus:15.01.2004 Boosted_GS kirjoitti:

Lainaus:13.01.2004 qA- kirjoitti:
Kyllä Master of Puppets on yhtä raskas levy kuin St. Anger. Tosin metalli ja numetalli levyjä on vaikea verrata keskenään.

P R K L . ja vielä menet numettaliksi haukkumaan St.Angeria

Tahallaan sanoin numetalliksi, arvasin että joku hajoo siihen.

Lähellä se kyllä on, vain koneet puuttuvat. Huonot lyriikat, alasviritetyt kitarat, yksinkertaiset melodiat. Biisit venytetty väkisin 8 minuuttisiksi, ei kahesta riffistä voi mitenkään tehä täyspitkää kappaletta.

diablo on paras myös iron maiden ja in flames on hyviä...

Lainaus:17.01.2004 qA- kirjoitti:
Tahallaan sanoin numetalliksi, arvasin että joku hajoo siihen.

Lähellä se kyllä on, vain koneet puuttuvat. Huonot lyriikat, alasviritetyt kitarat, yksinkertaiset melodiat. Biisit venytetty väkisin 8 minuuttisiksi, ei kahesta riffistä voi mitenkään tehä täyspitkää kappaletta.

Näinhän se on. Uudesta Metallicasta puuttuu vain räppäys ja levynpyörittäjä, muuten yhtye soittaa täyttä nu-metallia. Nu-metal-riffit, ei sooloja, naurettavat "olen nyt tosi vihainen"- lyriikat, itseääntoistavat biisit...St.Angerista löytyy nu-metallin merkkejä jokaiselta osa-alueelta.

Metallica varmastikin nimenomaan haki uutta ulottuvuutta musiikkiinsa.
Seuraava levy on sitten parempi.

Pistetääs sitten jotain listan tapaista:

-Dimmu Borgir
-Metallica
-In flames
-Sonata Arctica
-Children of bodom
-Nightwish (nojoo)
-System of a down
jne.

Lainaus:17.01.2004 Ansenaama kirjoitti:
Näinhän se on. Uudesta Metallicasta puuttuu vain räppäys ja levynpyörittäjä, muuten yhtye soittaa täyttä nu-metallia. Nu-metal-riffit, ei sooloja, naurettavat "olen nyt tosi vihainen"- lyriikat, itseääntoistavat biisit...St.Angerista löytyy nu-metallin merkkejä jokaiselta osa-alueelta.

Äijä on 20 sekuntia jokaisen biisin alusta kuullu St. Angeria. Näinhän se vielä viimekerralla oli? Sillon on hyvä antaa kritiikkiä mistään. No ei se mitään, ei se levy munkaan suosikki ole, vaikka kyllä sitä pahimpaan nälkään kuuntelee. Nyt se on kuitenkin epätodennäköstä, koska Metallica-himon iskiessä pistän Live Shitin soimaan/pyörimään telkkarissa. Mieluummin sitä kattelee kun jotain alaviritteistä keskitasometallia.

Joku ketjun alussa meni sanomaan Metallicaa rockiksi ja hard rockiksi, mikä nyt meni ihan männyilleen. Metallicaa vois periaatteessa sanoa thrash-metalliks, jonka levyissä voi välillä bongata vaikutteita speedista. Kuitenkin mun mielestä on ihan reilua olla lokeroimatta bändiä mihinkään "oikeaan" lajiin, jos näin äijät haluaa. Nehän on jo monta kertaa sanonut, ettei niiden "musiikki thrashia oikeesti ole, me ollaan Metallica. Sitä me soitetaan". Eli hassusti sanottuna ne soittaa metallicaa. No miten vaan, itse mäkin olen sen aina genreen lajitellut, aina siihen thrashiin, ettei tarvitse jokaista niiden käskyä totella, mutta ei nyt sentään aleta pelleilemään ja sanomaan sitä hars rockiksi.

Niin niitä bändejä mitä mä kuuntelen on mm. Metallica (henkkoht suosikki), Pantera, Slayer, Megadeth, Sepultura (välillä), Children of Bodom, Kreator, In Flames, Dew-Scented, Down, joskus Superjoint Ritual, ehkä kännissä Thyrone tjsp, ja myös Callenish Circle. On niitä paljon muitakin bändejä monesta eri genrestä, mutta tossa ne raskaamman puolen edustajat mitä mieleen tässä parin sekunnin sisällä tuli.

maiden sen olla pitää

Kyllähän tuossa St Angerissa on noita nu metal piirteitä jonkin verran (Lue: liikaa) ja noitten vuoksi levyä jaksoi kuunnella viikon ja sen jälkeen se on ollut melkolailla totaali *****a =/. Viiti nyt uutta topikkia tehä niin kysytään tässä että minkälaisia levymääriä omistatte ? Itse omistan 115 cd levyä +11 vinyyliä. Noista arviolta n. 90% on metallia ja loput punkkia.

Lainaus:16.01.2004 Sakkeus- kirjoitti:
Totta kai kuuntelen. Bändejä mm.
Ajattara
Ancient
Children of Bodom (Henkilökohtainen suosikkini)
De liriums order
Dimmu Borgir
Dream Theater
Emperor
Finntroll
Hammerfall
Horna
In Flames
Iron Maiden
Kotiteollisuus
Limbonic Art
Lord Belial
Manowar
Metallica
Mokoma
Moonsorrow
Nightwish
Old Mans Child
Opeth
Ophthalamia
Rammstein
Timo Rautiainen ja Trio Niskalaukaus
Therion
Trollheims Grott
Viikate
Yngwie Malmsteen (perhanan hyvä kitaristi)

Tuossa on paljo asiabändejä.. ainaki minun mieleen..

Lainaus:18.01.2004 Paranoid kirjoitti:
Viiti nyt uutta topikkia tehä niin kysytään tässä että minkälaisia levymääriä omistatte ?

no enpä ole laskenut mutta, mutta jose ne musiikki CD:t pinoaa, niin pinosta tulisi tasan 2 metriä korkea. (CD:t aitoja, ei piraatti *****a)