Mun pitäisi pitää puhe tästä aiheesta, eli aiheuttavatko (tietokone/konsoli)pelit mielestänne kuolemia? Tässä ja tässä vähän pohjaa. Entä oletko itse kokenut saavasi vaikutteita peleistä? Pelaatko ylipäätään väkivaltapelejä? Miksi?

No jos on pari ruuvia löysällä niin saattaisi johtaa ihan tappoihin. Se ollaan nähty.

hehz

Kyl pitää ihmisellä olla itellään ruuvit todellakin löysällä, jos peli vaikuttaa niin paljon mieleen, et alkaa sen takia tappamaan ihmisiä. Mielipiteeni on, etteivät pelit tapa niitä ihmisiä. Kyl se on ihminen, joka siihen tappamiseen tarvitaan...

Yep, noinhan se menee. Täysin samaa mieltä kuin Ristok80.

Olihan samallaisia juttuja aikoinaan elokuvista. Joku lapsi oli katsonut Teräsmiehen ja kuvitteli, että osaa lentää. Ei muistaakseni hyvin päättynyt.

Lainaus:09.12.2003 Anesthesia kirjoitti:
Yep, noinhan se menee. Täysin samaa mieltä kuin Ristok80.

Olihan samallaisia juttuja aikoinaan elokuvista. Joku lapsi oli katsonut Teräsmiehen ja kuvitteli, että osaa lentää. Ei muistaakseni hyvin päättynyt.

Tai, et oli katottu potterin elokuva ja sit koetettu keittiös luudan kanssa päästä lentoon. On kummasti joillain tuo raja hämärtyny...

Ainiin, ja USA:ssahan noita peleihin liittyviä kuolemia on tapahtunut, ja ehkä I-B:ssa.

Suomessa ei ainakaan vielä yhtään...

Lainaus:09.12.2003 Dragonscale kirjoitti:
Ainiin, ja USA:ssahan noita peleihin liittyviä kuolemia on tapahtunut, ja ehkä I-B:ssa.

Suomessa ei ainakaan vielä yhtään...

Nii, koht joku varmaan syyttää Larry 1 peliä siitä, ku oli menny väkisinmakaamaan naisen. Suomessa siis...

Kyllä se kylmä fakta on, että jos ottaa vaikutteita peleistä, niin on jo valmiiksi muutama ruuvi hävinnyt matkalla. Terve ihminen ei ota vaikutteita elokuvista tuolla tavalla.

Mutta tulee mieleen: Miksi kauhean nuoret(alle15) pelaa esim. alle 18 vuotiailta kiellettyjä pelejä kuten GTA?

Lainaus:09.12.2003 Anesthesia kirjoitti:
Kyllä se kylmä fakta on, että jos ottaa vaikutteita peleistä, niin on jo valmiiksi muutama ruuvi hävinnyt matkalla. Terve ihminen ei ota vaikutteita elokuvista tuolla tavalla.

Mutta tulee mieleen: Miksi kauhean nuoret(alle15) pelaa esim. alle 18 vuotiailta kiellettyjä pelejä kuten GTA?

Eiköhän syynä ole se, että halutaan kehua kavereille, et pelaan k-18 peliä ja lahtaan porukkaa jumalattoman kasan. Samaha se o ku juodaan alkoholia alaikäsenä tai poltellaa tupakkaa alaikäsenä. Aikuisuuden hakua? En tiedä, ehkä rajojenkin kokeilua...

Niin se taitaa olla. Tuli vain tuo GTA mieleen kun luin Iltalehdesta joku aika sitten kun joku ihminen valitti pelien(tarkemmin taisi mainita GTA:n) raakuudesta. Ei se ikäräjä siinä ole turhaan. Ei ne sovi kovin nuorille.

Eikä vanhempien pitäisi huomata kun lapsen henkinen terveys ei ole ihan kunnossa? Silloin kannattaa jättää ne väkivaltaiset pelit/elouvat sinne kauppan.

Voi sitten jokainen itsekseen miettiä, mitähän järkeä on pelissä, jonka päämäärä on tappaa mahdollisimman paljon ihmisiä, mahdollisimman raaasti...


Pelit ei tapa, ihmiset tappavat. Se on totta.
Sitten voidaankin ihmetellä, mistä kummasta 12-v pojat saa päähänsä ammuskella ilmakiväärillä kehitysvammaisia, pyörätuolissa istuvia lapsia?
Ei tainnut Hanhiemon runokirjasta tulla sellaisia ideoita...

Ikärajoja olisi noudatettava, ja aikuisten pitäisi valvoa lastensa pelien, elokuvien, internetin ja muiden viihdykkeiden käyttöä.
Itse ainakin kun ja jos jossain vaiheessa saan omia lapsia niin tulee kyllä tiukkaa.
En tarkoita, että noudattaisin ikärajoja ihan pilkulleen, mutta en nyt ihan antaisi 5-vuotiaan katsella 12-vuotiaille tarkoitettua elokuvaa....

Valitettavan totta on, että lapset ei tajua ero todellisuuden ja tarun välillä, eivätkä tajua, mitä seurauksia teoilla on.

Juh, olen siis sitä mieltä, että pelit ja muu väkivalta viihde ei itsessään aiheuta väkivaltaa vaan pikemmin laskee kynnystä tehdä jotain pahaa.

Pienille lapsille pelit, leikit ja elokuvat on todellisuutta.
Millaista todellisuutta on, että sankari aina nousee ylös, vaikka olisi puukotettu ja ammuttu ja teurastettu?

Väkivalta myy, sehän on jo kauan tiedetty asia. Siitä nämä kaikki pelit. Saahan niitä terve ihminen pelata aivan rauhassa, mutta kyllä sitä kannattaa valvoa hieman lasten kohdalla. Aivan kuten Starbreeze sanoi.

Itseasiassa kaahailu elokuvat ja pelit taitaa aiheuttaa enemmän vaikutteita kuin väkivältä pelit. Nuorena miespuolisena kuskina tiedän tämä liian hyvin.OK olen hilinnyt itseäni viime vuoden aikana, muuta kaveripiirissä sitä näkee silti paljon.

Jes! enää puol vuotta niin sitten saan pelata GTA:ta... , joo onhan se että en antaisi 10 vuotiaan lapseni pelata GTA:ta mutta kyllä jo HELPOSTI 15 vuotiaan antaisin.

Vastaten kysymykseen, mielestäni pelit eivät aiheuta väkivaltaa/kuolemia. Ei voi olla kovin terve, jos ottaa niin paljon vaikutteita peleistä että lähtee toteuttamaan näitä tosi elämässä.

Ja kyllä niitten vanhempienkin pitäisi huomata jotain lapsestaan.

Peleistä ja elokuvista saa toimintamalleja esim. jos elokuvan sankari on vetänyt nakkikioskilla ärsyttäjää lättyyn, niin toimintamallin saanut voi tehdä samoin kun, joku tulee ärsyttämään nakkikiskalla.

"Eiköhän syynä ole se, että halutaan kehua kavereille, et pelaan k-18 peliä ja lahtaan porukkaa jumalattoman kasan. Samaha se o ku juodaan alkoholia alaikäsenä tai poltellaa tupakkaa alaikäsenä. Aikuisuuden hakua? En tiedä, ehkä rajojenkin kokeilua..." -Ristok

Näinhän se on!

Pelit eivät aiheuta väkivaltaa tai kuolemia, ihmisten korruptoitunut mieli aiheuttaa.

Henkisesti täysin terve ihminen osaa vetää rajan pelin ja todellisuuden väliin, eikä lähde kokeilemaan pelissä tai elokuvassa näkemäänsä väkivaltaa käytännössä. Pelit siis toisin sanoen paljastavat ihmisten joukosta ne, joilla ei ole kaikki kotona.

En väitä etteikö johonkin väkivaltaiset pelit vaikuttaisi paljon, mutta uskoisin että päässä täytyy olla jotain muutakin pahasti vialla, jos GTA:n pelaamisen jälkeen täytyy alkaa roiskia toisten ihmisten aivoja pellolle. Pelien väkivalta voi kyllä toimia hyvänä kipinänä. Tarkoitan siis jo vähän vanhempaa kuin juuri kehdosta noussutta ihmistä.

Nyt on kuitenkin hyvä mahdollisuus laittaa kaikki syy pelien niskaan. Ihmisiä lahdannut lapsi muuttuu hyvin nopeasti syyllisestä uhriksi, kun sanotaan, että kaikki pahat ajatukset ja vaikutteet lähtivät peleistä.

No näinhän se on, että ei täysin terve ihminen voi pelaamiensa pelien perusteella ketään lahdata/ hakata/ tms. Kyllä pitäisi aivojen ( vaikka vähän pienempienkin) osata vetää raja pelien ja todelllisuuden välille.

Hah...
Nuo jotka nyt ovat aiheuttaneet peleillä kuoleman tapauksia ovat olleet täysin päästään sekaisin.

Asiaan.
Otetaan tämä toinen tapaus ensin jossa nainen jättää lapsensa autoon. Nainen oli aivan selvästi peli addikti eli koukussa peleihin. Tätä voidaan verrata vaikka rahapeleihin. Rahapeleissä menetää usein rahansa ja unohtaa kaiken muun voiton tunnossa. Eli ei ole kuin naisen itsehillinnän ja ajatuksen tajun sekä ehkä sen että peli oli pirun hyvä naisen mielesta syytä että kakara kuoli autoon.

Toinen tapaus on taas aseiden vika ja sen että ipanat saivat aseet haltuunsa tässä ''vapaassa maassa''. Ja myös se että tyypit eivät tajunneet että ase tappaa.


Minun mielestäni pelien ikärajoilla ei ole *****nkaan merkitystä paitsi jos lapsi on ''heikko''. itse olen 13 (pian 14) ja olen pelannut GTA2 ja 3 postalia (joka on aivan liikaa) ja muita ''kivoja'' pelejä. nyt pelaan CS niinkuin 9.v pikkuveljeni joka myös halusi SoF2 mutta ei osannut pelata sitä Xboxilla hyvin. Kyse on vain tyypin hermoista ja tajusta. Ainoa asia jossa saisi oikeassa maailmaassa ampua on metsästys ja Airsoft pelit.

eli pelit eivät aiheuta kuolemaa.

No varmaan jatkuva pelaaminen vaikuttaa pieniin lapsiin, mutta pitäisi normaalin ihmisen tajuta että ne ovat vain pelejä.

Aiheuttavat, mutta vain niiden idioottejen käsissä jotka ovat vähän jälkeenjääneitä.

Kyllähän joillekkin tulee hyvät ''fiilikset'' kun tekee jotain kivaa mielestään pelissä. Mutta harvoimpa noi niin pakkomielteisiä ovat että tappamaan pitäisi mennä. Onhan noita hämäräveikkoja.

Hyvä esimerkki aivan sairaasta pelistä on Manhunt: Pelin päämäärä on tappaa ihmisiä mahdollisimman raa'asti. No Tilt antoi sille 6 arvosanaksi toivotaan nyt vain ettei joku ota mallia kyseisestä pelistä.

Vaikutteet ei tapa. Tottakai niistä oppii asioita niistä peleistä ja sillai, mutta ei ne tapa. Ihmisen pitää olla päästä sekasi että tappaa toisen jollain "pelityylillä". Siinä ei paljoo enää pelit paina, se on sekopää koko äijä.

Siis pelit ei vaan VOI opettaa tappajaks. Amerikassa 2 oppilasta kiväärien kanssa. 300:Sta ruokailijasta ruokalassa ne sai tapettua ehkä kaks. Siis surkeeta! Kuka tahasa osuu paremmin ko noi aasit. JOs ne on ollu huonoja cs:Ssä, ni eihä ne ny paljoo voi osatakkaa...

Sanoisin että kyllä niistä vaikutteita voi saada. Mutta silti muut syyt ovat merkittävämpiä, kun mietitään väkivallan syitä. Ikärajat on sen takia ettei aivan pienet pääse pelaamaan mitä sattuu mutta valitettavasti niitä ei noudateta. Siis ei se Kalle 12 wee tule psykopaatiksi vaikka Vice Cityä pelaakin, mutta parempi olisi tuon ikäisten ettiä jotain muuta pelattavaa.

Noista muista vaikutteista TV on paljon merkittävämpi. Esim. Smackdown yms. roskasarjat saavat ne ipanat painimaan keskenään. -_- No joo toisaalta en voi osoitella syyttävällä sormella kun minäkin pienenä kavereitten kanssa harrastin pihalla leikkitappelua.. Jotain B-luokan ninja-leffoja katottiin ja sitten piti päästä ulos tekemään niitä samoja juttuja muille. :o Mutta toisaalta en sitä väkivallaksi laskisi...

Tekosyyksi pelit eivät kuitenkaan koskaan käy.
"Neither cinema nor literature can be blamed for original sin. A man who kills his uncle cannot justifiably blame a performance of Hamlet"
- Anthony Burgess
Tuo koskee minusta pelejäkin.

Kyllä ne ruuvit pitää olla aikalöysällä että alkaa tappamaan ( minä olen pelannut 8 vuotiaana doomia ) ja en ole vielä ainaskaan ketään tappanu.