PPArkisto

Kertokaa mielestänne surkein FF

Final Fantasy

Sivu 1 / 2
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
Rekisteröitynyt:
29.11.2003
Kirjoitettu: tiistai, 09. joulukuuta 2003 klo 20.52
Kun tääl on jo kerran kysely parhaimmasta FF:stä niin kertokaapa surkein pelaamanne ja antakaa sille pojot. Itse en millään osaa sanoa kun oon pelannu läpi vaan seiskan, ysin ja kympin.
Rekisteröitynyt:
18.11.2003
Kirjoitettu: tiistai, 09. joulukuuta 2003 klo 23.24
ff IX on pelaamistani huonoin..en vaan pitänyt siitä kauheasti, se oli jotenki liian satumainen....se saa pojoja 7+
Rekisteröitynyt:
16.09.2002
Kirjoitettu: tiistai, 09. joulukuuta 2003 klo 23.57
Njaa... Tähän mennessä pelaamistani huonoin on ollut FF 10. Sitä en ole edes jaksanut pelata läpi, vaan into lopahti jo reilun kymmenen tunnin pelin jälkeen.

Pitäisi joskus vielä kokeilla, jos innostuisin jatkamaan, mutta kun tässä on muita paljon mielenkiintoisempia (ja innostavampia) RPG-pelejä jo vaikka kuinka.
- We´re on a mission from god -
Rekisteröitynyt:
20.11.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. joulukuuta 2003 klo 08.13
FF6 olihan se ihan kiva, mutta alko puuduttaa tosi pahasti eikä enää jaksanu pelata sitä.
Rekisteröitynyt:
20.03.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. joulukuuta 2003 klo 10.25
FF10. Surullista, mutta totta! frown

Tosin en ole pelannut kuin FF6, -7, -8, -9 ja -10, ja noistakin vain FF7 läpi. redface Mut en uskalla ajatella millainen on FF10-2. Se voi olla jo jotain aivan kamalaa! frown

Tosi huolestuttavaa tää Final Fantasy -pelien tulevaisuus. Kaikkein tärkeimmät asiat, eli tarina, hahmot ja musiikki katoavat samannäköisten hahmojen taa ja järkyttävän "rokin" taustalle... cry

"Final Fantasy 7 is the big saving grace in my life. It's always been my escape."
"...I think I'm beginning to understand.An answer from the Planet...the Promised Land..." "I think I can meet her... there."
Rekisteröitynyt:
03.06.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. joulukuuta 2003 klo 10.32
Ei ole vielä huonoa Final Fantasya tullut vastaan.
Rekisteröitynyt:
19.08.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. joulukuuta 2003 klo 12.30
FF10 oli suoraan sanoen pettymys. Luulin siitä tulevan jotakin yhtä hyvää, kuin aiemmat. Petyin.
Qui nimium probat, nihil probat.
Rekisteröitynyt:
05.07.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. joulukuuta 2003 klo 13.06
FF5. Hirveä.
Rekisteröitynyt:
13.12.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. joulukuuta 2003 klo 14.27
Kyllä se on FF10. Square vain mässäili grafiikalla ja ääninäyttelijöillä kun muut olivat päässyt unohtumaan. Tarina oli tylsä. Pelistä puuttui paljon tärkeitä elementtejä kun taas muissa FF peleissä ne elementit ovat.
Rekisteröitynyt:
15.07.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. joulukuuta 2003 klo 18.26
Niistä mitä minä olen kunnolla testannut niin FF4.
Tuli liian paljon mieleen pokémon.

Sitten minä kysyn niiltä, joittenka mielestä FF5 on kauhein: Mikä siitä tekee niin hirveän. Minusta se on 2. paras FF sarjassa ja 3. paras Squaren peleistä.
Rekisteröitynyt:
05.08.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. joulukuuta 2003 klo 19.07
Jaettu sija NES:n Final Fantasyilla. Ykkönen todennäköisesti se huonoin.
Rekisteröitynyt:
22.10.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. joulukuuta 2003 klo 19.19
Omasta mielestäni FF5. Siinä oli jokin todella pahasti pielessä, osa vihollisista näytti aivan kaameilta, kuten Kuzar, jonka piti olla Behemothin jäljitelmä, eikä peli muutenkaan kiinnostanut yhtään, hieman alkua pelasin, mutta jossain vaiheessa kyllästyin. Pojot 6½frown
Rekisteröitynyt:
22.10.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. joulukuuta 2003 klo 20.48
FF1 FF2 Syy: alussa aina on tosi pitkä matka uusiin paikkoihin ja kokoajan tulee MISS. Ja myös liian vaikeita vihollisii.evil
I may be mean, but thats all I can be....
Rekisteröitynyt:
18.07.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. joulukuuta 2003 klo 23.54
Minusta Final Fantasy II (siis se iha Nes & Remake) ja IX ovat häpeäksi Square Enixiltä. FF2:n hahmonkehitys oli täysin ahterista ja ysi oli todellakin satumainen. Ysin graffat olivat aivan jotain kamalaa. Eidoloneita kun ei mitään tahtonut saada selvää. Juoni oli ahterista, hahmot ovat ahterista, kaikki ovat ahterista biggrin Odotetaas nyt X-2 innolla kun jobbit palaa kehiin.

Final Fantasy II NES VERSIO 4/10
+ Tarina
+ Puhekyvyt

- Kaikki muu

Final Fantasy II Remake (Origins) 6/10
+ Musiikit
+ Hahmoille jopa annettu nimet! :o
+ Kaunis grafiikka

- Hahmonkehitys
- Jatkuva rämppäilyä Alteasta / Altairista jonnekkin muualle
- Osittain aika vaikea

Final Fantasy IX 5/10
+ Vivi
+ Musiikit

- Eläinhahmot
- Ruma grafiikka
- Tarina
- Kaikki muut
Haudi haudi :D
Rekisteröitynyt:
13.12.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. joulukuuta 2003 klo 23.58
Lainaus:10.12.2003 X-Death kirjoitti:
Minusta Final Fantasy II (siis se iha Nes & Remake) ja IX ovat häpeäksi Square Enixiltä. FF2:n hahmonkehitys oli täysin ahterista ja ysi oli todellakin satumainen. Ysin graffat olivat aivan jotain kamalaa. Eidoloneita kun ei mitään tahtonut saada selvää. Juoni oli ahterista, hahmot ovat ahterista, kaikki ovat ahterista biggrin Odotetaas nyt X-2 innolla kun jobbit palaa kehiin.

Final Fantasy II NES VERSIO 4/10
+ Tarina
+ Puhekyvyt

- Kaikki muu

Final Fantasy II Remake (Origins) 6/10
+ Musiikit
+ Hahmoille jopa annettu nimet! :o
+ Kaunis grafiikka

- Hahmonkehitys
- Jatkuva rämppäilyä Alteasta / Altairista jonnekkin muualle
- Osittain aika vaikea

Final Fantasy IX 5/10
+ Vivi
+ Musiikit

- Eläinhahmot
- Ruma grafiikka
- Tarina
- Kaikki muut
Ruma grafiikka? Taidat olla hoidon tarpeessa. biggrin (vitsi)
Itse saan ihan helposti Eidoloneista selvää ja grafiikka on hyvää ja se satumaisuus kuuluu FF peleihin.
Rekisteröitynyt:
18.11.2003
Kirjoitettu: torstai, 11. joulukuuta 2003 klo 00.43
no sanon vaan senverran että minun mielestäni on liian satumaista jos kaupungilla kävelee ihmisiä joillla on koiran tai jonku muun elikon pärstät, ja se pää hahmo, semmonen 5 vuotiaan kasvoilla varustettu apina jolla on puuman häntä, seikkailu sinänsä FF9:s iha jees mut se liiallinene satumaisuus...not 4 me
Rekisteröitynyt:
18.10.2003
Kirjoitettu: torstai, 11. joulukuuta 2003 klo 07.49
FF 9 on huono. Ei vetäny vaan puoleensa!
FF10 rulez!
Virukset ovat HIRVEITÄ!
Rekisteröitynyt:
11.12.2003
Kirjoitettu: torstai, 11. joulukuuta 2003 klo 08.11
mun mielest huonoin on 10 eli x...
paras on 7
Rekisteröitynyt:
08.10.2002
Kirjoitettu: torstai, 11. joulukuuta 2003 klo 08.43
Nes/snessin huonoin on mielestäni ff2, koska hahmojen kehitys on todella ärsytävää (varsinkin taikojen). Toisaalta siihen aikaan ei viellä oltu juuri sen tyylisiä pelejä tehty, joten se oli kokeilu, josta onneksi luovuttiin seuraavissa osissa.

Uudemmista (7-10) huonoin oli ehkä ff10 lähinnä sen takia, että siitä oli otettu pois näennäinenkin vapaus. Minulle tuli ainakin mieleen pelattuani pelin, että tarina olisi ollut jokin sivuseikka, josta hankkiudutaan ensin eroon ja vasta sitten pääsee liikkumaan vapaasti. Totuushan on se, että pelissä painotettiin liikaakin vapaaehtoisia asioita, koska hahmojen kehittäminenhän tapahtuu lähinnä tarinan "loputtua", kun yrittää voittaa esim. dark aeonit. Olisi ollut parempi, jos alkupuolella olisi voinut liikkua vapaammin ja sitä kautta pelin tarinaa olisi edetty pidemmän ajan. Jotkut saattoivat pitää maailmankartasta, mutta minusta se ei oikein sovi tämän tyyliseen rpg-peliin.
Rekisteröitynyt:
30.10.2003
Kirjoitettu: torstai, 11. joulukuuta 2003 klo 09.06
FF8 oli melkoinen pettymys mutta ei se mikään hirmu huonokaan ollut!
Don't cross the road if you can't find a way out of the chitchen!(boondock saints)
Rekisteröitynyt:
09.10.2003
Kirjoitettu: torstai, 11. joulukuuta 2003 klo 13.10
Huonoin of FF3(NES). Siinä oli se typerä tyyli vaihtaa käytettävää hahmoa kesken kaiken. Sitäpaitsi pelin alussa on helppoja mötöjä, mut heti seuraavas luolas ne on ihan hirveen voimakkaita. Pelistä olis silti voinu tehä remaken.
WonderAndy
Rekisteröitynyt:
11.09.2003
Kirjoitettu: perjantai, 12. joulukuuta 2003 klo 12.25
FF8.. en tykänny siitä siksi kun siinä oli menty jo "fantasiasta" poispäin.. eli liian paljo teknologiaa.. mutta paras ff on final fantasy 6.. (koettakaa ymmärtää tätä tekstiä, vaikka vaikeaa voi olla)biggrin
"If you gaze long enough into the abyss, the abyss will gaze back into you"- Nietzsche
Rekisteröitynyt:
15.05.2001
Kirjoitettu: perjantai, 12. joulukuuta 2003 klo 17.11
Nuo pari ensimmäistä FF:ää on kyllä aika kauheita. Moderneits peleistä FF8 on huonoin.

FF8
Hyvää:
- Öh...jaa-a. Nyt en kyllä keksi mitään mainitsemisen arvoista.

Huonoa:
- Draw/Junction-systeemi joka rajoitti loitsimista.
- Vihollisten levelit aina samat kuin joukon keskiarvo.
- Tarina ei muihin sarjan peleihin verrattuna ollut kovinkaan hyvä.
-War is not about who is right, it's about who is left.

Ana

Rekisteröitynyt:
31.01.2002
Kirjoitettu: perjantai, 12. joulukuuta 2003 klo 19.03
FF8. Juoni ei jaksa innostaa. Taika systeemi on hanurista, kuten kaikki muut "systeemit", junction jne. Hahmot ovat pahvisia.

Hyviä puolia taas on ihanat chicobot ja GF:ät. Lisäksi hyvää on että itse varsinaisen juonen lisäksi on hyvin paljon sivutehtäviä ja minipelejä. Jos turhautuu itse juoneen voi ratkoa sivutehtäviä.
galleriani: http://www.virhe.org/jasen.php?nick=ana
Rekisteröitynyt:
29.11.2003
Kirjoitettu: perjantai, 12. joulukuuta 2003 klo 20.27
confused Mun mielestä ysissä oli enemmänkin piristävää se lapsellisuus ja satumaisuus kuin huonoa. Eikä grafiikassa sitäpaitsi ole mitään valittamista.confused
On ihan totta, että kympissä oli alku liian lineaarinen ja lopussa vasta kaikki bonusmissiot. Esim. FF7:ssa oli ylimääräisiä tehtäviä ripoteltu ympäri peliä. Maailmankartan poistaminen oli mielestäni myös huono ratkaisu. Vaikka tämä toikin realistisuutta lisää, jatkuva tiellä eteenpäin käpystely alkoi ottaa vikkelään pannuun.evil Tilalle olisi voitu kehittää toimivampikin ratkaisu koska tämän mukana katosi myös suuri osa vapautta. Miten muuten te jaksatte pelata ja nysvätä sitä kymppiä jotain monta sataa tuntia selvittäen vaan hikisiä bonustehtäviä? Itell into lopahti jo jossain sadan tunnin kohdalla (tähän vaikutti osittain pieni p****leen naarmu levyssä, joka sai koko pelin tökkimään ajoittain. Tämän vuoksi viimeiset vastukset olivat täyttä tuskaa).
Sivu 1 / 2
1 2