PPArkisto

EA ja XBox Live?

Xbox

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
ufoguy
Rekisteröitynyt:
16.06.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. joulukuuta 2003 klo 13.58
Minkä takia EA:lla on sellainen politiikka, että Liveä ei tueta? Tämän takia EA:n XBox-peleiltä joko puuttuu kokonaan nettipeli tai se on joku kummallinen räpellys, jota ei Erkkikään pelaisi. Eikös Live vain tuottaisi EA:lle rahaa? Eikö siitä enää siellä pidetä?
Is that FAMAS functional?
bulldog2
Rekisteröitynyt:
03.03.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. joulukuuta 2003 klo 14.28
Muistaakseni ainakin alussa oli niin, että EA ei suostunut Liven tukemiseen, koska heidän mielestään Xbox Live on konsolimiehien rahastusta. Jos tuo nyt on totta, niin aika typerää kun katsoo millaista lisenssiroskaa ja rahastusta EA:lta tulee.
cool_shark
Rekisteröitynyt:
29.04.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. joulukuuta 2003 klo 14.29
Muokattu: 13.12.2003 klo 00.49
Et sitten millään viitsinyt kysyä tätä tuossa Pyyhekumin tekemässä aiheessä, mikä on juuri tarkoitettu kaikille Xbox Liveen liittyville kysymyksille?

Mutta muistaakseni EA haluaa itse järjestää omien verkkopeliensä järjestelyt ja ylläpidon, mihin Microsoftin ei antanut mahdollisuutta, minkä takia EA ei sitten Liveä tukeviä pelejä tee. Eipä tuo nyt kumminkaan ainakaan minulle kovinkaan paha takaisku ole, mutta kyllä SSX3 ja NFS: Underground olisivat varmaankin hyvä lisä Liven pelivalikoimaan. EA:n urheilupelit Maddeneita lukuunottamatta eivät sitten kiinnosta minua pätkän vertaa.
Nyt: Bangai-O, Shenmue II, Marvel vs. Capcom 2, Street Fighter Alpha 3, NFL 2K1
rooster
Rekisteröitynyt:
18.11.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. joulukuuta 2003 klo 18.36
No onko siinä nfs undergroundissa edes minkäänlaista liveräpellystä koska player onen nettisivuilla (http://www.playerone.fi/index.cgi?action=show&page=xbox&num=215) sanotaan että on mutta muualla ei...
ufoguy
Rekisteröitynyt:
16.06.2002
Kirjoitettu: perjantai, 12. joulukuuta 2003 klo 15.05
Kiitos vastauksista. En muuten laittanut tätä kysymystä Pyyhekumin aiheeseen, koska se käsittelee Liveä tekniseltä puolelta. Tässä aiheessa vain kyselen EA:n kummallisen politiikan syitä smile
Is that FAMAS functional?
borg2
Rekisteröitynyt:
09.08.2002
Kirjoitettu: perjantai, 12. joulukuuta 2003 klo 17.59
Tietääkseni mikään EA:n peli ei tue Liveä, ei edes "räpellyksiä".
Prencer: "onks Al Pacino se Matrix-hemmo?"
bloodhunter
Rekisteröitynyt:
20.05.2001
Kirjoitettu: perjantai, 12. joulukuuta 2003 klo 19.44
Eikös EA ja Microsoft ole uudelleen neuvottelemassa tuon Live-tuen suhteen, ainakin uusimman Pelitin mukaan? Tiedä sitten...
:|
face86
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: perjantai, 12. joulukuuta 2003 klo 22.28
Vois olla microsoftille aika iso takaisku jos joku pääsis sitte sinne EA:n palvelimelle lataamaan sen serverin pito-ohjelman jonkun sen oman ohjelman turva-aukon takia. Siksi se ms ei varmaankaan raaskis antaa jaella muille.
They'll tear you apart, bone by bone and build with you a human throne...This key unlocks gates of hell. Steady traveler, use it well   koti.mbnet.fi/pyyhis - www.v2.fi/pelit/
Rekisteröitynyt:
16.06.2001
Kirjoitettu: perjantai, 12. joulukuuta 2003 klo 23.08
Ahven-, THUG ei ole EA:n vaan Activisionin peli, mutta muuten oikein.
jep jep
cool_shark
Rekisteröitynyt:
29.04.2003
Kirjoitettu: lauantai, 13. joulukuuta 2003 klo 00.48
Ähh, mitä hittoa mä nyt sekoilen. Vaikka Haukat 1-4 tullut pelattua enemmän kuin perusteellisesti läpi, silti saan jostain ihmeestä päähäni, että ne olisivat muka EA:n tekemiä, pahoittelen virhettäni. Ajattelin varmaan yleisesti, että mitkä PS2 Online-pelit toivoisin tukevan myös Liveä ja nuo kolme sitten tulivat päähän.
Nyt: Bangai-O, Shenmue II, Marvel vs. Capcom 2, Street Fighter Alpha 3, NFL 2K1
angelfish
Rekisteröitynyt:
14.10.2001
Kirjoitettu: lauantai, 13. joulukuuta 2003 klo 21.43
Lainaus:10.12.2003 FAMAS kirjoitti:
Minkä takia EA:lla on sellainen politiikka, että Liveä ei tueta?

No jos eka isolla rahalla keksitään ite tollanen systeemi oman firman peleille niin totta helvetissähän sitä pitää käyttää vaikka olisi parempaakin tarjolla, ei pelaajien takia, vaan osakkeenomistajien takia.
Just a small fish in the sea. www.cs.helsinki.fi/Mikko.Bertling
sylvesteri
Rekisteröitynyt:
19.12.2003
Kirjoitettu: lauantai, 20. joulukuuta 2003 klo 20.15
Näppäränä yhtiönä Electronic Arts totesi, että Live-politiikassaan Microsoft OMISTAA kuluttajan ja että he näkevät koko toiminnan epäilyttävänä. Aika fuulaa kun miettii, että EA on maailman johtava pelitehtailija ainakin taalojen määrissä mitattuna ja Xbox on konsoliverkkopelaamisen selkeä uraa-uurtaja. Eikös hääkellot pitäisi jo näiden kahden kohdalla soida?
Gaming 24:7
Sivu 1 / 1