PPArkisto

StarFox Adventures

Nintendo

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1

Jtk

Rekisteröitynyt:
23.01.2003
Kirjoitettu: lauantai, 13. joulukuuta 2003 klo 00.02
Omistaako kukaan kyseistä peliä? Millainen se on? Hyvä/huono?
En uskaltanut vielä ostaa, vaan ajattelin kysellä ensin kokemuksia.
Rekisteröitynyt:
16.09.2001
Kirjoitettu: lauantai, 13. joulukuuta 2003 klo 00.13
Muokattu: 13.12.2003 klo 00.20
Yksi GameCuben tylsimmistä, surkeimmista ja huonoimmista peleistä.
Niin surkea, että tämän jälkeen voi saada ikuisia traumoja peleistä. Välttele kuin ruttoa. Osta mielummin Zelda; peli mitä Starfox koittaa onnettomasti apinoida.

Perustelen vielä, ettei ihmisille jää paha mieli:

Peli toistaa itseään joka alueella:
- Tappeluissa hakataan yhtä nappulaa kunnes vihollinen kuolee. Ei mitään muuta, nap nap nap nap nap.
- Kävele pisteestä A pisteeseen B. Ratkaise puzzle, hakkaa lyöntinappulaa. Kävele pisteestä B pisteeseen C, ratkaise puzzle, hakkaa lyöntinappulaa. Kävele pisteestä C pisteeseen D, jne, jne.
- Ympäristöt ovat TYLSIÄ. Hahmot ovat tylsiä. Kaikki on niin mielikuvituksettoman tylsää ja masentavaa.

Myös juoni on onnetonta skeidaa, ja yksinkertaisesti en keksi pelissä mitään muuta hyvää kun kohtalaisesti toimiva grafiikka.

Lopuksi vielä loistava sarjakuva aiheesta:
http://www.penny-arcade.com/view.php3?date=2002-09-27&res=l
Rekisteröitynyt:
23.09.2003
Kirjoitettu: lauantai, 13. joulukuuta 2003 klo 00.26
Starfox Adventures ei ollut se peli, jota olimme jo N64-ajoilta asti odottaneet. Ongelma on se, että nyt markkinoilla on jo Legend of Zelda: Wind Waker, niin tämän pelin ostaminen tuntuu aika lailla turhalta. Fox Mcloudin seikkailut tuntuivat ennen Linkin jatkumoa mukavalta välipalalta, mutta joskin tuo The Jussin mainitsema tylsyys esiintyi pelissä aina aika-ajoin.
Raren peliin heittämät miljoonat eivät ole menneet silti täysin hukkaan; Starfox Adventures on audiovisuaalinen mestariteos ja edustaa minkä tahansa konsolin mittapuulla mitattuna erittäin korkealaatuista tekniikkaa. Harmi sinänsä, että hahmot, tarina ja moni muu tuntuu liian päälleliimatulta. Tuskin edes Starfox mieltyvät aiempaa seikkailullisempaan otteeseen.
Ahkeran seikkailijan Cube-hyllyyn peli voi olla kannattava hankinta, mutta neuvon silti katsastamaan ensin laadukkaammat vaihtoehdot
NYT: -Sega GT 2002- (Xbox) Ei ihan GT3, mutta melkein. -Halo- (Xbox) Kyllä tämä sittenkin on yksi parhaista FPS-peleistä. ODOTAN: -Teenage mutant ninja turtles- (Xbox,PS2,GC,GBA) Turtlet tulee taas!

Jtk

Rekisteröitynyt:
23.01.2003
Kirjoitettu: lauantai, 13. joulukuuta 2003 klo 00.32
Jep, kiitoksia. Tarttes katella sitte jotai muuta
Rekisteröitynyt:
29.04.2003
Kirjoitettu: lauantai, 13. joulukuuta 2003 klo 00.41
Olihan se silloin ihan kivaa seikkailua Windwakeria odotellessa, mutta odotin peliltä paljon enemmän. TheJussi sanoikin kaikki ärsyttävimmät puolet, joten jos et vielä Windwakeria omista, osta se seikkailunnälkääsi.

Lainaus:13.12.2003 TheJussi kirjoitti:
Lopuksi vielä loistava sarjakuva aiheesta:
http://www.penny-arcade.com/view.php3?date=2002-09-27&res=l

Ei hitto, että nuo PA:n pojat sitten jaksavat olla hauskoja.
Nyt: Bangai-O, Shenmue II, Marvel vs. Capcom 2, Street Fighter Alpha 3, NFL 2K1
Rekisteröitynyt:
20.09.2001
Kirjoitettu: lauantai, 13. joulukuuta 2003 klo 10.32
Muokattu: 13.12.2003 klo 10.35
Älä luovuta! StarFox Adventures on sen verran hyvä peli, että Players' Choice-hintaan se kannattaa ehdottomasti ostaa. Sinänsä on totta, että Zelda on kaikin puolin parempi teos, mutta ei se silti tee Starfoxista yhtään huonompaa.

Tässä mainitut haukut ovat kyllä oikeassa, mutta ei se minusta peliä pilannut. Grafiikka, äänet ja tunnelma ovat maagisia, minkä takia peliä on pakko pelata koko ajan eteenpäin, etenkin synkkään jouluun se on erittäin mukava piriste. Peli on helppo, mutta onneksi seikkailtavaa riittää siitä huolimatta kohtuullisen pitkäksi ajaksi. Nyt harmittaa, kun menin oman kappaleeni myymään.

Tiedän monia, jotka ovat myös pitäneet Starfoxista, ja onhan se kerännyt ihan kohtuulliset pisteet arvosteluissa (Pelit-lehti 90 pistettä).

[e] Niinjoo, minä ainakin pidin hahmoista ja juonesta. Minusta se on erittäin sympaattinen peli, tulee ihan lauantai-aamun piirretyt mieleen.
Rekisteröitynyt:
15.11.2003
Kirjoitettu: lauantai, 13. joulukuuta 2003 klo 11.02
Muokattu: 13.12.2003 klo 11.03
No taidanpa minäkin muutaman sanan sanoa pelistä.
Kun viime jouluna pelasin peliä ja luin NGC-lehden arvostelua pelistä, jossa antoivat pelille 72 pistettä ja kritisoivat mitä erilaisempia asioita olin melkeinpä tuohtunut. Parin tunnin pelailun jälkeen peli vaikutti oikein mukavalta. Olin päässyt peliin sisään ja odottelin, että nyt seikkailu alkaa oikeasti ja haaste ja syvyys kasvavat. Mutta voivoi...
Mitään kasvua tapahtunutkaan. Peliä vaan pelasi odotellen, "että kyllä se kohta muuttuu paremmaksi, tämä nyt on vaan on tätä alkua". Koska potenttiaalia pelillä kyllä oli. Grafiikat ja kontrollit toimivat, ja jos maailman parhaasta pelistä pöllitään noinkin sumeilematta niin kyllähän siitä jotain hyvääkin jää käteen.

Kaikenlaista pientä kritisoitavaa pelistä löytyisi, niitä en jaksa nyt ruveta listaamaan. Jussin listassa taas on jo mainittu ne suurimmat ongelmat, lukuunottamatta pelin helppoutta.

Kaikesta kritiikistäni huolimatta peli ei ole täyttä kuraa, mutta potenttiaalia sillä olisi ollut vaikka mihin. Pisteitä antaisin 74/100. Cuben pelivalikoima on täynnä huippupeljä, joten on vaikeaa etsiä perusteluja tämän pelin ostamiselle. Tosin ovathan tästä jotkut pitäneetkin...

WITH SUCH A WEALTH OF INFORMATION WHY ARE YOU SO POOR?
Rekisteröitynyt:
14.10.2002
Kirjoitettu: lauantai, 13. joulukuuta 2003 klo 11.58
Minä pidin paljon tästä seikkailupelistä. En nyt jaksa ruveta taas perustelemaan. Muuten Wind Wakerinkin taistelut on aika pitkälti myös yhden napin rämpytystä. Se tappeleminen ei kuitenkaan ole pelien pääosissa niin se ei vaikuta kummasti.
#gamecube.fi @ Qnet
Rekisteröitynyt:
02.07.2003
Kirjoitettu: lauantai, 13. joulukuuta 2003 klo 12.04
Minusta se oli hyvä smile kannattaa ostaa
Nykyisin nimellä: jOOttA
Rekisteröitynyt:
16.12.2001
Kirjoitettu: lauantai, 13. joulukuuta 2003 klo 13.01
Taisit olla aika huono taistelemaan WW:ssa jos rämpytit vain A:ta. Zeldapeliksi siinä oli kyllä varsin monipuolinen taistelusysteemi.
Rekisteröitynyt:
20.09.2001
Kirjoitettu: lauantai, 13. joulukuuta 2003 klo 13.11
Lainaus:13.12.2003 Mike-E kirjoitti:
Taisit olla aika huono taistelemaan WW:ssa jos rämpytit vain A:ta. Zeldapeliksi siinä oli kyllä varsin monipuolinen taistelusysteemi.

Onhan WW:n taistelusysteemissa hienoutensa, mutta vaikeustaso on sen verran alhaalla että napia rämpyttämällä pärjää hyvin (joitain erikoisvihollisia lukuunottamatta). Useimmista vihollisista voi onneksi juosta ohi.

Kuten sanottu, ei taistelusysteemi tällaisessa seikkailupelissä kovin merkittävässä roolissa ole.
Rekisteröitynyt:
16.09.2001
Kirjoitettu: lauantai, 13. joulukuuta 2003 klo 20.18
Lainaus:Mitään kasvua tapahtunutkaan. Peliä vaan pelasi odotellen, "että kyllä se kohta muuttuu paremmaksi, tämä nyt on vaan on tätä alkua".
Aivan, tuo olisi vielä pitänyt lisätä. Itsekin odottelin, että kyllä kohta tulee se juttu minkä takia jaksaa pelata. Mutta ei, samanlaisia ankeita, masentavia ja mitään sanomattomia paikkoja, mitkä eivät houkutelleet pelaamaan yhtään.

Onhan se totta, että Zeldassa on myös aika yksinkertainen taistelu, mutta ei ihan noin yksinkertainen kuin Starfoxissa, ja kyseessähän on vain yksi osa-alue.

Mutta tietenkin Player's Choisena saa halvalla. Minulle kyseinen peli Player's Choisena tarkottaisi vain järkyttävää peliä järkyttävän rumilla kansilla.
Rekisteröitynyt:
12.02.2002
Kirjoitettu: lauantai, 13. joulukuuta 2003 klo 21.11
Itse sanoisin että ei ihan ensimmäiseksi laittaa ostolistalle tätä tuotosta. Vaikka peli onkin näyttävä, niin sen taistelusysteemi on erittäin ankea. Pelkkää napin hakkaamista, joka puudutti nopeasti. Juoni tuntui jotenkin keinotekoiselta... Mene tuonne kun joku käskee ja kerää tavaraa ja vie ne takaisin omistajalle, ja tätä rataa. Itse on tullut pelattua vajaat 14 tuntia. Tähän sopisi hyvin verrata muihin peleihin. Zeldoja(oot, master quest, ww) tullut pelattua reilusti yli 100 tuntia, Super mario sunshinea noin 30 tuntia ja Wave racea jotain yli 30 tuntia. Kaiken lisäksi Starfox on kaatunut jostakin tuntemattomasta syystä kaksi kertaa. Antaisin kyllä 7.
Rekisteröitynyt:
25.12.2001
Kirjoitettu: lauantai, 13. joulukuuta 2003 klo 21.25
Mä tykkäsin ainakin tosi paljon tästä pelistä, mutta se on totta että tällä hetkellä on paljon parempiakin pelejä Cubelle.
Taisin pelata muutamat kerrat tuon läpi ja sitten möin pois.
Rekisteröitynyt:
23.09.2003
Kirjoitettu: lauantai, 13. joulukuuta 2003 klo 23.24
Täytyy myös muistaa, että pelikansa saattaa suhteuttaa omat tuomionsa Starfoxista siihen, että se on Raren tekemä peli ja vieläpä viimeinen Gamecube sellainen. Jos Starfox Adventures olisi ilmestynyt pystymetsästä ilman minkäänlaista hypeä tekijänään jokin vähemmän tunnettu pelitalo, olisi sitä kehuttu kaikkialla paljon enemmän. Rare teki tässä itselleen aikamoisen karhunpalveluksen; oma nimi, jota aikoinaan pidettiin täysin maagisena, on nyt kääntynyt yhtiötä itseään vastaan.
NYT: -Sega GT 2002- (Xbox) Ei ihan GT3, mutta melkein. -Halo- (Xbox) Kyllä tämä sittenkin on yksi parhaista FPS-peleistä. ODOTAN: -Teenage mutant ninja turtles- (Xbox,PS2,GC,GBA) Turtlet tulee taas!
Sivu 1 / 1