Heh, Kolmosessa on Johhnyn isä ^^

Lainaus:26.09.2004 waruar kirjoitti:

Lainaus:

Ai pystyt loadaamaan sen? Itse en pysty, itse katson sitä selaimessa...
Mutta, jos tätä voi sanoa todisteeksi 60-luvusta:
New era -> The 60's.
En yksinkertaisesti näe mitään järkeä siinä että tuota hehkutettaisiin jos puolet pelistä sijoittuisi 2000-luvulle.

Jospa siinä vain mainostetaan 60-lukua.Miksi 2000-lukua pitäisi mainostaa jos MGS ja MGS2 sijottuvat 2000-luvulle ja ehkä Kojima haluaa pitää nykyajan salaisuutena.

Lainaus:Only one playable character.
Ja älkää nyt hitto taas alkako sanoa että Snakea ja BB:tä voi sanoa samaksi henkilöksi koska en tod. ole samaa mieltä.

Tuon voi tulkita miten vain,mutta ainakaan Kojima ei ole varmistanut kuka päähenkilö on kun häneltä tätä on kysytty.

Lainaus:Terroristiryhmä: Cobra
Ajatelkaa nyt, pelissä on uusi terroristiryhmä, mikäli peli sijoittuisi puoliksi 2000-luvulle niin pitäisi olla lisää terroristeja, ja tämä olisi mielestäni aivan typerää. Luultavasti Kojimasta myös:

Miksi pelissä pitäisi olla satamäärin terroristiryhmiä?. ŽTyperää kuten sanoit.

Lainaus:Julkaistu materiaali:
Meille on näytetty massiivinen määrä trailereita/kuvia jotka sisältävät alkukohtauksen ja mahdollisen loppukahinan, eikä yhdessäkään ole viitattu
2000-lukuun.

Raideniakaan ei näytetty MGS2 trailereissa.

Lainaus:MEME->GENE->SCENE = MGS3
Time/SCENE is the theme of MGS3.
Ei sceneS, vaan scene! Yksi ajankohta!

Nyt tajusin............Big Boss ja Revolver Ocelot............n.50 vuotta eteenpäin...........Solid Snake ja Revolver Ocelot.......eli eikö tämä ole yksi iso Scene?.

Lainaus:26.09.2004 Wade kirjoitti:
Niin saisiko niitä todisteita? Nuo ovat omia päätelmiäsi, ei minkäänlaista täyttä totuutta. Muistaako kuinka hyvin Kojima pystyi salaamaan Raidenin pelaajilta? Miksi ei siis sitä, että osa pelistä sijoittuisi 2000-luvulle? Sitä paitsi, eikös MGS2 jäänyt aika paljon auki? Mitä tapahtuu Ocelotille ja Metal Gear RAY:lle ja maailmalle ja muulle *****lle? Jos MGS3 on kerta trilogian viimeinen osa (kuten trailerissa sanotaan), niin millä sitä saa koskaan selville?

Only one playable character = Todiste!
Time/SCENE = Todiste! Ei päätelmä, Kojiman itse sanoma.

Raiden oli helppo piilottaa koska Kojima ei puhunut hänestä mitään, nyt: Only one playable character.
Miksi ei pystysi 2000-lukua? Time/SCENE!

Ainoa todellinen ihmetys mgs2:sen lopussa olivat patriootit. Ja mgs3:ssa puhutaan patriooteista.
Sanoin ettei tästä tarvitse riidellä. Kullakin omat mielipiteensä...tällä hetkellä vain todisteita 60-luvusta tuntuu löytyvän.

Lainaus:26.09.2004 waruar kirjoitti:

Lainaus:26.09.2004 Wade kirjoitti:
Niin saisiko niitä todisteita? Nuo ovat omia päätelmiäsi, ei minkäänlaista täyttä totuutta. Muistaako kuinka hyvin Kojima pystyi salaamaan Raidenin pelaajilta? Miksi ei siis sitä, että osa pelistä sijoittuisi 2000-luvulle? Sitä paitsi, eikös MGS2 jäänyt aika paljon auki? Mitä tapahtuu Ocelotille ja Metal Gear RAY:lle ja maailmalle ja muulle *****lle? Jos MGS3 on kerta trilogian viimeinen osa (kuten trailerissa sanotaan), niin millä sitä saa koskaan selville?

Only one playable character = Todiste!
Time/SCENE = Todiste! Ei päätelmä, Kojiman itse sanoma.

Raiden oli helppo piilottaa koska Kojima ei puhunut hänestä mitään, nyt: Only one playable character.
Miksi ei pystysi 2000-lukua? Time/SCENE!

Ainoa todellinen ihmetys mgs2:sen lopussa olivat patriootit. Ja mgs3:ssa puhutaan patriooteista.
Sanoin ettei tästä tarvitse riidellä. Kullakin omat mielipiteensä...tällä hetkellä vain todisteita 60-luvusta tuntuu löytyvän.

"Only one playable character = Todiste!"

Niin? Snake? Onko klooni jotenkin poikkeava alkuperäisestä hahmosta?

"Time/SCENE = Todiste!"

Selittäisitkö tarkemmin, en oikein tajunnut tuota juttua.

Äh, sanokaa mitä sanotte, mutta minusta ei ole MITÄÄN järkeä mutkistaa asioita näin paljon.
The_Fear: Pointtini terroristiryhmien kanssa oli se, että kuulemme kuinka The Boss puhuu BB:lle Cobran jäsenistä, tämän jälkeen BB ottaa yhteen cobran jäsenten kanssa, joten jos tämän jälkeen päästäisiin takaisin 2000-luvulle, ei Cobran jäseniä voi enää olla. Ja nyt sanotte että "ne syväjäädytettiin, ne on niiden jälkeläisiä, The End:kin elää ikuisesti."
"Back to the origin."
^60-luku.

Ja mistä lähtien metal gear solidit ovat olleet kahden henkilön tarinoita (en nyt puhu "sivuhenkilöistä" vaan päähenkilöstä"
MGS2 EI ollut, vaikka niin väittäisittekin, kahden henkilön tarina, vaan yhden. MGS oli YHDEN henkilön tarina. Ja en todellakaan usko että mgs3 tulee olemaan kahden eri henkilön tarina...

Saatan olla suutuspäissäni ja pyydän anteeksi, mutta jos totta puhutaan niin EN halua että pelissä on 2000-luvusta mitään. Se pilaisi kaiken. Jopa Kojima tajuaa sen, olen varma siitä.

Lainaus:26.09.2004 Wade kirjoitti:
"Only one playable character = Todiste!"

Niin? Snake? Onko klooni jotenkin poikkeava alkuperäisestä hahmosta?

Tästä ei keskustella enää...

Edit:Ja vastaus kysymykseesi on kyllä.

Edit2: The_Fear: Tuossa on jo kaksi sceneä. Sitten se olisi yksi jos pelissä näytettäisiin koko tuo aikavälikin...

Lainaus:26.09.2004 waruar kirjoitti:
Äh, sanokaa mitä sanotte, mutta minusta ei ole MITÄÄN järkeä mutkistaa asioita näin paljon.
The_Fear: Pointtini terroristiryhmien kanssa oli se, että kuulemme kuinka The Boss puhuu BB:lle Cobran jäsenistä, tämän jälkeen BB ottaa yhteen cobran jäsenten kanssa, joten jos tämän jälkeen päästäisiin takaisin 2000-luvulle, ei Cobran jäseniä voi enää olla. Ja nyt sanotte että "ne syväjäädytettiin, ne on niiden jälkeläisiä, The End:kin elää ikuisesti."
"Back to the origin."
^60-luku.

Ja mistä lähtien metal gear solidit ovat olleet kahden henkilön tarinoita (en nyt puhu "sivuhenkilöistä" vaan päähenkilöstä"
MGS2 EI ollut, vaikka niin väittäisittekin, kahden henkilön tarina, vaan yhden. MGS oli YHDEN henkilön tarina. Ja en todellakaan usko että mgs3 tulee olemaan kahden eri henkilön tarina...

Saatan olla suutuspäissäni ja pyydän anteeksi, mutta jos totta puhutaan niin EN halua että pelissä on 2000-luvusta mitään. Se pilaisi kaiken. Jopa Kojima tajuaa sen, olen varma siitä.

Eihän se ole silloin kahden henkilön tarina jos henkilöt ovat klooneja ja liittyy vahvasti samaan juoneen. Kojima tekee mielestäni suuren virheen jos jättää 2000-luvun kokonaan pois. Ei se silloin ole mikään jatko-osa. Voiko sitä edes kutsua Metal Gear Solid 3:ksi? Ja miten käy kaikille tarinan henkilöille? Ocelot? Snake? Raiden? Rose? Otacon? Mitä käy Metal Gear RAY:lle? Snake laittoi jäljittimen RAY:iin. Pitäisikö siitä sitten itse päätellä, että Snake etsi sen ja ampu Socomilla *****ksi? No ei todellakaan.

Lainaus:26.09.2004 waruar kirjoitti:

Lainaus:26.09.2004 Wade kirjoitti:
"Only one playable character = Todiste!"

Niin? Snake? Onko klooni jotenkin poikkeava alkuperäisestä hahmosta?

Tästä ei keskustella enää...

Kylläpäs! Nämä keskustelut piristävät ilmapiiriä ja voivat avata silmiimme uusia näkökulmia pelistä.

Hmh...kuten sanoin, en voi todistaa mitään. Tämä on mielipiteeni! Jompikumpi meistä tulee lopulta olemaan oikeassa ja sitten kun tämä ilmenee niin en halua mitään "hah, sanoinhan!" juttua...jookos?

Mutta sanon vielä tämän: MGS2:ssakaan ei kerrottu ollenkaan mitä snake teki shadow mosesin jälkeen? Entä Naomi? Entä Campbell? Entä MEI LING??!!

Toisin sanoen, henkilöitä ei tarvittu enää jatko-osassa. Entäpä jos mgs2 henkilöitä ei tarvita jatko-osassa..?

Ja jos vielä keskustellaan niin tehdään se tyynesti, kuten herrasmiehet...

Edit: *reps* minähän se tässä koko ajan olen ärripurrina ollut!

Lainaus:26.09.2004 waruar kirjoitti:
Hmh...kuten sanoin, en voi todistaa mitään. Tämä on mielipiteeni! Jompikumpi meistä tulee lopulta olemaan oikeassa ja sitten kun tämä ilmenee niin en halua mitään "hah, sanoinhan!" juttua...jookos?

Mutta sanon vielä tämän: MGS2:ssakaan ei kerrottu ollenkaan mitä snake teki shadow mosesin jälkeen? Entä Naomi? Entä Campbell? Entä MEI LING??!!

Toisin sanoen, henkilöitä ei tarvittu enää jatko-osassa. Entäpä jos mgs2 henkilöitä ei tarvita jatko-osassa..?

Ja jos vielä keskustellaan niin tehdään se tyynesti, kuten herrasmiehet...

Edit: *reps* minähän se tässä koko ajan olen ärripurrina ollut!

Mutta kun jatko-osaa ei enää tule. MGS3 on päätös MGS sarjalle. Yleensä trilogian viimeisessä osassa selviää tarinan henkilöiden kohtalot. Sitä paitsi Mei Ling, Naomi ja Cambell olivat aika pitkälti sivuhenkilöitä.

Niin, oudolta se kyllä kuulostaa, mutta kun kuulin GC trailerissa:
"The password is: "Who are the Patriots?" and "La-Li-Lu-Le-Lo."" , niin olin varma että tässä voitaisiin sittenkin ratkoa ainakin osa ongelmista, sillä jos patriootit kuolivat yli sata vuotta sitten, en tiedä miten se 2000 luvulla tutkittaisiin (enkä kyllä tiedä miten se onnistuisi 60-luvullakaan )

Mutta vielä pari "todistetta" :
Koska pelissä on niin monta uutta päähenkilöä, olisi tarinan 2000-luvulle vieminen todella sekoittavaa, kun päähenkilöitä vyöryy vallan mahdottomasti (paitsi jos 2000-luku -osiossa ei ole uusia päähenkilöitä)
Entäpä, viidakko? Sitä on hehkutettu. Voisihan 2000-luvullakin olla viidakossa mutta entä krokotiilit!? Ne ovat nykyään uhanalaisia!!
Tämän lisäksi tähtäyssysteemi. 60-luvulla ei ollut lasertähtäimiä. Olisiko 2000-luvulla sitten taas ne, eikä secondary tähtäystä tarvittaisi ollenkaan?

"Stop kidding around...Wade...Waaaaadeeeee!!!"

Lainaus:26.09.2004 waruar kirjoitti:
Niin, oudolta se kyllä kuulostaa, mutta kun kuulin GC trailerissa:
"The password is: "Who are the Patriots?" and "La-Li-Lu-Le-Lo."" , niin olin varma että tässä voitaisiin sittenkin ratkoa ainakin osa ongelmista, sillä jos patriootit kuolivat yli sata vuotta sitten, en tiedä miten se 2000 luvulla tutkittaisiin (enkä kyllä tiedä miten se onnistuisi 60-luvullakaan )

Mutta vielä pari "todistetta" :
Koska pelissä on niin monta uutta päähenkilöä, olisi tarinan 2000-luvulle vieminen todella sekoittavaa, kun päähenkilöitä vyöryy vallan mahdottomasti (paitsi jos 2000-luku -osiossa ei ole uusia päähenkilöitä)
Entäpä, viidakko? Sitä on hehkutettu. Voisihan 2000-luvullakin olla viidakossa mutta entä krokotiilit!? Ne ovat nykyään uhanalaisia!!
Tämän lisäksi tähtäyssysteemi. 60-luvulla ei ollut lasertähtäimiä. Olisiko 2000-luvulla sitten taas ne, eikä secondary tähtäystä tarvittaisi ollenkaan?

"Stop kidding around...Wade...Waaaaadeeeee!!!"

Äläs nyt hätäile, mulla on koeviikko ja välissä pitää vähän lukeakin
Siis enhän minä odota peliltä kahta kokonaista peliosuutta. Toivon vain päätöstä MGS2:n auki jääneeseen loppuun. Ei sen tarvitse olla pitkäkään, kunhan kaikki tulee selväksi. Oikeastaan vaikka pitkä (erittäin pitkä) animaatiokin riittäisi sammuttamaan janoni, mutta se edellyttää 2000-lukuun palaamista. En usko, että uusia henkilöitä tulee yhtään enempää ja muutenkin minua hämää nuo Konamin sivuilla esitetyt pelin henkilöt. Enpä tiedä, mutta toisiaan toivon, että peli ei ole kokonaan viidakossa hihhuttelua 60-luvulla, mikä ei oikeastaan edes kuulu MGS juoneen. Sehän on vain menneisyyttä minkä olisi tarkoitus selventää MGS pelien aikaisempaa juonta ja henkilöiden tarinoita.

Ps. 2000-luvulla on rationeita, ei tarvi tappaa krokotiileja

"Warrior31 answer me! Warrioikolkytyyyyyyyyyyyyks!"

kuka se nainen on jonka kanssa snake tappelee voiko se olla ps1 msg:ssä kuollut sniper wolfin?? siis tuossa videossa.

PAKKO SAAADAAAAAAAAA

Lainaus:27.09.2004 ktm kirjoitti:
kuka se nainen on jonka kanssa snake tappelee voiko se olla ps1 msg:ssä kuollut sniper wolfin?? siis tuossa videossa.

Ei tosiaan. Se on The Boss. Sniper Wolf ei ole tuolloin vielä syntynytkään.

Off-topic, muitta tuli mieleen, että, jos Kojima haluaakin jatkaa vielä mg(s) pelejä ja nyt kun loppuu tuohon kolmanteen osaan mgs trilogia, niin tulisikin "Metal gear raiden" tai jotain. Ette voi uskoakaan kuinka nauroin kun keksin tämän täysin päättömän idean.

Lainaus:27.09.2004 petsku91 kirjoitti:
Off-topic, muitta tuli mieleen, että, jos Kojima haluaakin jatkaa vielä mg(s) pelejä ja nyt kun loppuu tuohon kolmanteen osaan mgs trilogia, niin tulisikin "Metal gear raiden" tai jotain. Ette voi uskoakaan kuinka nauroin kun keksin tämän täysin päättömän idean.

Olen ajatellut tuota samaa. Koska eikös Konami ole ilmoittanut työstävänsä uuden metal gear pelin aina joka toinen vuosi. Ja trailerissa sanottiin että snake eater on metal gear SOLID trilogian viimeinen osa. Jospa raiden jatkaa snaken hommia eteenpäin. Että näin . . .

Lainaus:27.09.2004 Teme_I kirjoitti:

Lainaus:27.09.2004 petsku91 kirjoitti:
Off-topic, muitta tuli mieleen, että, jos Kojima haluaakin jatkaa vielä mg(s) pelejä ja nyt kun loppuu tuohon kolmanteen osaan mgs trilogia, niin tulisikin "Metal gear raiden" tai jotain. Ette voi uskoakaan kuinka nauroin kun keksin tämän täysin päättömän idean.

Olen ajatellut tuota samaa. Koska eikös Konami ole ilmoittanut työstävänsä uuden metal gear pelin aina joka toinen vuosi. Ja trailerissa sanottiin että snake eater on metal gear SOLID trilogian viimeinen osa. Jospa raiden jatkaa snaken hommia eteenpäin. Että näin . . .

Mä en usko, että Kojima haluaa pilata mainettaan samalla lailla kuin George Lucas.

Metal Gear Raiden...yyyyääääk..pelisarja ei menestyisi sitten ollenkaan!

Aina kun Konamilta tulee uusi traileri MG/S peleistä niin tämä alue alkaa taas elämään.

Tässä tällainen villi kysymys: Mitä tahtoisitte tulevilta Metal Gear peleiltä?

Itse olen mielessäni kehitellyt aivan mielettömiä ideoita, mitä oudoimpiin henilöihin.

Niin no olen ollut kuulevinaan samaa että mgs pelejä työstettäisiin joka toinen vuosi...olen myös kuullut että mgs pelejä tehdään niin paljon kun "yleisö" sitä haluaa. Ja jossain haastattelussa on sanottu että mgs3 tulee olemaan kojiman viimeinen mgs...paitsi jos playstation 3 saa mieheen uutta potkua.
Jonka veikkaan olevan mahdollista. Kojiman lopetus pelejen ohjaamisessa ei kuitenkaan vielä kerro sitä etteikö pelejä enää työstettäisi...vaikka eivät ne nää yhtä nerokkaita olisikaan. Kuitenkin uskon että kojima tekee vielä tämänkin mestari teoksen jälkeen pelin siitä mitä tapahtuu "nykyajan" Solid Snakelle. Koska peli sarjan pelaaja varmasti haluaa tietää miten hänellekkin käy. Tietysti tämä 3 avaa mahdollisuuksia työstää pelejä lisää...jos ja kun hahmona on BB on mahdollista että BB seikkailuja julkaistaan lisää. Tämä on nyt vaan minun mielipide joten siitäkään on varmaan turha ruveta kiistelemään.

Lainaus:27.09.2004 Jepse kirjoitti:
Jonka veikkaan olevan mahdollista. Kojiman lopetus pelejen ohjaamisessa ei kuitenkaan vielä kerro sitä etteikö pelejä enää työstettäisi

Ei, ei ei! Siinä menee hieno sarja täysin ketuilleen, jos aletaan vääntää MGS-pelejä ilman Hideo Kojimaa. No jaa, taas yksi pelisarja pilalla rahastuksen vuoksi.

Spoilereita MGS kakkosesta:

Mitä toivoisin tulevilta MG-peleiltä? No koska kyseessä on loppujen lopuksi stealth-action, jossa pelaaja menee suorittamaan huippusalaista tehtävää, toivoisin, että:

1) Pelaajan codeciin/radioon käskyjä ja ohjeita huuteleva henkilö olisi oikea ihminen eikä AI.

2) Edellisten osien tapahtumia ei enää kerrattaisi, vaan keksittäisiin uusia.

Lainaus:28.09.2004 Colonel1987 kirjoitti:

Lainaus:27.09.2004 Jepse kirjoitti:
Jonka veikkaan olevan mahdollista. Kojiman lopetus pelejen ohjaamisessa ei kuitenkaan vielä kerro sitä etteikö pelejä enää työstettäisi

Spoilereita MGS kakkosesta:


2) Edellisten osien tapahtumia ei enää kerrattaisi, vaan keksittäisiin uusia.

Niskalaukaus *putum*.

Lainaus:28.09.2004 Colonel1987 kirjoitti:
Spoilereita MGS kakkosesta:

2) Edellisten osien tapahtumia ei enää kerrattaisi, vaan keksittäisiin uusia.

Eikös tämä ole juuri sitä mitä mgs3 tulee luultavasti olemaan?

Lainaus:28.09.2004 waruar kirjoitti:

Lainaus:28.09.2004 Colonel1987 kirjoitti:
Spoilereita MGS kakkosesta:

2) Edellisten osien tapahtumia ei enää kerrattaisi, vaan keksittäisiin uusia.

Eikös tämä ole juuri sitä mitä mgs3 tulee luultavasti olemaan?

Ei ihan, ainakin trailereiden perusteella. Huomioi esim: Johnny. Kuinka moni joka ei ole pelannut aikiasempia MGS pelejä edes tyrskähtää tai naurahtaa sille nimelle. Ainahan edellisiä pelejä pelanneet saavat peleistä enemmän irti kuin untuvikot (anteeksi) jotka eivät saa kaikkea mehua irti pelin pikkuhuumorista.