Lainaus:22.12.2003 Sarjatuli kirjoitti:

Lainaus:21.12.2003 Pyyhekumi kirjoitti:

Lainaus:21.12.2003 Sarjatuli kirjoitti:
AMD:n ostat kannattaa sitä hopeatahnaa levittää prosessorin päälle reilusti.

Et ole varmaan asentanu niitä kertaakaan.

Ei sitä tahnaa laiteta kuin tasainen aivan silkinohut kerros.
Yhtä paksulti kuin Intelinkin prossuihin.

Nojoo, siis tuo nyt oli lähinnä sarkastinen vitsi jolla arvostelin AMD:n kuumenemista. Kyllä minä tiedän, että ei sitä sieltä tuubista mitään litraa siihen prossun ja siilin väliin tökötetä. Ja ne jutut, että Intel on huonolaatuinen hoho, niille ei voi muutakuin nauraa.

Intel on tehokkaampi, viileämpi ja kestävämpi kuin vastaava AMD.
No laatu on aina maksanut ja IT maailmassa asiat ovat vähän niinko tälleen, että hinta ja laatu kulkevat käsi kädessä.

SyncMasterin omistajana rohkenen olla erimieltä.

Onkohan kukaan samaa mieltä yhtään mistään sun kanssa?

Ja sitten takas topicciin. Toi näyttis on mielestäni vähän turhan hintava, jos siihen voi vaikuttaa niin ottaisin sen pron pois ton nimen perästä. Hyvä paketti.

offtopic

Ikävä kyllä olen alkanut miettiä, että kuinka kauan meillä on rakastettu AMD:mme, sehän sattui tekemään viimeksi voittoa 2001 ensimmäisellä vuosineljänneksellä.

On se ainakin hyvä, että perusteluita väitteiden taakse löytyy. Kyllähän se AMD on huonolaatuinen, käy virtojen ollessa päällä vähintäänkin kiukaan lämpötiloissa, hajoaa viikossa ja on muutenkin huono, koska maksaa niin vähän.

Tokihan tästäkin viestistä paistaa ad hominum-argumentointi läpi, mutta kuitenkin tuollaiset "musta niinq tuntuu" -viestit voisi jättää suosiolla kirjoittamatta tai ainakin harkita pari kertaa sen napin painamisen kanssa.

SyncMaster 959NF ainaki todistaa että halvalla saa hyvää niin kauan kun takuu on keksitty (pirulaisissa on viallisia paljon seassa). Oma on kuitenki toiminu täysiä.

Ei paketissa mitään vikaa ole mutta selkeästi 9800 pro nostaa paketin hinnan suht kovaksi. Muutenkin minusta paketissa on ilmaa jonkin verran.

Hyvä kone ei välttämättä ole pelkkä tehokas näyttis + super prosessori. Kannattaa satsata myös hyvään koppaan ja laatu poweriin, jotka lisäävät merkittävästi käyttömukavuutta ja jotka yleensä voi kierrättää eteenpäin seuraavan kerran laitteistoa päivitellessä.

1200 Eurolla saa todella laadukkaita kokonaisuuksia, jos riittää intoa kalastella sopivia komponentteja. Itse ostelimme kaverin kanssa tälle hieman alle 1000 eurolla 2,4 P4 (kellotettiin 2,66), MSI NEO-2 (thg:n "testivoittaja" 865PE & 875P piirisarjan lankkuvertailuissa), 512Mb Kingstonin hyperX, 120 GB kovo ja 9800SE joka softamodaantui 9800Pro:ksi. Koppana käytettiin Antecin Sonataa jossa tulee mukana se 380W truepoweri. Lisäksi paketissa oli Combo-asema. Että hyvää saa halvalla kunhan jaksaa katella.

Joka tapauksessa kannattaisi kysellä/katsella mitä teikäläisen paketti maksaisi kilpailijoilta. Kysymällä voit saada todella hyviäkin tarjouksia. Edullisia kauppoja joiden hinnastoja kannattaa katella on mm. akiba ja mikromaja sekä totta kai mbnetin hintaseuranta. Teikäläisen paketin voisi jostain sopivasta kaupasta saada siihen n. 1000 Eur kulmille. Eikä sovi unohtaa tinkaamista

http://www.akiba.fi
http://www.mikromaja.fi
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta

"Hyvää jolua, älkää juoko tolua."

Mitäköhän on eroa SyncMaster 957p ja 959nf ? litteä kuvaputki ?

Lainaus:21.12.2003 Crap- kirjoitti:
Kyllä Intelin 3,2GHz Northwood lyö AMDn XP prosessorit laudalta, mutta on myös erittäin kallis vaihtoehto. AMD tarjoaa hyviä prosessoreita sopuhintaan.

joo kyllä amd:kin osaa tehdä hyviä prossuja


anandtech amd 64 3000+ artikkeli

"lainaus: anandtech

Final Words

While the Athlon64 is a better designed and better performing processor than the Athlon XP in almost every way, people have not been waiting in line to buy the processor. Certainly the cost of motherboards is not the reason, since there are many Socket 754 boards in the $100 and less price range. Performance compared to Intel is also not the reason, since the Athlon64 3200+ performs very well compared to Intel’s best. The issue seems to be price. AMD loyalists want it all, but they seem to want it all at a cheap price. Perhaps the long wait for Athlon64 with AMD prices dropping spoiled AMD buyers to expect incredible performance at very low prices. This high-performance-at-low-cost is certainly what AnandTech found with AMD processors in the recent Budget CPU Shootout.

The Athlon64 3000+ is the chip that answers the need for a lower cost Athlon64. At just over $200, the 3000+ cuts the cost of entry for Athlon64 computing in half. This in itself is significant and should have A64 3000+ chips flying off dealer shelves.

Value, however, is not just about price; it is about performance for your dollar. The Athlon64 3000+ delivers value in spades. Running at the same speed as the 3200+, the reduction in cache to 512k has only a minor impact on performance. In almost every benchmark, the 3000+ is only a few percent lower in performance than a 3200+. Even more important, the 3000+ performs very well compared to Intel’s 3.2 GHz Pentium 4 — a chip that sells for almost double the cost of the Athlon64 3000+.

While the Athlon64 FX and Athlon 64 3200+ are both fairly priced considering their performance, there is no arguing that they are too expensive for many would-be buyers. The Athlon64 3000+ should fit most budgets, and the even better news is that it performs very well indeed. There are a lot of AMD potential buyers who want a more reasonably-priced Athlon64 that will out-game Intel’s top 3.2 and 3.0 chips. The Athlon 64 3000+ is also that chip. You get the bragging rights that the 3000+ does outperform the 3.2 in most games at a price that most budgets can handle. The Athlon 64 3000+ looks like a winner!

Anand has an in-depth look at the Athlon64 3000+ in the works that will provide all you would want to know about Newcastle. If these initial performance benchmarks have excited you, as they have excited us here at AnandTech, then you don’t want to miss Anand’s upcoming Newcastle Technology Review.

lainaus anandtech"

Arvon tfc9021, A64 3000+ prossu on eri asia, kuin XP prossut. En puhunut mitään, että 3,2GHz P4 A64-sarjalaisia päihittäisi.

Tuon 64 3000+ prossun hinta/laatu-suhde vaikuttaisi oikein hyvältä. Ostan uuden koneen kuitenkin vasta helmikuun alussa ja silloin ovat varmaan jo Intelin Prescotit ilmestyneet. Saapi sitten nähdä, kummat ovat tehokkaampia.

joo totta xp on eri juttu....nooh piti nyt jotain vastaväitettä laittaa ja tuli kirjoitettua hiukan väärin...sori crap...


joo...minustakin on hinta/laatusuhde erittäin hyvä ton 64:n kanssa......nyt jos olis uutta konetta kasaamassa ei tulis mieleenkään mikään muu vaihtoehto.....

Lainaus:23.12.2003 tfc9021 kirjoitti:
joo totta xp on eri juttu....nooh piti nyt jotain vastaväitettä laittaa ja tuli kirjoitettua hiukan väärin...sori crap...


joo...minustakin on hinta/laatusuhde erittäin hyvä ton 64:n kanssa......nyt jos olis uutta konetta kasaamassa ei tulis mieleenkään mikään muu vaihtoehto.....

Ei tuollaisia kuulu pyydellä anteeksi.

Joulumieltä! ^____^

Olisi ehkä ollut parempi, että olisivat pitäneet tuon 1 Megatavun L2-cachen kaikissa A64-prossuissa ja erottaneet eri mallit mieluummin kellotaajuuksilla toisistaan. Eli siis, että A64 3200+ olisi toiminut vakiona 2,2GHz tajuudella, 3400+ 2,4GHz, 3000+ 2,0GHz tajuudella jne.

ai ei vai...no en mahda mitään...oon niin gentleman...heh.. .



mutta joo miksei joo....se on vain että noi halpis 64:t eli 3000+ on samalta tuotantolinjalta kuin ne 3200+:t ja niissä ei vain onnistunut L2-cachen 1 mt koko ,vaan jäi vajaaksi.....kuitenkin ovat täysin toimivia 512k:n cachella ja amd myy nuo epäonnistuneet kappaleet puolella hinnalla ,tosin sana epäonnistunut ei kyllä oikeastaan kuvaa hyvin noita,sillä noi on testien mukaan vain muutaman prosentin jäljessä suorituskyvyssä kun niitä verrataan 3200+:N.....

eli sekundakappaleet------> puolella hinnalla---->saa erittäin hyvän prossun sika halvalla------->onnellinen kuluttaja----saa amd hyvää pr:ää


hyvää joulua

Tää sarjatuli on näitä professionaaleja.

Lainaus:24.12.2003 Ecore kirjoitti:
Tää sarjatuli on näitä professionaaleja.

Tod, btw hyvää joulua