PPArkisto

Far Cry

3D-räiskintä- ja toimintapelit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

←
Sivu 43 / 56
→
1 ... 42 43 44 ... 56

Viestit

Sivu 43 / 56
ovela
Rekisteröitynyt:
22.08.2005
Kirjoitettu: perjantai, 18. elokuuta 2006 klo 22.16
Tuplahaulikko olis ollut kiva, tai, tai... Ääähh... Ei ole moottorisahan voittanutta.
Hideo Kojima Finalnd
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: lauantai, 19. elokuuta 2006 klo 22.52
Se on vaan nii uskomatonta miten tämä peli on ryssitty siinä puolen välin jälkeen. Trigenit vielä meni, ne pikkuset, mutta sitten ku ollaa sisällä käytävissä tappamassa niitä sinkomiehiä joihin saa upottaa väh. kaks lippaallista päähän, nii alkaa mennee vähän idea koko pelistä. Jos jostakin nyt ne cheatit sais, nii ois kivaa.
logout Elvis has left the building.
bio
Rekisteröitynyt:
04.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. elokuuta 2006 klo 10.03
Kyllä ne isotkin vielä menee, mutta sitten vipoissa kentissä ei enää. Siellä niitä on 50 per neliömetri ja kuteja riittää suunnilleen kahteen. Revi siitä sitten huumoria. Onneksi loppupuolella on vielä nelisen kenttää ilman monsuja.
Toivottavasti Crysiksessä ei innostuta moiseen hölmöilyyn.
If I do not get a hard-on while writing shit in forums, it surely ain't worth reading for.
cardassian_insignia
Rekisteröitynyt:
26.12.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. elokuuta 2006 klo 10.21
Eivät nuo monsut minua suunnilleen haittaisi sitten pätkääkään, jos vaikeustaso olisi edes vähän inhimillisempi kaikista vaikeimmalla vaikeusasteella.
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. elokuuta 2006 klo 12.29
No siis tässähän on tehty suuri virhe näitä monsuja tehdessä. Monsterit peleissä =
a) Niitä on paljon, ne on helppo tappaa ja ne tekee vähän vahinkoa
b) Ne tekee paljon vahinkoa, niitä on sopivasti, ja ne on melko helppo tappaa
c) Ne on kestäviä, eivät tee paljoa vahinkoa, ja niitä on sopivasti

Nyt niitä on paljon, niihin saa upottaa kaks lippaallista, ja ne iskee kuoliaaksi kahella-kolmella lyönnillä jopa toiseksi helpoimmalla vaikeusasteella.

Otin cheateista käyttöön ainoastaan tuon ammuskoodin, jotta ei niitä tarttis säästellä. Meinaa menee siinä vaiheessa vähän ammuskelupelin idea hukkaa jos ammuksia joutuu säästämään.
logout Elvis has left the building.
bio
Rekisteröitynyt:
04.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. elokuuta 2006 klo 12.40
Onneksi monsut tottelivat sentään puolen tonnin maasturia, kun sillä pökkäsi.
Harmi vaan, että niitä sai törkkiä puolisen kilometriä kunnes jäivät pyörien alle kunnolla...
If I do not get a hard-on while writing shit in forums, it surely ain't worth reading for.
bio
Rekisteröitynyt:
28.12.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. elokuuta 2006 klo 21.18
Kyllä varmaan tän pelin ostan kun myyn noi entiset pelit pois mitä mul on.

Nyt kumminki kysyisin laitevaatimuksia, kun pitäs tietää miten pyöris mun koneel.smile
ovela
Rekisteröitynyt:
22.08.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. elokuuta 2006 klo 21.22
Kerro ensin kokoonpanosi.
Hideo Kojima Finalnd
Rekisteröitynyt:
05.09.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. elokuuta 2006 klo 21.25
Tuossa vaatimukset, aika kevyt peli siis. Ja hintaakin joku 10€ maksimissaan. Hyvä sijoitus siis.



Minimum:
Computer: 1 GHz CPU
Memory: 256 MB RAM
Operating System: Windows® 98/ME/2000/XP
Video Card: Geforce 4 MX, Geforce 3 or higher
Drive Space: 582Mb hard drive space
DirectX 9.0b must be installed
Nvidia based cards must have : ForceWare drivers 53.03
ATI based cards must have: Catalyst drivers 3.9

Recommended:
Computer: 2 GHz CPU
Memory: 512 MB RAM
DirectX 9.0b must be installed
Nvidia based cards must have : ForceWare drivers 53.03
ATI based cards must have: Catalyst drivers 3.9
Quid quid latine dictum sit, altum videtur. www.twcenter.net/
bio
Rekisteröitynyt:
28.12.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. elokuuta 2006 klo 21.26
Muokattu: 20.08.2006 klo 21.35
Lainaus:20.08.2006 Bloodbrother kirjoitti:
Kerro ensin kokoonpanosi.
No en millään ehtis kertoo nytten, mutta voin näin pikaisesti kertoa että CoD2 toimi mulla hyvin fpski oli perus graffoilla 20-30. Sama juttu AA:ssa.

Ainiijoo että se fps meni Cod2:ssa kyl kevyesti yli 30 fps:n aina neljäänkymppiin asti joissain kentis.

edit2. no tossahan noi laitevaatimukset tuliki. Kyl pitäs toimii.

edit3. että juu. otin sitten viel kuvan että kyl tän pitäs toimii mun koneel...
klik
bio
Rekisteröitynyt:
04.04.2005
Kirjoitettu: maanantai, 21. elokuuta 2006 klo 15.22
Lainaus:20.08.2006 Jarmo_Hawk kirjoitti:
Lainaus:20.08.2006 Bloodbrother kirjoitti:
Kerro ensin kokoonpanosi.
No en millään ehtis kertoo nytten, mutta voin näin pikaisesti kertoa että CoD2 toimi mulla hyvin fpski oli perus graffoilla 20-30. Sama juttu AA:ssa.

Ainiijoo että se fps meni Cod2:ssa kyl kevyesti yli 30 fps:n aina neljäänkymppiin asti joissain kentis.

edit2. no tossahan noi laitevaatimukset tuliki. Kyl pitäs toimii.

edit3. että juu. otin sitten viel kuvan että kyl tän pitäs toimii mun koneel...
klik


Kevyesti näyttää sulattavan.
If I do not get a hard-on while writing shit in forums, it surely ain't worth reading for.
bio
Rekisteröitynyt:
28.12.2005
Kirjoitettu: maanantai, 21. elokuuta 2006 klo 15.54
Lainaus:21.08.2006 Dix-Tracys kirjoitti:
Lainaus:20.08.2006 Jarmo_Hawk kirjoitti:
Lainaus:20.08.2006 Bloodbrother kirjoitti:
Kerro ensin kokoonpanosi.
No en millään ehtis kertoo nytten, mutta voin näin pikaisesti kertoa että CoD2 toimi mulla hyvin fpski oli perus graffoilla 20-30. Sama juttu AA:ssa.

Ainiijoo että se fps meni Cod2:ssa kyl kevyesti yli 30 fps:n aina neljäänkymppiin asti joissain kentis.

edit2. no tossahan noi laitevaatimukset tuliki. Kyl pitäs toimii.

edit3. että juu. otin sitten viel kuvan että kyl tän pitäs toimii mun koneel...
klik


Kevyesti näyttää sulattavan.

Kiitti tiedosta.smile Varmaan jo parin viikon päästä tän pelin oon saannu. Katotaa ny.
Rekisteröitynyt:
19.07.2005
Kirjoitettu: maanantai, 21. elokuuta 2006 klo 20.32
Lainaus:21.08.2006 Jarmo_Hawk kirjoitti:
Lainaus:21.08.2006 Dix-Tracys kirjoitti:
Lainaus:20.08.2006 Jarmo_Hawk kirjoitti:
Lainaus:20.08.2006 Bloodbrother kirjoitti:
Kerro ensin kokoonpanosi.
No en millään ehtis kertoo nytten, mutta voin näin pikaisesti kertoa että CoD2 toimi mulla hyvin fpski oli perus graffoilla 20-30. Sama juttu AA:ssa.

Ainiijoo että se fps meni Cod2:ssa kyl kevyesti yli 30 fps:n aina neljäänkymppiin asti joissain kentis.

edit2. no tossahan noi laitevaatimukset tuliki. Kyl pitäs toimii.

edit3. että juu. otin sitten viel kuvan että kyl tän pitäs toimii mun koneel...
klik


Kevyesti näyttää sulattavan.

Kiitti tiedosta.smile Varmaan jo parin viikon päästä tän pelin oon saannu. Katotaa ny.

Ei todellakaan toimi,ehkä aivan rupuasetuksilla. Eikä tuo ole niin kevyt,jos
haluaa näyttävyyttä ja kunnon fps:sät.
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: maanantai, 21. elokuuta 2006 klo 20.50
Lainaus:21.08.2006 mikko65 kirjoitti:
Ei todellakaan toimi,ehkä aivan rupuasetuksilla. Eikä tuo ole niin kevyt,jos
haluaa näyttävyyttä ja kunnon fps:sät.
Elä jauha pskaa. Itellä pelitti aivan hyvillä asetuksilla P4 2,6ghz, 1gt Ram ja tuo samainen 9200pro kortti.
logout Elvis has left the building.
cardassian_insignia
Rekisteröitynyt:
26.12.2005
Kirjoitettu: maanantai, 21. elokuuta 2006 klo 20.59
Lainaus:21.08.2006 perato kirjoitti:
Lainaus:21.08.2006 mikko65 kirjoitti:
Ei todellakaan toimi,ehkä aivan rupuasetuksilla. Eikä tuo ole niin kevyt,jos
haluaa näyttävyyttä ja kunnon fps:sät.
Elä jauha pskaa. Itellä pelitti aivan hyvillä asetuksilla P4 2,6ghz, 1gt Ram ja tuo samainen 9200pro kortti.
Ja ehkäpä kaikille ei ole elintärkeää että pystyy pyörittämään jokaista peliä ubermegagrafiikoilla, vaan ehkä joillekkin sisältö on tärkein? Itselläni on tämmöinen masiina:

Amd Athlon 64 3000+ 2.2 GHz
1024MB Ram
Radeon X700 Series

Ja pyöri hyvillä asetuksilla sulavasti, semmoiset 30-60 fps haarukassa meni. Eli suunnilleen samanlainen kone kuin Jarmo_Hawkilla, prosessori vain hitusen tehokkaampi ja näytönohjain on nyt jonkin verran parempi.
hitman
Rekisteröitynyt:
04.07.2005
Kirjoitettu: maanantai, 21. elokuuta 2006 klo 21.38
AMD Athlon 2000+, Radeon 9100 Atlantis Pro ja 256mt riitti pyörittämään peliä todella pelattavasti 1024x768, tekstuurit very high ja muut lowilla. Tosin jeepillä pakittaessa ja helikopteri-kohdissa peli hyytyi täysin. FPS alle 0,1, ;o
Rekisteröitynyt:
19.07.2005
Kirjoitettu: tiistai, 22. elokuuta 2006 klo 04.18
Lainaus:21.08.2006 Blogaaja kirjoitti:
Lainaus:21.08.2006 perato kirjoitti:
Lainaus:21.08.2006 mikko65 kirjoitti:
Ei todellakaan toimi,ehkä aivan rupuasetuksilla. Eikä tuo ole niin kevyt,jos
haluaa näyttävyyttä ja kunnon fps:sät.
Elä jauha pskaa. Itellä pelitti aivan hyvillä asetuksilla P4 2,6ghz, 1gt Ram ja tuo samainen 9200pro kortti.

Taidat itse tehdä sitä,sinulla kai toimii kaikki pelit tosi sulavasti tuolla pötkyllä?
Ja ehkäpä kaikille ei ole elintärkeää että pystyy pyörittämään jokaista peliä ubermegagrafiikoilla, vaan ehkä joillekkin sisältö on tärkein? Itselläni on tämmöinen masiina:

Amd Athlon 64 3000+ 2.2 GHz
1024MB Ram
Radeon X700 Series

Ja pyöri hyvillä asetuksilla sulavasti, semmoiset 30-60 fps haarukassa meni. Eli suunnilleen samanlainen kone kuin Jarmo_Hawkilla, prosessori vain hitusen tehokkaampi ja näytönohjain on nyt jonkin verran parempi.
Rekisteröitynyt:
19.07.2005
Kirjoitettu: tiistai, 22. elokuuta 2006 klo 04.20
Lainaus:22.08.2006 mikko65 kirjoitti:
Lainaus:21.08.2006 Blogaaja kirjoitti:
Lainaus:21.08.2006 perato kirjoitti:
Lainaus:21.08.2006 mikko65 kirjoitti:
Ei todellakaan toimi,ehkä aivan rupuasetuksilla. Eikä tuo ole niin kevyt,jos
haluaa näyttävyyttä ja kunnon fps:sät.
Elä jauha pskaa. Itellä pelitti aivan hyvillä asetuksilla P4 2,6ghz, 1gt Ram ja tuo samainen 9200pro kortti.

Taidat itse tehdä sitä,sinulla kai toimii kaikki pelit tosi sulavasti tuolla pötkyllä?
Ja ehkäpä kaikille ei ole elintärkeää että pystyy pyörittämään jokaista peliä ubermegagrafiikoilla, vaan ehkä joillekkin sisältö on tärkein? Itselläni on tämmöinen masiina:

Amd Athlon 64 3000+ 2.2 GHz
1024MB Ram
Radeon X700 Series

Ja pyöri hyvillä asetuksilla sulavasti, semmoiset 30-60 fps haarukassa meni. Eli suunnilleen samanlainen kone kuin Jarmo_Hawkilla, prosessori vain hitusen tehokkaampi ja näytönohjain on nyt jonkin verran parempi.


Kiva kuulla että toimii hyvin tuolla kortilla,hyvä niin ja kauniita unia.
romulan_insignia
Rekisteröitynyt:
01.04.2005
Kirjoitettu: tiistai, 22. elokuuta 2006 klo 16.48
^Ei tuo ole vielä mitään, joku kerran väitti pelaavansa Oblivionia X700XT-kortilla 1280*960-resolla ja kaikki täysillä muutamaa varjoefektiä lukuunottamatta.

Sry offtopic.
Rekisteröitynyt:
05.09.2005
Kirjoitettu: tiistai, 22. elokuuta 2006 klo 17.22
Muokattu: 22.08.2006 klo 17.25
Kyl se FarCry siedettävästi pyörii vanhemmillakin korteilla high-asetuksilla. Itselläni oli R 9250 ja pyöri ihan kivasti mediumilla, mutta kaverin 9600 prolla se pyöri jo aika nätisti highillä. Jos siis reso on 1024*768 ja ihan vähän AA ja ehkä AF, niin pyörii millä tahansa dx10-kortilla (Okei, jos jätetään ne kaikkein paskimmat pois)
Jaa, kyllähän toi pirun nätti peli on, mutta pyörii siihen nähden ihan hyvin. Jos vertaa uusimpiin peleihin jotka näytää low-asetuksilla Doomilta mutta pyörivät silti heikosti. Hyvää työtä mielestäni.
Quid quid latine dictum sit, altum videtur. www.twcenter.net/
bio
Rekisteröitynyt:
28.12.2005
Kirjoitettu: tiistai, 22. elokuuta 2006 klo 17.44
Eli toimiiko toi miten hyvi esim. fps mitä luulette mikä olis mun koneel vaikka niillä perus asetuksilla..?
Rekisteröitynyt:
05.09.2005
Kirjoitettu: tiistai, 22. elokuuta 2006 klo 17.53
Kyl se toimii, ehkä medium-asetuksilla menee jotenkin. En oo varma mut jos minimi on GeForce 2 / ATi 8500 niin luulis toimivan.
Quid quid latine dictum sit, altum videtur. www.twcenter.net/
bio
Rekisteröitynyt:
28.12.2005
Kirjoitettu: tiistai, 22. elokuuta 2006 klo 17.58
Lainaus:22.08.2006 Spartacus kirjoitti:
Kyl se toimii, ehkä medium-asetuksilla menee jotenkin. En oo varma mut jos minimi on GeForce 2 / ATi 8500 niin luulis toimivan.
En mä sitten varmaan osta. Pitää sitten ostaa Vietcong tai Battlefield Vietnam..
cat1
Rekisteröitynyt:
04.01.2005
Kirjoitettu: tiistai, 22. elokuuta 2006 klo 18.20
Sen takia kun ei pyöri 1600x1200, 4xFSAA, 16xAF & ultra high? Totuus on että tuolla kortilla ei pyöritellä uusia pelejä, eikä vähän vanhempiakaan. Ja kyllä Far Cry on aivan mainion näköinen medium grafiikoillakin.
AMD Athlon 3500+ @ 3800+ | 2Gb DDR2 533mhz| ASRock ALIVENF4G-DVI | 250Gb S-ATA | Palit 7600Gt 256Mb | Nexus Breeze 400W | MX518 & Razer eXactMat | Logitech Media Keyboard | Sennheiser HD465
bio
Rekisteröitynyt:
04.04.2005
Kirjoitettu: tiistai, 22. elokuuta 2006 klo 18.21
Lainaus:22.08.2006 Jarmo_Hawk kirjoitti:
Lainaus:22.08.2006 Spartacus kirjoitti:
Kyl se toimii, ehkä medium-asetuksilla menee jotenkin. En oo varma mut jos minimi on GeForce 2 / ATi 8500 niin luulis toimivan.
En mä sitten varmaan osta. Pitää sitten ostaa Vietcong tai Battlefield Vietnam..
Nuo ovat molemmat páskaa. Suoraan sanottuna.
Osta nyt vaan se Far Cry. Kaikkein halvin, toimii hyvin ja on pirun nätti mediumeillakin.
Jos kultasilmään koskee, niin hanki parempi pumppu.
If I do not get a hard-on while writing shit in forums, it surely ain't worth reading for.
←
Sivu 43 / 56
→
1 ... 42 43 44 ... 56