PPArkisto

Call of Duty vai Hidden & Dangerous 2?

3D-räiskintä- ja toimintapelit

Sivu 1 / 2
→
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
sonic
Rekisteröitynyt:
13.12.2003
Kirjoitettu: tiistai, 23. joulukuuta 2003 klo 00.38
Olen pelaillut jo pitkään Battlefield 1942. Nyt kuitenkin ajattelin laajentaa pelivalikoimaa yhdellä. Minulla on kaksi vaihtoehtoa siis joista valita. Kumpi kannattaa ostaa: Call of Duty vai Hidden & Dangerous 2? Kummassa on parempi yksinpeli ja kummassa parempi monipeli?
hitman
Rekisteröitynyt:
08.10.2002
Kirjoitettu: tiistai, 23. joulukuuta 2003 klo 01.07
musta call of duty:ssä on molemmat paremmat että yksin peli ja moninpeli on paremmat kuin H&D 2
yoshi
Rekisteröitynyt:
28.11.2003
Kirjoitettu: tiistai, 23. joulukuuta 2003 klo 08.55
Nii'in, Killmachine puhuu asiaa, CoD:ssa todellakin on molemmat parempia, sinuna ostaisin CoDin. wink
Gaming with attitude...
god
Rekisteröitynyt:
16.07.2003
Kirjoitettu: tiistai, 23. joulukuuta 2003 klo 09.10
CoD ei kuitenkaan tarjoa pitkääkään pelikokemusta, sen verran lyhyt. Moninpelikin on mappi määrältään pieni. Mutta muuten CoD on parempi
Jo vuodesta 2002. Some days all can do smile your to mistakes.
Rekisteröitynyt:
08.02.2002
Kirjoitettu: tiistai, 23. joulukuuta 2003 klo 11.03
COD on sitä samaa mohia mitä Allied Assault aloitti tarjoamaan ja tarjosi vielä 2lisälevyn verran. H&D2 ainakin omasta mielestäni on parempi mutta en moninpeliä ole vielä testannut. Imuta demot ja kokeile kummasta diggaat.
Apua apua lukko lukko toi loukkaa meidän oikeuksia olla eri mieltä!
homer
Rekisteröitynyt:
04.10.2003
Kirjoitettu: tiistai, 23. joulukuuta 2003 klo 18.33
CoD ehdottomasti! lol
worf
Rekisteröitynyt:
12.01.2003
Kirjoitettu: tiistai, 23. joulukuuta 2003 klo 23.28
Haluaisinpa muuten ihan vaan mielenkiinnosta tietää kuinka moni näistä CoDin suosittelijoista on tosiaan pelannut H&D:tä niin paljon että pystyy pelejä vertailemaan keskenään...
fry
Rekisteröitynyt:
10.12.2001
Kirjoitettu: tiistai, 23. joulukuuta 2003 klo 23.54
ähh.. vaikeeta... ostas kummatkin... kummatkin ovat helkkarin hyviä.
[Amd Athlon XP 3000+] [Radeon X800 XT] [2048DDR PC333]
bulldog
Rekisteröitynyt:
17.07.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 24. joulukuuta 2003 klo 00.22
Muokattu: 24.12.2003 klo 00.26
No jos Multiplayeristä tykkää niin kuin minä, niin Cod.
Nyt on muuten tulleet ekat uudetkin mapitkin.
Tarkoitan siis itsetehdyt.
Ja patch tulee kanssa ainakin sivujen mukaan nyt vuodenvaihtaan tietämillä.
Toivottavasti korjaavat kranujen liian suuren heittomatkan?
AXP2400+@2310Mhz/Soltek SL75FRN-L/Radeon 9800pro/ Kingston2*256ddr333 80 GB Western Digital caviar SE 8MB
bowser
Rekisteröitynyt:
03.03.2003
Kirjoitettu: perjantai, 26. joulukuuta 2003 klo 22.02
CoD
Rekisteröitynyt:
27.12.2003
Kirjoitettu: lauantai, 27. joulukuuta 2003 klo 14.54
Itselläni on kummatkin pelit ja olen sitä mieltä, että Hidden and dangerous 2:ssa on enemmän haastetta ja se on vähän taktikoimista, kun taas cod:ssa sinun täytyy vain juosta ja pamautella natsit kuoliaiksi. Moninpelissä call of duty voittaa todella reilusti hd2:n, koska hd2 pelaajia ei ole kuin muutama pelaamassa, kun taas call of dutyssa on tuhansia pelaajia. Hanki siis cod ehdottomasti!
noobit pitäis kieltää lailla! block block...
andy
Rekisteröitynyt:
18.09.2001
Kirjoitettu: lauantai, 27. joulukuuta 2003 klo 16.06
Cod, koska codissa on hyvä yksinpeli ja ihan okei moninpeli.
"Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä"
piggy
Rekisteröitynyt:
28.12.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 28. joulukuuta 2003 klo 13.13
H&D 2 näytti ainakin hyvältä ja CoD:ia olen pelannut jos olet MoH faniniin suosittelen C&D. näin minä ajattelen
boba_fett
Rekisteröitynyt:
01.06.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 28. joulukuuta 2003 klo 17.17
Lainaus:28.12.2003 Jamsu kirjoitti:
H&D 2 näytti ainakin hyvältä ja CoD:ia olen pelannut jos olet MoH faniniin suosittelen C&D. näin minä ajattelen
Häh?
"Life sucks, but in a beautiful kind of way."-Axl Rose
bloodhunter

WWE

Rekisteröitynyt:
03.03.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 28. joulukuuta 2003 klo 19.13
Lainaus:28.12.2003 Pihvi kirjoitti:
Lainaus:28.12.2003 Jamsu kirjoitti:
H&D 2 näytti ainakin hyvältä ja CoD:ia olen pelannut jos olet MoH faniniin suosittelen C&D. näin minä ajattelen
Häh?
"Hidden And Dangerous 2 näytti ainakin hyvältä ja Call Of Dutya olen pelannut. Jos olet Medal Of Honor- Fani, niin suosittelen Call Of Dutya. Näin minä ajattelen."
boba_fett
Rekisteröitynyt:
01.06.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 28. joulukuuta 2003 klo 21.58
Lainaus:28.12.2003 WWE kirjoitti:
Lainaus:28.12.2003 Pihvi kirjoitti:
Lainaus:28.12.2003 Jamsu kirjoitti:
H&D 2 näytti ainakin hyvältä ja CoD:ia olen pelannut jos olet MoH faniniin suosittelen C&D. näin minä ajattelen
Häh?
"Hidden And Dangerous 2 näytti ainakin hyvältä ja Call Of Dutya olen pelannut. Jos olet Medal Of Honor- Fani, niin suosittelen Call Of Dutya. Näin minä ajattelen."
Joo, mutta tuo "C&D". Vaihda "C" H:ksi, niin tulee H&D, eli Hidden and Dangerous. Vaihda "&" o:ksi, niin se on CoD. Se hämää.
"Life sucks, but in a beautiful kind of way."-Axl Rose
megaman

Zik

Rekisteröitynyt:
23.02.2003
Kirjoitettu: perjantai, 23. tammikuuta 2004 klo 09.41
eissi ostat codin. H&D on tosiaan aika paljo taktisempi vaikka en oo paljoa pelannu. CoD o paras biggrin
AMD 64 3200+ 2.2 ghz, 512DDr ram, Radeon 9700Life sucks and then you fucking die, u know.
pingviini
Rekisteröitynyt:
26.12.2002
Kirjoitettu: perjantai, 23. tammikuuta 2004 klo 11.47
CoD
:|
tasha_yar
Rekisteröitynyt:
10.06.2002
Kirjoitettu: lauantai, 24. tammikuuta 2004 klo 21.26
Osta kummatkin.
"Sellainen halpa surkea muovipänikkä pitääkin laittaa paskaksi!" (Jere Karalahti Kanada-maljan kopiosta 1998)"Nobody shoots anybody in the face unless you're a hit man or a video gamer." -"Asianajaja" Jack Thompson
romulan_insignia
Rekisteröitynyt:
22.10.2002
Kirjoitettu: lauantai, 24. tammikuuta 2004 klo 22.04
Call of Dutyn puoleen käännyn minäkin vaikka kyllähän tuota H&D 2:stakin muutaman tunnin jaksaa tahkota. Eli Call of Duty.
AMD Athlon2100+ | 512Mb DDR400 | GeForce FX5600 128Mb | Logitech MX510
ferengi_insignia
Rekisteröitynyt:
26.12.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 25. tammikuuta 2004 klo 12.53
CoD ehdottomasti.
william_riker
Rekisteröitynyt:
25.01.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 25. tammikuuta 2004 klo 13.50
älä osta sitä hd2:sta se on hidas ja tylsä ja mullla ei moninpeli ainakaan toiminut. COD on parempi mutta sitä parempi on vanha kunnon MOHAA eli allied assault breakthru lisäosalla. Siinä on lisäksi paljon moninopeli kenttiä (HD":ssa on kai vain 4) - MOHAAssa tai CODissa on useampia ja mohaassa on lisäksi ladattavia uusia kenttiä noin 10-20 nyt jo!!!!! MOHAASSA on yhteensä varmaan yli 30 kenttää moninpelissä ja paljon pelaajia. MOHAA on paras, sitten COD ja HD2 onkin ihan *****!
mikael hytönen
william_riker
Rekisteröitynyt:
07.12.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 25. tammikuuta 2004 klo 14.10
H&D2 pwnz
worf
Rekisteröitynyt:
12.01.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 25. tammikuuta 2004 klo 15.27
Lainaus:25.01.2004 mikaelhy1 kirjoitti:
älä osta sitä hd2:sta se on hidas ja tylsä ja mullla ei moninpeli ainakaan toiminut. COD on parempi mutta sitä parempi on vanha kunnon MOHAA eli allied assault breakthru lisäosalla. Siinä on lisäksi paljon moninopeli kenttiä (HD":ssa on kai vain 4) - MOHAAssa tai CODissa on useampia ja mohaassa on lisäksi ladattavia uusia kenttiä noin 10-20 nyt jo!!!!! MOHAASSA on yhteensä varmaan yli 30 kenttää moninpelissä ja paljon pelaajia. MOHAA on paras, sitten COD ja HD2 onkin ihan *****!

Kielten taitajia ainakin piisaa, tämä ei voi olla suomea...

Lainaus:MOHAASSA on yhteensä varmaan yli 30 kenttää moninpelissä ja paljon pelaajia. MOHAA on paras, sitten COD ja HD2 onkin ihan *****!
Jos tarkoitat MoHAAn custom-mappeja, niin niitä on satoja erilaisia. Jälkimmäinen on mielipide, mutta jos esität sen, niin myös perustelet sen.

bender
Rekisteröitynyt:
02.04.2003
Kirjoitettu: tiistai, 27. tammikuuta 2004 klo 13.14
Osta mieluummin H&D, koska se on todella paljon parempi kuin CoD. CoD:ssä vaan juoksennellaan ja ammuskellaan. H&D on paljon taktisempi ja siinä jopa joutuu miettimään.
AMD Athlon XP 2200+, Win XP Professional, ATI Radeon 9800 Pro, 1280mt DDR
Sivu 1 / 2
→
1 2