PPArkisto

Uus näytönohjain?

PC-Komponentit

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Rekisteröitynyt:
15.11.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. tammikuuta 2004 klo 20.46
Eli minkä näytönohjaimen sais 100€:lla tai alle? Joku siis hyvä.. xD

Ite ajattelin:
1.GF4 ti 4600 (käytetty)
2.Abit Siluro GeForce FX 5200 128 Mt AGP (85€)
3.Club 3D Radeon 9200 128M (78.90 €)
4.Asus GeForce FX 5200 128 Mt AGP (95 €)
5.Asus V9520 Magic/T GeForce FX 5200 128 Mt AGP (87 €)
6.Asus V9520/TD GeForce FX 5200 128 Mt AGP (108€)
7.Gainward CardExpert GeForce FX 5200 Pro/680 256 Mt AGP

Nuita itse ajattelin.. Mutta mikä nuista ois parhain ja jolla pärjäis pitemmälle razz
Rekisteröitynyt:
18.09.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. tammikuuta 2004 klo 21.22
Sanoisin kyllä tuosta porukasta, että GF4 ti4600 ilman muuta. Ainut puute, että ei tue DX9:ä. Ei tosin tue nuo ATI 9200-kortitkaan. Nvidia:n 5200:lla DX9 on kyllä niin hidas, että ei niilläkään käytännössä DX9 -pelejä paljon pyöritellä.
Rekisteröitynyt:
15.11.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. tammikuuta 2004 klo 21.28
Entäs :
8.Club 3D Radeon 9200 256 Mt AGP
9.Connect 3D Radeon 9200 256 Mt AGP
10.Club 3D Radeon 9600 SE 128 Mt AGP
11.Micro-One Radeon 9600 SE 128 Mt AGP
Rekisteröitynyt:
07.11.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. tammikuuta 2004 klo 22.10
Lainaus:04.01.2004 saturn kirjoitti:
Entäs :
8.Club 3D Radeon 9200 256 Mt AGP
9.Connect 3D Radeon 9200 256 Mt AGP
10.Club 3D Radeon 9600 SE 128 Mt AGP
11.Micro-One Radeon 9600 SE 128 Mt AGP

Unohda noi 9600SE kortit, niissä on 64bit muistiväylä ja näinollen häviää jopa 9200:lle jossa 128bit.
Pelattavana tällä hetkellä: Final Fantasy XIII
Rekisteröitynyt:
26.04.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. tammikuuta 2004 klo 22.13
Ehdottomasti toi GF4 ti 4600!
"Kun on korviaan myöten kusessa, on parempi pitää suunsa kiinni."
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: maanantai, 05. tammikuuta 2004 klo 00.04
Mitä eroa on Club 3D 9600pro LE 128Mb:llä ja ilman LE:tä olevalla????
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
Rekisteröitynyt:
25.12.2002
Kirjoitettu: maanantai, 05. tammikuuta 2004 klo 00.36
Lainaus:05.01.2004 no_more kirjoitti:
Mitä eroa on Club 3D 9600pro LE 128Mb:llä ja ilman LE:tä olevalla????
Ihan arvailua: Pro le on Pro:sta köyhempi malli ja non pro le on non pro:sta köyhempi malli?? lol Vaikeeks menee
Axp Barton 2500+@3200+ | Asus A7N8X-X | XCC Cpu Nb Gpu | Grundfos Ups 25-40 | Twinmoss 1gb | Sb Audigy | Club R9800Pro | Nec Nd-3500 Dvd-Rw | TV-EA500 | 2x Bd 7200.7 200GB 8Mb | SyncMaster 957p 19"
Rekisteröitynyt:
25.09.2003
Kirjoitettu: maanantai, 05. tammikuuta 2004 klo 10.32
Kannattaa ostaa joku 9600pro varmaan käytettynä irtoaa sopivaan hintaan.
Athlon xp 3200+ .:. 1024 DDR 400mhz .:. Sapphire Radeon 9800 pro 128mb
Rekisteröitynyt:
07.11.2002
Kirjoitettu: maanantai, 05. tammikuuta 2004 klo 11.44
9600Pro - 400/300 kellot
9600Pro LE - 200/200 kellot
9600non-Pro - 325/200 kellot

Vielä paremmuusjärjestyksessä oaras ylimpänä:
9600Pro
9600non-Pro
9600Pro LE

Nämä siis 128Mt:n versioita, 256Mt:n versioissa yleensä pienemmät kellot.
Pelattavana tällä hetkellä: Final Fantasy XIII
Rekisteröitynyt:
18.09.2002
Kirjoitettu: maanantai, 05. tammikuuta 2004 klo 14.46
Yleensäkin ottaen: Älä välitä karkkimarkeista yms. jos vain itse olet näytönohjaimeesi tyytyväinen! Muutama satakaan (tai tuhattasmile pojoa lisää esim. 3DMark:issa ei välttämättä ele uhrattuihin egeihin nähden järkevää.
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: maanantai, 05. tammikuuta 2004 klo 19.01
No..vaihdoin tilauksen normaali prohon..eli 9600pro 128mb.. oli 10€ kalliimpi..Kannattiko?

Ja muuten Vit tu jos ei toimi mun nForce emossa niin haukun radeonit xxxxx. aikasempi 9000:ssa emo vaa piippas että ei näyttistäevil
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
Rekisteröitynyt:
15.11.2001
Kirjoitettu: maanantai, 05. tammikuuta 2004 klo 19.20
Lainaus:05.01.2004 no_more kirjoitti:
No..vaihdoin tilauksen normaali prohon..eli 9600pro 128mb.. oli 10€ kalliimpi..Kannattiko?

Ja muuten Vit tu jos ei toimi mun nForce emossa niin haukun radeonit xxxxx. aikasempi 9000:ssa emo vaa piippas että ei näyttistäevil
Miksi ei toimisi? nforcen lankkuja on maailma pullollaan olisi tyhmää olla toimimatta. Itse tungin aikoinaan mx400:n soltekin emolevyyn ja ihmettelin että ompa kakka kortti, kun toimii niin hitaasti. Se toimi hi-taas-ti.. oli outoa, että se toimi. Sitten laitoin radeon64ddr:n joka toimi nopeasti. vaihdoin noita 20kertaa ja aina vain radeon toimi kunnolla. En tiedä oliko radeonin piirilevy paksumpi, vai kontaktit parempia, mutta popniitti kotelossa aiheutti, että näyttis piti työntää kierossa paikoilleen ja agp:n tillukat oli saattanut kärsiä. Lopulta myös mx400 toimi ok. Eli vika saattaa olla muuallakin kuin emossa tai näytönohjaimessa.
7800gs,e6400,1024mt
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: maanantai, 05. tammikuuta 2004 klo 19.29
no mutta se raadon pala toimi mun vanhassa emossa hyvin..paitsi kaatuli..mutta tää nforce ei muutaku piipannu... Integroitu ja tää gf3 toimi ihan mitää muttia.
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
Sivu 1 / 1